『ストロボについて』のクチコミ掲示板

一月ほどＡ１を使用しましたが、大変気に入っています。近々屋内での撮影の予定があり、外付けのストロボを購入しようと思っています。候補は３６００ＨＳなのですが、つい最近サンパックから出たＰＺ４０Ｘもコンパクトなサイズから気になっています。すでにどちらかを購入された方、是非アドバイスをお願いいたします。

書込番号：2104502

[MRS555]

純正のほうが・・・。小さいと近距離のものをとるときは不利ですよ？

書込番号：2105407

確かにおっしゃるとおり、純正の方が安心感はありますね。でも、製品として純正の方が優れているところはどのようなところなのでしょうか？サンパックの製品も、ＡＤＩ調光に対応、オートパワーズーム機構搭載、光量を５段階に設定できるパワーレシオ、オートフォーカス補助光搭載など、純正品に劣らない機能があると思います。サイズやコストなど純正品よりも良い部分もあります。ご意見下さい。

書込番号：2105540

[けーぞー]

5600HSユーザーです。
ストロボ単体の機能と、A1との連携は分けて考えてください。
例えば、AF時の補助光は純正フラッシュでも使えません。
純正では可能なワイヤレス発光に、PZ40Xは対応していますか？

純正を強く勧めるわけではありません。
機能と価格の差が納得できるなら、拘る必要ないと思います。

書込番号：2106059

あくまでも、他にフラッシュ（外付けストロボや、設置型等）をお持ちではないという前提でお読みください。
　特に、屋内において、人物等をいい感じに（これは人によると思いますが）撮りたいと思うならば、やっぱり純正でしょう。特に、ワイヤレスフラッシュは、ちょっとした感動を覚えます。価格面では、外品でしょう。私の場合は先に銀塩で揃えていましたので、5600HS使ってますよ。ご自分のお好みで決めてもらっても、差し支えないと思いますが。

書込番号：2106860

[けーぞー＠自宅]

撮影対象や撮影方法によっては、問題にならないかもしれませんが。。。
3600HSや5600HSだと、Off-Camera Cable （OC-1100)を使って、
カメラとフラッシュを有線でつなぐことができます。フル発光のみする
X接点とは違って、距離情報を加味した調光ができます。
無線？であるワイヤレスとは異なる場所にフラッシュを設置できます。

http://www.sunpak.jp/products/index.html
を見ても、ＰＺ４０Ｘにその端子があるのかないのかわかりません。。。

フラッシュネタのスレッドがあったので、5600HSを左手に、A1を右手に
持って近所の公園（ゲートボール専用競技場という説もあり）で、曇天
にもめげず秋桜を撮影してみました。
フラッシュを「手に持って」花を撮影したのは、初めての経験でした。
よろしければ、上のWebページを見て「私の姿を想像して」笑ってやって
ください。格好悪かったと思います。

書込番号：2109880