『レビュー記事』のクチコミ掲示板

実写画像満載で、参考になるます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031009/106204/

書込番号：2014631

参考にはならんね。
サンプル写真はいずれも9月始めから中頃に撮ったもので、バージョンは
Ver.1.00jになってる、これは今現在皆が買って使ってるDimA-1のVer,1,01jとは違うものだ、海外のサンプルで見ても判るがなぜか1.00の方がノイズが少ない。
*istDとkissDの時もそうだったが、今頃になってこんなレビューを出す日経ＢＰって？

書込番号：2016835

[初期不良にご注意を]

eritinn　さん　の言われているのは意味深に取れますが？
つまり、Ver.1.00は報道機関向けに作られた製品であり
市場にはVer.1.01の製品を出荷していると言う意味ですか？
更にズバリと言えばVer.1.01の製品はコストダウン化された製品（或は出荷基準を甘くした製品）
一方の報道機関に渡されたVer.1.00の製品は事前検査を厳しくし、その中で厳選された製品であると言われているのですか？

書込番号：2018415

作為の有無はわかりませんが、たとえば何かを1.01で治そうとして副作用出してるとか、そういうことはある「かも」しれませんね。
私も海外サンプルはきれいだと思います。　快晴時に空を撮っても、結果に差があるように思います。
V1.00は製品のレビューとして使われており、一方で販売したものはV1.01。
この差分についてミノルタさんは情報を公開していただきたいところです。
（事実、画質などに無関係としても、ユーザに疑念を抱かせるようなやりかたはよくないのでは？）

書込番号：2018604