DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

液晶モニタが（EVFも）室内使用時にチラつく

[ぶね]

液晶モニタが（EVFも）室内使用時にチラつきます。
（0.5秒くらいのサイクルで明暗を繰り返す）
特に事務所の蛍光灯下でチラつき症状がひどいようです。
屋外（太陽光）では正常。また、インバーター式蛍光灯の部屋でも問題なし。どうやら５０Hzの周期と相性が悪いようです。
光源（非インバータ蛍光灯）に近い方向に向けると症状が顕著に出ます。「CCD → 表示」のサイクル時間と蛍光灯の周波数の相性が悪いような感じです。WBもこの幅でレベル変動しているとすれば写真画質への影響も心配です。
これって故障なんでしょうか？それとも仕様？
室内撮影では気になってうっとうしい感じです。

発生状況としてはファームウェアをｖ１．１３にバージョンアップした直後から気づきました。購入時バージョンｖ１．０３のファームウェアでは気付きませんでした。（このバージョンでは数時間しか使っていませんが・・・）
現在は蛍光灯下では常時発生しています。
アドバイスをお願いします！

書込番号：5171623

[ちょっぴり]

事務所の蛍光灯下より、インバーター式蛍光灯の方が明るいからではないでしょうか？

書込番号：5172014

[Hippo-crates]

どんなときに症状がでて、どうすれば防げるかをお分かりですので
アドバイスは必要ないと思えますが。

書込番号：5172034

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フリッカーの影響では？

書込番号：5172798

[ぶね]

>事務所の蛍光灯下より、インバーター式蛍光灯の方が明るいからではないでしょうか？

事務所でも光源に近いほど（明るいほど）症状がひどくなります。
ですからインバータ蛍光灯で影響が出ない説明がつかないように思います。

>どんなときに症状がでて、どうすれば防げるかをお分かりですので
アドバイスは必要ないと思えますが。

これが故障なのか正常なのか知りたいのですが？
故障なら修理が必要でしょうし、仕様ならあきらめるしか無い訳で・・・防ぐ方法というのはちょっとわかりません。
皆さんはこういう症状出ないのでしょうか？

>フリッカーの影響では？
フリッカーというのはどんな現象なのでしょうか？
古い蛍光灯がちらつくやつですか？
蛍光灯のほうは肉眼で認識できるチラツキは発生していません。
カメラのモニタだけブワンブワンという感じで明るさが変化します。


聞いた話では、蛍光灯は人間の目で判別できない速度で（毎秒50-60回？）明るさが変化しているそうです。
カメラの測光がこの周期より短いと明るくなった瞬間と暗くなった瞬間を微妙なタイミング差で捉えます。
その照度を（変なタイミングで）液晶に再現するのでチラツキになるのではないかと想像しています。
もしこの仮定が正しいとして、カメラがちらつく原因なのであれば、ファームのバグではないかと思うのです。
測光した数回分の値を平均し、モニタに反映させればちらつきは抑えられるはずです。
非インバータ蛍光灯下での撮影というのはかなりよくあるシチュエーションですよね？
対応していない方が不思議だと思うんですがいかがでしょうか？

書込番号：5173196

[kuma_san_A1]

蛍光灯の明滅(インバータじゃないなら電源周波数の2倍)と電子シャッター(モニタ出力用)の速度の関係で起きているフリッカーという現象です。
光源に向けると電子シャッターが速くなるためフリッカーが目立ちます。
モニタ(EVF)も含めて気にしないという方法が一つ。
そして撮影結果に関してはシャッターが1/100より遅くなるように設定してください。
そうでないと、フリッカーにより露出がアンダーで色味が赤みがかったりします。

書込番号：5173383

[ぶね]

kuma_san_A1さんありがとうございます！
フリッカーというのはそういう意味ですか！！
専門用語があるくらいだからバグや故障ではなく、普通の現象と捉えてよいのでしょうね？ちょっと安心しました。
撮影でシャッター速度を遅くしないといけないのはなんとなく理解できます。銀塩カメラでもテレビ画面などを撮影するときはスローシャッターにしないとうまく撮れませんものね？

実は今回、ソニーの窓口で相談し「故障かもしれないので送ってください」という事になり、ＣＣＤ交換（修理）になったのです。（色々な書き込みを見るとＣＣＤは無条件に交換のようですね）
コニミノからソニーに変わって、サービス対応を心配していましたが、全然問題無し！約2週間で修理完了！完全無料でした。
修理センターへの送付も無料で、引き取りに自宅まで来てくれました。この辺は評価できる対応ですね。
難点は修理内容に関する説明が全く無かったこと。単に「ＣＣＤ交換」とだけ書いた伝票が入っており、「フリッカー」のことは質問に答えて貰えませんでした。症状もほとんど変わっておらず、本当に直っているのかちょっと不審に思ったわけです。それで、この掲示板で質問したという次第です。
単に私の無知だったようですが（恥）

家にあった他の安物デジカメでも非インバータ蛍光灯の光源にむけてみたところ、（軽微ですが）同様の現象を確認しました。
フリッカーというのはデジカメの宿命なんでしょうかね？

ＣＣＤ交換後の調子はいいようで、心なしか色合いの出かたも鮮やかになったように感じます。

書込番号：5173830

[αペンタ]

小生のカメラＡ１にも同現象が発生、コニカミノルタのＨＰに
下記内容がありました。

重要なお知らせ
2005. 10.11

平素は弊社製品をご愛顧賜り、誠にありがとうございます。

この度、以下に記載します弊社製デジタルカメラの一部におきまして、製造上の問題のあることが判明しました。
ご購入くださいましたお客様には、大変ご迷惑をおかけいたしますこと、誠に申し訳ございません。

該当製品をお持ちのお客様に対しまして、以下のとおり対応方法をご案内いたします。

何卒、ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。


該当製品
DiMAGE 7i
DiMAGE 7Hi
DiMAGE A1
DiMAGE F300
DiMAGE Xi
DiMAGE Xt
DiMAGE X20
デジタル現場監督　DG-2
デジタル現場監督　DG-3Z
デジタル現場監督　DG-4W


現象
カメラ撮影時の液晶モニターや電子ビューファインダーに画像が映し出されなかったり、紫や虹色状の筋を伴った画面の乱れなどの症状が発生します。(撮影結果も同様の症状となります。また、症例は下例に限定されるものではございません。)

発生原因
製品に搭載しております撮像素子(CCD)に、一時期、製造工程上の理由で品質にばらつきのあるものが生産されておりました。この部品に高温多湿という環境要因が重なった場合に電気的な接続不良が生じ、上記症状が発生することがございます。

お客様への対応方法
このたび、該当撮像素子(CCD)が原因で上記の症状が発生した製品につきましては、弊社保証規定の保証期間を延長し、無償で修理させていただきます。（該当する不良以外の修理に関しては弊社保証規定に準じた対応とさせていただきます。）

つきましては、対象製品をご使用で該当の症状が発生しているお客様、過去に本不具合で保証外修理をされているお客様につきましては、下記窓口までご連絡いただきますよう、お願いいたします。



本件に関するお問い合わせ
コニカミノルタ　ＣＣＤ不具合対応係
フリーコール 0120-953-013
受付時間 10：00〜18：00 （日・祝日定休）

フリーコールは、携帯電話やPHSからもご利用いただける通話料無料システムです。
お電話いただく際は、おかけ間違いのなきよう、お願いいたします。特に、外線発信の際に操作が必要な場合は、操作後通話可能状態であることをご確認の上おかけください。


お客様にはご迷惑をおかけいたしますことお詫び申し上げます。今後はより一層の品質向上に取り組んでまいりますので、引き続き弊社製品をご愛顧賜りますよう、宜しくお願い申し上げます。

サポートセンタは日曜日休みとの事なので詳細は未確認です。
ご参考まで

書込番号：5197914

[kuma_san_A1]

いや、フリッカー現象とCCDの故障は全然別です。
ちゃんと理解していただけるとうれしいなぁ。

書込番号：5197924

パーフェクトブック新品ゲット！

[mi2run]

前々からズゥーっと探していた「パーフェクトブック（学研刊）」をヤフオクで新品をゲット！（定価の＋１００円で！）超ウレシィーっす。

書込番号：5189658

[じじかめ]

A1を処分した時に、古新聞と一緒に子供会の回収に出してしまった。
しまった！　ヤフオクという手が・・・

書込番号：5190413

A1はすばらしいカメラです。

[励ましのおたより]

当方、デジタルカメラがとても好きで、いろいろな機種を入手してはその写りを楽しんでいます。現在、７up、20D、E1、pro1、8080、A2、A1、その他コンデジ多数を所有していますが、A1が一番好きです。カメラを1台にすることになったらA1を残したいと考えていますが以下にその理由を列挙してみました。

�@軽量でコンパクト。

　一眼レフは写りに関してすばらしいのですが、最初から撮影だけを目的に出かける場面以外では重過ぎ、かさばりすぎで持っていること自体がかなり負担になります。
　A1は持って歩いてもレジャーバッグや旅行かばんに入れても負担が少なく、写りに関してもA5サイズまでの現像なら一眼レフ写真と全く見分け出来ません。
　軽量一眼レフの代表kissDNに28-200ミリ相当になる軽量レンズシグマ18-125ミリ、バッテリー、コンパクトフラッシュを装着すると約965gになります。A1は約655gで缶ビール1本分近く軽量な上にコンパクトです。三脚を使うにしても本体が軽量な分三脚も軽量な物で済みます。

�Aテレ側、ワイド側両方でマクロ撮影が出来る。

A1はマクロモードにした場合テレ側でレンズ先端より13cmワイド側で21cmまで寄れます。絞り開放でほどよい被写界深度が得られるので小物の撮影や、花、昆虫等の撮影に適しています。
シグマ18-125ミリは最短撮影距離が50cm、pro1の場合90ミリ以上の望遠側は100cm以上離れないと撮影できません。

�B視野率100％の可動式ファインダー。

　一眼レフを含めた手持ちのカメラの中で視野は最も大きくとても見やすいです。しかも90度まで自由な角度が使えるので、日中の野外撮影など明るくて液晶が見にくいときのローアングル撮影や三脚撮影時に便利です。二眼レフのように下を向いたまま撮影できるので、相手に与える圧迫感が少なく自然な表情を得やすいメリットがあります。

�CRAW撮影がストレスなく出来る。

　ファームアップによって書き込み速度がかなり速くなりました。この部分は一眼レフには全くかないませんが同クラスのpro1が1分間に9〜10枚撮れるのに対して、A1は18〜19枚と倍近く撮れます（Lexar Professional80倍speed使用時）ディマージュシリーズの中でも最も早いと思われます。

�D手振れ補正機能

　レンズが2.8−3.5と明るいのに加えて、シャッター3段分の手振れ補正機能があり、望遠側や夕暮れ時の手持ち撮影で威力を発揮します。

�E解像度に関して2/3CCD800画素のA2、その他の機種とほとんど差がない。
　A1の500万画素とA2の800万画素の画像をパソコン画面でピクセル等倍〜200%に拡大して比べて見ても絵に関しては800万画素の方が大きいのですがその解像度はほとんど変わりません。ディマージュ７のレンズは700万画素に対応できるように設計してあると「ディマージュ７のすべて」に書いてあるとおりだと考えられます。

　同じ2/3CCD800画素を使っているpro1を同様に比べてみても、CanonのLレンズを誇ってはいますが若干の解像度アップを感じるだけです。A4プリントにしても肉眼でその差を見つけるのは困難です。
　8080の解像度は高く評価されていますがA2、A1との差はやはりごくわずかです。望遠側が140ミリまでしかないので望遠側に関してはかなり不利です。
　この点は大きなレンズを使える1眼レフはさすがです。20DにEF70-200ミリF2.8Lを装着して撮り比べて（200％）見るとこれにはかないません。A1、A2、７up、pro1、8080とは1ランク上の解像度があります。逆に言えばA1、A2、７up、pro1、8080は同ランクである事が良く分かります。しかしその重量は2,360ｇもあってそれを乗せる丈夫な三脚も必要になり、気軽には持ち歩けるものではありません。

�Fシャッター速度16,000分の１秒

�G彩度、色調、コントラストの設定を変更すれば好みの写真が撮れるようになる。
　Autoだけ使って色が気に入らないとコメントしているのはいかがなものかと思います。

○まとめ
ディマージュ７、７ｉ、７hi、A1、A2、は2004年12月にα―７デジタルを出すまでの間ミノルタデジタルカメラのフラッグシップ機でした。市場でCanon10Dと競っていた位ですからかなり丁寧に仕上げられています。
今後、低価格1眼レフとコスト面で折り合わない理由からこのクラスは生産されないでしょう。自分がメーカー経営者だとしてもせっかく築き上げた一眼レフ市場（レンズ沼）の盛り上がりに水をさすような機種は開発させません。今ディマージュA1を所有している方、この名機を長く大切に使ってください。ゆめゆめ1眼レフ購入の際に手放しませんように、後で後悔しても知りませんよ（笑）

○追伸
他メーカーも含めてこの世代は一部にCCDの不具合があることが判明しています。これについて、有償でもよいからCCDを交換してもらえないかと訪ねたところ、テクニカルサポートセンターから「CCDに関しては正常な機種も多くあるので修理は不具合が発生してからお願いします。今後も出来る限り長期にわたって無償で修理していきます。」との回答を頂きました。

つたない長文を読んでいただきましてありがとうございました。

書込番号：5096859

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>今ディマージュA1を所有している方、この名機を長く大切に使ってください。
minolta/MINOLTAは好きですので、了解です！（もともと手放すつもりは無いですが。^^）

書込番号：5096999

[ばさ]

２０D、５Dも使っていますけど
いまだにA1もよく使います。
あのお気楽さは捨てがたいです＾＾

書込番号：5097280

[ハサダ]

詳細なレポートありがとうございます。
実はこんな話待ってました。

カタログデータや雑誌の比較等があっても、やはり使っている方の評価が知りたいです。

私もずっとデジカメに興味がありまして追いかけておりますが、経済的な理由で追いかけるのは雑誌の評判のみです。仕事用にづっとＫＯＤＡＫのＤＣ5000を持って色は素晴らしいのですがさすがに200万画素は汎用ではありません。COOLPIX 4500 ,5000,5400,Ｇ３,Ｇ５,Ｇ６,Ａ１,Ａ２,ＰＲＯ１,５０６０ＷＩＤＥＺＯＯＭ等散々比較しました。
ずっと、考えてやっと手にしたのはＦＺ30です。これは息子が小学生で運動会があったり、少年野球をやっていた関係でこれに決めています。

さて、私のことはさておきうらやましい遍歴の励ましのおたよりさんに質問がりますのでよろしかったらお答えください。

ファインダーはやっぱりＡ２ですか？

撮りっぱなしならＰＲＯ１ですか？

書込番号：5098741

[京都のおっさん]

A1 はいいカメラなんですけどね。
私の A1 は CCD出力に色むらがあり、結果出てくる写真の色もまばらになってしまいます。気にせず使ってはいるのですが、やはり気になってしまいます。
皆さんの A1 はそんなこと無いのですかね。

書込番号：5099773

[励ましのおたより]

皆さんこんにちは、ひとつ重大な書き忘れに気付きましたので追加します。

�HCCDのごみ問題をほとんど気にしなくて済む。
　
　1眼レフカメラのこの問題は何とかして欲しいと思います。高性能なカメラで撮った作品にごみによる影が映った時はショックでした。それがあってE1が増えてしまいました^^;

　ハサダさん、お子さんは少年野球ですか羨ましいですね〜。FZ30はドンピシャの選択だと思います。ぜひ、お子さんの勇姿をたくさん撮ってあげてください。

　さて、ファインダーは？撮りっぱなしは？との質問ですが、覗いたときの視野の大きさはA1とA2は同じです。好みが分かれるところだと思いますが、私は細密だけれどコントラストが低めのA2よりもA1の方が見やすい気がして好きです。、
　
　撮りっぱなし…の意味はAWBの能力のことをおっしゃっているのでしょうか？これは、撮影対象によって要求する色味が変わってくると思われます。どちらの機種もお好きな色が出るように設定していただくのが良ろしいかと思います。

書込番号：5101170

[dewey]

励ましのおたよりさん、こんばんわ＾＾
素敵なスレッド、ありがとうございます＾＾

特に�Gなどはすごく同感です。
私もＡ１に慣れないうちは、ダメ写真をホイホイ量産していました＾＾；が、2ヶ月くらいでコツを掴めました。
その後は、いろんな撮り方ができるのでとても気に入っています。
私の場合、他の同クラスカメラと比較したことがないので、Ａ１で撮った写真を見ていただくことしかできませんが、
Ａ１の色再現で悩んでおられる方が多いので時々レスをつけさせていただいています。

京都のおっさんさん、こんばんわ＾＾
お写真、拝見しました。
私のＡ１もあんな感じですよ＾＾；
微妙な露出の差で、ひどいときは全体がもっと濁ります＾＾；
でも、別スレの「リュウキュウスズメさん」も書いていらっしゃるような設定で、
かなり改善されます。
ちなみに、私の場合いろいろ試しているうちに、ほとんどスポット測光になりました。

書込番号：5102164

[京都のおっさん]

deweyさん レス遅れてごめんなさい。

私の言っているのは「CCD出力の色むら」なのです。
具体的には画面中央から下にかけては緑っぽく、画面左右端から上端にかけてマゼンタっぽくなります。
実写では画面周囲と中央で色が違い、WB の変更だけではどうしても色が出ないのです(思うに、これが A1 の色の違和感について最大の原因でありました)。

アルバムの最後にグレーカードを撮影した画像を載せておきました。光源は蛍光灯ですが、太陽光でも出ますし、カメラの天地を逆さにしてもマゼンタになる位置は変わりません。
実写でも同様の印象となります。

このような症状となるのは、手持ちのデジカメの中で A1 だけです(それほど詳しく調べたわけではないですけど)。αSweetDIGITAL は(感度を上げなければ)見事に綺麗な均一グレーとなります。これは実写にも現れます。

書込番号：5108707

[dewey]

京都のおっさんさん、こんばんわ＾＾
失礼いたしました＾＾；
そういうことでしたか…
確かにおっしゃられるように見えますね
周辺光量の関係…＾＾？
よくわかりませんが、修理とかコニミノ（今はソニー）の見解も興味があります。
でも私のＡ１はどうなんだろう…
あまり気にせず使う性質なので、調べたことがありません…＾＾；

書込番号：5110420

[励ましのおたより]

京都のおっさんさん今晩は。
おっしゃるとおり色が変ですね…所有のA1は２台ありますが両方ともこんな風にはなりませんよ。
せっかく重宝なカメラをお持ちなんですから、本来の性能を取り戻すために一度サポートセンターで相談された方が良いと思います。

書込番号：5111081

[京都のおっさん]

みなさん今晩は。レスありがとうございます。
私のだけ、ですか･･･。
やっぱり、と言うより「ええ、自分のだけ？」という感じです。
と言いますのは、他の人の A1 でも増感時に左上がマゼンタになる症状を以前見ていたので、自分のだけが特殊ではないと今までは思っていたからです。なお、自分のも左上については熱ノイズが主な原因と感じます。ISO100 でもマゼンタになってしまいますけど。

私のはいわゆる緑かぶりで入院していますが、それ以前からグレーカード撮影の色むらは認識していました。ですけど、熱ノイズの件と同様にこの色むらについても「そんなもんかな」と自分を納得させていたのですが。
最近 αSweetDIGITAL を入手し、また SILKYPIX という有名な RAW現像ソフトを使い始めて「やっぱりおかしいかな」との思いが強まっていたのです。どのカメラの RAW であっても SILKYPIX で現像すれば基本的には同じ色になる、という認識でいますので。
ところが現実には αSD と A1 の色を同じにすることが出来ません。で、やっぱりこの色むらが原因だろうと推測できるのです。

ちょっと今晩は無理ですけど、そのうち典型的な実写画像をアルバムにアップしたいと思います。

書込番号：5111300

[昭和１桁]

励ましのおたよりさん、こんにちは

A1ユーザとしてご意見を有難く拝読し、大切に使ってゆこうと思いました。何しろ購入したときの価格は13万円でしたからね。

ところで、A1はAD変換のビット長が14ビットであるのに対して、A2、A200は12ビットです。この点に関してのメリットを実感されておられたらお教え下さい。

書込番号：5127728

[kuma_san_A1]

左上は熱かぶりありますよ。
全部のA1が同じだと思います。

あと、AD変換が14bitでも12bit記録で画像処理の入力も12bitなんで、この件は気にしないほうが良いです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3488678&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=14bit&LQ=14bit&ProductID=00501110599

ここらへんとか参考に

書込番号：5128570

[kuma_san_A1]

ムラになるのを承知でSILKYPIX Developer StudioのWBの暗部調整を「-1」とか「-2」に設定しています。
RAW現像ツールでダークファイル減算とかできるともう少しましになると思います。

書込番号：5128597

[昭和１桁]

kuma_san_A1さん お久し振りです。

今日現在でも、ミノルタの製品HPに

>「14bit A/Dコンバーター」の採用により、白とびや黒つぶれの少ない豊かな階調表現が可能です

と謳っているので、気にせざるを得ないのです。12ビットで記録する前に14ビットを有効に利用する処理を何もしていないと言い切れるのでしょうか。お教えいただいたスレも議論のすれ違いばかりで、イマイチよく解りません。

書込番号：5129510

[kuma_san_A1]

その紹介したスレッドでも紹介してあるのですが

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2003481&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400

こちらも読まれたのですよね？
あちこちで書いてますので全部読んじゃってください。
SONYも同様なうたい文句をしていたらしいので、若干不安です。

>「14bit A/Dコンバーター」の採用により、白とびや黒つぶれの少ない豊かな階調表現が可能です

あちこちに書いてますが、トーンカーブがそのようになっているだけで、14bitADCの採用とは関係ないです。

書込番号：5129730

[昭和１桁]

kuma_san_A1さん、こんにちは
貴方は「A1における14bitADCが無意味である」ことを、積極的には論証されておられませんね。逆に、

貴方の書き込みに
＞ADCは直線量子化ですが、画像データはガンマ変換という非直線の変換を（トーンカーブという味付けの以前に）されてから記録されています。
以前から何回も書いたと思うのですが、輝度だけで見て中間のグレーは18%ということは、フルビットから約2.5段落ちたところ(17.68%?)です。これを8bitリニアで表すと「45」辺りの値になると思います(自信なし)が、通常画像データを開くと中間のグレーは「127」辺りにありますよね？暗い方は立ち上がったカーブでの変換になるので、入力の直線量子化のbit数は多く必要になります。

とあります。これによると記録する前に非直線の変換を行っており、その際ビット数が多いことが有利になると解釈できます。

また、XJR1500さんの発言
＞14bitが効いてくるのは12bitだと1bitの差で白トビ／黒潰れしそうな場合に4倍の階調で粘れるかなといった場合です。

を肯定しておられますのも、14bitの有効性を認めることになりませんか。

またピーーちゃんさんは
＞難しいことは、解りませんが白飛びは、かなりしにくくなってます

と体験を報告されています。

書込番号：5130129

[kuma_san_A1]

全部読んでますか？
終わっていることをまた説明するほど元気じゃないので。
その上で何かありましたらどうぞ。

書込番号：5130149

[昭和１桁]

私も貴方の書き込みを全部読むほど元気でないので、取り敢えずの範囲で判断しています。明確なご説明がなされない以上、体験報告やミノルタ／ソニーのコピーを信用したいと思います。

書込番号：5130396

[kuma_san_A1]

あの…信仰じゃないんですけど？
権威に弱いのですか？
自分で考えてみると言うことを前提で書いてますので、考えることを放棄されると何も言えません。

書込番号：5130461

[昭和１桁]

製品を購入するということは、ユーザがメーカーを信用することが前提です（無限にではないが）。万事自分で考えるべきということはありません。

勿論第三者に優れた意見があれば耳を傾けますが。

書込番号：5130798

A-1修理完了

[MACdual2000]

5/5に修理依頼していたA-1が修理完了して戻ってきました（5/25）
本日ピックアップし早速テスト撮影をしました。問題なく修理できているようです。
修理伝票にはメーカー名、連絡先等全く記載されていませんでした。
また修理時出したときのカスタム設定がすべて工場出荷時の状態の戻っていました。記録設定のファイルNoを記録するだけはこちらが設定した状態で返してもらいたいものです。これが設定されずに撮影するとトータルの撮影枚数が管理できなくなります。他の方法で全シャー回数をモニターする方法があるのかもしれませんが？　ユーザーが設定した状態を修理前に記録しておいて修理完了後動作確認をした後に読み戻すことぐらいはヤって欲しいものです。今回の不具合はリコールであるので当然修理に出したときの撮影条件は保持されて帰ってくるのが普通だと思います。この点は全メーカーに再考して欲しいものです。

書込番号：5116389

部品手配について

[ＲＥ７８７]

今日、ホットシューカバーがないのき気づきカメラのキタムラへ部品注文しにいきました。
受付では案の定一瞬店員さんの顔が暗みました「おいおい、コニカミノルタかよ･･･」てな具合でしょうね。
「ソニーに変わって部品入荷まで時間かかりますけどよろしいですか？」とのコメント。
予想通りなので「いいですよ」と答えました。
　そこで先輩諸氏にお聞きしたいのですが、ソニーのサポートに変わってから小部品を注文してどの程度のリードタイムで入荷して来たでしょうか。
ご教示下さい。

書込番号：5019242

[じじかめ]

ホットシューカバーって必要ですか？
銀塩とデジカメ合せて、外付けストロボ可能なカメラが５台ありますが、
ホットシューカバーがついているのは、1台だけです。

書込番号：5019713

[fio]

私だけかもしれないですが・・・ミノルタはホットシューの形状が特殊ですから、なんとなくカバーつけて平面にしたい(あのデコボコのレールを隠したい)感覚があります(^^;;

書込番号：5022059

[ＲＥ７８７]

　約１ヶ月が経ち、販売店より電話がありました。
「メーカー(SONY)は当初、生産予定でしたが中止するとのことでした、誠に申し訳･･･」
　予想通りと言えば予想通りで、カメラ雑誌のインタビューで「コニカミノルタのカメラは修理出来る」なんてSONYの方発言していましたが、言えば重荷、所詮こんな取り扱いでしょうね。
　どこかで、何かの部品を見つけて合わせてみます。
SONYのサポートなんて期待できないですね。

書込番号：5104499

Ａ１再購入

[リュウキュウスズメ]

発色が好きになれずに一旦は手放したＡ１ですが、下の書き込みにあるdeweyさんの作品を見て再び欲しくなり、物色していた所、程度の良い中古が、予備バッテリー付で２８，０００円で入手できました。ここ１ヶ月ほど、色々と試してみて、結構良い色が出てきたので、サンプルをアップロードしました。こういう所で公開するには、お恥ずかしい写真ばかりなのですが、あくまでも「発色のサンプル」という事でご容赦下さい。
近くの公園や、庭の花を、色々と条件を変えて撮った中で、綺麗な色が出た物を選びました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=822832&un=128996

Vividを標準にして、そこから彩度を＋側に補正していくと、私の好みの画質になります。露出は、若干暗めにでるので、＋補正する事が多iいです。（以前の私の書き込みで、Ｖｉｖｉｄは不自然に感じたとありますが、私の勘違いでした。今では、Ｖｉｖｉｄを標準設定にして使っています）

２枚目の写真は、彩度＋５で、ちょっとやり過ぎかとも思いますが、空の色はすごい青になりました。葉っぱがちょっと不自然ですが・・・
３枚目、４枚目の写真は、庭の花とさくらんぼです。チューリップの花の色、さくらんぼの葉っぱの色が結構綺麗に出たと思ってます。

シャープネスをかなり抑えた設定になっている為、風景写真では少し物足りなく感じる事がありますが、子供の写真を撮ると輪郭がやわらかい感じになって、結構良いです。この値段でこの写りなら、結構満足度が高いです。

書込番号：5049171

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

1ヵ月の試行錯誤、成果が出てますよ。
発色が自然で、いい感じです。

あなたの努力の成果だと思います。

コニミノの名機、A1、大切にお使いください。

書込番号：5049202

[dewey]

リュウキュウスズメさん、お久しぶりです＾＾
私の名前が出てたのでびっくりしました＾＾；

まずは、A1再購入おめでとうございます。
発色も素晴らしい〜＾＾
完全に御自分のカメラになされましたね！

A1.A２は、設定しだいでどうにでも写せるカメラだと思います。
私の場合は、それがわかるまで２ヶ月以上かかりました＾＾；
昨年実家に渡し、自分は７Dをメインにしてしまいましたが、今でも「こんなときA1だったらな…」と思う場面があります。

コニミノはあのような状況になってしまいましたが、末永く愛せるカメラだと思いますよ＾＾
これからもますます素敵な作品、撮り続けてくださいね＾＾/

7Dの事例ですが、ブログに「行田さきたま古墳公園の火祭り」の模様をUPしました。
結構ぶれていますが＾＾；ISO1600、アンチシェイクの効果はあったと思います。
よろしければごらんください＾＾

書込番号：5058262

[リュウキュウスズメ]

ニコン富士太郎さん、deweyさん、レスありがとうございます。
Ａ１で思った色が出ないと悩んでいる人が今でもいるのでは無いかと思って、恥ずかしながらサンプルを公開しました。

一旦Ａ１を手放したのに、それまで使っていたキャノンＧ３の影響があったと思います。Ｇ３はプログラムモードにして、何も補正をせずにシャッターさえ押せば綺麗な写真が撮れました。Ｇ３で「くっきりカラー」を試したとき、色が濃すぎて不自然に思え、標準設定が一番良いと思っていました。露出も意図的に変える以外は、全く補正する必要がありませんでした。この事が影響していたと思うのですが、Ａ１でもカラーは標準のまま、露出補正をする事も無く、彩度とコントラストだけ若干いじって、好みの色が出ない為、このカメラはレタッチ前提のカメラなんだと勝手に思い込み、自分には合っていないと思い、手放してしまいました。

しかし、今回再購入して、deweyさんの設定を参考に、好みの色を出す設定を見つける事ができました。

サンプルは、設定を変えながら沢山撮った中から、色調の良い物を選んだ為、設定は一定ではありませんが、今ではＶｉｖｉｄ、彩度＋１、露出補正＋１／３を標準にし、すっきり感を出したいときには露出をさらに＋１段補正し、色を濃く出したいときは−１段補正するという撮り方をしています。この撮り方で、結構な確立でＪＰＥＧ撮りっ放しで、好みの色の写真になります。

以前は、デジカメはキャノン以外、有り得ないと思っていた私ですが、今ではすっかりコニミノファンです。

書込番号：5062496

[dewey]

リュウキュウスズメさん、こんばんわ＾＾

いや〜＾＾よかった、よかった＾＾ｖ
私のＡ１も撮り方や条件によっては、いわゆる緑かぶりです。
でも、設定によっていろんな撮り方ができることがわかりました＾＾

2年半前からここの書き込みを拝見していますが、
「色が…（−−；」という書き込みが多いので、
「悩んでる人も多いんだろうな〜」と心を痛めていました。

で、そうした書き込みを見つけるたびに、
「設定でなんとかなることもあるよ〜＾＾；」と思い、
レスの中で設定パラメーターを書き込むようにしてきました。
昨年秋からは、ひょんなことでブログを開設できることになり、
作品集をＵＰしたり新たにＵＰするほとんどの写真のデータを公開するようにしています。

もちろん標準で撮ってきれいに写ることが一番いいことだと思います＾＾；
ただ、Ａ１でいろんな設定を試すうちにデジカメの可能性の深さを見つけました。

ご覧のとおり、写真らしくない？写真ばかりですので＾＾；いつのころからか、多くの方々から「deweyワールド」などと呼ばれています。
良いか悪いか、好きか嫌いかは別にして、私なりのひとつの世界だと思っています＾＾；

同じ悩みを克服したお仲間として、今後ともよろしくお願いしますね＾＾/

ちなみにメインをＡ１からα７Ｄに変えたのは、コニミノレンズのボケの奥深さに心酔したためです＾＾；
また、ＷＢの標準設定は、Ａ１のときは昼光-2、α７Ｄでは昼光-1にしています。

書込番号：5065211

[リュウキュウスズメ]

deweyさん、こちらこそよろしくお願いします。私は、風景写真が好きで、以前は色々な所に旅行しては、写真を撮っていましたが、子供が出来てからは、旅行に行く事も無くなり、最近は子供の写真ばかりでした。しかし、deweyさんの作品を見てからは、花の写真にも興味が出てきて、庭や近くの公園の花をアップで撮って見たりしています。ソフトフィルターも欲しくなってきました。

さて、すっかりコニミノファンになった私は、A2、A200が気になり、それとなく物色していた所、程度の良いA200の中古を安価で見つけ、つい買っちゃいました。さっそくA1と撮り比べてみましたが、これまでこの掲示板でよく書き込まれていた「A1の操作性で、A200の絵作りが理想」というのが、良くわかりました。

A1はレスポンスが良く、シャッター半押しでピピッとピントが合い、全押しで素早くシャッターが切れる。この一連の動作が小気味良く、写真を撮る事自体が楽しく感じられます。

一方A200はシャッターボタンの作りが貧弱で、全押ししたつもりでもシャッターが切れない事が多々あり、指の感触だけでシャッターを切る事ができず、耳でシャッター音を確認しながらの撮影となり、Ａ１程楽しさが感じられません（しばらく使っている内に、多少は慣れてきましたが…）。

絵作りについては、同じような仕上がりになる事も結構あるのですが、A200の方がWB、露出が安定していて、ヒストグラムを気にする事無く、構図やシャッターチャンス等の撮影に集中できます。また、Ａ２００の写真の方がクリア感が高いです。（中には大差無い写真もありますが、Ａ２００の方が解像感というか、クリア感が高い写真が多いです）

これまで、さんざん言われて来た事ですが、自分で撮り比べて見て、やっと実感できました。こうなると、Ａ２はどうなんだろうと、気になってきます…

書込番号：5087422