『A1はすばらしいカメラです。』のクチコミ掲示板

[励ましのおたより]

当方、デジタルカメラがとても好きで、いろいろな機種を入手してはその写りを楽しんでいます。現在、７up、20D、E1、pro1、8080、A2、A1、その他コンデジ多数を所有していますが、A1が一番好きです。カメラを1台にすることになったらA1を残したいと考えていますが以下にその理由を列挙してみました。

�@軽量でコンパクト。

　一眼レフは写りに関してすばらしいのですが、最初から撮影だけを目的に出かける場面以外では重過ぎ、かさばりすぎで持っていること自体がかなり負担になります。
　A1は持って歩いてもレジャーバッグや旅行かばんに入れても負担が少なく、写りに関してもA5サイズまでの現像なら一眼レフ写真と全く見分け出来ません。
　軽量一眼レフの代表kissDNに28-200ミリ相当になる軽量レンズシグマ18-125ミリ、バッテリー、コンパクトフラッシュを装着すると約965gになります。A1は約655gで缶ビール1本分近く軽量な上にコンパクトです。三脚を使うにしても本体が軽量な分三脚も軽量な物で済みます。

�Aテレ側、ワイド側両方でマクロ撮影が出来る。

A1はマクロモードにした場合テレ側でレンズ先端より13cmワイド側で21cmまで寄れます。絞り開放でほどよい被写界深度が得られるので小物の撮影や、花、昆虫等の撮影に適しています。
シグマ18-125ミリは最短撮影距離が50cm、pro1の場合90ミリ以上の望遠側は100cm以上離れないと撮影できません。

�B視野率100％の可動式ファインダー。

　一眼レフを含めた手持ちのカメラの中で視野は最も大きくとても見やすいです。しかも90度まで自由な角度が使えるので、日中の野外撮影など明るくて液晶が見にくいときのローアングル撮影や三脚撮影時に便利です。二眼レフのように下を向いたまま撮影できるので、相手に与える圧迫感が少なく自然な表情を得やすいメリットがあります。

�CRAW撮影がストレスなく出来る。

　ファームアップによって書き込み速度がかなり速くなりました。この部分は一眼レフには全くかないませんが同クラスのpro1が1分間に9〜10枚撮れるのに対して、A1は18〜19枚と倍近く撮れます（Lexar Professional80倍speed使用時）ディマージュシリーズの中でも最も早いと思われます。

�D手振れ補正機能

　レンズが2.8−3.5と明るいのに加えて、シャッター3段分の手振れ補正機能があり、望遠側や夕暮れ時の手持ち撮影で威力を発揮します。

�E解像度に関して2/3CCD800画素のA2、その他の機種とほとんど差がない。
　A1の500万画素とA2の800万画素の画像をパソコン画面でピクセル等倍〜200%に拡大して比べて見ても絵に関しては800万画素の方が大きいのですがその解像度はほとんど変わりません。ディマージュ７のレンズは700万画素に対応できるように設計してあると「ディマージュ７のすべて」に書いてあるとおりだと考えられます。

　同じ2/3CCD800画素を使っているpro1を同様に比べてみても、CanonのLレンズを誇ってはいますが若干の解像度アップを感じるだけです。A4プリントにしても肉眼でその差を見つけるのは困難です。
　8080の解像度は高く評価されていますがA2、A1との差はやはりごくわずかです。望遠側が140ミリまでしかないので望遠側に関してはかなり不利です。
　この点は大きなレンズを使える1眼レフはさすがです。20DにEF70-200ミリF2.8Lを装着して撮り比べて（200％）見るとこれにはかないません。A1、A2、７up、pro1、8080とは1ランク上の解像度があります。逆に言えばA1、A2、７up、pro1、8080は同ランクである事が良く分かります。しかしその重量は2,360ｇもあってそれを乗せる丈夫な三脚も必要になり、気軽には持ち歩けるものではありません。

�Fシャッター速度16,000分の１秒

�G彩度、色調、コントラストの設定を変更すれば好みの写真が撮れるようになる。
　Autoだけ使って色が気に入らないとコメントしているのはいかがなものかと思います。

○まとめ
ディマージュ７、７ｉ、７hi、A1、A2、は2004年12月にα―７デジタルを出すまでの間ミノルタデジタルカメラのフラッグシップ機でした。市場でCanon10Dと競っていた位ですからかなり丁寧に仕上げられています。
今後、低価格1眼レフとコスト面で折り合わない理由からこのクラスは生産されないでしょう。自分がメーカー経営者だとしてもせっかく築き上げた一眼レフ市場（レンズ沼）の盛り上がりに水をさすような機種は開発させません。今ディマージュA1を所有している方、この名機を長く大切に使ってください。ゆめゆめ1眼レフ購入の際に手放しませんように、後で後悔しても知りませんよ（笑）

○追伸
他メーカーも含めてこの世代は一部にCCDの不具合があることが判明しています。これについて、有償でもよいからCCDを交換してもらえないかと訪ねたところ、テクニカルサポートセンターから「CCDに関しては正常な機種も多くあるので修理は不具合が発生してからお願いします。今後も出来る限り長期にわたって無償で修理していきます。」との回答を頂きました。

つたない長文を読んでいただきましてありがとうございました。

書込番号：5096859

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>今ディマージュA1を所有している方、この名機を長く大切に使ってください。
minolta/MINOLTAは好きですので、了解です！（もともと手放すつもりは無いですが。^^）

書込番号：5096999

[ばさ]

２０D、５Dも使っていますけど
いまだにA1もよく使います。
あのお気楽さは捨てがたいです＾＾

書込番号：5097280

[ハサダ]

詳細なレポートありがとうございます。
実はこんな話待ってました。

カタログデータや雑誌の比較等があっても、やはり使っている方の評価が知りたいです。

私もずっとデジカメに興味がありまして追いかけておりますが、経済的な理由で追いかけるのは雑誌の評判のみです。仕事用にづっとＫＯＤＡＫのＤＣ5000を持って色は素晴らしいのですがさすがに200万画素は汎用ではありません。COOLPIX 4500 ,5000,5400,Ｇ３,Ｇ５,Ｇ６,Ａ１,Ａ２,ＰＲＯ１,５０６０ＷＩＤＥＺＯＯＭ等散々比較しました。
ずっと、考えてやっと手にしたのはＦＺ30です。これは息子が小学生で運動会があったり、少年野球をやっていた関係でこれに決めています。

さて、私のことはさておきうらやましい遍歴の励ましのおたよりさんに質問がりますのでよろしかったらお答えください。

ファインダーはやっぱりＡ２ですか？

撮りっぱなしならＰＲＯ１ですか？

書込番号：5098741

[京都のおっさん]

A1 はいいカメラなんですけどね。
私の A1 は CCD出力に色むらがあり、結果出てくる写真の色もまばらになってしまいます。気にせず使ってはいるのですが、やはり気になってしまいます。
皆さんの A1 はそんなこと無いのですかね。

書込番号：5099773

[励ましのおたより]

皆さんこんにちは、ひとつ重大な書き忘れに気付きましたので追加します。

�HCCDのごみ問題をほとんど気にしなくて済む。
　
　1眼レフカメラのこの問題は何とかして欲しいと思います。高性能なカメラで撮った作品にごみによる影が映った時はショックでした。それがあってE1が増えてしまいました^^;

　ハサダさん、お子さんは少年野球ですか羨ましいですね〜。FZ30はドンピシャの選択だと思います。ぜひ、お子さんの勇姿をたくさん撮ってあげてください。

　さて、ファインダーは？撮りっぱなしは？との質問ですが、覗いたときの視野の大きさはA1とA2は同じです。好みが分かれるところだと思いますが、私は細密だけれどコントラストが低めのA2よりもA1の方が見やすい気がして好きです。、
　
　撮りっぱなし…の意味はAWBの能力のことをおっしゃっているのでしょうか？これは、撮影対象によって要求する色味が変わってくると思われます。どちらの機種もお好きな色が出るように設定していただくのが良ろしいかと思います。

書込番号：5101170

[dewey]

励ましのおたよりさん、こんばんわ＾＾
素敵なスレッド、ありがとうございます＾＾

特に�Gなどはすごく同感です。
私もＡ１に慣れないうちは、ダメ写真をホイホイ量産していました＾＾；が、2ヶ月くらいでコツを掴めました。
その後は、いろんな撮り方ができるのでとても気に入っています。
私の場合、他の同クラスカメラと比較したことがないので、Ａ１で撮った写真を見ていただくことしかできませんが、
Ａ１の色再現で悩んでおられる方が多いので時々レスをつけさせていただいています。

京都のおっさんさん、こんばんわ＾＾
お写真、拝見しました。
私のＡ１もあんな感じですよ＾＾；
微妙な露出の差で、ひどいときは全体がもっと濁ります＾＾；
でも、別スレの「リュウキュウスズメさん」も書いていらっしゃるような設定で、
かなり改善されます。
ちなみに、私の場合いろいろ試しているうちに、ほとんどスポット測光になりました。

書込番号：5102164

[京都のおっさん]

deweyさん レス遅れてごめんなさい。

私の言っているのは「CCD出力の色むら」なのです。
具体的には画面中央から下にかけては緑っぽく、画面左右端から上端にかけてマゼンタっぽくなります。
実写では画面周囲と中央で色が違い、WB の変更だけではどうしても色が出ないのです(思うに、これが A1 の色の違和感について最大の原因でありました)。

アルバムの最後にグレーカードを撮影した画像を載せておきました。光源は蛍光灯ですが、太陽光でも出ますし、カメラの天地を逆さにしてもマゼンタになる位置は変わりません。
実写でも同様の印象となります。

このような症状となるのは、手持ちのデジカメの中で A1 だけです(それほど詳しく調べたわけではないですけど)。αSweetDIGITAL は(感度を上げなければ)見事に綺麗な均一グレーとなります。これは実写にも現れます。

書込番号：5108707

[dewey]

京都のおっさんさん、こんばんわ＾＾
失礼いたしました＾＾；
そういうことでしたか…
確かにおっしゃられるように見えますね
周辺光量の関係…＾＾？
よくわかりませんが、修理とかコニミノ（今はソニー）の見解も興味があります。
でも私のＡ１はどうなんだろう…
あまり気にせず使う性質なので、調べたことがありません…＾＾；

書込番号：5110420

[励ましのおたより]

京都のおっさんさん今晩は。
おっしゃるとおり色が変ですね…所有のA1は２台ありますが両方ともこんな風にはなりませんよ。
せっかく重宝なカメラをお持ちなんですから、本来の性能を取り戻すために一度サポートセンターで相談された方が良いと思います。

書込番号：5111081

[京都のおっさん]

みなさん今晩は。レスありがとうございます。
私のだけ、ですか･･･。
やっぱり、と言うより「ええ、自分のだけ？」という感じです。
と言いますのは、他の人の A1 でも増感時に左上がマゼンタになる症状を以前見ていたので、自分のだけが特殊ではないと今までは思っていたからです。なお、自分のも左上については熱ノイズが主な原因と感じます。ISO100 でもマゼンタになってしまいますけど。

私のはいわゆる緑かぶりで入院していますが、それ以前からグレーカード撮影の色むらは認識していました。ですけど、熱ノイズの件と同様にこの色むらについても「そんなもんかな」と自分を納得させていたのですが。
最近 αSweetDIGITAL を入手し、また SILKYPIX という有名な RAW現像ソフトを使い始めて「やっぱりおかしいかな」との思いが強まっていたのです。どのカメラの RAW であっても SILKYPIX で現像すれば基本的には同じ色になる、という認識でいますので。
ところが現実には αSD と A1 の色を同じにすることが出来ません。で、やっぱりこの色むらが原因だろうと推測できるのです。

ちょっと今晩は無理ですけど、そのうち典型的な実写画像をアルバムにアップしたいと思います。

書込番号：5111300

[昭和１桁]

励ましのおたよりさん、こんにちは

A1ユーザとしてご意見を有難く拝読し、大切に使ってゆこうと思いました。何しろ購入したときの価格は13万円でしたからね。

ところで、A1はAD変換のビット長が14ビットであるのに対して、A2、A200は12ビットです。この点に関してのメリットを実感されておられたらお教え下さい。

書込番号：5127728

[kuma_san_A1]

左上は熱かぶりありますよ。
全部のA1が同じだと思います。

あと、AD変換が14bitでも12bit記録で画像処理の入力も12bitなんで、この件は気にしないほうが良いです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3488678&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=14bit&LQ=14bit&ProductID=00501110599

ここらへんとか参考に

書込番号：5128570

[kuma_san_A1]

ムラになるのを承知でSILKYPIX Developer StudioのWBの暗部調整を「-1」とか「-2」に設定しています。
RAW現像ツールでダークファイル減算とかできるともう少しましになると思います。

書込番号：5128597

[昭和１桁]

kuma_san_A1さん お久し振りです。

今日現在でも、ミノルタの製品HPに

>「14bit A/Dコンバーター」の採用により、白とびや黒つぶれの少ない豊かな階調表現が可能です

と謳っているので、気にせざるを得ないのです。12ビットで記録する前に14ビットを有効に利用する処理を何もしていないと言い切れるのでしょうか。お教えいただいたスレも議論のすれ違いばかりで、イマイチよく解りません。

書込番号：5129510

[kuma_san_A1]

その紹介したスレッドでも紹介してあるのですが

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2003481&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400

こちらも読まれたのですよね？
あちこちで書いてますので全部読んじゃってください。
SONYも同様なうたい文句をしていたらしいので、若干不安です。

>「14bit A/Dコンバーター」の採用により、白とびや黒つぶれの少ない豊かな階調表現が可能です

あちこちに書いてますが、トーンカーブがそのようになっているだけで、14bitADCの採用とは関係ないです。

書込番号：5129730

[昭和１桁]

kuma_san_A1さん、こんにちは
貴方は「A1における14bitADCが無意味である」ことを、積極的には論証されておられませんね。逆に、

貴方の書き込みに
＞ADCは直線量子化ですが、画像データはガンマ変換という非直線の変換を（トーンカーブという味付けの以前に）されてから記録されています。
以前から何回も書いたと思うのですが、輝度だけで見て中間のグレーは18%ということは、フルビットから約2.5段落ちたところ(17.68%?)です。これを8bitリニアで表すと「45」辺りの値になると思います(自信なし)が、通常画像データを開くと中間のグレーは「127」辺りにありますよね？暗い方は立ち上がったカーブでの変換になるので、入力の直線量子化のbit数は多く必要になります。

とあります。これによると記録する前に非直線の変換を行っており、その際ビット数が多いことが有利になると解釈できます。

また、XJR1500さんの発言
＞14bitが効いてくるのは12bitだと1bitの差で白トビ／黒潰れしそうな場合に4倍の階調で粘れるかなといった場合です。

を肯定しておられますのも、14bitの有効性を認めることになりませんか。

またピーーちゃんさんは
＞難しいことは、解りませんが白飛びは、かなりしにくくなってます

と体験を報告されています。

書込番号：5130129

[kuma_san_A1]

全部読んでますか？
終わっていることをまた説明するほど元気じゃないので。
その上で何かありましたらどうぞ。

書込番号：5130149

[昭和１桁]

私も貴方の書き込みを全部読むほど元気でないので、取り敢えずの範囲で判断しています。明確なご説明がなされない以上、体験報告やミノルタ／ソニーのコピーを信用したいと思います。

書込番号：5130396

[kuma_san_A1]

あの…信仰じゃないんですけど？
権威に弱いのですか？
自分で考えてみると言うことを前提で書いてますので、考えることを放棄されると何も言えません。

書込番号：5130461

[昭和１桁]

製品を購入するということは、ユーザがメーカーを信用することが前提です（無限にではないが）。万事自分で考えるべきということはありません。

勿論第三者に優れた意見があれば耳を傾けますが。

書込番号：5130798

[京都のおっさん]

どっかで見たことあると思ったら
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4508195&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=14bit&LQ=14bit&ProductID=00501110729
これでしたね。疑問なら量子化ということを考えた方が良いような。

ところで、

> 私のはいわゆる緑かぶりで入院していますが

これなんですが、退院後は RAW の RGB レベルが違ったんですよね。たぶん A/D 前のアナログアンプ段階で調整する機能があるんだと思います。やれ緑かぶりだ、とは騒いでも、こういうのって誰も報告しないんですよね。

> そのうち典型的な実写画像をアルバムにアップしたいと思います

自分も元気無くて、コレをまだやってません。ごめんなさい。

書込番号：5132273

[kuma_san_A1]

[5132273] 京都のおっさんさん、感謝します。

紹介のスレッドですでに説明済みの人(昭和１桁さん)だったのですね。
理解してもらえなかった人は覚えておいた方が良いかな？

書込番号：5132542

[京都のおっさん]

例えば 14bit -> 12bit の過程でホワイトバランス処理が入るのであれば 14bit の恩恵はあるとは思いますが。しかしそれなら RAW現像時にホワイトバランスの値は固定されてなきゃおかしいですよね。
現実はそうではないので、やはり私の「緑かぶり調整」もアナログ段階でのゲイン調整なのでしょうね。

書込番号：5134305

[kuma_san_A1]

AEには若干恩恵がある(AE後に12bit->以降RAW記録なり画像処理)けどMEでしか撮らないんだよなぁ…。
画像のトーン処理とは無関係だし。

最初にDiMAGE7で(当時というか初期のデジタルカメラが10bitADCだったらしい)12bitADC搭載した時点のメリットを説いた文章をそのままADCに14bit搭載したからそこを置換して作成されたセールストークだと思って間違いありません。

なんせ、ZシリーズのCX Process IIの説明に「14bitでなめらかな…」みたいな使い回しのポップアップがwebにあったくらいだからねぇ(わたしの指摘で修正されましたが)。

書込番号：5134571