DiMAGE A1 のクチコミ掲示板

A1のディスプレイについて

先日初めてのデジカメとしてA1を購入いたしました。
デジカメ経験があまりないので初心者的質問なのですが、写真を撮る際見ている画像と撮った写真の画像を見比べた際に後者の方がきれいに写っているのに対し（コンピュータで見てもキレイ）、前者がなんだかノイジーというかあんまりキレイに見えないのですが、これはデジカメ一般でそうなのでしょうか？それともA1がそうなのでしょうか？それとも私のマシンがそうなのでしょうか？

書込番号：3510268

[写画楽]

こんばんは
ファインダー（ＥＶＦ）で見ている像は、写真を記録するＣＣＤの能力をフルに反映していません。
またＥＶＦ自体も細密な表現力を持っていません。
そのようなわけで、実際に撮った画像のような鮮明さは期待できません。
これはＡ１の固有の問題ではありませんから安心してください。

書込番号：3510417

カメラの液晶に映像を映す時、映像を縮小（CCDの500万画素を
液晶の数十万画素に）して表示しています。
撮影時は速度優先で縮小（単純な間引き？）、
再生時は画質優先で縮小、している感じがしますね。

書込番号：3511104

早速お返事ありがとうございました！！
私のA１がおかしかったわけじゃなかったのですね。よかった♪

書込番号：3512359

[ベストショットHK]

デジカメのモニター表示の理想は、撮れる写真そのままが表示できることだと思いますが、現実はこの理想からは、まだまだ遠く、かなり良いものもありますが、A１は、この点は決して褒められたものではないと思います。しかし、何とか使いこなしで、この点をカバーする方法として私は、以下のようにしています。

１． モニターの明るさ調整
標準の明るさでは、晴天下など、明るくコントラストが強い場面では、実際は白とびしていないのに、モニターで見ると白とびのように見えるため、白とびのないように露出を調整すると、撮影結果は暗い写真となる傾向があります。
これを防ぐため、私は、明るさ調整を、EVFは−２、LCDは−３に設定しています。これによって、モニターで見て良いと思ったところで撮影すると、撮影結果も良好です。露出の確認は、ヒストグラムでもある程度できますが、やはり画像そのもので出来る方が良いと思います。

２． 測光方式
多分割測光より、中央重点測光がお薦めです。理由は分かりませんが、シャッター速度が1/100秒より速くなるような明るい場面では、シャッター半押しで露出が決まると、モニター表示の色調が変わり撮れる写真とほぼ同じ色調になります。多分割測光にしていると、こうはならないんですね。

３． AEロック
　AEロックの設定は、「標準」ではなくて「常にロック」に設定しています。これでシャッター半押しで、ピントと露出が決定されるので、フレーミングを少々変えても、露出が変わることなく撮影できます。普通は、こっちが標準だと思いますが。

このように、ちょっとした設定の変更で、私は、失敗写真が殆どなくなり、凄い写真も時々撮れるようになりました。　　A1は、やはり素晴らしいカメラですね。　　　参考まで。

書込番号：3513465

[kuma_san_A1]

[3513465]ベストショットHK　さん

＞多分割測光より、中央重点測光がお薦めです。
＞理由は分かりませんが、シャッター速度が1/100秒より速くなるような明るい場面では、シャッター半押しで露出が決まると、モニター表示の色調が変わり撮れる写真とほぼ同じ色調になります。
＞多分割測光にしていると、こうはならないんですね。

以前紹介したスレッドを読んでいただいて理由はわかっていただけてると思ったのですが？
開放絞りであれば1/500以上になるとAF(AE)ロック後絞り羽を「チャッ」という音とともに最小絞りまで絞り込んでライブビューを表示するモードに移行します。
一旦入ると1/160以下になるまで戻りません。

[3510268]デビ夫人　さん
＞前者がなんだかノイジーというかあんまりキレイに見えない

暗いシーンを撮影時に「モニタ感度自動アップ」されるとノイジーになりますが、撮影画像への影響はありません。
あと明るいシーンの場合は「スミア」によりピンク被りの色調になる場合もありますが、同じく撮影画像への影響はありません。

書込番号：3513570

[ベストショットHK]

kuma_san_A1　さん 有難うございます。
　
私が、疑問なのは、多分割測光と中央重点測光で、何故、中央重点測光（スポット測光もそうです）の時だけなのかということなんですが。

よろしく。

書込番号：3513779

[kuma_san_A1]

[3513779]ベストショットHK　さん

後で実機で確認しますが

多分割評価測光時はAEロックボタンを使用しない限りAEロックされません。

書込番号：3513827

[kuma_san_A1]

[3513827]で書いたことは実機での確認により間違っていました。
メニューでシャッター半押しAEロックモードを「常にロック」にすれば測光モード全部でAEロックされました。

よって、現時点ではわたしにも
[3513779]ベストショットHK　さん
の書かれた疑問はわかりません。

Mモードしかほとんど使用してないので推測で書いたことをあやまります。
明るいときに撮影してみて気がついたことがあれば書いてみます(Mモードならある程度暗くてもいろいろと検証可能だけどAEの場合は環境も手伝ってくれないと無理なので)。

書込番号：3514071

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございました。皆さん設定をあれこれ検討されて自分の好きな写真を撮られているのですね。
私もベストショットHKさんのお勧めの設定に変更していろいろ試してみることにします！（でも他にもいろいろ設定があるようで大変そう）

書込番号：3516812

マクロフラッシュ１２００ＡＦの使用感はいかがですか？

はじめまして、ディマージュＺ３ユーザーです。
最近、一世代前のマクロフラッシュ１２００ＡＦ−Ｎを入手しましたが、
Ｚ３は対応していないため（残念！）、Ａ１もしくはＡ２の購入を検討しています。
Ａ１でマクロフラッシュ１２００ＡＦで撮影を楽しんでいらっしゃる方おられましたら、
使用感や仕上がりなど是非お教えくいただきたくお願いします。

ちなみに、私の撮影目的は、
１）個人ネットショップ向け商品（アクセサリー）撮影
２）山野草・花
です。

書込番号：3486601

[色の迷い道]

レスが付きませんね。
D7UGですいませんがマクロフラッシュAF1200,ツインフラッシュAF2400
を使用しています。
どちらもそのまま使うと光が硬いです。
AF1200はライティングに変化をつけにくく学術写真（私はこのために買いました）
のようになりがちです。

美しく商品を写したい　さん の目的でしたら

ぼんび君
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/7.25bonnbishugyou.html

プアマンズストロボ
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

あたりを参考にしてみるのもいいと思います。

書込番号：3511621

色の迷い道さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。
ツインフラッシュもご使用ですか！一度使ってみたいです。

ご紹介いただいたサイト、早速拝見しました。
いや、ユニーク！面白いですね！わくわくしました。

現在、商品撮影は、ダンボール内側全面に、
クシャクシャアルミホイルをはり、上部よりインバーター蛍光灯を
照射（内臓フラッシュＯＦＦ）しております。
このチープな自作撮影ボックスが、かなり効果があったんですよ。
で、マクロ撮影が、俄然楽しくなってしまったわけです。

しかし・・・内臓フラッシュ、創意工夫次第でかなり楽しめそう！
今週末早速工作してみます。
貴重な情報ありがとうございました。

追伸：
コニカミノルタのお客様フォトサポートセンターへ
Ａ１、Ａ２、Ａ２００、α７Ｄと旧式１２００Ｆセット（ＦＳ１１００経由でカメラに接続する）の使用可否を問い合わせてみました。
センターからの返答抜粋をご参考までご紹介します。


●回答抜粋
現在、ご使用のマクロフラッシュ1200AFをFS-1100を経由で
デジタルカメラに装着してのご使用ですと調光ができない為、フル発光
になります。（カメラ側の絞りを撮影距離におおじて調整し光量制御を
行なう必要がございます。）
尚、発光部はそのままご使用可能でございますので現行のマクロフラッ
シュコントローラー（\35,000）をご使用されれば、調光致します。

書込番号：3515133

ＤＭＦについて

先日、購入翌日に個体不良を販売店に相談して交換してもらいましたが、天候に恵まれなかったり時間がとれなかったりで、なかなか遠出をしての撮影に行けず、家の近場で操作に習熟すべくあれやこれやといじくってます。

そんな中、気がついたのがＤＭＦの操作です。
７ｉより見易いＶＦやピント確認の拡大幅が８倍になったことで、７ｉでは使ったことのないこの機能を積極的に使おうと思っています。
ところで、この機能はシャッター半押し状態で行うわけですが、半押ししながら拡大ボタンを押して８倍画面にしつつ、ピントリングを回してピントを調節する。という操作が、結構やりにくく感じます。

人差し指でシャッターを半押ししつつ、親指で拡大ボタンを２度押しして８倍に拡大し、さてピントリングを操作、と思った瞬間人差し指がつい緩んでしまい、半押し状態が解除となり、もう一度最初から・・　という感じになってしまいます。

露出補正ボタンの位置に拡大ボタンがあれば、指の位置が自然になるのですが、ボタンのカスタム機能はないようですね。露出補正はダイアル操作で出来るので、なんともうらめしい感じです。

Ａ１を使いこなされている諸先輩の方々は、どのように対処されているのでしょうか？よろしければ、ご意見をお伺いしたいと思います。

書込番号：3508374

[shinashina]

新しモノ好き４０代 さん
こんにちは。私も8月にA1を購入した新参者です。
私の場合、手が割と大きい事もありまして、普段はあまり不自由は感じておりません。
ただマクロなどでやりにくい事は確かなので、私はシャッターを半押しした段階でフォーカスをMFに切替えています。こうすれば、シャッターから手を離してもフォーカスは変わりませんので。

そういえばA200はフォーカスリングと連動して拡大が有効になるように変わったようですね。

書込番号：3509089

shinashina　さん

早速にありがとうございます。

＞私の場合、手が割と大きい事もありまして、普段はあまり不自由は感じておりません。

これは私にとって盲点でした。確かに、私は手が、というか指が結構短く（目いっぱい広げて１オクターブがやっと）、このスパンを基準に考えてました。
先ほど、親指を十分に拡大ボタンにフィットさせた後で、人差し指をシャッターにかかるようにグリップを握ったところ、親指が自由に使えるので、拡大ボタンの押下が全く支障なく行えました。
シャッター基準の従来グリップに比べかなり鷲掴みのフィーリングですが、ＤＭＦの使用が予想される状況では「鷲掴みグリップ」で対応出来そうです。まさに、目からうろこ、です。

アドバイスを頂いた方法ではなく、申し訳ありませんが、私にとって何よりの福音でした。
ありがとうございました。



ところで、私は今月初めにＡ１を購入した新参者ですが、７ｉの時代から当掲示板で様々な情報を頂いていましたので、今回の購入に当たっても、昨年８月分以降のログをＰＤＦに落として、暇を見つけては読ませていただきました。

少し前のスレッドで活発な議論があった（若しくは現在形？）、所謂「緑被り」の問題や、個体間の製品精度のバラつき疑義、等ネガティブ情報（と言い切っていいものか？）も、過去ログから連綿と流れているものであり、全て織込済でした。
その上で、敢えてこの時期に、Ａ１を「積極的に、指名買い」致しました。

私のように「多機能、マニュアル志向」な（ＤＶＤレコーダーはディーガは見向きもせずＲＤ、みたいな）人間にとって、Ａ１は垂涎モノです。触っているだけで、なんとなく浮き浮きしてきます（笑）。

カメラについて言えば、銀塩がＥＯＳ１００だった関係上、キャノンの操作系に馴染みがあり、ミノルタは未知数でしたが、７ｉ・Ａ１とも幸い私には、極めて感覚的にフィットしてくれました。

今、手元にある機種が残念ながら「緑被り症候群」であったとしても、喜んでサービスに通い、諸先輩方のご意見を参考にしつつ、じっくりと調整して貰おう、と思ってます。

以上、極めた不埒な新参者の所信表明をさせて頂きました。
貴重なスペースを使ってしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：3514493

新宿や池袋、秋葉原より・・・

下の方にも書きましたが、A1を買いに行きました。
荻窪カメラのさくらや（通称、「おぎさく」というらしい）で購入しました。（新宿の「カメラのさくらや」とは別のお店。）
ホームページで見つけたのですが、A1＋予備バッテリが64800円となっていたので結構安いと思ってHPから問い合わせをすると「62300でいいよ」とのことでした。１２回払い無金利セールの対象にしてくれたのでとてもお買い得だと思いました。（３９，８００円で買った人にはかないませんが・・・）
そこで安かったのはカメラ本体だけではなく、メディアも安くレキサーの８０倍速５１２Ｍが８，８６０円となっていました。秋葉に行って安いトランセンドでも買おうと思っていたのですが、その考えも吹っ飛んでしまいました。即買いです。
店内を見回すと中古のテレコンACT-100やA2が安く並んでいました。A2中古もA1新品＋１万円ぐらいで買える値段でしたが、ここの書き込みでA1の方が評判良さそうなのでパス。９，４５０円でACT-100を買って帰りました。
少し足を伸ばして荻窪まで行った甲斐がありました。大満足です。

書込番号：3497733

ご購入おめでとうございます。予備バッテリ込みで62300円というのはお得ですね。

書込番号：3499089

[リスペクト A１]

yukkun_papaさん、こんにちわ！しかし、まだまだ！
９月にポイント引いての実質、５６４９３円で買いましたですよ。
値引き交渉+予備バッテリーＩＮ池袋！！(故障してたけど(笑))

１１月の半ばなのですから、正規新品を５万円ジャストくらいで買って欲しかったですね。

書込番号：3502607

Ａ１かＡ２か（はたまたＺ３か）

（当方初心者です、上手く書ききれないかもしれませんがどうぞご容赦ください）

現在、マニュアル設定の出来ないデジカメと一眼レフを使っていますが、もう少し本格的に？撮りたいと思い、購入を検討中です。
簡単にまとめると
・撮影対象はポートレート、スナップ写真。スポーツや子供では無いが、手ぶれ補正は欲しい
・風景や建造物も撮る
・動画は使わない
・パソコン用で印刷しないので画素数はこだわらない
だいたい、こんな感じです。

こちらのサイトや他掲示板等で見比べていたのですが、何分初心者の為、難しい用語は中々理解できずにいます。
ミノルタ以外のメーカーは考えていないのですが（現在使っているカメラは他社ですが）、今度はＡ１かＡ２で迷ってしまいました。
当初はどうせならとＡ２予定でしたが、人物だとＡ１が良さそうなご意見もあるみたいで・・
Ａ１とＡ２の違いは何でしょうか？（またＺ３とは）それぞれの使い心地はどうでしょうか。
漠然とした質問で申し訳ありません。
それか、ポートレート撮影をメインに置いた場合、一番いいのはどれだと思いますか？
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：3473946

1.A1　と　A2 の比較
　画素数: 500万 VS 800万
　電子ビューファインダー A2 > A1
　メモリ:MicroDrive A2は 4Gに対応 A1は 1Gまで
2.A1/2 と　Z3 の比較
メモリー　CF Type 2 VS SD
35mm換算で Z3は望遠35-420mm　A1/2 は 28-200mm
CCD Z3 400万画素1/2.5インチ A1/2 500/800 万画素　2/3インチ
Zoom:Z3 は電動、A1/2は手動　-> 操作は手動のほうがいい。(電池も食わない?)
ポートレート撮影ならば、それほど望遠の必要はなく、28mm(35mm換算)のA1/2で手動ズームが有利。
Z3は望遠系のデジカメなので、メインカメラとしてはどうかと思います。
　大きさが一番デメリットだと思いますが、それを気にしなければ
　A1が結構安くなっているのでお勧めのような気がします。

書込番号：3474563

僕もFPJさんと同じくA1をお勧めします。今はほとんど底値に近い状態らしく大変お買い得だと思います。
風景も撮られるのであればなおさら28mmの広角が重宝されることと思います。

書込番号：3474707

[じじかめ]

＞A2は 4Gに対応 A1は 1Gまで

このサイトの記載は誤りでしょうか？

http://www.iodata.jp/pio/list/microdrive.htm

書込番号：3474985

[kuma_san_A1]

[3474985]じじかめ　さん
ちゃんとFAT32でフォーマットさえされてればA1でも4Gのものも使えますが、そうでないフォーマットのものをA1で使用出来るようフォーマット出来ないと言う問題のことでしょうかね。

書込番号：3475086

[じじかめ]

例の転用ＭＤが使えないことと、1Ｇまでしか使え無いことは、違うと思います。
日立（ＨＧＳＴ）のＭＤも、2ＧＢ，4ＧＢとも対応となっています。

書込番号：3475915

[AEろまん]

梅こんぶさん、こんにちは。

機能的には(A1,A2では)殆ど違いはありません。
画像もPC上で見る限り画素数程の違いは無いと思います。

違うのはEVF(電子ビューファインダー)の見易さでしょうか。
A2のEVFはA1より画素数が多くピントが掴み易いです。

ただし、いくら優れていると言っても光学ファインダー(梅こんぶさんが持っている一眼レフのファインダー)と比べればかなり見劣りしますが。

しかし、それでもマニュアルフォーカスを使うのでしたら、A2がお勧めです。

書込番号：3475957

私はA1 A2 両方所有しております。シャッター速度　描写力（ナノプローブ）感度　はA1が上です。7i 7Hi煮ずまりスキャニング方式は違いますがA1では500万画素を90％使い切っており500万画素モデルとしての集大成で非常に完成度が高いです。しかし,A2は800万画素の試作機みたいな物で各メーカー同じですが、まだまだ800万がそフルに出し切れていませんおそらく40ぱーくらいでしょう。画像を見ても非常にノイジーで外部フラッシュを使わずに室内撮影では感度が低いが故、コンパクトデジタルカメラの画像より見劣りすることが多々あります。A3サイズでプリント（キャノンフラッグシッププリンターで最高級用紙を使用）しても違いはわかりません。A2もそろそろ値崩れして、A1と数千円くらいの違いになるでしょう。A2の魅力はカタログスペックをみて自己満足するにすぎません。ムービー機能は断然A2です。が10年前のデジタルビデオカメラと変わりません。カメラ屋に2万8千円で下取りに出しました。そのお金でA1で使うためのバッテリーと予備のCFを購入しました。

書込番号：3477069

[kuma_san_A1]

[3475915]じじかめ　さん
わたしはSANYOのMZ3も持っているのですが、4GMDをMZ3でフォーマットするとA1単体ではどうしようもなくなります。
本体で使用できるフォーマットにできないこと自体は問題だと思います(方法を用意すべきです)。

書込番号：3478170

[じじかめ]

kuma_san_A1さん、再三のご説明ありがとうございます。
話が、すれ違っているようですので注釈致しますが、私が疑問に思っているの
は、「Ａ1は1ＧＢまで」というところです。
話がややこしくなりますので、4ＧＢの件ははずして考えるとして、「2ＧＢは
ＦＡＴ３２の問題もなく、使え無い理由が考えられない」という事を言いたい
だけなのですが・・・

書込番号：3479981

プロシューマーA1さんへ
＞まだまだ800万がそフルに出し切れていませんおそらく40ぱーくらいでしょう。
と書かれていますが、A2の解像感は320万画素程度しかないということですか？（笑）

書込番号：3480102

わたしは　元記事が A1/2の比較だったので　Koni_MinoのA1/2仕様より、仕様を書きました。
少なくとも、Koni_Minoは A1での 4G MDのサポートは行わなく、A2は対応するので　A1/2の差としてあげたわけです。
-------------------------------------------------------------
[3477069]プロシューマーA1　さんのレスをみるとやはり、無理な初期物800万画素CCD機は画質でのメリットがなさそうですね。
わたしは、Dim 7UG,Hi*2 KD-510*2のユーザーなで、800万画素の A2に興味があるのですが、
画質がそれほどでは無いのであれば、もう無くなりそうで価格が最安値??の A1を購入しようかとも考えてしまいます。
ASとAFなどの機能が 7Hiより良くなっていますからね。
さすがにまだ A1とA2の価格差はまだあります、7Digitalが出てきたら A2も安くなるのでしょか?
7Digital が D70程度の価格だったら、7Digitalに移行するのですが...さすがに予算が....
ところで、元記事の梅こんぶ　さんは結論でましたか??
そろそろ A1は流通在庫のみという記事もありますよ。
わたしも悩むところです。

書込番号：3481981

親切にどうもありがとうございました。大変助かりました。

みなさんの返信を読み、ほぼＡ１に気持ちが固まりました。
どちらもそれぞれ私にとって買いたいポイントがあって迷っていたのですが、しかし正直言うとＡ２はかなりの高機能というイメージを持っていて、私には分不相応かも？と思っていたこともあり、ややＡ１寄りでした（笑）
実はまだ実物を手にとって見たことが無いので、近々カメラ屋さんに行ってみようと思っています。
ＡＥマロンさんが仰るファインダーもよく確かめてみます。所有しているデジカメは日が落ちると液晶が全く見えなくなるほどなので、それに比べたらＡ１のものでも「見やすい！」なんて思うかもしれません。
その後の結果も、一応報告させていただきますね。

書込番号：3485029

A2の方が確実に素晴らしいとおもえるのはビデオ撮影機能です。はっきり言ってA1 A2を画面上もしくはA3用紙に印刷して比較しても違いがわかられる方はいないでしょう。肉眼でははっきり言ってわかりませんよ。次出る800万画素のカメラがやっと画像の表現ができるようになるでしょう。それにくらべA1は作品と呼べる画像が撮れますよ。　A2　67000円でオークションを通じ売却しました。保存用にA1をもう一台買おうと思います。A1 A2の設計書（ミルシート）を見たのですが　明らかにコストダウンの傾向が確認できます。D7Hiが一番しっかりしてますね。どうもハンナが甘いようですね

書込番号：3488285

A1って、本当に良いですよね。
一体型デジカメで最もおすすめできます。
ＡＷＢのことがよく言われていますが、
マニュアルＷＢが簡単にできるので、
私はＡＷＢを使っていません。

A2とA1の差って、あると思いますが、画素数が少ない分、
Ａ１の方が、サクサク軽快に撮れると思います。

質感と画質、AWBは、７Hiの方が良かったですが、
撮影の快適さは、A1ですね。

A1は発売日に衝動買いしましたが、最近、職場でA１を購入しましたが、
液晶モニターが色にじみしてる感じのものでした。
ひょっとしたら、コストダウンのために使っているものが
初期ロットと違うかもしれません（憶測ですが）。

書込番号：3493578

プロシューマーさん、設計書（ミルシート）を見れるなんて関係者さんですか？とてもお詳しいですね。
コストダウンなどについて気になりますのでプロシューマさんの発言記録とともにコニカミノルタに問い合わせてみますね。

書込番号：3499023

花形フードをなくしてしまって

早朝、河口湖畔に出向き、富士山と紅葉を題材にＡ１で写真をバシバシとってきました。
天気もよく、紅葉もちょうど見頃ということもあり、いい写真が撮れたと思います。
しかし、富士山の荘厳さと紅葉の艶やかさに舞い上がり、撮影の場所を転々としている間に花形フードを落としてしまいました。

過去に、この掲示板できっと花形フードが話題になったと思いますが、もしないとどんな不都合が起こるのか、その影響はどの程度のものなのか、どなたかお教えいただけないでしょうか。
私は、ここに書き込まれる皆さんのように知識があまりなく、漫然とフードを付けておりましたので。
ちなみに純正のものを改めて買うと高いのでしょうか。

書込番号：3495492

花形フードをつけるとフレア（？）が少なくなるそうです。
でも付けなくても大丈夫だと思います。

書込番号：3495512

[じじかめ]

Ｃ−ＰＬフィルター(62ｍｍ)を利用すると、花形フードは付けられませんし、
逆光等の場合を除き、無くてもそれほど問題はないと思います。
必要なら、汎用の広角フード（ネジ込み式）を買ってつけることもできます。
私は、Ｃ−ＰＬを付けても使えるように、ＣＡＮＯＮの28ｍｍ用フードを書加工してつけています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119409&key=925197&m=0

書込番号：3495579

純正品は価格 1,500円 (税込1,575円) 送料別 ですね。

http://www.rakuten.co.jp/konicaminolta/458398/651128/

書込番号：3496164

皆様、ご丁寧なレス、ありがとうございました。
逆光時、影響があるかもということですね。
確かに花形フードをなくしてからのショットに、太陽方向から六角形（五角形？）の光の玉・・・・どう表現してよいかわかりませんけど・・・が写っていました。
１，５００円程度なら被害額としては大きくないので、改めて購入しようと思います。

書込番号：3498583