このページのスレッド一覧(全1112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2004年11月13日 21:58 | |
| 0 | 16 | 2004年11月13日 11:06 | |
| 0 | 2 | 2004年11月11日 23:46 | |
| 0 | 6 | 2004年11月11日 13:59 | |
| 0 | 6 | 2004年11月11日 01:40 | |
| 0 | 4 | 2004年11月8日 09:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
なんと\39,800-で購入出来ました。 展示品なだけで本体以外は箱から出てない新品でした。 今度の休日火曜日が楽しみです。 製造中止だから下げたとの事 たまには小さな街のカメラ屋さんも覗いて見るべきですね。
0点
展示品でも\39,800なら凄いお得な買い物ですよ。
ビックリするようなお値段ですね。
今度の火曜日に撮影に行くのかな??
いっぱい撮影してきてください。しかし激安だな。
書込番号:3489448
0点
それは買い得ですよ。
去年の今頃、一時購入検討したときは10万を超えてたと思います。
書込番号:3489479
0点
そりゃ安いよ! ある本屋ならA1パーフェクトブック未だ売ってるから、
それ買って勉強してみるといいんじゃないかな。 (私のF700と交換しない?^^;)
書込番号:3489636
0点
2004/11/12 05:46(1年以上前)
すごく安いですね!!!うらやましすぎです。
書込番号:3490050
0点
2004/11/13 21:58(1年以上前)
やすーい!いいなあ・・・・
先日A2をオークションで落札したら詐欺にあいました。m(__)m
意地でもA200を待って、値段下がったA1狙います。
書込番号:3496715
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
少し色に関しては問題(少しだけ緑かぶり)がありまして、
メーカーサポートでホワイトバランス調整をしてもらいました。
http://www.imagegateway.net/a?i=3CwlMLyCoJ
これらは全て調整後のカメラで撮影したものです。
少し赤っぽい気もしますが、目で見た感じに近く
違和感はないレベルだと思います。
ホワイトバランス調整依頼を検討されている方の
ご参考になればと思います。
0点
特に、晴天下での調整前後の比較画像などUPしていただけると大変参考になるのですが・・
書込番号:3472112
0点
2004/11/07 18:21(1年以上前)
探してみましたが、気に入らない色の写真だったので、
保存した写真が一枚も残ってませんでした。
照明(蛍光灯)を点灯した状態の
室内の小物撮影した写真ならあります。
書込番号:3472272
0点
2004/11/07 22:18(1年以上前)
安定さん、こんばんは。
マクロでもピンがキチッと決まっていて
小気味良い写真が多いですね(^^)
ところで、緑被りを調整すると、EVF、液晶パネルどちらも
赤っぽい(マゼンタっぽい)色のライブビューになるらしいのですが
安定さんの個体はいかがでしたか?
書込番号:3473370
0点
2004/11/07 23:08(1年以上前)
安定さん
私も以前、メーカーサポートに出して緑かぶりを修理してもらった事があります。
晴天下では問題ないのですが、光源の色温度によっては微妙に偏りが見られるので、
最近は殆どカスタム設定を使っています。
ご参考までに、修理前後のAWBの写真をアルバムの最後の方にアップしておきました。
初のミノルタさん
そういえば、EVFがかなり暗くなりました。ブライトネスを目一杯上げれば普通の明るさ
で見えますが、保証期間内に一度見てもらおうと思います。
書込番号:3473674
0点
2004/11/07 23:55(1年以上前)
すいません、アイコンとハンドルネームが違っていました。
書込番号:3473983
0点
やっぱ A1 さん
アルバムの「白い紙」の撮影条件を教えてください。
私はごく普通の蛍光灯下でやりましたが、ちらつきがあるため毎回結果が異なります。軽く五枚撮影しましたが、やっぱ A1 さんの修理前ほど緑にはなりませんでしたが、かなり近いものがありました。しかし修理後のグレーの色にかなり近いものもありましたよ。
書込番号:3474363
0点
なるほど。
例えば 50Hz の地域なら 1/25sec とかのシャッター速度で撮影すれば良さそうですね。
ということでやってみましたら、何枚撮っても大体安定した結果が出ました。
私の場合は R に対して G が 8 〜 10%、R に対して B が 5 〜 6% ほど高いという結果が出ました。もちろん測定方法や蛍光灯によっても違うとは思いますが。
それでも他社のデジカメがほぼグレーだったのに比べるとなんだかな〜の結果ではあります。
いや参考になりました。どうもありがとうございます。
書込番号:3478226
0点
2004/11/09 07:34(1年以上前)
50Hzであれば100回点滅しています。
波の形を想像してください。
山中谷中山中谷中山中谷中山中谷中山中谷中山中谷中山中谷中山。。。
山から山までが1波長です。
その区間中に「中=0V」が2回出現しますから。
つまり50Hzなら毎秒100回点滅なので1/10以下がいいです。
書込番号:3478724
0点
> つまり50Hzなら毎秒100回点滅なので1/10以下がいいです。
1/50sec の自然数倍が良いという意味なら話はわかりますけど。自然数が大きければ大きいほど安定すると言えますが、絞りきっても露出が出なくなります。わたしはフィルターの類は持っておりませんので。
書込番号:3482087
0点
実用上は「1/(電源周波数の2倍)」より低速なら問題ないですよね。
あと、過去のログを一度読まれると…(ベストショットHK さんには以前紹介しましたが)。
個体の調整を行った場合RAW記録したデータと乖離するのではないかと単純に考えます。
対症療法は疑問ですね。
書込番号:3482441
0点
2004/11/10 08:27(1年以上前)
お詫びして訂正します。
誤:つまり50Hzなら毎秒100回点滅なので1/10以下がいいです。
正:つまり50Hzなら毎秒100回点滅なので1/100より低速がいいです。
kuma_san_A1さんのご指摘のとおりです。_o_
書込番号:3482669
0点
[3482441]kuma_san_A1 さん
すいません、おっしゃっていることがよく理解できないのですが。
メーカがどのように個体調整するのか当てずっぽうなんですけど、
例えばカスタム以外の WB で緑が 10% 低く出る調整をしたとすると、jpeg 撮影では良い結果が生まれるが、RAW でも 10% 低く記録されるので今まで各個人が積み上げてきた現像ノウハウが無駄になるよ。
というような意味なんでしょうか。
「対症療法」の意味もよくわからないのですが。
書込番号:3485274
0点
[3485274]京都のおっさん さん
個体調整で何をしているのかは全くの謎(修理調整内容の説明が不足)ですが「カメラ(個体)のWBを調整しました」ということであれば…
・RAWは撮像素子の生のデータであるので調整前と調整後で変化するはずがない
・カメラ(個体)のWBを調整したという
じゃぁ、DVでRAWを展開時にWBをプリセット選択したら、調整されたカメラの同プリセットのWBを選択していても…例えばデーライト(日中)のWBとします
・a: カメラ設定のWB
・b: プリセットの「日中」のWB
では結果が変わらないか?ということです。
「対症療法」もそういうカメラ個体のソフトウェアの調整ではRAWには影響しないのにという意味です。
なお、過去のわたしの書き込みを読んでいただけたようですので補足しますが、わたしの「NDフィルターを使用する」というのも別の意味での「対症療法」ではあります。
疑問点がこれで解消されれば嬉しく思います。
書込番号:3486286
0点
> ・RAWは撮像素子の生のデータであるので調整前と調整後で変化するはずがない
私は今までここのところを誤解していました。
「フォーカスや露出」と「ホワイトバランス」が決定的に異なるのは、前者が「CCD からの信号に影響し、A/D変換されて RAW データに記録される」のに対し後者は「単なるパラメータに過ぎない」という部分にあるのですね。
RAW で WB を変えて撮影すると現像結果にも差は現れるので、「.MRW」だか「.THM」だかにはそのパラメータが記録されてはいるのでしょうけど。
kuma_san_A1 さん の乖離への危惧を解消するには DiMAGE Viewer も「個別バージョンアップ」してもらわなければならないですね。やれやれ。
RAW データに問題があるのなら私も対症療法はいやです。緑の素子だけ先に飽和するのではないかなどと考えてしまい精神衛生上よくありません。もっとも現実の画像でハイライトの色の滲みは今のところ感じないので杞憂なのかもしれませんが。
書込番号:3489588
0点
2004/11/13 11:06(1年以上前)
ホワイトバランスの補正(計算)を行なうときの「変化量(率)に上限があ
る」んだと私は考えています。
以前、どなたかが指摘されていた「色あせた、日に焼けたカーテンや壁紙」
を真っ白ではなくそれなりに描画するということから、そんな推測をして
います。
ファームウェアについては「標準版」と「緑被りを感じるユーザー向け版」
の異なるパラメータ(しきい値)が採用されているのかもしれません。
控えめの発色、控えめのAWBが裏目に出てしまったのでしょう。
既存ユーザーや将来のユーザーの不安を解消するためにも、
「AWBの強弱」をユーザーが選択できるような新ファームウェアを
公開していただきたいです。
書込番号:3494497
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
A1をひっさげて、佐賀インターナショナルバルーフェスタへ
いってきました。写真日記で紹介しています。
http://diary.nakayosi.jp/
3時間走り回りました。もう汗だく ;^^;
会場がめちゃ広かったです。
手ブレ補正のおかげで、軽快なフットワークで撮影でき
ました。
0点
素晴らしいお写真ばっかりですね〜
来年は撮りに行きたいです^^ 混雑しているところでは DiMAGE A1のように
ワイドから望遠まで一台で撮影できる機種がよいですね^^ Rumico
書込番号:3483816
0点
2004/11/11 23:46(1年以上前)
私もA1持って行きました。
参考までに夜の部です。
人多すぎて三脚持っての移動はつらかったです。
autoの三脚ありです。サイズはwebのため落としてます。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cojulii/vwp?.dir=/sample&.dnm=%ba%b4%b2%ec%a5%d0%a5%eb%a1%bc%a5%f3.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t&jpls=&.done=http%3a//jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/cojulii/vwp%3f.dir=/sample%26.dnm=%25ba%25b4%25b2%25ec%25a5%25d0%25a5%25eb%25a1%25bc%25a5%25f3.jpg%26.src=ph
書込番号:3489216
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
A1とA2。勿論A2が上でしょうが予算の点で悩み、A1にするかと思案中。ところが今日大阪・梅田の大手カメラ店へ行ったら『A1は既に製造停止。流通在庫が売れてしまえばお終い』と言います。ほんと
0点
発売後1年以上になりますし、カタログからも消えたそうで製造中止は間違いなさそう。
kakaku.comでも61,800円まで下がりましたが最安店から姿を消して
今じゃ66,800円みたいです。
yodobashi.comは 77,800円ポイント20%でまだ売ってますね。
書込番号:3482036
0点
2004/11/10 07:23(1年以上前)
今年の9月ぐらいに聞いたときにすでに製造中止になってましたよ。
市場に流通してる在庫のみしかないでしょうね。
A1はいまほぼ底値ですしかなりお買い得だと思います。
55000円で購入された方もいるようですし、あんなに完成度の高いデジカメが
この値段で手に入るというのは本当にラッキーです。
書込番号:3482576
0点
2004/11/10 15:32(1年以上前)
私も購入することに決定しました。明日東京に出張するのでそのときに買います。62,300円でバッテリーNP-400付き、12回払い無金利ということなので調達しに行きます。今から楽しみです。(^^V
書込番号:3483604
0点
2004/11/10 22:46(1年以上前)
私が購入した2月に比べて、約半額ですね。
うらやましいです。
でも、後悔はしていません。
今年の春以降、A1を持ち歩けて本当に楽しかったです。
書込番号:3485046
0点
2004/11/10 23:25(1年以上前)
寂しいニュースですね!
A2の寿命はどのくらいでしょうね?来年の春頃にはA3とか出てるでしょうかねぇ・・・。
書込番号:3485246
0点
2004/11/11 13:59(1年以上前)
多くの情報深謝です。A1の製造停止は本当でした。惜しいですね。A2は画素数は増えてもCCDの面積は同じ。スペックを比較したり皆さんのご意見によるとどうやらA1の方が使い易いようにも思えます。値段の点でも(2月に比べて、約半額!!"昆虫大好きさん" )今が購入のベストタイミングのようです。では決心しましょうか。たとえA2が半年後に半額になるとしても後悔することは無いでしょう。
書込番号:3487145
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
A1のレンズに傷をつけてしまいました・・・
ステップアップリングを付けたり外したりしている際に
傷付けてしまったようです。
レンズ交換のだいたいの修理費用をご存知な方、いらっしゃいますか?
教えてください。
コニミノのサポートに電話したら、サービスセンター預かって
見積もりしてから、修理するかしないか決めてくださいとしか
言ってくれません。
0点
残念ながら、確かとんでもなく高いと思われます。
その傷は諦めて、それ以上傷つかないように今からでもフィルターを着けましょう。
最低でも常時MCフィルターを着ける事を心がけています。
書込番号:3478590
0点
2004/11/09 18:12(1年以上前)
レンズの交換になると思いますので、たぶん3万円から5万円ぐらいだと思います。どこの会社でも思うことなのですが、技術料が高いですよね。
書込番号:3480216
0点
2004/11/09 22:41(1年以上前)
私もコーティングが剥げるような傷を作ってしまい、
問い合わせたことがあります。
前玉交換の場合、約¥22,000〜25,000のようです。
(サポートからの回答には修理代金と書いてありましたので
部品+技術料のことだと思います。)
傷はよく目で見えるのですが、撮影した画像では特に
気にならない(自分の目が悪いのかもしれませんが)
ので、そのままにしています。
書込番号:3481294
0点
2004/11/10 05:11(1年以上前)
なでしこ1さん,
ズームで本体一体型,前玉の部品代は大したこと無いでしょうけど,工賃を考えると,TKD@J さんのお話の値段なら,多のメーカーとの比較で相対的には高い方ではないと思います。
しかし,実売6万のモデルです。あくまでその方の考え方によりますが,前玉の傷ですので,逆光時に,傷が付く前に比べてどこかに変なフレアーが出ることがなければ,そのまま使うという判断もあります。クラシック・レンズなどでは,前玉の傷,結構ありますが,誰にでも分かるほど,描写に影響してしまう傷というのは,相当な傷の場合です。まぁ現代の高性能レンズなので,減点法でしか評価されないので,クラレンズの描写と違って痘痕も靨というわけにはいきませんけど。
この点,本体がフィルムカメラではなくデジカメだとまた,違ってくる可能性もありますが。
勿論,これ以上致命的な傷を着けないために,リスペクト A1さんのおっしゃるようにマルチコートのプロテクトは填められておいた方がよろしいかと思います。
前玉は絶対に,拭かないように。ブロアーで拭き飛ばすだけというのが基本です。どうしても拭きたくなった場合は,徹底的にブロアーした後です。そう考えると,描写に影響するとフィルター類を使わない方が結構居られるプロと違って,プロテクトフィルターは必須ということになります。
書込番号:3482476
0点
2004/11/10 18:40(1年以上前)
元々フレヤの多いレンズです。
極端に言うと、逆光ではきちんとハレキリしないと使えないです。
で、少々のキズは気にしないでいいでしょう。
どんなキズか程度が分かりませんが、撮影画像に影響がありますか。
多分分かるとしても自分だけでしょう。
コンテストにでも出すならともかく、自分で楽しむなら気にしない。
クロスフィルターの線(溝)を見てください。
それに比べれば多分、気が晴れるでしょう。
書込番号:3484053
0点
2004/11/11 01:40(1年以上前)
みなさん、情報ありがとうございます。
やはり、修理費は高いようですね・・・
傷はレンズの中央ではないし、今のところ自分で撮影画像
を見ても分からないので、気にしないことにします。
自分で気付くレベルになったら、フィルムカメラに乗り換える
くらいの気持ちで、このまま使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:3485880
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1
安値に引かれてA1を買い、好みの画像条件を模索しています。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1_samples.html
にあるようなきれいな色のりの画像(構図、被写体の選択は除く)を撮りたいのです。
Pictures taken in ExtraFine JPEG, default sharpening, auto WB, ISO 100 unless noted
から判断すると露出時間は変えているように思います。普通、ブラケットを使って良いものを選んでSampleとするのでしようか。露出補正が難しく安定して良い画像が得られません。秘訣を教えてください。
0点
2004/11/05 13:41(1年以上前)
最初のうちはRAWで撮られてみてはどうでしょうか?
現像するときに彩度やコントラストなどを決められますし、
自分の好みの色合いに仕上げていくのはどうでしょう?
仰られているようにブラケティングを使うのも良い手法だと思います。
書込番号:3463065
0点
ちょっと派手目で、くっきりしていてA1で撮ったものとは思えなかったです。
念の為ダウンロードしてExifみたら、初期設定で撮ってます。
思うに
これはそういう場所、そういう色を撮った結果で設定の問題じゃないと
思うのですが。
書込番号:3464959
0点
露出については、シャッター半押しで露出が決定してAEロックが掛かるモードの方が使いやすいと思います。
殆どの場合、画像をモニターで見ながら、カメラの角度を少し変えてやるといい具合の露出になるポイントがあるはずです。ここで、シャッターを半押ししてAEロックを掛けた上で、撮りたい構図に戻してシャッターを切ることでOKと思います。
このためには、A1のデフォルトでは、このモードに設定されていないので、メニューの4ページ目、「半押しAEロック」の項目を「標準」ではなくて「常にロック」に設定する必要があります。
また、シャッター速度が、1/100秒以上になるような明るい場合は、中央重点測光にしておくと、シャッター半押しで表示される画像が、ほぼ撮影結果と同じになるようなので、これもおすすめです。
実は、私もA1の露出では、最初は戸惑いましたが、これで、殆ど問題なくなりました。
書込番号:3465041
0点
2004/11/08 09:08(1年以上前)
色々やってみましたが、露出調整が必須であることが分かりました。方法ですが、ヒストグラムはAEロックでは固定されないこともあり判断しにくく、(風景では)一番明るい部分が飛ばない程度に明るい状態で露出を合わせて撮影するのが良いようです。得られる画像はある程度そろってきたのですが、どうしてもPaint Shopの修正が必要になります。更に厳密な露出合わせを模索し、修正を数枚に1枚程度に追い込みたく挑戦して行きます。皆さんはこの程度まではいかれているのでしようか。
書込番号:3474915
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






