DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

教えてください

いま、Fujifilmの40iを使っていますが・・・MinoltaのF100を買うか、ソニーのP9を買うか、はたまたそのまま40iで頑張るか・・・そこで迷っています。
使用頻度はほぼ毎日で常に持ち歩いていて使っています。
40iは、ハニカムの200万画素ですが、それに比べてどうでしょう?

書込番号：1163437

[かま＿]

全然関係ないけど、「Ｃ−４１」さんって、カラーネガの現像処理記号！？
いや、えらくマニアックな（失礼m(_ _)m　）なハンドルだなと思って、思わず書き込んでしまいました。
駄レス失礼しました。

でわ詳しい方、デジカメの回答をお願いします(^^;;

書込番号：1163584

F100やP9ならそのまま40iをお勧めします。
もっと個性の違ったデジカメを買い増すのも楽しいかもしれません。
FZ-1、C-730なんか。

書込番号：1163674

ほくとうみさんに賛成
新たな投資に見合う効果が期待できない気がします。
40iのどこが不満なんでしょうか？
僕ならもうしばらく40iを使いますが・・・

書込番号：1164058

たくさんのアドバイスをありがとうございます。４０ｉの不満な点は、ズームがないことです。また、感度がISO200の固定で最低速シャッターが一秒にも満たないので、夜景が絶望的なことです。

書込番号：1165669

[QVE]

なるほど…それであれば、ほくとうみさんもオススメしてる
オリンパスのC-730UZがいいと思います。
マニュアル撮影も出来ますので、光学10倍ズームとあわせて
色々と楽しめる事請け合いです♪

C-2100UZの掲示板で出てた、安値情報がまだ有効であれば、
個人的には、C-2100UZをオススメしたいです。
40i→C-2100UZだと、大きさがネックになりそうですが…(^^ゞ

書込番号：1165783

http://www.tonomi.jp/kammyhills/photograph/impression_dimage_f100.gallery/_1/

持ち運びで使うのに、C-730なんて言われても参考になりませんよ。
ましてC-730のレンズは安いくせに無理に10倍にしたため、
とにかくカタログ倍率重視、素人のお遊びにしかなりません。

フジ40iはかなりつくりが安いですし（例えばフジでもFP4500ならまだいいのですが…）
F100なら3倍ズームではレンズなど真面目に作ってあるので、
買い替えに値する性能が得られます。また、最近だと実売が安いのがいいですね。

同じ大きさで3倍ズームのDiMAGEXiも強力な候補です。

書込番号：1167280

そうですか・・・僕としても携帯性を重視したいのでF100は、かなりいいと思っています。ニッケル水素電池はいっぱい持っているし・・・Xiも、いいとは思いますが、今200万画素のハニカムなので400万画素クラスにしたいという思いがあります。F100は、動画の性能が少しネックですが・・・SONYのP9は、あまり評判がよろしくないみたいだし・・・ただ、PanasonicのF1が400万画素にパワーアップされたらそっちもいいかなとか思います。

書込番号：1168147

最終的に何を重視するかですね。F100はこのクラスではニッ水単三で、
しかもP9と同じ大きさというのが売りだと思います。動画をとにかく重視したいならサンヨーです。

ただ、持ち歩きとズームを両立したいなら
あまり画素数にこだわってもしょうがないと思います。
（数字の分だけ画質が良くなる訳ではない。画質を決めるのはレンズ）
本当に画質をグレードアップさせたいならLC-40などの
ミドルレンジの大口径レンズが必要となります。

書込番号：1168302

弟が401持ってるけどこれ凄いよ。
Ｆ100を超えると言ったら怒られそうだけど
少なくとも私は結構ＦＵＪＩっていいの作るんだなと
思いました。401は200万でＦ100は400万画素だけど
ちょっとショックだった。

書込番号：1172913

電池交換で日付リセット？

早速ですいません。最近電池交換で設定がリセットされることがつづきました。交換は１分以内です。みなさんのはいかがでしょうか？なにか原因があるのでしょうか？面倒で仕方ないです・・・。

書込番号：1151479

たぶんキャパシタでデータを保持しているのだと思いますが、そのパーツの故障の可能性があります。
メーカーでは約一時間と言っているのですから、他の人の状況を聞くよりサポートに相談して修理に出したほうがいいでしょう。
http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/faq.cgi?Category=DSC&Product=df100

書込番号：1151781

やはり故障ですか・・・。
故障はこれで２度目です。保証があるとはいえつらいです。

書込番号：1151824

どちらが良いのか迷い疲れました

Ｆ１００か、コニカのレヴィオＫＤ−４００Ｚか迷い続けてとうとう質問させて戴きました。
それは、使用の目的が幼児の子供（�@突然やってくるシャッターチャンスで電源後の立ち上がりが早い。�A但し、あまり落ち着きがない。�B明るく楽しい色目の仕上がり・・・華やかと言った方が良いのでしょうか・・の画像を希望。�C難しい操作・設定にはついていけない）のために使用することを一番の目的としております。
こんなわがままですが、それを叶えてくれそうないずれかの機種について、是非ご教示願います。

書込番号：1150641

1.は勝負あり(笑)400Zが断然速いです。比べるとF100はノロノロですな。2.3.は飛ばして4.はどちらも簡単操作ですね。私も近所のカメラ屋がF100を激安で販売してましたが悩みに悩みまくり400Zを通りこし500Zにたどり着きました。

書込番号：1150731

２、３、であればＦ１００はあまりお勧めではないかも。
フジあたりのほうが好みに合うかもしれません。

書込番号：1151836

ＫＤ−４００Ｚに１票
２、３は好みですから？

書込番号：1158284

KD-400Zは起動だけは早い。しかしその後はのろのろですよ。
特に書き込みの遅さには…

F100は起動を抜かせばあとはとことん快速。
自動追尾エリアAFの精度はKD-400Zとは比較になりません。
また、レンズ性能もGTレンズのほうが一枚上手のようです。

KD-400Z＝硬くのっぺり。F100＝柔らかくそれでいてシャープ。

書込番号：1167284

自動追尾のせいですか？

早速で申し訳ありません、Ｆ１００ユーザーの方にお伺いしたいのですが、
ＡＵＴＯ　モードで使用時に、被写体を半押しでロックした後に、
「ジジジッ、ジジジッ、ジジジッ」（過去の書き込みでは「ちりちり」と
表現されているようですが。）と１秒〜１．５秒おきくらいにピントを
合わせ直すんですが、どんな状況で、何を撮ってもこれが止まった事が
ありません。「ジジジッ」とピント合わせ中はピンボケしている為、
おさまったタイミングでしかシャッターを押す事が出来ず、不便なので、
普段はマニュアルで撮っています。
サポセンに確認した所、自動追尾機能のせいで、カメラ、被写体ともに固定
しても、ごくわずかな光の変化に反応してしまう為と言われたのですが、
皆さんのカメラでも同じ現象が起きるのでしょうか？
ちゃんと止まるという方いらっしゃいますか？
サポセンの方は「手元にある２台もお客様の言われている状態ですので、
異常では無いと思いますが、実際に程度を見てみないと判断出来ない」
との事でした。
近くの家電店に同機種が無く、確認する事が出来ないので、皆さんどうか
教えて下さい。宜しくお願いします。　過去の書き込みに同内容のモノが
あったらすいません。

書込番号：1143936

AUTOの場合は同じですね。

書込番号：1148159

F100を買おうか迷っているものですが、誰か知っていたら教えてください。
私はほとんどAUTOでしか使用しないのですが、AUTOで自動追尾機能だけ
OFFにする事は出来ますか？

書込番号：1160322

補色系CCDについて詳しく教えてください

F100を有力候補として購入を検討中です。
σ(^^)は風景写真を撮ってワイド四つ（B4程度）サイズに印刷することが多いデジカメユーザーです。
補色系CCDについて詳しく教えていただけると嬉しいです。

書込番号：1135822

[Ｒ１０００]

どうぞ。（改行で切れたら繋いでください）
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%A3%9C%E8%89%B2%E3%80%80%EF%BC%A3%EF%BC%A3%EF%BC%A4&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

書込番号：1135858

すみません。開発にかかわっているわけでもなく、当然その知識もなく、
全くの素人の、めちゃくちゃな、偏見に満ち満ちた暴論です。が、あえて・・・。

原色 （RGB） のフィルターを CCD に付けてしまった場合、
せっかく CCD の受光部に到達した、きわめて貴重な光のエネルギーの約 2/3 をも、
利用できずにむざむざと 【ドブ】 に捨て去ってしまいます。
その点は補色フィルターですと、逆に到達した約 2/3 を信号として利用できる、
可能性があります。（実際にはグリーンがありますのでそこまでには至りませんが）
同じ ISO 感度設定であれば、補色の方がノイズが少ない可能性はあるのでは？

逆に、かつては補色フィルターの方が解像度感が良い、という評価もあったようですが、
現在では原色フィルターでもそれぞれの素子から輝度情報を得ているようでもあり、
そのアドバンテージはさほどではない、のではないかとは想像しています。
また、完全な特性のフィルターはあり得なく、そういう意味では、
演算によって RGB を作り出す補色ではその不完全性を二重に受けることになり、
補色フィルターは色再現性に対して、やや不利になる可能性はあるのかも知れません。

素人の妄想でしかないのですが、私のごくごく個人的な感覚では、
光のエネルギーを情報として定着させる装置において、
【せっかく到達した光のエネルギーの 2/3 をドブに捨ててしまう】
という、その一点で、原色フィルターに対してある種の嫌悪感を抱いてしまいます。

しかしまあ、実はどちらのカメラも使っていたりしまして・・・。
さらにまた、実は使ってるカメラは原色フィルターの機種の方が多かったりしまして・・・。
ぶっちゃけ、実はどちらのカメラでもそれほどの違いは感じられず・・・、
本音の部分、実はまあ気に入ったカメラであれば何でもいいのでは？　と・・・。

書込番号：1136371

[バッテリ寿命改善希望]

原色、補色の違いはあまり気にしなくていいと思います。画像生成の演算方法が真っ当なものであれば。F100は大丈夫。
それよりF100もいいけど、NikonのCoolpix5000はいかが？広角28mmと風景にはもってこい、ワイコンつけて19mmだヨ。ずいぶん安くなったし。

コンパクトデジカメ用にFOVEONの小さいサイズって無理なのかなあ、おぎさんはその辺のこと知ってます？

書込番号：1136948

おぎさんではないですが、FOVEONのって、SIGMAのSD9に採用された奴ですよね、３層式の。やはり価格が高いのですかねぇ。スペックだけなら素晴らしいのですけどね。

書込番号：1137414

ＣＣＤ抜けとは？

ＣＣＤ抜けについて教えてください。
先日ＣＣＤ抜けを見つけて初期不良として新品に取り替えてもらったのですが、取り替えてもらった物をチェックすると、再度ＣＣＤ抜けがありました。
ＣＣＤ抜けを連続して入手するのは非常に希で、もしかしたら、私の勘違いなのかな？っとも思います。
昨日試した新品のデジカメの場合、画像のとある箇所に「青い点」があるのですが（デジカメのプレビューでも、パソコンの画面上でも確認出来る）、撮った全ての画像に出る訳じゃないんです。
同じ物を同じ時間で撮ったとき、フラッシュありで撮ると青い点は現れず、フラッシュ無しで撮ると青い点が現れます。
これはＣＣＤ抜けなのでしょうか？

書込番号：1134459

[ひろ君ひろ君]

ＣＣＤには熱ノイズがあるのでスローシャッターではノイズがでます。

Mモードで１／１０秒ほどででなければ不良ではありません。
程度の差もありますが感度を上げるとどうしても出ることが多く
メーカとしても通常スナップの使用状況までしか
保証できません。

書込番号：1134706

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
熱ノイズって初めて聞いた言葉なんですけれど、それが原因なんですか〜。それでフラッシュを焚いたときは出ないんですね。
しかし、どれを撮っても同じ位置に青い点が出るのですが、ＣＣＤによって出やすい箇所でもあるんですかね？

書込番号：1135653

熱ノイズが普通の撮影状態（例えば屋外や、室内のストロボ撮影）で
画像でわかるほどに出ることはないと思います。私のF100ではでて
いませんし。。長時間露光するとでると思うのですが、ストロボを使わない
ででる場合のISO感度、シャッタースピードはどれくらいになっている
でしょうか？

書込番号：1148164

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

↑Dead Pixel Test　です。ＤＬして試してはいかがですか？
詳しくは、Ｅ１００ＲＳの掲示板で調べてください。

自分のカメラもチェックしましたが、やり方を忘れました。
確か・・・レンズキャップをしたまま、Ｓスピードを○、○、・・と
３段階ぐらいをＴｉｆｆで保存・・・？？
誰かホローして！

書込番号：1149419