DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE F100の価格比較
  • DiMAGE F100の中古価格比較
  • DiMAGE F100の買取価格
  • DiMAGE F100のスペック・仕様
  • DiMAGE F100のレビュー
  • DiMAGE F100のクチコミ
  • DiMAGE F100の画像・動画
  • DiMAGE F100のピックアップリスト
  • DiMAGE F100のオークション

DiMAGE F100コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 4月

  • DiMAGE F100の価格比較
  • DiMAGE F100の中古価格比較
  • DiMAGE F100の買取価格
  • DiMAGE F100のスペック・仕様
  • DiMAGE F100のレビュー
  • DiMAGE F100のクチコミ
  • DiMAGE F100の画像・動画
  • DiMAGE F100のピックアップリスト
  • DiMAGE F100のオークション

DiMAGE F100 のクチコミ掲示板

(3348件)
RSS

このページのスレッド一覧(全532スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE F100」のクチコミ掲示板に
DiMAGE F100を新規書き込みDiMAGE F100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

DiMAGE F100 撮影画像について

2002/04/28 19:16(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

金曜に購入して昨日、今日と合計80枚程度撮影を行いましたので、昨日の分は別のスレッドで報告してますので、今日の分、その所感を書きます。
今日は、AUTOではなく、M(マニュアル)の撮影でカラーモードを意識的
に変えながら、とってみました。

まず、色については、標準では素直な発色です。言われているような赤みが
かった肌色は私の撮影では確認されていませ。ナチュラルだと思います。
Vividの色にするとかなり彩度やコントラストが上がるようです。
シャープネスの設定を+側にすると、明らかに、エッジにくっきり感が出て
シャープ感がある画像が得られ、どちらかというとしゃきっとした私好みの
画像になります。ViVidとシャープネスの合わせ技もでき、派手目に撮りたい
人には明らかに目で見て違いがわかる派手な絵が撮れます。

さて、昨日同様プリントしてみると、エプソンのプリンタに付属している、
Photo QuickerでPIMプリントすると色が濃くなり、エッジも立ちます。
おそらく、ミノルタ側がPIM情報のなかにプリント用の味付けをしているよう
に思います。

さて、F100付属のDiMAGE Viewerで開くときは、カラーマッチングしないか、もしくはカラーマッチングでカメラオリジナルの色空間を選んだ方が
よさそうです。以下の順で色が強くなります。
マッチングなし < カメラオリジナル色空間 <sRGB、adobeRGBなど

今日撮ってみて私としては奥が深く、色、ノイズの少なさなど非常に好感
が持てる画像だと思います。すべてFineでの撮影です。

書込番号:681214

ナイスクチコミ!0


返信する
はなぢんぢんさん

2002/04/28 20:17(1年以上前)

なるほど、、、試してみます、、、
ん?、買っちゃいました。(^^)
今日、現物見ました。
いつの間にか手にクレジットカードを握って
「ちょうだい」って言ってしまいました。(^^;
とりあえずマニュアルを読破しました。バッテリーが充電できたら、いろいろ触ってみます。

書込番号:681312

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペレさん

2002/04/28 21:17(1年以上前)

はなぢんぢん さん
あれれ、買っちゃったんですね。
まずはおめでとうございます。!
私も似たようなものでお店にみにいってしまうといつのまにか・・・
でした。ともあれ、レポート待ってます。

書込番号:681419

ナイスクチコミ!0


はなぢんぢんさん

2002/04/29 16:54(1年以上前)

私も今日、マニュアルで撮影しました。
シャープネス・カラー補正などない素のままで撮影しました。

まず、サンプル画像ではピントが甘く感じられましたが、
私が撮影した限り、甘いと思うものはありませんでした。
手ぶれ・被写体ぶれがなければきれいにピントが合っていました。
露出についても輝度差があっても精度がいいと思います。
色についても見た感じに近い発色だと思います。
シャープネス+補正は不要だと思いました。

+補正をすると、背景で小さな木の葉が光で反射しているときは、
ちょっときれいには撮れませんでした。白飛びしそうな場合は+補正しないほうがいいように思いました。
あと、ちょっと暗い場所にあるグレーと茶色と人肌には、
少し赤色が出るときがあるように思いました。
素人ゆえあくまで参考までに。

書込番号:683134

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペレさん

2002/04/29 19:00(1年以上前)

はなぢんぢん さん
ついに撮影開始!ですね。
画質に関してはほぼ私も同じ感想ですね。このデジカメは非常に素直な
画像であまり補色を感じさせない発色だと思います。
輝度に関してはコントラストがやや高い分、見た目に近い印象で撮れるので
私は気に入っています。

さて、補正に関しては今日もいろいろ試してみましたが、シャープネスは
かけるとたしかにエッジの強調感はありますが、シーンによってはやや
かっちりしすぎた絵になるので、なし、でも十分使えると思います。

ViVidのカラーも派手になると書きましたが、これはシーンによっては
微妙ですね。もともと彩度が低い、色が少ないシーンだとあまり違いが分から
なかったりしますが、味付けとしてはこれくらいのほうが破綻せずにいいと
思います。残りの連休まだまだ撮って見ます。

書込番号:683344

ナイスクチコミ!0


はなぢんぢんさん

2002/04/29 20:42(1年以上前)

撮影開始なんですが、、、、
16MBのSDカ?ドなんで、Fine7枚しか一度に撮れません(T T)
注文している128MBの入荷が「連休明け」になるそうで、つらいです。

F100の購入はペレさんたちの書き込み見てからと思っていたのですが、
店頭で現物を触って我慢できなくなりました。
ピントについてはサンプル画像を見て不安だったのですが、
やっても〜た購入しても間違いなかったと思っています。
画質にきびしい方々のメガネに適っているかは分かりませんが、
私は満足しています。
私も時間があれば、どんどんF100を使っていきたいと思います。

書込番号:683570

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペレさん

2002/04/29 21:09(1年以上前)

はなぢんぢん さん
いい買い物でよかったですね。
私もやや衝動買いな感じでしたが(ほんとは連休明けてボーナス時期
あたりにと思ってたんですが)、店頭で見たら、やっぱり買ってしまい
ました。これっていうのは、もうどうしようもないですね、もう一回
同じ状況におかれても買ってしまうだろうなと思うから。

はなぢんぢん さんは、128MB届くのが待ち遠しいですね!

いろいろこの掲示板で情報交換できて買ったこと以外にも
満足です。

書込番号:683629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信35

お気に入りに追加

標準

宜しくお願いします。

2002/04/28 15:34(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

スレ主 ウチオさん

はじめまして。
実は先日、来年の春に結婚が決まりました!←あんまり関係ないか・・・(笑)
そこで、来年までの一年間独身の思い出をデジカメで撮影したいと思ってます。
しかし、デジカメ初心者としては機種が沢山ありすぎて決められずにいます。
そこで、候補の中で下記使用条件に合っているものをお聞きしたいのですが。お願いします。

候補
@ DiMAGE F100
A Digital Revio KD-300Z
B CAMEDIA C-40ZOOM
C オプティオ330
D DSC-P5

条件
@ ポケットに入るくらいの大きさと重さで携帯性に優れるもの
A すぐに撮影できるもの
B 初心者でも扱いやすいもの
C 主に写真サイズで印刷する。普通のカメラと同じ位キレイに写るもの

上記に示した条件でアドバイスお願いします。
もちろん結婚後も使用しますよ!
これからデジカメライフをガンガン楽しみたいと思います☆
皆さんの経験と知識を参考にしたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号:680858

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に15件の返信があります。


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 00:58(1年以上前)

ピケットさん返信ありがとうございます。
テニスですかーいいですね♪私はスポーツ大好きなので何でもやるのですが、テニスを数回やったところなかなか難しいですよね?でも、狙ったところに返せたときの快感は忘れません!!

携帯性については実際の使用感をお聞きできたのでとても分かりやすいです。
カメラに非常に興味はありますよ!!というより昔から写真を撮るのが大好きです。しかし、今までは撮るだけでしたが、これからは凝った写真も撮りたいと思っています。

デジカメは初めての購入なので、今は気軽に取れて楽しめる物を求めていますが後々はいろんなことをやりたいと思っています。

もともとそういう性格で、はじめは気軽に撮れればいいかなぁと思っていても、だんだん写真に凝ってしまい、デジカメの世界にどっぷりはまってしまうと思います。パソコンがそうでした。ネットができればいいかなぁと思っていたが、結局自作して、パソコンマニアっす・・・

あと、言い忘れていましたが以前親のFINEPIX1700Zを借りてディズニーランドにもっていったのですがもう少し携帯性がよければなぁと思いました。それに画質もいまいちでした。

書込番号:681938

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 01:07(1年以上前)

ペレさん、返信ありがとうございます。

僕もサッカー大好きっす。小さい頃は本気でワールドカップに選手として出るつもりでしたから・・・(笑)

後ろポケットOKですかー?なるほど、非常に参考になります。
確かにXよりF100の方が存在感がありデジカメ持ってんだ!!ってな気持ちにはなりますよね!?

うーむ・・・F100に傾いていますが自分はかなり優柔不断なもんで一度考えたらきりがないんですよー。実際沢山の機種があり将来に思いっきりデジカメを楽しむなんてことを考えるとなかなか決断できないっす。

なんか、決め手になるものないかなぁ。
皆さんもXとF100で迷った方沢山いるんですよ。
XとF100・・・うーむ。

書込番号:681965

ナイスクチコミ!0


ピケットさん

2002/04/29 01:09(1年以上前)

ウチオさん、
すぐに*あれも*これも*やりたくなるなるんですね。だったらF100しかないでしょう。ペレさんのおっしゃる”所有欲を満たしてくれる”という意味でもこれ以外の選択肢はありません。ハイ!

書込番号:681969

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 01:09(1年以上前)

F100の電池の持ちは可もなく不可もなくってところだと思います。
使い方によっては100ショットはクリアできると思いますよ。
少なくともこの2日間予備を4本持っていれば余裕でした。
ただ、4本タイプのものよりは実感半分強ってところですが、
2本なので、こんなものでしょうか。がっかりするほどではないです。

ただし、電池はニッケル水素の単三型最新タイプで容量がなるべく多いものを
おすすめします(もしF100を買う場合ですが)

パナソニックからハイメタ2000というのが出ていますので、それを使えば
いいでしょう。

書込番号:681970

ナイスクチコミ!0


ピケットさん

2002/04/29 01:26(1年以上前)

あっ!
私も今日1日90枚撮って家に帰ってパソコンにファイルを転送し、すぐに家の中で2〜3枚撮ったところで、液晶の電池表示が赤くなりました。
テニスの試合中(3試合で1時間ちょっとかな?)電源入れっぱなし(1分でスタンバイ)でした。それから使用バッテリーはGPの1800mAhです。

書込番号:682015

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 01:33(1年以上前)

ビケットさん、ペレさん返信ありがとうございます。

バッテリーの方は結構強いみたいですね!!

使い込むって意味じゃF100なんですかねぇ。

しかし、F100の駄目なところというか欠点もお聞きしたいです。できればXについても。

本当にわがままでスミマセン。
宜しくお願いします。

書込番号:682035

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 01:47(1年以上前)

電池は決して強いんではないですよ、弱くないってところでしょうか。

さて悪いところですね。
そうですね、Xは店頭だけですが、少し持ちにくいのといいにも悪いにも
オートで撮るものだってことですね。あと少しキーが小さめで人によっては
使いにくいかも? 画質はよく調べてませんのでコメント控えます。

F100は実際に所有していますが、ダイヤルが柔らかいことですね。ただ
使っている分にはいいんですよ、指のはらで回せるから。

あとは、電源OFFにするとき少し待ち時間が発生することくらいでしょう
か。これはレンズの位置によっては、待ち時間は少なくなりますが。
もう少し速くすっとレンズが引っ込んでくれるといいと思います。
こんなくらいしかないですが、
考えてみて思ったんですが、意外と欠点が少ないモデルだと思いますよ。

書込番号:682064

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 01:52(1年以上前)

そうそう、悪いところ、つまり欠点は私がF100を所有してみて、
全体の魅力に比べたら、取るに足らないくらい、小さなものです。
魅力のほんの0.1%くらいかな。

書込番号:682078

ナイスクチコミ!0


気太郎さん

2002/04/29 01:52(1年以上前)

なんだか、がんがん長くなってますが・・・(^_^;)

F100にせよ、Xにせよ、どちらも手ぶれには気をつけないといけない形
と思います。Xは左手の置き場に困る位小さいし、F100は横長でシャッター
ボタンとレンズが離れているのでこれまた手ぶれしやすそう・・・
(に思えます。)間違っても片手撮りなどには向かないでしょう
(この点はニコンのはグリップがついているので、いいです。)

拡大に耐えるのは間違いなく400万画素のF100と思います。・・・が
余計なことを言うと、それだったら400万画素より500万画素機の方が
いいです☆\(--;) 。400万画素機はCCDピッチが狭いので、白い部分が
飛んでしまいがちです(のようです)。この点だけとると、古い200万
画素のCoolPix950の方が良かったりします。XとF100の比較ではこれは
どちらも白飛びには弱そうです。

Xの電池の持ちはちゃんと計ったことはないですが、なかなかです。
F100は単三2本だからたぶん間違いなくXより早く電池切れになる
でしょう・・・専用電池だったらわからないけれど。ただこれは予備電池
を常時携帯すれば済む話です(でもその分重くなっちゃうんだけどね)。

書込番号:682079

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 02:03(1年以上前)

ペレさん返信ありがとうございます。

私も、Xは小さいのが特徴なんですがそれが逆に欠点になってしまいそうな気がします。
気軽にポケットから出して撮影するにしても小さすぎてしっかりホールドできずに手ブレしてしまいそうです。なんだかんだ言って一呼吸置きそうなきがします。それならば、F100も同じなんでは!?という疑問が出てきました。Xで撮影する際、手ブレしないか気を使っている間にF100も撮影の準備は整いそうですし・・・(うまく表現できなくてゴメンナサイ)

Xの画質なんですがメーカーのHPによると銀塩写真並みの画質ははがきサイズまでみたいですし。

ペレさんの言ってるようにここの掲示版を見てる限りF100って欠点が少ないみたいですよねぇ。

あとデザインもXよりF100の方が自分は好きです。

そうすると、なんだか必然的にF100で決まってしまうきがします。
あと皆さんF100いくらで買いました??

書込番号:682092

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 02:04(1年以上前)

たしかに長ーいスレッドですねえ・・・

F100は意外にもブレにくかった、というのが感想です。
右手の親指を中指のスペースが前後のボディ面に広大にあるため、
この横長ボディもあって非常に持ちやすいです。とくに親指のホールドは
抜群です。意外にも撮った写真80枚のうちの15枚くらいはシングルハンド
でしたが、たいしてブレていませんでした。

白飛びについていえば、いまのCCDであれば200も400も大差ない
と思います。400のCCDも改良されているらしいので。
あえて、コントラストをとって、
白を飛ばすのもシーンによって、それが被写体でなければ、
写真としてはいいと思います。

F100の場合はコントラストの強弱もメニューで設定できるので
ある程度のコントロールは可能ですね。

書込番号:682094

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 02:14(1年以上前)

気太郎さん、ペレさん返信ありがとうございます。

気太郎さん、coolpixですかぁ、参考にさせていただきます。
あと拡大での白飛びですが、F100の場合、つまり400万画素程度の場合私のような素人でも確認または気になりますかね?あんまり上を見るときりがないので。(笑)ただ、F100はあのクラスの中ではサイズ、重量も良いと思うので。500万クラスになると、価格も上がりサイズ、重量とも大きくなってしまう気がします。
どうでしょ?

ペレさん、本当に欠点少なそうですよね?ただ、専用電池じゃないのって吉なんですか?凶なんですかね?

書込番号:682110

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 02:17(1年以上前)

うう、ペレさんのスレに追いつかず越されてしまった(笑)
確かに長いスレですね。でも皆さんが真剣に答えてくれてる証拠なので非常にうれしいです♪

ペレさん、実際にF100で拡大するとやはり白飛びしますか?
それと、コツをつかめば片手でも撮影できるみたいなので嬉しいっす。

書込番号:682113

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 02:22(1年以上前)

私は69800円から15%をポイントバック
引きなので、実質59000円台でしょうか。
ヨドバシだと今ならあと2000円安くなりますが大手ならこの値段にあわ
せてもらえるのでは。

さて専用電池でないのは一長一短です。
緊急でCR−V3という汎用電池が使えることと、単三型は安い、
それとニッケル水素はどんどんパワーアップしていることを考えれば
よほど電池がもたない意外は単三が私はあらゆる面で使い勝手いいと
思います。

専用であれば少なくとも単三型の倍近くもってくれるならいいですが
持続時間が大差ないなら、電池が高く、緊急時の融通が利かない分、
不利です。スタミナであれば初めて納得しますが。

書込番号:682124

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 02:26(1年以上前)

白飛びはF100意外もほとんどすべてのコンパクトモデルで
発生しますよ。これはCCDの宿命ですね。よほど大型のCCDを
使った大きなデジカメでない限りあまり気にする必要はないでしょう。

とくに日差しが強いところが反射した場合とかですね。
ただし被写体の主要部が飛ぶことはあまりないので、むしろコントラスト
をあえて、高めに撮る写真家もいるので、作品として、飛ばすのも
技術のうちだと思いますよ。

書込番号:682133

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 02:57(1年以上前)

ペレさん返信ありがとうございます。

もうほとんどF100に決めました!!!(今、チョット一人で考えた 笑)

ところでプリンターは今はEPSONの760Cを使っているのですがデジカメの印刷には役不足ですよねぇ?
皆さんプリンターは何使っているのですか?

書込番号:682177

ナイスクチコミ!0


べっけんばうわーさん

2002/04/29 08:26(1年以上前)

そりゃあ、PM950だろ!

書込番号:682377

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/29 13:48(1年以上前)

760Cでもそれなりに綺麗な絵が出るのでは?ないでしょうか。
私の場合は昨年末にPM-770CからPM-890Cに買い替えました。
画質的にはやや向上程度でそんなにかわるものではないですね。

ただし、インクの減りが少なくなった。駆動音が静かになった。
フチなしプリントがL判ですが出来るようになった。ロール紙が
使える、CDRへのダイレクトプリントができる、などそれ以外の
メリットが大きかったと思いますよ。

余裕があれば新しいのにする程度でいいのではないでしょうか。

書込番号:682835

ナイスクチコミ!0


月影 久志さん

2002/04/29 17:06(1年以上前)

ちと、話戻ります。
ケースの話ですけど、ミノルタから専用のケースが発売しています。
値段は2000円ですけど、予備のSDカードのいれ場所と、
リモコンの入れ場所がついて、ベルトに通すことができます。
出し入れの時さえ気を付ければ、ダイヤルを回すことは無いと思います。
ベルトに通して、持ち歩きましたけど、回ったことは無いです。

書込番号:683160

ナイスクチコミ!0


スレ主 ウチオさん

2002/04/29 20:29(1年以上前)

ペレさん、月影 久志さん返信ありがとうございます。

ペレさん、ペレさんの意見を優先しとりあえずプリンターは今のままで様子を見てみることにします。(多分新しいの欲しくなると思うけど・・・)

月影 久志さん専用のケースですかぁ!!実際目で見てみたいですねぇ。

とりあえず明日もう一度お店に行って実際にF100をもう一回触りまくってきます。
多分買いそうどけど・・・

書込番号:683530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

起動時間

2002/04/25 12:55(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

現物を触った方、購入された方に質問なんですが、
電源ボタンを押してからの起動時間はどうでしたか。
DiMAGE Xほどではないのかもしれませんが、はやいですか?

書込番号:675321

ナイスクチコミ!0


返信する
けんしろーさん

2002/04/25 17:08(1年以上前)

レンズ繰り出すのが、ちょっとのんびりしてるカモ?
ストップをっちで計ったら、4秒半くらいでした。
時計についているものなので不確かですけど、参考までに。

書込番号:675585

ナイスクチコミ!0


スレ主 新茶さん

2002/04/26 12:40(1年以上前)

ありがとうございます。
以前のJunki6さんの情報(ベータ版)ですと、3.5秒(ベータ版)
ということでしたが、実際はかなり遅く感じそうですね。

書込番号:676994

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/26 22:13(1年以上前)

今日買いました。早速手元の、自動巻き機械式の0.2秒刻みの時計でためしてみましたが、私の場合、液晶が点くまで、ほぼ3.5秒程度ですよ。
終了はちょっと、スローな気もしますが、実際店頭でいろいろ4メガのものを試してみましたが、起動は結構速いほうだと思います。少なくともよーいどんでPowerShotS40よりわずかにF100のほうが速かったです。

書込番号:677756

ナイスクチコミ!0


ござござるさん

2002/04/28 23:33(1年以上前)

起動時間もそうですが、皆さんの評価を見て、F100を買う決心が
つきました。ありがとうございます。色はインディゴブルーにしようかと
思ってます。

書込番号:681728

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

補色フィルター付

2002/04/28 11:34(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

スレ主 ひっこさん

原色フィルター(sony)と補色フィルターがあるみたいですけどどう違うのですか

書込番号:680598

ナイスクチコミ!0


返信する
F8x0さん

2002/04/28 11:42(1年以上前)

http://yougo.ascii24.com/gh/60/006082.html 原色
http://yougo.ascii24.com/gh/68/006848.html 補色
結局メーカーしだいです。

書込番号:680610

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3185件Goodアンサー獲得:40件 俺の趣味技術研究所 

2002/04/28 11:42(1年以上前)

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/commonsense/glossary.htm
デジカメの関係はこちらで調べてみては如何でしょうか?

書込番号:680612

ナイスクチコミ!0


hatena2さん

2002/04/28 17:01(1年以上前)

原色フィルターが補色フィルターよりも色再現性が良い。
・・・と言われていたのも昔の話。
あまり気にする必要はないと思います。

書込番号:680998

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3185件Goodアンサー獲得:40件 俺の趣味技術研究所 

2002/04/28 20:03(1年以上前)

http://www.55station.com/digicam/choice/page06.html
ここが詳しいです。

書込番号:681291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

サンプル画像出ました

2002/04/26 19:31(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3185件 俺の趣味技術研究所 

http://www.dimage.minolta.co.jp/f100/sample.html
メーカーのページにサンプル画像がやっと出ました。

書込番号:677486

ナイスクチコミ!0


返信する
はなぢんぢんさん

2002/04/26 23:00(1年以上前)

サンプル画像見ました。
あの2枚だけでは何とも言えませんが、やっぱり少し眠い画像のような気がします。
お買いになられた方、何方か画質についての感想をお願いします。当方、オリンパスC-2100UZを使用していましたが、小型・軽量・高機能を
求めて、F100かオリンパスC-40Zが候補にあがっています。
迷っています。

書込番号:677855

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/26 23:24(1年以上前)

たしかにサンプル画像はかなり難しいシーンですね。私が数枚試し撮りを
したところでは(今日の帰りに買ったので、まだ日中野外の撮影はしてません)、非常にシャープで、メリハリのある画像です。色は補色らしさを
感じない、鮮やかさがあって、人肌も非常に質感があっていいと思います。
やや、コントラストが高めな気もしますが、むしろメリハリがあっていい
と思います。私が撮ったところでは、ミノルタのサンプル画像より綺麗な
画像が(私にはそう思える)得られています。雑誌とかの評価も見ましたが、
PCユーザーという雑誌では画像評価は非常に高いものがあり、
少なくとも販売しているボディは満足が得られるものでした。
私は以前にオリンパスのC−3030Zを使っていましたが、むしろ
このF100のほうが画質的にはいいものを持っているように思います。

書込番号:677919

ナイスクチコミ!0


メチャさん
クチコミ投稿数:449件

2002/04/27 14:52(1年以上前)

眠いというか、過剰なエッジ強調をしていない自然な画質だと思いま
す。
ただ、C2100からの乗り換えだと望遠が貧弱すぎて辛くないですかね?
まあ使い分けるのであれば問題ないかもしれませんが。

書込番号:678952

ナイスクチコミ!0


はなぢんぢんさん

2002/04/27 17:30(1年以上前)

ペレさん、メチャさんレスありがとうございます。
確かに輪郭強調処理が他機種より少ない(ない)だけかもしれません。
フォトショップで補正かけてやれば、納得出来るレベルだと思います。
C-2100UZの望遠は強力です。また画質も私の好みです。
しかし、デカ過ぎ、、、気軽に持って行けません。
やはり、F100かC-40Zが使い勝手がいいように思います。
S30がもう少し軽量で単3ニッケル水素充電池が使えたら
候補にあがるのですが、、、残念です。

書込番号:679190

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/27 19:00(1年以上前)

今日早速いままで外出して撮影してみました。
画像はミノルタらしい、破綻を避けた素直なものだと思います。

エッジについてはたしかにややあまいのかもしれませんが、
メニュー設定でシャープネスの調整が可能ですので、
好みに応じてエッジの強弱は調整できますよ。
ただ、初期設定の画像でもプリントしたものは非常にエッジが立って
プリントされてきました。(これは少し興味深いことです)

またこのカメラには、
ViVidモードという鮮やかモードみたいなモードもついています。
明日これらの設定した場合でどう画像
に変化があるか試してみようと思います。

書込番号:679308

ナイスクチコミ!0


はなぢんぢんさん

2002/04/27 22:03(1年以上前)

ペレさんお疲れさまです。
万一エッジに不満が出ても、シャープネス設定で自由度があるのですね。
いいですね〜。さらに欲しくなってきました。
機能といい、デザインといい、所有する満足感は高そうですね。
もう少し価格がこなれてきたら買いたいと思います。
更なるレビューをお願いします!!

書込番号:679640

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/28 19:26(1年以上前)

はなぢんぢん さん
今日も撮影してきました。↑のスレッドで報告してます。
使い勝手、画質、所有欲など非常に満足です。
私自身は電池もちゃんとしたニッケル水素の最新のものを使えば
それなりに持ち、まずまずだと思います。AUTOの簡単撮影も出来、
また細かな設定での撮影もできますので、
幅広く初心者から玄人っぽい人まで勧められるデジカメだと思います。
モードダイヤルがやや軽いかなっていうくらいですねあえて挙げる点は。

書込番号:681233

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者なので・・・

2002/04/27 23:45(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE F100

デジカメを初めて買ったのですが画像を撮る時にモニターから機械音のような雑音が聞こえるのは普通なのでしょうか?それとも私のF100が壊れているのでしょうか?

書込番号:679867

ナイスクチコミ!0


返信する
ピケットさん

2002/04/28 00:17(1年以上前)

私も初心者ですが、今日F100を購入しました。
私のも機械音しますよ。多分AFが動いてるんじゃないですか?
何もしないで置いておくとモニタが消えてスタンバイ状態になりますが、その時音は消えるはずです。。。
いかがですか?ベテランの方間違ってたら教えてください。

書込番号:679941

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/28 02:05(1年以上前)

こんにちは。昨日F100買ったもので、デジカメは3台目です。
それはAFモーターの音だと思います。また絞りが動く音もします。
基本的にはほとんどどんなデジカメでもするので、まったく問題ないですよ。
安心してくだされ。

書込番号:680156

ナイスクチコミ!0


ペレさん

2002/04/28 02:18(1年以上前)

補足です。mana45さんがいうのはAUTOの撮影モードのときの音ですね。
これはフルタイムのオートフォーカスがONになっているからで、AFの
モーターがフルタイムで駆動してピントを合わせつづけてるからだと思い
ます。Mの撮影モード(上のダイヤルできりかえれますよね)のときは
初期設定はフルタイムAFがオフなので、音は止まります。
AUTOの場合は常にONの設定で、液晶画面のピンぼけを防いでいるよう
です。ということで異常ではありません。止めたいときはMカメラマークに
ダイヤルをあわせましょう。
(ただしシーンセレクタはAUTOのときしか効きません)

書込番号:680174

ナイスクチコミ!0


スレ主 nana54さん

2002/04/28 02:53(1年以上前)

ありがとうございました♪
初期不良なのかと思ってかなり心配だったんで助かりました!

書込番号:680211

ナイスクチコミ!0


hatena2さん

2002/04/28 17:13(1年以上前)

補足の補足。
液晶画面のピンボケを防ぐためではなく、AFを常に作動させることによってAFが合うまでの時間を短縮するためです。

・・とは言えやっぱりデジカメのAFは遅いですよね。F100はかなりがんばっているほうだと思います。

書込番号:681017

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE F100」のクチコミ掲示板に
DiMAGE F100を新規書き込みDiMAGE F100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE F100
コニカ ミノルタ

DiMAGE F100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 4月

DiMAGE F100をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング