『サンプル画像出ました』のクチコミ掲示板

[Junki6]

http://www.dimage.minolta.co.jp/f100/sample.html
メーカーのページにサンプル画像がやっと出ました。

書込番号：677486

サンプル画像見ました。
あの2枚だけでは何とも言えませんが、やっぱり少し眠い画像のような気がします。
お買いになられた方、何方か画質についての感想をお願いします。当方、オリンパスC-2100UZを使用していましたが、小型・軽量・高機能を
求めて、F100かオリンパスC-40Zが候補にあがっています。
迷っています。

書込番号：677855

たしかにサンプル画像はかなり難しいシーンですね。私が数枚試し撮りを
したところでは（今日の帰りに買ったので、まだ日中野外の撮影はしてません）、非常にシャープで、メリハリのある画像です。色は補色らしさを
感じない、鮮やかさがあって、人肌も非常に質感があっていいと思います。
やや、コントラストが高めな気もしますが、むしろメリハリがあっていい
と思います。私が撮ったところでは、ミノルタのサンプル画像より綺麗な
画像が（私にはそう思える）得られています。雑誌とかの評価も見ましたが、
ＰＣユーザーという雑誌では画像評価は非常に高いものがあり、
少なくとも販売しているボディは満足が得られるものでした。
私は以前にオリンパスのＣ−３０３０Ｚを使っていましたが、むしろ
このＦ１００のほうが画質的にはいいものを持っているように思います。

書込番号：677919

[メチャ]

眠いというか、過剰なエッジ強調をしていない自然な画質だと思いま
す。
ただ、C2100からの乗り換えだと望遠が貧弱すぎて辛くないですかね？
まあ使い分けるのであれば問題ないかもしれませんが。

書込番号：678952

ペレさん、メチャさんレスありがとうございます。
確かに輪郭強調処理が他機種より少ない（ない）だけかもしれません。
フォトショップで補正かけてやれば、納得出来るレベルだと思います。
C-2100UZの望遠は強力です。また画質も私の好みです。
しかし、デカ過ぎ、、、気軽に持って行けません。
やはり、F100かC-40Zが使い勝手がいいように思います。
S30がもう少し軽量で単3ニッケル水素充電池が使えたら
候補にあがるのですが、、、残念です。

書込番号：679190

今日早速いままで外出して撮影してみました。
画像はミノルタらしい、破綻を避けた素直なものだと思います。

エッジについてはたしかにややあまいのかもしれませんが、
メニュー設定でシャープネスの調整が可能ですので、
好みに応じてエッジの強弱は調整できますよ。
ただ、初期設定の画像でもプリントしたものは非常にエッジが立って
プリントされてきました。（これは少し興味深いことです）

またこのカメラには、
ＶｉＶｉｄモードという鮮やかモードみたいなモードもついています。
明日これらの設定した場合でどう画像
に変化があるか試してみようと思います。

書込番号：679308

ペレさんお疲れさまです。
万一エッジに不満が出ても、シャープネス設定で自由度があるのですね。
いいですね〜。さらに欲しくなってきました。
機能といい、デザインといい、所有する満足感は高そうですね。
もう少し価格がこなれてきたら買いたいと思います。
更なるレビューをお願いします！！

書込番号：679640

はなぢんぢん　さん
今日も撮影してきました。↑のスレッドで報告してます。
使い勝手、画質、所有欲など非常に満足です。
私自身は電池もちゃんとしたニッケル水素の最新のものを使えば
それなりに持ち、まずまずだと思います。AUTOの簡単撮影も出来、
また細かな設定での撮影もできますので、
幅広く初心者から玄人っぽい人まで勧められるデジカメだと思います。
モードダイヤルがやや軽いかなっていうくらいですねあえて挙げる点は。

書込番号：681233