このページのスレッド一覧(全485スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2004年9月7日 08:43 | |
| 0 | 6 | 2004年9月5日 17:12 | |
| 0 | 8 | 2004年9月5日 03:51 | |
| 0 | 0 | 2004年9月4日 12:05 | |
| 0 | 4 | 2004年9月4日 10:33 | |
| 0 | 24 | 2004年9月4日 03:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
こんばんは。今日ついに注文してあったDiMAGE A2がお店に届いたので受け取りに行ってきました!電池を充電したりファームアップしたりで、まだ数枚しか試し撮りしてないんですけど、手ぶれ補正はすごいと思いました!
手ぶれ補正がどんな感じなのかうきうきな気持ちで試してみたんですが、シャッタースピード6秒ぐらいだと難しいですが、いくつか撮った中にちょっとしかブレてないのがありました。これは手ぶれ補正のおかげですよね。すごいなぁ。。明日は晴れてたらバシバシ撮りたいと思ってます。
0点
こんにちは。
アンチシェイクの効果はシャッター速度3段分とのことですから、ワイド端(28mm)で手ぶれしないで撮れる(可能性が高い)のは1/4秒というところでしょうかね。
ある程度光源がある夜景などでも手持ちで撮影できるので、効果はかなり高いと思います。A1入手した頃はうれしくてわざわざ夜の街角を撮りに出かけたりしたものです。
書込番号:3227235
0点
シャッタースピード6秒は1/6秒の間違いではないですか?
200mmで1/10秒でOKは確認していますが28ミリでも
6秒はありえないと思いますが?
書込番号:3228013
0点
2004/09/06 02:26(1年以上前)
MSZさん、富士山大好人間さん、レスありがとうございます!
>MSZさん
補正アリで1/4秒のシャッタースピードで試しに室内で17枚撮ってみましたが、フルサイズで確認した時にブレてないのが13枚、少しブレ気味なのが3枚、ブレてるのが1枚でした。補正なしの時よりブレないで撮れる確率が上がってるので手ぶれ補正の効果は凄いと感じています。夜の街角とか三脚禁止の場所でもなんとかブレないで撮れそうなので嬉しいです。
>富士山大好人間さん
昨日試したのはシャッタースピード1/6秒ではなくて6秒なんです。ワイド端で6秒、テレ端で1秒で撮った写真を http://www.geocities.com/azuredecanada/kcamerachamber4.html に置いてありますのでよかったらご覧ください。やっぱり多少はブレてるんですが、シャッタースピード6秒にも関わらずブレが少なく収まってると思います。たぶんシャッタースピードをもうちょっと短く、例えば3.2秒ぐらいだと成功する確率が上がると思います。
書込番号:3229819
0点
写真と追加のテスト結果を見て了解しました。
限界への挑戦テストだったんですね!
いずれにしてもぶれ防止の効果はすばらしですね!
書込番号:3230121
0点
写真と追加のテスト結果を見て了解しました。
限界への挑戦テストだったんですね!
いずれにしてもぶれ防止の効果はすばらしですね!
書込番号:3230190
0点
2004/09/07 08:43(1年以上前)
富士山大好人間さん、レスありがとうございます。
そうなんです。6秒はちょっと僕としては限界ですね。でも普通は室内ならもっと速いシャッタースピードなので手ぶれがかなりの確率で抑えられると思います。すごですよね。
それより今日はちょっと天気が晴れ気味だったので外で写真撮ってきましたが、広角側が28mmっていうのはいいですね。いままで使ってたコンパクトデジカメが38mmからだったのでこの10mmの違いは大きいと痛感しました。
書込番号:3234047
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
はじめまして。今A2の購入を考えているのですが、連写後?の書き込みに時間がかかると言われていますが実際にどの程度なのでしょうか。また、カードによってかなり変わるものなのでしょうか。
ユーザーの方お答えよろしくお願いします
0点
2004/09/02 23:30(1年以上前)
写真1枚のサイズが3〜5MBにもなりますから、それを何枚も連写したら書込に時間がかかるのは仕方有りません(たぶん、どのカメラでも同じだと思います)。
メディアとしては、マイクロドライブとか大容量ファイルの一気書きに強いので結構速いんじゃないかしらん。
書込番号:3216317
0点
misutcatさん、こんにちは。
私はA2持っていませんが、下のページに詳細なデータが載っています。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page11.asp
ここでは書き込みにかかる時間ではなくて、次の連写出来るまでに必要な待ち時間です。1GのSandisk UltraIIを使用しているそうですが、連写後、次の連写までの待ち時間はJPEG Extra Fineで8.6秒, JPEG Fineで7.0秒, RAWで20秒だそうです。最新型のもっと早いカードを使えばもっと短くなるかもしれません。参考までに。
書込番号:3217306
0点
2004/09/04 17:23(1年以上前)
A2ってRAWで撮らないとお話にならないので、一枚当たり20秒は
結構許容レベルを超えていますが、まあ仕方がないと諦めています。
購入時についてきたおまけの256Mではいくらなんでもお話になら
なかったので、値段につられてトランセントの1Gを買ったのですが、
オマケのウルトラ2と変わらずに20秒でした(RAW+JPEG)。
結局、A2内の処理が律速になっているので、よほど遅いメディアでも
ない限り、差がでないのでしょうか?
書込番号:3222973
0点
2004/09/05 12:42(1年以上前)
お答えくださった皆さんありがとうございます。さすがになかなかの画素数だから時間がかかってしまうものなんですね。このことを踏まえて、よく考えてみたいと思います。
書込番号:3226553
0点
2004/09/05 16:15(1年以上前)
すでに終わった話題に入り込んですいません。
今、マイクロドライブ4Gを使っているのですが、バッファフルまで連写(3枚)することが多く、書き込みの待ち時間から開放されるまでが少しストレスに感じるようになって来ました。マイクロドライブよりはCFの方が早いだろうと思い、トランセンドの1Gか2Gの購入を考えているのですが、書き込みにあるようにA2の処理速度によるためマイクロドライブでもCFでも待ち時間に大差がないのであれば、わざわざCFを買う必要がなくなります。
マイクロドライブもCFもあまりスピードは変わらなかったりするのでしょうか? どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
書込番号:3227312
0点
2004/09/05 17:12(1年以上前)
3227412
の書き込みに解答に近いものがありました。失礼しました。
書込番号:3227511
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
先日、旅行前にコニカミノルタのディマージュA2を購入しました。それまではキャノンのコンパクトデジカメを使用しておりましたが、少し画質が良いのが欲しかったので・・。
ちなみに全くの初歩的な質問で誠にお恥ずかしい限りなのですが、ファインダーを通して見るとテレビ画面のような見え方で、普通のカメラで見えるような肉眼で見ている感じと違うのでとても見ずらいのです。(この説明でお判りになりますでしょうか?)
電子ビューファインダーというのは他のファインダーとは違うのでしょうか?
それとも私が何か間違った操作をしているのでしょうか? 非常に悩んでおります。
くだらない質問で申し訳ありませんが、どなたかお教え頂ければ幸いです。
0点
一般的なコンパクトデジカメのファインダーは
素通しのレンズを通して被写体を見ています。
A2のEVFはCCDで受けた光を小さな液晶モニターに
表示しています。
なので直接見ているのではなく、いわば間接的に見ているので
見え方が違うのです。
A2のEVFはかなり高精細なので他機種と比べても見え方は
良い方だと思いますが、それでも多少の不自然さは残るよ
書込番号:3138845
0点
文末が切れました・・・
残るよ ではなく 残るようです です。
EVFは様々な情報も同時に表示できるので便利ですよね。
書込番号:3138861
0点
2004/08/13 12:54(1年以上前)
光学ファインダーにもEVFにも一長一短があります。
コンパクトカメラの光学ファインダーは実際に写る範囲とずれていたり(パララックス)、視野率が低かったりします。一眼レフでも視野率が100%のものはほとんどありません。しかも撮った瞬間の画像は原理的に見ることができません。デジタルでもファインダーから目を離し、液晶モニタで確認することになります。しかし光学ファインダーですから素直な見え方になりますね。
EVFはデジタルならではの機能として、特にA2の場合ホワイトバランスなどの補正が反映される上、アフタービューを使う設定にしておけば、撮った瞬間にその画像が確認できますから、何枚も続けて撮るには便利です。A2のEVFでは現在の市販デジカメでは最も高精細な液晶が使われていますので、以前よりは見やすくなりましたが、まだ光学ファインダに比べるとピントの山は見つけにくいかもしれません。
個人的には目が慣れてくればEVFの方がデジタルには適していると思いますが、さらにコントラストなど、改善は期待したいところですね。
書込番号:3138944
0点
2004/08/13 13:47(1年以上前)
ばさ さん
bighog さん
大変詳しく説明して頂きどうもありがとうございました!
はやり光学ファインダーとは見え方が違うのですね。操作間違えではないということで、安心しました。
まだ目が慣れていないので今ひとつ見にくいのですが、その内 気にならなくなることを期待して!
本当にありがとうございました!m(__)m
書込番号:3139083
0点
2004/08/13 19:40(1年以上前)
見にくいとのことですが、ぼけて見えてません?
近視や遠視の人は視度調整をしないとぼけて見えます。
ファインダー近くのダイヤルで調整できます。
また、DimageA2の場合、ファインダーに高速モードと高精細モードがあり、高精細モードの方が普通は見やすいと思います。
書込番号:3139996
0点
量販店でいくらでもいじれるのにファインダーを覗かない
で10万以上のカメラを買う人がいるのかとびっくりしています。
書込番号:3144058
0点
2004/08/14 23:41(1年以上前)
>量販店でいくらでもいじれるのにファインダーを覗かない
だれもが量販店に行けるところに住んでいると思っている世間知らずがいたとはびっくりしてますぅ。
書込番号:3144582
0点
2004/09/05 03:51(1年以上前)
幸い、私の家の付近(自動車で行ける範囲)には量販店が何軒か
(コジマ、ミドリ、ジョーシン)あるのですが、
残念ながらA2のデモ機が置いてありません...。
松下、キャノンなんかはたくさんあるんですが...。
コニカミノルタさんも営業がんばって欲しいです!!
書込番号:3225404
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
はじめまして。この度、A2を買ってしまいました。
本当は8月に発売と聞いていたZ3の発売を心待ちにしていましたが、価格.comさんの書き込みを見て購入意欲が失せてしまいました。手ブレ防止・高倍率ズーム・ジェットAFなど事前に見ていたプレビューとはかけ離れた内容。それでも購入意欲は失せず思い切ってZ3の購入予算の2倍のA2を買ってしまいました。これから購入を検討されている方にアドバイスですがA1にするかA2にするか迷っている方がみえましたらA2をお勧めします。確かに実売価格の差は大きいですがA2の方が後で後悔することは無いと思いますよ。あと、コンパクトフラッシュやらレンズに傷がつかないようにプロテクターレンズやらカメラバックやら購入して追加予算が掛かってしまいました
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
パナのFZ−20でもお聞きしたのですが、動画の性能はいかがですか?パナはもう一つとのことでしたので止めました。本命のこのA2の動画性能についてお教え願いたいと思います。
子供も大きく(中学と小6)なったのでDVを購入してもあまり使用する機会(運動会や学園祭位)が無いと思いますので普段は主に写真撮影で使おうと思っています。また、A1をお使いの方があればお教え願えませんでしょうか?カタログを見ると、A2は30fp、A1は24fpとなっています。価格を考えるとA1も魅力的です。よろしくお願いします。
0点
2004/09/02 23:32(1年以上前)
動画ならZ3が一番ですね。
Z3は、AFや手ブレ防止機構も含めて内部回路の大半にA2と同じものを使っているらしいですし(今月のDOS/Vマガジン、開発者インタビューより)。
書込番号:3216335
0点
2004/09/03 07:45(1年以上前)
MZ3,J2,Z1,Z3,A2と動画の撮れるデジカメを使ってきましたが
A2の動画は、この中でも最低です。1台しか持っていない時の
緊急用といった感じです。室内での増感ノイズがかなりひどいです。
高倍率ズームで動画にこだわるのなら、S1ISかZ3かといったところですね。
書込番号:3217342
0点
2004/09/03 12:06(1年以上前)
デジカメの動画機能はあくまでおまけ程度に考えられたほうがいいと思います。
私の所有するMZ3では最高画質で記録するなら1GBのメモリーを使っても記録時間は約12分です。
動画にこだわるならば安いDVを別途購入するほうがましです。
書込番号:3217976
0点
2004/09/04 10:33(1年以上前)
貴重なご意見ありがとうございます。やはりデジカメの動画はおまけとして考えた方が良さそうですね。現在、携帯に便利なX20も使用しておりますが、X20の動画が15fpですのでその動画より、もう少し綺麗に写れば良いなと思っている程度ですので、A2の動画性能で満足出来るかもしれませんね。価格的にはZ3も魅力なのですが、カメラとして大事に使っていこうと考えてますので、A2にする方が無難かと考えております。
書込番号:3221683
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A2
げ・・ホンモノかな〜?上側の液晶が無くなってるね。
背面に集約されたのかしら。
Z3のデザインと雰囲気が似ている感じもするし。
レンズは変化無しなのかな??
書込番号:3180965
0点
2004/08/24 22:58(1年以上前)
A2画像の荒さから半年待ちました。噂でもデマでも何でも良いです。
早く発売して欲しいです。
一眼より気楽に、一眼なみの画質に成っていたら良いですね。
キャノンEOS1V、Lレンズ、G3、IXYを全て売却して、
A200,D7dを買いたいですね。
書込番号:3181006
0点
2004/08/24 23:00(1年以上前)
見れなくなってませんか?ついさっきまで見れたのに・・・
書込番号:3181020
0点
2004/08/24 23:04(1年以上前)
本当ですね。見られなく成っていますね。
ヤバイ情報だったのでしょう。
でも、短い時間でしたけど、ちょっと楽しかったですね。
書込番号:3181046
0点
レンズがたぶん同じ−CCDサイズも同じ−高画素化されているかも−
1眼レフ並の画質は難しい?
AF補助光らしいものがあるので暗いときのAF性能が向上しているかも。
A2のマイナーチェンジか?
書込番号:3181064
0点
ttp://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8978620
ttp://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=3
書込番号:3181130
0点
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=3
(^_^;)
書込番号:3181139
0点
2004/08/24 23:26(1年以上前)
新しい画像見させていただきましたが、側面をよく見ると「8.0M」という文字がかすかに見えるような気がします。それに左側面のダイヤルがボタン2つに・・・。
高画素かと言うより、低価格版のようにも見えますが・・・。
書込番号:3181194
0点
2004/08/24 23:31(1年以上前)
多分ボタン類を整理されたのだと思いますよ。
上部の液晶も無くなっているので、背面の大型液晶画面で
設定するように成ったのだと思います。
希望では、背面の液晶画面が裏返し成って傷防止が出来れ
ば良いのですがね。
書込番号:3181221
0点
2004/08/25 00:56(1年以上前)
なんだよ、今日買っちまったよ!
充電中・・・
見なきゃ良かった
書込番号:3181634
0点
2004/08/25 02:26(1年以上前)
低価格一眼デジカメと値段が同じぐらいですから、多少値を下げる可
能性も有るかもしれませんね。それならうれしい。
待ってて良かった!
でも、もし御安くなってもXシリーズのように機能削減なら嫌かも。
比べるクラスが違いすぎるかな。笑
書込番号:3181885
0点
2004/08/25 05:33(1年以上前)
AF補助光がついたみたいでうれしいです。
書込番号:3182087
0点
これは新製品ですかね!A2の海外向けのような気がします。
A2000という名前からもそう思います。新製品なら日本でA3
海外でA3000になるような気がします。
上の液晶と横のボタン類がなくなりワンタッチでの機能変更が
しにくく使いにくいような気がします。それにしても約17万円
と高いですね!
書込番号:3182387
0点
2004/08/25 10:44(1年以上前)
おそらくガセネタと思いますよ。だからそう目くじら立てずに
楽しみましょう。A3はどこかのメーカー既に使っていたと思います
ので、次期バージョンはまた違った機種名に成るかも知れませんね。
このサイトに紹介されている色々なカメラを見たら楽しいですね。
ニコンF6やD200やD2や色々と載っていますから。
書込番号:3182607
0点
2004/08/25 14:54(1年以上前)
ガセネタと決め付けるのはどうかと思います。
A2の時も、ガセネタと決め付ける人が大勢いました。
合成写真だとか...
書込番号:3183202
0点
2004/08/25 18:13(1年以上前)
正式発表まで待ちましょう。だから目くじら立てずにですよ。
発表されれば、それで終わり。まだ発表前だから楽しめる事も
有ります。
恐らく9月には発表されると思っています。きっと形も良く似た
感じに成ると思います。半年に一度の発表ですから色々と想像して
色々と話をしましょう。
書込番号:3183676
0点
2004/08/25 19:57(1年以上前)
鮫男さんが提示されたURL、ひょっとして購入できるんですかね。
ページの下の方には「Add to shoping basket」ですって。
書込番号:3183959
0点
2004/08/26 16:19(1年以上前)
Dynax 7D の記事をExciteウェブページ通訳(下記アドレス)にて通訳
http://www.excite.co.jp/world/english/web/
6つのメガピクセルAPSサイズのCCD
それが6MPセンサーではなく8MPチップを持っていた場合は、驚かないでください。
書込番号:3186966
0点
2004/08/26 16:19(1年以上前)
紹介されてるページによるとA200の売値は現在1280ユーロか・・・
いま1ユーロ=約133円だから約17万円だね。
このプライスを見る限り、A2の廉価版ではないように思う。
書込番号:3186968
0点
2004/08/26 22:24(1年以上前)
A1所持者ですが、A2のように買い換えても、ほとんど分からないようにして欲しいです(笑)。
書込番号:3188187
0点
2004/08/26 22:43(1年以上前)
これが真実だとしたらのお話と言う事で・・・。
ボディ右側の出っ張りはバリアングル液晶モニターでしょうね〜。
ファインダー部分の横幅と奥行きの長さから考えると、
バリアングル液晶モニターとした事でアングルファインダーの機能は削られてるみたいですね。
α7Dのサブとしてミラー内蔵の一眼レフ方式だったら買いたいですね。
通常は一眼タイプのスクリーンを通したファインダーとしても使用でき、
背面液晶で見たいときはミラーアップをしてリアルタイムの映像を
確認出来る2WAYタイプのファインダー機能とかにならないかな〜。
書込番号:3188283
0点
Dynax 7Dってα7Digitalの海外製品名だと思うのですが
ちがうのかな?
書込番号:3200090
0点
2004/09/02 14:41(1年以上前)
あまりの不具合の多さでZ3を諦めたんだけど、本当にA200が出るんであれば、こっちにしようかな。でも、Z3と同じ不具合が発生しそうで怖い。コニカミノルタはしっかり品質管理しとかないと、顧客の信用なくすよ。
書込番号:3214349
0点
2004/09/04 03:16(1年以上前)
α7Digitalの海外製品名?(Dynax 7D)
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8979362
Dynax 7D売値は現在1498ユーロ
いま1ユーロ=約133円で計算すると約20万円弱
日本には、価格.COM様がある。
過去の最安価格履歴から価格の下落率で、計算。
13万円を切るのは、時間の問題か?
書込番号:3220933
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






