このページのスレッド一覧(全301スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年4月6日 00:29 | |
| 0 | 3 | 2004年4月5日 01:25 | |
| 0 | 0 | 2004年4月4日 21:36 | |
| 0 | 5 | 2004年4月4日 10:37 | |
| 0 | 4 | 2004年4月4日 01:14 | |
| 0 | 6 | 2004年4月1日 10:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
こちらの掲示板を参考にさせて頂き、
先日ついにxgを購入しました。
xtとは迷ったのですが、アクセサリーが充実しているxtよりも、
画質の向上というカメラ本来の機能を優先させました。
さて、本体と同時に評判の高かった純正ケース「CS-DG800」も購入しました。
ケースを外さずに撮影できるという点は、
思った以上に快適で、非常に満足しています。
ただ気になる点が2〜3あります。
例えば、ストラップが本体着脱時に引っかかりやすいとか、
電池を充電するたびにケースを全て外さなければならない点。
しかしもっとも納得のいかない点が三脚穴です。
事前に三脚穴が着いていると思っていたのですが、
残念ながらそれはx20の事だとしり、なぜxgのケースには無いのか?
という疑問を抱かざるを得ませんでした。
そこでこのケースを購入された皆さんに伺いたいのですが、
このケース(特に下部)が風通しの良くなった方はいらっしゃいますか?
もしいらっしゃれば風通しを上手に良くする方法を教えて下さい。
また、標準でお使いの方はどのように工夫しているのでしょうか?
長くなりましたが宜しくお願いいたします。
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
CSDG800って純正ケース使ってる方おられますか?
ケースに入れたまま撮影できるっていうのはどういう状態で撮れるのでしょうか?
また、そのケースには予備バッテリー入れるサブポケットみたいなものはありますか?
0点
2004/04/01 01:25(1年以上前)
DG800では無いですが、このケースはX20(今はX21も使えるが)専用のDG500が好評だったからXg、Xt用にも出たケースだと思います。
だから、基本構造はあまり変わらないと思うので、メーカーHP内のX20開発者インタビューの中に出てくるDG500の装着写真のページを紹介します。
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030718/29-4.shtml
(このページの下の方に小さな写真が有り、そこからのリンクは↓に)
http://ca.konicaminolta.jp/interview/030718/images/case-l.jpg
ケースの構造的違いは、恐らく光学ファインダーの有無とストラップの位置の違いでしょうか?
DG500の場合、生地は合成スエードって感じで感触色合いは悪く有りません。カタログを見た感じDG80は其の色違いみたいですね
バッテリーやメモリーを交換等する以外は外す必要の無いケース(と言うよりカバー)なので、ポケット等は無かったです。
このケースは、スナップを開ければ直ぐに其のまま撮影に入れるタイプなので、ネックストラップでぶら下げた時や上着等のポケットに入れてる時等に付き易い小傷からの保護メインだと思うので、腰やベルトに下げる場合はその様なタイプのケースを使うか、大き目でクッションの付いたポーチ等にケースに付いたまま入れればよいと思います。
by Plissken
書込番号:2653154
0点
2004/04/01 02:47(1年以上前)
ご丁寧な解説ありがとうございます!
非常にわかりやすかったです!これで買う気がわきました。
書込番号:2653337
0点
2004/04/05 01:25(1年以上前)
このケース使ってますよ。
プリスケンさんのおっしゃるとおりなので言うこともないのですが…
生地も良い感じで気に入ってます。ポケットはないです。
前のほうからカバーをとって後ろに回し、下にべろーんとたらして、そのまま撮影できます。
パソコンとつないだり、SDや電池を交換したり、充電するときに本体を取り出すわけですが、ジャストサイズに作ってあるため(当たり前ですが)、取り出す際にストラップがケースにひっかかることがあります。
まぁ、慣れです。ちなみに僕はxtです。
もうひとつ。沢々さんがどこで買われるかはわかりませんが、このケースなかなか売ってるお店がありませんでした。通販なら問題はないと思いますが、参考までに。もう買っちゃってるかな^^;
書込番号:2667714
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
こんばんわ。
XTにしようか、いやいやZ30にしようか。。。。などなどいろいろと検討した結果、Xgを買うことに決めてから1週間。
いろんな店に価格調査して、本日ようやく購入に至りました。
カメラのキタム○で、28,800円を25,800円までまけてもらい、ここのお店でやっている『下取りカメラ、何でも3000円(使い捨てカメラ以外であれば壊れていてもOK!)』ってやつで、さらに3000円引き!税込みで23,940円になりました。
これで3,000円キャッシュバックを利用して・・・。かなりお得な買い物になったんじゃないかな?!
桜には間に合わなかったけど(マリンブルーは取り寄せになりました)来週は撮りまくるぞぉ!
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
桜が満開であちらこちらのHPで公開されていますが、不思議なこと
にXgで撮られたものが見当たりません。(私の探し方に問題があるのでしょうね。)このカメラの購入を検討しておりその写り具合に大変興
味があります。公開されているHPがありましたらお教え頂けないでし
ょうか?宜しくお願いします。
(メーカーのHPにはサンプル画像もないのですね。他社はしっかり
載せておりますが・・・。)
0点
2004/04/04 00:52(1年以上前)
桜以外のサンプルだったら載せてるじゃん
書込番号:2663369
0点
2004/04/04 01:08(1年以上前)
言葉足らずですみません。
他社は実際撮影した画像をファイルで公開しているとの意味です。
書込番号:2663419
0点
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-xg/sampleimage.html
桜じゃないとダメなの?
書込番号:2663779
0点
2004/04/04 10:20(1年以上前)
参考になるか分かりませんが、一応「桜」です。
書込番号:2664190
0点
2004/04/04 10:37(1年以上前)
xDSL@45Mさん、ぼくちゃん.さん、taku_haru_hさん早速のご回答
誠に有難うございました。非常に忠実な画像ですね。気に入りま
した。使い勝手は今日電器屋さんで確かめてきます。
書込番号:2664247
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
2004/04/03 16:32(1年以上前)
ホームページの各部名称のとこにスピーカーってありました。すんません(^^;
書込番号:2661558
0点
2004/04/03 18:48(1年以上前)
私もZ40とXgどちらにしようか悩んでるんですけど、どちらにしました?Z30とZ40、お店では値段Z40のほうが安くできたのでZ40と悩んでるんですけど
書込番号:2661919
0点
2004/04/04 00:55(1年以上前)
撮影時レンズがでっぱるのと、デザインがオプティオに比べてダサい、ってのを除けば、z40かなりいいですね。
あとは大き目の液晶重視か否かじゃないですか、決め手は。
書込番号:2663378
0点
2004/04/04 01:14(1年以上前)
そだなxDSL@45Mさんの言うようにちょっとOPTIOs4iに比べてださいよな。Z40に決めようとされてるならS4iも一応比較検討されたら如何かな。写りはおなじような感じだもんな。 いろんな掲示板で使ってる人の生の声きいたり写真みたりして決めるのがいいと思うよ。
書込番号:2663451
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
こんにちは、
画質モードでエコノミー、スタンダード、
ファインとありますが、これらの設定で
撮影した場合、
画質にどのくらい違いが表れるのでしょうか?
また、3メガのエコノミーと2メガの
スタンダードでは、プリントしてもらった
場合、仕上がりにどのくらいの違いが
みられるものなのでしょうか?
主観的な意見お聞かせ願えたらと思います。
0点
2004/03/31 11:28(1年以上前)
ご自身の感じ方次第です。。。。
個人個人の美意識と主観の差もありますので・・・・
実際にお試しになられて、ご自身の目で判断されるのが
一番、間違いは少ないですよ。。。。♪
プリンターの性能の方が大きいかも。。。。
書込番号:2650262
0点
2004/03/31 11:32(1年以上前)
>画質モードでエコノミー、スタンダード、
>ファインとありますが、これらの設定で
>撮影した場合、
>画質にどのくらい違いが表れるのでしょうか?
「17インチSXGA液晶画面で実寸表示した場合」など条件が具体的でないと主観であっても答えようがないです。
>3メガのエコノミーと2メガの
>スタンダードでは、プリントしてもらった
>場合、仕上がりにどのくらいの違いが
>みられるものなのでしょうか?
プリントサイズによるので主観でも答えようがないです。
Lサイズなら差は感じられないか、3メガのほうがややよく感じるかもしれません。
書込番号:2650274
0点
2004/03/31 23:49(1年以上前)
ご意見どうもありがとうございます。
人それぞれ美意識は違いますしね。
それにあまりに漠然とした質問を
してしまい申し訳ございませんでした。
でも、とてもためになりました。
ところで、
>プリンターの性能の方が大きいかも。。。
どちらのものを使われていますか?
>Lサイズなら差は感じられないか、3メガのほうがややよく感じるかもしれません。
コントラスト、ノイズなどに違いがあるならばそれに
ついて教えていただきたいと思います。
また、やや良く感じるというのは、
細部が簡略化されてすっきりとした像
になるということなのか、
あるいは、より細部がしっかり
わかりシャープになるということ
なのでしょうか?
書込番号:2652744
0点
2004/04/01 00:51(1年以上前)
L版程度のサイズで「写真」にした場合と仮定して、あくまでも
私個人の感覚で申し上げます。
ファインとエコノミーで、ファイルサイズは倍以上違うのですが
得られる画像に大差はありません。
通常の撮影であればスタンダードで十分と思います。特に大判で
プリントする予定がないのであれば、ファインは必要ないです。
それよりも、ファイルサイズの方が結果に影響が大きいと感じます。
余程、引伸ばさない限りは画質モード判別はつきません。
書込番号:2653065
0点
2004/04/01 01:25(1年以上前)
済みません。一部訂正です。
それよりも、ファイルサイズの方が結果に影響が大きいと感じます。
余程、引伸ばさない限りは画質モード判別はつきません。
「ファイルサイズ」ではなく「画像サイズ」の間違いです。
書込番号:2653149
0点
2004/04/01 10:19(1年以上前)
おはようございます♪グレートむた さん
私は、エプソンとキヤノンのプリンターを
使い分けしていますよ。。。
たとえば、風景などはエプソン、人物はキヤノンとかですね
その時の写真によりケースバイケースですけど。。。笑
やはり、少し高めのプリンターの方がいいですね。。。
もち、プリンターの設定も大事ですよ♪
書込番号:2653838
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






