『画質モード』のクチコミ掲示板

こんにちは、
画質モードでエコノミー、スタンダード、
ファインとありますが、これらの設定で
撮影した場合、
画質にどのくらい違いが表れるのでしょうか？
また、３メガのエコノミーと２メガの
スタンダードでは、プリントしてもらった
場合、仕上がりにどのくらいの違いが
みられるものなのでしょうか？
主観的な意見お聞かせ願えたらと思います。

書込番号：2650239

ご自身の感じ方次第です。。。。
個人個人の美意識と主観の差もありますので・・・・
実際にお試しになられて、ご自身の目で判断されるのが
一番、間違いは少ないですよ。。。。♪
プリンターの性能の方が大きいかも。。。。

書込番号：2650262

>画質モードでエコノミー、スタンダード、
>ファインとありますが、これらの設定で
>撮影した場合、
>画質にどのくらい違いが表れるのでしょうか？

「１７インチSXGA液晶画面で実寸表示した場合」など条件が具体的でないと主観であっても答えようがないです。

>３メガのエコノミーと２メガの
>スタンダードでは、プリントしてもらった
>場合、仕上がりにどのくらいの違いが
>みられるものなのでしょうか？

プリントサイズによるので主観でも答えようがないです。
Ｌサイズなら差は感じられないか、３メガのほうがややよく感じるかもしれません。

書込番号：2650274

ご意見どうもありがとうございます。
人それぞれ美意識は違いますしね。
それにあまりに漠然とした質問を
してしまい申し訳ございませんでした。
でも、とてもためになりました。

ところで、

＞プリンターの性能の方が大きいかも。。。
どちらのものを使われていますか？

＞Ｌサイズなら差は感じられないか、３メガのほうがややよく感じるかもしれません。
コントラスト、ノイズなどに違いがあるならばそれに
ついて教えていただきたいと思います。
また、やや良く感じるというのは、
細部が簡略化されてすっきりとした像
になるということなのか、
あるいは、より細部がしっかり
わかりシャープになるということ
なのでしょうか？

書込番号：2652744

Ｌ版程度のサイズで「写真」にした場合と仮定して、あくまでも
私個人の感覚で申し上げます。
ファインとエコノミーで、ファイルサイズは倍以上違うのですが
得られる画像に大差はありません。
通常の撮影であればスタンダードで十分と思います。特に大判で
プリントする予定がないのであれば、ファインは必要ないです。
それよりも、ファイルサイズの方が結果に影響が大きいと感じます。
余程、引伸ばさない限りは画質モード判別はつきません。

書込番号：2653065

済みません。一部訂正です。

それよりも、ファイルサイズの方が結果に影響が大きいと感じます。
余程、引伸ばさない限りは画質モード判別はつきません。

「ファイルサイズ」ではなく「画像サイズ」の間違いです。

書込番号：2653149

おはようございます♪グレートむた　さん
私は、エプソンとキヤノンのプリンターを
使い分けしていますよ。。。
たとえば、風景などはエプソン、人物はキヤノンとかですね
その時の写真によりケースバイケースですけど。。。笑
やはり、少し高めのプリンターの方がいいですね。。。
もち、プリンターの設定も大事ですよ♪

書込番号：2653838