α-7 DIGITAL ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：760g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全812スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α700購入後のα７Dの使い道 |
7 | 7 | 2008年1月25日 23:50 |
| α700はどう感じますか？ |
18 | 36 | 2007年11月15日 10:22 |
| A-DATA 16GB について |
1 | 14 | 2007年11月12日 17:58 |
| シグマ170～500との相性 |
1 | 3 | 2007年9月24日 21:20 |
| 背面液晶を有償修理された方 |
1 | 1 | 2007年10月13日 10:27 |
| また質問です |
0 | 3 | 2007年8月20日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
こんばんわ。
いよいよ今週末にはα700が発売されて、α７Dの正統後継機を手にする事ができます。
とはいえ、α７Dも、まだまだ色褪せておらず、質感はα700を上回り、撮る喜びという点でもα700にひけをとっていないと思います。
という事で、α700購入後も引き続きα７Dを愛用し続ける皆さんも多いと思いますが（もちろん、私もその一人ですが）、みなさん、どのように使われます。
今の時点では、α７Dはバリオゾナー専用ボデーとしてお散歩カメラにしようと思っていますが、むしろα700の方がバリオゾナー向きな気がするし、かといって、折角向上したAF機能を考えれば、プラナーや85/1.4Gといった明るいレンズ、また、折角ｆ2.8対応センサーが搭載されたから、200/2.8Gとか80-200/2.8Gなんかも生かせると思うと、それもなんだかって感じです。
そこで、α７DはSTF専用ボデーにしようかなって気がしてきました。
M型スクリーン（交換済）はちょっと暗いですがSTFのボケをよく反映してくれるし、AF性能も必要ありません。なにより、α７Dの重厚なボデーはSTFとよくマッチして、マクロ撮影時とかも、安定してホールドできる形状が生きてきます。
何より、あのデザイン、STFにマッチしているように思います。
なんて、来週からの撮影スタイルに思いを馳せると、なんと楽しいことでしょう。
みなさん、α７Dとα700、どのように使い分けられますか？
2点
その時々で色々と使い方を考えられればよい(たぶんそれも楽しめるはず)と思いますよ。
とりあえず新しいDNGコンバータを入手しておけば、α700のRAWもDevloper Studioで即日使えますね。
以上です。
書込番号：6951302
1点
デジ一は、銀塩一眼レフに比べて故障が心配ですので、予備機として置いておけばいいのでは
ないでしょうか？
書込番号：6953434
1点
みなさん、こんばんは。
私は現状α７Ｄで全く困っていないので、α７Ｄはまだまだメイン機です。
フルサイズはフィルムで楽しみます。
よってしばらくは「α７Ｄ」と「α９」の２台体勢です。
http://photozou.jp/photo/album/142466
書込番号：6955195
2点
僕はα700を先週買い、デジタル一眼レフの欲しかった弟にα-7Dをあげました。弟は貰う前提で24-105mmF3.5-4.5を購入していましたね。スナップや旅行では、α-7000と同時購入したα-700に28-135mmF4-4.5をつけることにしました。
書込番号：7255255
0点
私が7Dで最も不満なのはAFです。
逆に画質や質感はまだまだ一線級だと思います。
なので私もα700購入後はMFレンズ用ボディとして活躍してもらう予定です。
STFは持ってませんがいずれは・・・と。
書込番号：7293930
1点
確かに７Ｄの不満な点はＡＦ速度と、コマ連写速度ですね。３年前に手に入れたとき、α-70DIGITALという感がしましたけれど、他の皆さんはどうでしょうか。
画質自体はまだまだ遜色ないと思いますが。
書込番号：7293946
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
こんばんは。
α-7DIGITALを使っているみなさんはSONYのα700をどう感じていらっしゃいますか？
α700のクチコミに書き込むと荒れそうなのでこちらに書き込みます。
僕的にはかなり物足りないです。
画質は確かに良くなりましたが
AFの強化にしても中途半端に感じますし
ホワイトバランスの問題も暗部ノイズ、暗部の諧調の乏しさも解決されていないようです。
なのでα-7DIGITAL使い続けることにしました。
こんな質問してももう発売されるので仕方がないですが
デジイチは高いお金を出して購入するものなので是非お聞きしたいです。
よろしくお願い致します。m(_:_)m
0点
～SHIN～さん こんばんは
私は父がプロのとき使っていたαレンズ資産が多いので
α７００に期待しておりましたが
α７Dの欠点のAF性能があまり改善されていない様子で見送ることにしました
αのレンズを生かしたいので以前公開された
とんがり頭の方に期待します
書込番号：6888872
0点
～SHIN～さん エヴォンさん おはようございます。
α７Ｄは見たことさえありませんがα700はお二人のようなアドバンスドの方には物足りないのかもしれませんね。
とんがり頭のフラッグシップもほしかったですが・・・
それだけお金があるならα特有のレンズ揃えてみたいですし。
たくさんレンズをお持ちのようで羨ましいです。
～SHIN～さん
E-3はとても魅力的ですね。α700と同じ価格帯であのスペックはすごそうです。
特定のレンズに拘りがない限りオリンパスの方が魅力的だと思います。
書込番号：6889320
1点
おはようございます。
＞エヴォンさん
やっぱりAFがまだ弱い印象ですよね。
僕もとんがり頭の900に期待します！
αレンズは古くてもいいレンズが多いので
出来れば手放したくありません。
＞yellow3さん
やっぱりE-3はすごいですよね。
視野率100％やAFなど、なによりオリンパスが本気です。
それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）
サンフランシスコは一週間ほど行った事があります。
路面電車にゴールデンゲートブリッジ、いい街ですよね。
サブマリンサンドは毎日食べてました。（笑）
なんか価格COMで久しぶりに普通に会話できたような･･･＾＾；
ありがとうございます。m(_:_)m
書込番号：6889494
0点
α700のAFが弱いというのは実機を触っての評価でしょうか？
AF精度はα7と比較しても格段によくなっていると感じましたが。
ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
E-3はまだスペックだけの段階で実機サンプルも少ない状況ですので何とも言えないと思います。
またα700は中級機、E-3はフラッグシップ機です
フォーサーズはそれほど暗ノイズに強いと思えません。〔L1使っての感想）
ここはソニーのフラッグシップ機に期待しましょう。
書込番号：6889685
3点
買い替えか買い足し予定です。
ファイルサイズが「10MB/JPEG」なのであれば作業するPCも
Webサーバもリプレースとなるので大変な出費です。
とりあえず評価用に購入した HP ML115 Opteron 1210
http://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/ml115/
にてテスト中です。
OSを何するか、、、そっちのほうが重大な問題だったりします。
悩んでいる間が一番楽しいんですけど。
7Dでコスモスを撮るのは今回が最後になるのかな？
書込番号：6889926
0点
～SHIN～さん
＞それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）
さらに２年後もそう言いつつまだユーザーだったりして(笑)
いつも意見は参考にさせていただいてます。
MACdual2000さん
＞ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
正しいWBと言うのはどうすればわかるのでしょうか？
白が白く写ったときなのでしょうか？
けーぞー＠自宅さん
１０MBはすごいですね。αSDのRAWファイルと同じくらいになってます。
700のRawなんて使う気にならないですね。
WBが悪いと使わざるを得ないですね。
HPは安いようなのでケチらずハイスペックなものがいいですね。
書込番号：6891044
0点
こんばんは。
＞MACdual2000さん
僕が触ったわけではないんですが実機を使った先輩カメラマンから
聞いた話と実写した画像を見てコメントしています。
＞yellow3さん
いつかαレンズで・・・の野望があるので10年ほど
ストレスためながら待っているかも知れませんね（笑）
書込番号：6891152
0点
>MACdual2000さん
やっと実機に触れることが出来ましたのでAFに関してですが
ただやっぱりAFは弱い。
スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。
と言った印象でした。
ただこれは要求に個人差がありますが。
書込番号：6899454
0点
＞スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。
レンズに拠らず？？
屋外動体とかはいかが？
書込番号：6899489
0点
真偽体さん
50F1.4で試しましたが、確かに迷います。でも7Dよりは確実に良くなってます。(注:個人的印象)
～SHIN～さん
調子は如何ですか？
これから気温も下がってきますんで外での撮影に夢中になりすぎない様～に！
デモ機にも多少の個体差はあると思いますが、AFの精度ですから、そうは違って無いはずですよね？
今日E-3に触るチャンスがありましたが、AFスピード爆速ですね！
オリンパスが出したフラッグシップの答えがE-3となると、今後も大型化しちゃうのかな....
書込番号：6900811
2点
>MP-1000さん
お心遣いありがとうございます。
おかげさまで散歩程度なら出歩けるようになりました！
ただ、新モデルの試写・説明会が会社でドンドン開催されていますが
行けないのが残念です…。
E-3、触ったんですか！羨ましいです～。＾＾；
書込番号：6901489
0点
～SHIN～さん
無理は禁物です！
って言ってもこんなに新機種が大豊作な年も珍しいから、我慢も大変ですよね。
触って来ましたよ！
オリンパスさんが考える、『中級フラッグシップ』はD300と真っ向勝負するに相応しい機能だと思います。
素子の違いは、オリンパスさんがその違い、有利性をもっと世に打ち出してくれれば、沢山の方の選択肢の一つとして考えてくれるんじゃないのかなぁ。
手にすると逝っちゃう人かなりいそうなんですけど！
自分は暫く『αレンズ』から抜け出しそうに無いので、α700を予約しました。
怖いもの見たさで行くトコまで行ってみます～
書込番号：6902255
0点
ハイアマチュアもでるですから、α700のスペックで満足しています。
D300や、E-3はフラッグシップですから別物と考えています。
α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますがそんなに劣るのでしょうか？
EOS 1Ds MarkIIなどもAF感度が0～18EVで、多くの測距点がラインセンサーなのですけどね。
書込番号：6902711
1点
こんばんは。
＞α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますが
＞そんなに劣るのでしょうか？
これは個人差がありますので多くの人の意見を平均する必要があると思います。
ただ僕が使っているシチュエーションでは
ちょっと役不足で使うのに工夫が必要だと感じました。
ただCannonはコントラストの強い方向へ引っ張られる傾向があったり
NIKONは正確だけど・・・とか特性があるので一概に言えませんが
僕は正直もうちょっと頑張って欲しかったです。
実はうちの会社はくつかの店頭にα100とブラビアがドドーンと並ぶくらいに
SONYと関わりが深いのですがそれでも他社を使っているのは
そこのスペックとホワイトバランス、レンズ種類が追いついていないのが理由です。
ただ画質はかなり好みです！
と、あまり書くとGTさんがうるさいのでこれくらいで（笑）
書込番号：6902894
0点
こんばんは。No name Kievと申します。
α700は実物を見たこともさわったこともないのですが・・・。
α700を見ると、α7Dの良さが引き立つように思いました。
操作性・デザイン等々。
私はα900？待ちですね。
α700のカタログを見ましたが、作例がなんかぱっとしない感じです。
35mmF1.4Gの作例は「？」です。
ツァイスの85mmと135mmでα700のMAXを見せてほしいです。
http://photozou.jp/photo/album/142466
書込番号：6906220
1点
わたしの現時点での評価は、
全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
という評価には同意です。
操作性については、初めて手にした際のわかりやすさでは
７Ｄより優れていると思いましたが
慣れてくると７Ｄの一ボタン一機能の操作と比べて
もたつきが気になってくる。
特に調光補正に２，３ステップ必要なのが痛い。
ＩＳＯボタンもグリップした右手の指が届かない。
７Ｄで撮影しているときと比べて、下を向いてカメラを
いじっている時間が長いように思う。
ファンクションダイヤルにシーンモードがあるのも邪魔。
クリエイティブスタイルと同時に使えないので
初心者以外にはほとんど無意味。
しかもシーンモードがあるせいでＭＲが使いにくくなっている。
書込番号：6910837
2点
>全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
>操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
>他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
>という評価には同意です。
僕も全く同じ感想で同意です。
あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。
シーンモードも中級機には必要ないと思います。
操作性は慣れもありますが低下しているのに間違いないです。
もう少し時間があって煮詰めれれば…と惜しいです。
書込番号：6912529
1点
＞あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。
一度メーカーのAF担当からのレクチャー希望出されては如何ですか？
またはサポートに質問すれば「Q&A」に掲載されるかもしれませんね。
書込番号：6915200
1点
＞kuma_san_A1さん
はい、早速確かめてもらっていますが
「詳しいことは後日説明させていただきます」
との事です。
また言っていい範囲で書き込みます。
書込番号：6917252
0点
こん××は。
まだ α700 は触ってもいないのですが、ダイヤル２個 → １個 はなんとなく寂しい感じです
(前後のダイヤルじゃなくて、露出モード/補正ダイヤルの事です)。
レリーズタイムラグは 110ms (?) → 66ms だと思うので、個人的にはありがた迷惑！
α Sweet digital が 120ms (?) だと思うので、α-7Dとの２台体制でα700はちょっと無理。
あとは、操作のキモだと感じた Fn ボタン / ジョイスティック (?) 次第？
書込番号：6917761
1点
この後に16件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
最近、A-DATAの16GBのCFを購入しましたが、
α７デジタルで書き込み時間を計測したところ、
レンズキャップしRAWのみ９枚連写時間込みランプ消灯まで
トータル７６秒。これでは使えません･･･
カメラ上でのフォーマットも恐ろしく遅いです。
ちなみに、SandiskのExtremeⅢ4GBであれば１５秒程度。
2GBであれば１４秒程度と雲泥の違い。
トランセンド他ではおおよそ２２秒～３０秒、といった具合。
以前はレキサー、意外にHAGIWARA、が相性が良いと思って
いましたが、Sandiskには全く敵いませんでした。
ExtremeⅣだともっと速いのでしょうか？
尚、A-DATAの8GBと4GBならば、平均的な速度で書けます。
だから安心して、安い16GBを購入したのですが･･･
不良品かもしれません。どなたか使っていませんか？
0点
Turbo Series CF 266X
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFC266ZZ
Speedy Series CF
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFCZZZBK
のどちらをご購入しましたか。たぶんですが青い266Xだとましだとは思うのですが。
書込番号：6873840
0点
＞レークランド・テリアさん
Speedyの安い方です。こうも遅いと速い方も買えないですね（＾＾；
尚、他のデジカメだと遅くもなかったので、α７デジ特有の問題かも･･･
とは言え、ファームで対応してくれるわけでも無いので困りますね。
ま、8GBまでであれば問題は無いわけですし、
動画を撮るわけでも無いので8GBが２枚もあれば２～３日は十分なので、
特に問題となるわけでも無いんですけども･･･
せっかく買った16GBは「αでは使えない」とか、ややこしいですしね。
書込番号：6873911
0点
容量の大きなメディアは、リスクも大きいので考え物だと思います
ExtremeⅢ 最大書込速度 20 MB/s
ExtremeⅣ 最大書込速度 40 MB/s
カタログ上は、このようになってます
書込番号：6873912
0点
＞楚良さん
確かにそうなんですが、
大容量であればあるほどやはり便利ですしね･･･
１泊２日で、おおよそ1000枚、10GBとか撮るんですが、
そうすると8GBじゃいつも足りず、って感じなんです。
ま、フィルムに比べればとてつもなく贅沢な話ですが（＾＾
＞ExtremeⅢ 最大書込速度 20 MB/s
＞ExtremeⅣ 最大書込速度 40 MB/s
これがPC上でのスピードなんでしょうけど、
α７デジタルにおいて、どのくらいのスピードが出るか、ですね。。
倍速いといって、１４秒が１０秒とかになるなら即買いたいです。
書込番号：6873932
0点
ちょっと勘違いしてました
UDMA対応のカメラでないと
大きなアドバンテージにはならないようですね
参考になる書き込みがあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010367/#6689606
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010286/SortID=6381134/
書込番号：6874006
0点
＞楚良さん
なるほど･･･ありがとうございます。
とすればⅣもⅢは変わらない可能性が高いですね。。
参照先を見てると、3_1Gとか書いてますが、
Ⅲにもいろいろバージョンがあるのかと悩みましたが
Ⅲの1GBって意味でしょうね（＾＾；
書込番号：6874044
1点
＞Ⅲの1GBって意味でしょうね（＾＾；
その通りだと思います
＞20Dを使用されてるのですよね。IIIで間に合うと思いますよ。
＞出口(CF)を広げても入り口(20D)が狭いので効果は無いですよ(たぶん)。
Ⅳのリンク先に、このような書き込みがありますが
結論から言えば、こんな感じなんでしょう
書込番号：6874072
0点
https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_0.html
メーカー、スペック記載あるとわかりやすいのですが・・・
多分A-DATAのSpeedy Series CFオレンジは他社でいう80倍速以下だろうと思います。
あとは現在お持ちUDMA対応カメラかIDEカメラでの読み書きバランスも考えるのが
良いみたいですね。
書込番号：6874078
0点
＞楚良さん
新しめだとシグマのSD14を持ってますが、
これは逆にどんな高速タイプであろうと低速タイプであろうと
CFによる書き込み時間はほとんど差が出ないんですよねぇ･･･
ハードウェアじゃなく、ソフトウェアで生成してるのか、
もしくは、３層センサー機なので、３層からの画像構成に大半の
時間を食われているか･･･ いずれにしてもαより格段に遅い。
ですが、A-DATAの16GBメディアだけはタイムが逆転してしまいます。。
＞レークランド・テリアさん
例えばレキサーの80倍速2GBだと、確か２２秒で書けるんですよ。
倍速表示はほんと参考程度にしかならんなって印象です。
CF内部コントローラとα７デジ、固有の相性だと思うので、
実測するしか術は無いかなと。
ただ、レキサーの８０倍は、WA規格？とかの表示はありますね･･･
UDMA対応カメラとかIDEカメラってのがあるんですね･･･
不勉強で全然知らなかった（＾＾；；
ま、αはお気に入りなので、相性の良いCFをまだまだ探してみます。
書込番号：6874819
0点
http://www.adata.com.tw/adata_jp/product_show.php?ProductNo=ACFI080XX
Ａ-DATA：Super Series CF 80X 80×は記入されてるので
オレンジＡ-DATA：Speedy Series CF 80以下のもっと低い読み書き速度のはずです。
massangeanaさんの条件でSandiskのExtremeⅢ 15秒
比べないと確かなことはいえないのですが
120×以上のA-DATA
使用で大差ないはずだとは思うのですが・・・
（UDMA対応：D300とか1DS系）
書込番号：6875012
0点
＞レークランド・テリアさん
120倍で8GBのA-DATAは確か２７秒程度だった様な･･･
３０秒未満なら、まぁ許容範囲かなと。
80倍のレキサーは確認したえら１９秒でした･･･
16GBのA-DATAもせめて３０秒程度なら使えるんですけど。
７６秒だと待ち時間が発生するのが必至なので。。
書込番号：6875265
0点
>RAW：９枚 8.6×9＝77.4MBの書込み α-7 DIGITAL
をよく読んでないで誤解してレスしてしまい申し訳ございません。
40D利用してるもので同じ感覚で書きこんでしまいました。
書込番号：6875609
0点
カメラ本体のメディア書き込み速度はカメラ内部のインターフェースの性能で決まる所が大きいです。
メディアの速度表記はシーケンシャルでの速度なのでランダムアクセスの速いものを選ぶと幸せになれます。
私の場合jpegオンリーなのでサンディスクのウルトラ2で十分なんですが今度ウルトラ3を買ってみたいと思います。
書込番号：6974585
0点
＞水瀬もゆもゆさん
CFの件じゃ無いのですが、
小絞り限界、拝見しました。F18でも及第点だとは意外でした。
私は背景ボケが欲しい時以外は通常はF10以上には絞ることはありません。
これは、レンズ特性で出来る限り解像力の高い絞り値付近で撮りたい、
って意図でしか無いのですが、
被写界深度を稼ぎたい際でもせいぜいF11程度。
この状態で接写するとピントの合う奥行エリアが頻繁に不足します（＾＾；
実際には、まだまだ絞っても大差は無かったんですねぇ･･･
書込番号：6975001
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
シグマ170～500ミリ（非ＤＧ）を使用すると、不調です。特に連写すると十中八九、ジーッという音が数秒してフリーズします。同じレンズをαＳＤに使用しても、このような症状は発生しません。α７Ｄでは相性が悪い、或いは非対応なのでしょうか？
0点
ＫＥＮのつぶやき「α-7で正常作動しないシグマレンズ一覧」を参考にして、シグマへ問い合わせてみては？
参考：ＫＥＮのつぶやき
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol224.html
参考：シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm
以前、別のレンズで問い合わせたことがありますが、マイナーチェンジで現行モデルになった
物はＲＯＭ交換対応しています、と聞いた事がありますが、一度ご確認を。
書込番号：6791119
1点
有益な情報ありがとうございます。早速シグマに問い合わせてみます。７Ｄは突発的なフリーズが多く、また疑ってしまいましたが、レンズに原因があることも多々あるのですね。
書込番号：6792255
0点
私のは現行の一つ前のシグマ170～500ミリ(中古で購入)ですが、
普通に動作していますね～。
書込番号：6794691
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
背面液晶を有償修理された方がいらっしゃいましたら
参考のため修理費用を教えてください。
液晶表示が荒く（再生も撮影情報も）
そのうち白い横線状のノイズが載って液晶が表示しなくなる
という症状です。
おそらく多少高くても修理すると思いますが
参考と心の準備のため、よろしくお願いします。
0点
バックカバーＡｓｓｙ交換、パーツ代のみ１５５４０円となりました。
無償修理箇所のチャージカムＡｓｓｙが動作不安定ということで
工賃はサービスでした。
要した日数は１２日間でした（受け渡し、輸送の日数含め）
気を利かせて急ぎでやってくれたようです。
以上自己レスですが報告まで。
書込番号：6862460
1点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
AFは使えないでしょうし…MFでも暗くてかなり厳しそうですね。
書込番号：6631851
0点
f値が3段分暗くなります。
これも参照ください、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/17/1505.html
ミノルタのレンズは装着できないレンズがあるようなので、メーカーサイトで調べてください。
書込番号：6631873
0点
私はα－７Dでケンコーの2倍テレコンを使ってますが
純正AFアポ100-300mm F4.5-5.6(D)で使うと、
AFはほとんど効かないし、暗くてとても見難いです。
でも、それをがまんすれば使えますので↓のようなときに使っています＾＾
http://dewey.blog36.fc2.com/blog-entry-563.html
http://dewey.blog36.fc2.com/blog-entry-3.html
また、AF85mmF1.4G(D)、AF100mm F2.8(D)マクロなどで近接出来ないときなどにも重宝しています。
書込番号：6660621
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
