『α700はどう感じますか？』のクチコミ掲示板

[〜SHIN〜]

こんばんは。

α-7DIGITALを使っているみなさんはSONYのα700をどう感じていらっしゃいますか？
α700のクチコミに書き込むと荒れそうなのでこちらに書き込みます。

僕的にはかなり物足りないです。
画質は確かに良くなりましたが
AFの強化にしても中途半端に感じますし
ホワイトバランスの問題も暗部ノイズ、暗部の諧調の乏しさも解決されていないようです。
なのでα-7DIGITAL使い続けることにしました。

こんな質問してももう発売されるので仕方がないですが
デジイチは高いお金を出して購入するものなので是非お聞きしたいです。

よろしくお願い致します。m(_:_)m

書込番号：6888815

[エヴォン]

〜SHIN〜さん　こんばんは

私は父がプロのとき使っていたαレンズ資産が多いので
α７００に期待しておりましたが
α７Dの欠点のAF性能があまり改善されていない様子で見送ることにしました

αのレンズを生かしたいので以前公開された
とんがり頭の方に期待します

書込番号：6888872

[yellow3]

〜SHIN〜さん エヴォンさん おはようございます。

α７Ｄは見たことさえありませんがα700はお二人のようなアドバンスドの方には物足りないのかもしれませんね。
とんがり頭のフラッグシップもほしかったですが・・・
それだけお金があるならα特有のレンズ揃えてみたいですし。
たくさんレンズをお持ちのようで羨ましいです。

〜SHIN〜さん
E-3はとても魅力的ですね。α700と同じ価格帯であのスペックはすごそうです。
特定のレンズに拘りがない限りオリンパスの方が魅力的だと思います。

書込番号：6889320

[〜SHIN〜]

おはようございます。

＞エヴォンさん
やっぱりAFがまだ弱い印象ですよね。
僕もとんがり頭の900に期待します！
αレンズは古くてもいいレンズが多いので
出来れば手放したくありません。

＞yellow3さん
やっぱりE-3はすごいですよね。
視野率100％やAFなど、なによりオリンパスが本気です。
それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）

サンフランシスコは一週間ほど行った事があります。
路面電車にゴールデンゲートブリッジ、いい街ですよね。
サブマリンサンドは毎日食べてました。（笑）

なんか価格COMで久しぶりに普通に会話できたような･･･＾＾；
ありがとうございます。m(_:_)m

書込番号：6889494

[MACdual2000]

α700のAFが弱いというのは実機を触っての評価でしょうか？
AF精度はα7と比較しても格段によくなっていると感じましたが。
ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
E-3はまだスペックだけの段階で実機サンプルも少ない状況ですので何とも言えないと思います。
またα700は中級機、E-3はフラッグシップ機です
フォーサーズはそれほど暗ノイズに強いと思えません。〔L1使っての感想）
ここはソニーのフラッグシップ機に期待しましょう。

書込番号：6889685

[けーぞー＠自宅]

買い替えか買い足し予定です。
ファイルサイズが「10MB/JPEG」なのであれば作業するPCも
Webサーバもリプレースとなるので大変な出費です。
とりあえず評価用に購入した HP ML115 Opteron 1210
http://www.compaq.co.jp/products/servers/proliant/ml115/
にてテスト中です。
OSを何するか、、、そっちのほうが重大な問題だったりします。
悩んでいる間が一番楽しいんですけど。
7Dでコスモスを撮るのは今回が最後になるのかな？

書込番号：6889926

[yellow3]

〜SHIN〜さん
＞それに比べてSONYは･･･と言い続けて2年？（笑）
さらに２年後もそう言いつつまだユーザーだったりして(笑)
いつも意見は参考にさせていただいてます。

MACdual2000さん
＞ホワイトバランスの弱さは実機を触ってさまざまな条件で確認しないと結論できないのではないでしょうか。
正しいWBと言うのはどうすればわかるのでしょうか？
白が白く写ったときなのでしょうか？

けーぞー＠自宅さん
１０MBはすごいですね。αSDのRAWファイルと同じくらいになってます。
700のRawなんて使う気にならないですね。
WBが悪いと使わざるを得ないですね。
HPは安いようなのでケチらずハイスペックなものがいいですね。

書込番号：6891044

[〜SHIN〜]

こんばんは。

＞MACdual2000さん
僕が触ったわけではないんですが実機を使った先輩カメラマンから
聞いた話と実写した画像を見てコメントしています。

＞yellow3さん
いつかαレンズで・・・の野望があるので10年ほど
ストレスためながら待っているかも知れませんね（笑）

書込番号：6891152

[〜SHIN〜]

>MACdual2000さん

やっと実機に触れることが出来ましたのでAFに関してですが

ただやっぱりAFは弱い。
スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。

と言った印象でした。
ただこれは要求に個人差がありますが。

書込番号：6899454

[真偽体]

＞スピードは速くなったが室内ではがさつで迷う。

レンズに拠らず？？

屋外動体とかはいかが？

書込番号：6899489

[MP‐1000]

真偽体さん

50F1.4で試しましたが、確かに迷います。でも7Dよりは確実に良くなってます。(注:個人的印象)
〜SHIN〜さん

調子は如何ですか？
これから気温も下がってきますんで外での撮影に夢中になりすぎない様〜に！

デモ機にも多少の個体差はあると思いますが、AFの精度ですから、そうは違って無いはずですよね？
今日E-3に触るチャンスがありましたが、AFスピード爆速ですね！
オリンパスが出したフラッグシップの答えがE-3となると、今後も大型化しちゃうのかな....

書込番号：6900811

[〜SHIN〜]

>MP-1000さん

お心遣いありがとうございます。
おかげさまで散歩程度なら出歩けるようになりました！
ただ、新モデルの試写・説明会が会社でドンドン開催されていますが
行けないのが残念です…。

E-3、触ったんですか！羨ましいです〜。＾＾；

書込番号：6901489

[MP‐1000]

〜SHIN〜さん

無理は禁物です！
って言ってもこんなに新機種が大豊作な年も珍しいから、我慢も大変ですよね。

触って来ましたよ！
オリンパスさんが考える、『中級フラッグシップ』はD300と真っ向勝負するに相応しい機能だと思います。
素子の違いは、オリンパスさんがその違い、有利性をもっと世に打ち出してくれれば、沢山の方の選択肢の一つとして考えてくれるんじゃないのかなぁ。
手にすると逝っちゃう人かなりいそうなんですけど！

自分は暫く『αレンズ』から抜け出しそうに無いので、α700を予約しました。
怖いもの見たさで行くトコまで行ってみます〜

書込番号：6902255

[頑張れ！一眼レフ]

ハイアマチュアもでるですから、α700のスペックで満足しています。
D300や、E-3はフラッグシップですから別物と考えています。
α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますがそんなに劣るのでしょうか？
EOS 1Ds MarkIIなどもAF感度が0〜18EVで、多くの測距点がラインセンサーなのですけどね。

書込番号：6902711

[〜SHIN〜]

こんばんは。

＞α700の主な仕様を見て、AFが他社に比べ劣るとおっしゃられる人がいますが
＞そんなに劣るのでしょうか？

これは個人差がありますので多くの人の意見を平均する必要があると思います。
ただ僕が使っているシチュエーションでは
ちょっと役不足で使うのに工夫が必要だと感じました。
ただCannonはコントラストの強い方向へ引っ張られる傾向があったり
NIKONは正確だけど・・・とか特性があるので一概に言えませんが
僕は正直もうちょっと頑張って欲しかったです。

実はうちの会社はくつかの店頭にα100とブラビアがドドーンと並ぶくらいに
SONYと関わりが深いのですがそれでも他社を使っているのは
そこのスペックとホワイトバランス、レンズ種類が追いついていないのが理由です。

ただ画質はかなり好みです！

と、あまり書くとGTさんがうるさいのでこれくらいで（笑）

書込番号：6902894

[No name Kiev]

こんばんは。No name Kievと申します。

α700は実物を見たこともさわったこともないのですが・・・。

α700を見ると、α7Dの良さが引き立つように思いました。
操作性・デザイン等々。

私はα900？待ちですね。

α700のカタログを見ましたが、作例がなんかぱっとしない感じです。
35mmF1.4Gの作例は「？」です。
ツァイスの85mmと135mmでα700のMAXを見せてほしいです。

　
http://photozou.jp/photo/album/142466

書込番号：6906220

[FR_fanatic]

わたしの現時点での評価は、
全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
という評価には同意です。
操作性については、初めて手にした際のわかりやすさでは
７Ｄより優れていると思いましたが
慣れてくると７Ｄの一ボタン一機能の操作と比べて
もたつきが気になってくる。
特に調光補正に２，３ステップ必要なのが痛い。
ＩＳＯボタンもグリップした右手の指が届かない。
７Ｄで撮影しているときと比べて、下を向いてカメラを
いじっている時間が長いように思う。

ファンクションダイヤルにシーンモードがあるのも邪魔。
クリエイティブスタイルと同時に使えないので
初心者以外にはほとんど無意味。
しかもシーンモードがあるせいでＭＲが使いにくくなっている。

書込番号：6910837

[〜SHIN〜]

>全体的な性能は当然７Ｄより良くなっているが
>操作性は７Ｄより後退、ＡＦセンサーは手抜き。
>他社同クラスと比較して、発売前から陳腐化して見える
>という評価には同意です。

僕も全く同じ感想で同意です。

あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。
シーンモードも中級機には必要ないと思います。
操作性は慣れもありますが低下しているのに間違いないです。

もう少し時間があって煮詰めれれば…と惜しいです。

書込番号：6912529

[kuma_san_A1]

＞あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。

一度メーカーのAF担当からのレクチャー希望出されては如何ですか？
またはサポートに質問すれば「Q&A」に掲載されるかもしれませんね。

書込番号：6915200

[〜SHIN〜]

＞kuma_san_A1さん

はい、早速確かめてもらっていますが
「詳しいことは後日説明させていただきます」
との事です。
また言っていい範囲で書き込みます。

書込番号：6917252

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
まだ α700 は触ってもいないのですが、ダイヤル２個 → １個 はなんとなく寂しい感じです
(前後のダイヤルじゃなくて、露出モード/補正ダイヤルの事です)。

レリーズタイムラグは 110ms (?) → 66ms だと思うので、個人的にはありがた迷惑！
α Sweet digital が 120ms (?) だと思うので、α-7Dとの２台体制でα700はちょっと無理。
あとは、操作のキモだと感じた Fn ボタン / ジョイスティック (?) 次第？

書込番号：6917761

[南南西のデジタリアン]

コニカミノルタ撤退前に「α-7Di」なるモデルのウワサがあったのですが、α700がお披露目のときに
感じたのが、「あのα-7Diのソニー版なのかな。」でした。
結局、今でも私の目にはα-7DIGITALのマイナーチェンジにしかみえないのです。
劇的に「○○が凄い」という部分が無いというか、これが2年前に出ていれば
大人しいマイナーチェンジモデルというとらえ方をしていたと思う。

書込番号：6918314

[〜SHIN〜]

こんにちは。

α700の中央AFセンサーの件ですが
「中央の四角の中に密集させているので大丈夫です」
との事です。
機密事項でなく仕様の回答なので書き込みました。

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
α700２台体制は如何ですか？（笑）

＞南南西のデジタリアンさん
僕も同感であれだけ時間があったのに何をしていたんだろう・・・と感じます。

取り敢えずα-7DIGITALで様子見の日々が続きそうです。

書込番号：6918806

[kuma_san_A1]

＞「中央の四角の中に密集させているので大丈夫です」

納得されたのならOKですが、なんという説明なのか…。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6898414/

[6916129]にわたしの理解を書いておきました。

書込番号：6918820

[kuma_san_A1]

しまった！書き忘れた！

＞あれだけセンターにAFセンサーを入れたら検知範囲が広くなって
コントラストの高いほうに引っ張られる気がします。

これはまったく心配する必要がないと、ご自身で確認できたということでよろしいですか？
今回は他力本願で、「レクチャー」をおすすめしたのですけど。

書込番号：6918902

[〜SHIN〜]

こんばんは。

＞kuma_san_A1さん
＞これはまったく心配する必要がないと、
＞ご自身で確認できたということでよろしいですか？

はい、理解できました。
あのスレッドにはGTさんが絡んでいたのでスルーしていました＾＾；
kuma_san_A1さん[6812023] が一番参考になりました。
いつも恐れ入りますm(_:_)m

ただカタログやHPの配置図だと広範囲だと誤解してしまいますね＾＾：
kuma_san_A1さん仰るようにこのような所こそアピールした方がいいと思います。

僕が自室内で行った暗い場所でのAFの弱さも他に原因があったのかも知れません。
もうすぐ会社から借りれるのでもっと触ってみます。

書込番号：6920910

[Noct-Nikkor 欲しい]

> α700２台体制は如何ですか？（笑）

まあそれも考えたのですけれど、個人的にはα-9後継機以外は考えたくないと云うか。。
一応 ニッコールレンズ / 銀塩機 ユーザーですし、今回は Nikon D300 を試してみます。
予約を入れていますが、絶対に買うと決めた訳でもないし、α700 に未練はあります！

書込番号：6922007

[toshi-1300]

α700の感想ですが、正常進化してるなと率直に感じます。
ただ、購入は見送りを今のところは決めてます。

何度も購入を決めたくて、銀座に通いましたが、
どうも手にしっくり来ないんです。
α７Dよりすこしグリップは大柄になったような気がします。
グリップの素材も後退かな・・・。
手にしっくり来るかは一番大事なので、これで見送りを決めました。

それと気になるのは、画質です。
なんだか、ノイズを気にしすぎているのか、解像感がないというか、
細かい油絵みたいな感じがします。
α700版で解像感が無いと書いたら、1200万画素なんてそんなものだといわれましたが、
それとは別の話だと感じてます。
E-3の高感度時（iso1600）の画像のような感じ。
画質に関してはα７Dのままがよかった・・・。

ただαレンズをたくさん所有し、レンズにほれ込んでおり、
α７Dがいつまで使えるかわからないので、
早くα900かα100後継かで手にしっくり来る機種を待ってます。

※最近α７Dの液晶がおかしくなってるんです。
　なんか起動時にブラックアウトしたり、
　文字が鏡文字で逆さに表示されたり・・・。
　電源を入れなおすと普通になるのですが、時間の問題かも。

書込番号：6929404

[OM->α]

　意外に購入見送りの方が多いんですね。
　確かに、α７Ｄから比較して良くなっているけど、それなり
にα７Ｄが気に入っている人にとっては、大きな購入の動機に
はならないんでしょうか。自分は、買おうと思っています。
　残念な部分（一部の操作が１ボタン、１ダイヤルではなくなっ
た、等）もあるんですが、気に入っている機能があるので。
　具体的なα７Ｄとの違い（良くなった点）として
　　ＤＲＯ：ツアー旅行で遺跡をとる場合、必ずしも光の具合
　　　　　　が良くないので、大変期待しています。
　　ファインダ：さらに良くなっていました。また、ＣＡＰＡ
　　　　　　１０月号の馬場さんのコラムにある比較写真を見
　　　　　　ると、カタログ上はＤ３００や４０Ｄよりも劣る
　　　　　　はずですが、ほぼ同じ大きさに見えそう。
　　　　　　（視野率はＤ３００に負けてますが中級機のα
　　　　　　　７００にそれは求めません。）
　　ファインダー像消失時間：α７Ｄは少し長かったですね。
　　　　　　α７００は短くなってました。気持ちよく写真を
　　　　　　とれそうです。
等に期待しています。

書込番号：6931319

[Noct-Nikkor 欲しい]

２台体制でタイムラグの違いが気になる理由ですが、撮影者自身の遅れ分を含め、
予測しづらい組合せがあるからです。
α-7D, αSD, D100 の組合せは問題なかったのですが、α-7D, F5 はダメでした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=5846167/

加速度ゼロの (?) 等速回転運動を伴う 高速移動体撮影 (サンバパレード) の場合
フィルムカメラは諦め デジタル一眼レフでバシャバシャ撮る事にしています。
順光から逆光への切り替えが素早く出来てチャンスを逃さないボディがイイです !?

書込番号：6933762

[GTからDS4]

> それと気になるのは、画質です。
> なんだか、ノイズを気にしすぎているのか、解像感がないというか、

Ver Upで画質にも若干の変化があるようですね。
まあ、それがお好みに合うかわかりませんが。

書込番号：6935647

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ、

あーあ、ここんとこ貧乏暇なし状態で、
新しいカメラ買うところか、今あるカメラの稼働率さえ悲惨な状況です。
D200なんかショット数がまだ２００代、ひえー。このカメラ嫌いじゃないのに！
α-９にフィルム入れてフラーッとちょこちょこ出て歩けるようになるのはいつのことか。

書込番号：6940787

[水瀬もゆもゆ]

先日α-7Dユーザーに戻って参りました(笑
やっぱりイイですよコレは。　手に吸い付くようなグリップとボタンやダイヤルの操作感など触る楽しみがあるカメラです。
今はK10DとD80を使ってますがD80は売却候補に挙がっています。
K10DはAFの不具合がありますがうらメニューをあきらめてAFセンサを直に調整する事である程度解決しました。
3つあるイモねじのうち2つを調整する事でなぜかAFの迷いがなくなりました。

α-700を見てきましたが、液晶の凄さに感動。　これはイイですよ。　撮像素子の画素数なんかよりもっとアピールすべきだと思います。　液晶パネルにプリントアウトした物が張ってあるんじゃないかと思うくらいで素晴らしい！　の一言。
あとはハイビジョン出力が魅力ですね。
たかだか200万画素ですが(うちは37Vインチですが)PCのモニタで見るのとは別次元です。
ただ、各ダイヤルとかがなんか安っぽく感じたのと右肩の過疎ってるボタン配置がちょっと…
ソニーはやれば出来る子なので次の機種に期待です。　(またはα-7Dのように捨て値になったら買っちゃうかも(ぉ)

書込番号：6974562

[かのたろ]

α-7Dについてはほぼ皆様と同じ意見ですね。
正直、デザイン・質感と手にした感じはα-7Dの方が良い（自分には合っている）と思います。
右肩のダイヤルの有無についても同じです。無いとやっぱりスカスカした感じを受けてしまいます。
良く言えばα700は洗練せれてスマートな感じで、α-7Dは無骨でいかにも「カメラ」という感じですよね。
これは好みの問題でもあるので一般的な評価ではありませんし、α-7Dが初デジ１だったので、手に入れた時の興奮とかも覚えているのでよけいにそう感じるのかもしれません。

ただ、α-7Dでも気になる部分があって、それは「シャッター音」「背面液晶」「サポートや機体への不安」でした。
これは見事にα700で改善されていたので（サポートや不良品等はまだ分かりませんが）、正直判断が難しい所です。AF強化やDRO等追加機能はある程度のレベルアップは感じられたので、及第点という感じ。
そもそもこれらは使い込んでいないので現段階では判断材料にはできないですね。
α-7Dのデザイン・操作系を維持し、α700の画質、機能、液晶、シャッター音を持ったカメラだったらそれこそ即買いでした。
でもα700は良いカメラだと思います。私も年末には購入予定です。
最後まで悩みましたがα-7Dは資金繰りで売却したため、これしか今の所選択肢無いですしね。
（決して嫌々購入するのではありません。どちらも自分的には良い品物です。ただ、良い所が見事に分かれてしまったので少し残念なんです）
使い込めばまたちがった感想になるかもしれません。
もちろん今でも「もったいなかったかな？」と思うこと多々なので、もしかしたら中古で再購入なんてのもあるかもしれません（笑）。

購入はまた別問題ですがフラッグシップ機には期待します。ここにどんな方向性を持ってくるか興味大です。
これからのαが「カメラ」としての性能と感性の部分で本気で勝負しつづけてくれることを願います。

書込番号：6982971

[GTからDS4]

> 正直、デザイン・質感と手にした感じはα-7Dの方が良い（自分には合っている）と思います。
> 右肩のダイヤルの有無についても同じです。無いとやっぱりスカスカした感じを受けてしまいます。

同感です。

> 良く言えばα700は洗練せれてスマートな感じで、α-7Dは無骨でいかにも「カメラ」という感じですよね。

α９は無骨な感じでしたが、α７Dはそこまでの感じはしません。α700はちょっと間が抜けている感じです。
α７Dとα700並べると、どうみてもα７Dの方がメインカメラに見えてしまうとことが悲しいです。出てくる絵は、完全に逆転してるのに。

> ただ、α-7Dでも気になる部分があって、それは「シャッター音」「背面液晶」「サポートや機体への不安」でした。

個人的には、α７Dのシャッター音も嫌いではありませんが・・・。
背面液晶はα700を見てしまうと、もう戻れませんね。
サポートは、実はあまり気にならなかったりします（というか、もともとクラカメがメインの趣味だったりするので、もともと購入直後を除けば、そもそもサポートは期待していなかったりする）。

> 購入はまた別問題ですがフラッグシップ機には期待します。ここにどんな方向性を持ってくるか興味大です。
> これからのαが「カメラ」としての性能と感性の部分で本気で勝負しつづけてくれることを願います。

私も同意見です。
α700に関しては、もう少しカメラとしての部分を追求して欲しかった気もしますが、フラッグシップ機は買わないと思います。
というか、根が貧乏性な性格か、50万とかすると撮影よりカメラの方が気になってしまい、どうも撮影に専念できません。結果、Lマウントのノクトン（コシナじゃないっす）とかズミクロンの90mmとかIIIｇにつけて、どっか当てやしないかみたいな気になって、どうもね・・・M8買っても、同様な事になりそうなのでR-D1sで我慢。
勝手な基準ですが、25万以上のボデーは買っても満足に使えないと思っています（これはもう、思い込みの世界かもしれませんが）。

書込番号：6983818

[GTからDS4]

> そもそもこれらは使い込んでいないので現段階では判断材料にはできないですね。

α700、なかなか評価がまとまらず、いまだにレビューのページに書き込めません。
DROも便利なようで、どうも使いこなせておらず、AFも早くなっているけど、精度と動体追従には不満がある。
それがそういうものなのか？使い方が適当でないのか？使いこなせていないだけなのか？
そう考えると、評価をくだせる状況にあるとは言いがたい自分がいます。
という事で、今月中、ひたすら使いまくって、じぶんなりの判断をしたいんですが、難しいような気が・・・。

書込番号：6983839

[かのたろ]

私もあまりにも高額になると撮影に支障が出てきそうです。正直ツァイス16-80でもビクビクです。
もしフラッグシップ機が出たとしても今の趣味にかけるのめり込み度と金銭感覚が変わらない限り購入はしないでしょうね。
むしろフラッグシップで自分にぴったりの方向性が示されたのなら、それを受け継ぐ中級機（もしくはエントリー機）に期待します。
あとαの方向性はカメラ本体だけでなくレンズの力もかなり大きいと思うので、ただ良い描写をするだけにはとどまらない、個性的でこだわりを持った（出来れば価格もこなれたもの）良レンズを開発してほしいです。
誰でも良い写真が撮れることを目標にするなら誰でも買える良いレンズは必要と思いますので。
16-105で少し垣間見えて来た気もしますし、今度はいったいどんな良レンズが出てくるんだろう？とわくわくさせて欲しいですね。

書込番号：6985866