α-7 DIGITAL ボディ

このページのスレッド一覧(全812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 14 | 2008年12月6日 15:28 |
![]() |
2 | 6 | 2008年11月28日 10:40 |
![]() |
0 | 3 | 2008年10月22日 20:11 |
![]() |
1 | 5 | 2008年10月14日 17:36 |
![]() |
3 | 10 | 2008年10月2日 16:40 |
![]() |
2 | 6 | 2008年10月2日 14:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
現在DiMAGE A200を4年近く使っています。一眼は所有したことはありません。
A200はバランスがよく、特に風景写真ではきれいな写真が取れるので旅行時には重宝しています。
簡単に露出を選べる自由度の高さもほかのコンデジにはなく、撮影がとても楽しいと思えるカメラです。愛着もあり、今のところ手放せません。
しかし、さすがにAFの遅さや室内撮影の弱さは否定しがたく、さらに、1ランク上の(2ランクでも3ランクでもかまいませんが)写真を撮ってみたくなり、一眼の買い増しを考えています。
撮影対象は子供・風景・風景入り人物それぞれ3割ずつくらいで、一眼をメインにして、大きなカメラを持ち出せないときにA200を使うようなイメージです。
A200を使っているうちにプログラムフラッシュ3600HSを購入したりしたので、これが使えるカメラであることや、ミノルタへの親近感から、α-7Dの中古購入を検討しています。
そこで質問です。
比較対象としてやはり気になるのはαsweetDですが、液晶画面の評判が悪く、積極的になれません。とはいえ液晶に対してそれほど高度な要求があるわけではなく、ピントや手振れの有無が確認できればよいので、A200よりよい、という程度なら許容範囲内です。比較してみるとどうなんでしょうか。
また、αシリーズを選ぶなら現行のSONYの機種を選ばないとだめだ!とか、フラッシュを手放してでもほかのメーカーにすべきだ!!などという強い意見の方がおられたら、理由つきでご教示願います。
当方、画素数は600万でも十分と考えており、新品だと予算的にα200くらいまでしか手が届かないので、それならもともとの値が高いα-7Dを手に入れたい、という方向に傾いていますが、冷静なご意見がほしいと思い、書き込みました。
よろしくお願いいたします。
0点

デジタルに関しては新しい機種の方が性能も良く使いやすいです。
高感度ノイズレベルや背面液晶、画像再生スピード等のレスポンスなど改良がかなりされていますので、今から購入されるようでしたらα200をお勧めします。
現行デジタル一眼では最安で性能的にもバランスのとれた機種だと思いますので、予算的にこの位までならα200でいいんじゃないかなと思います。
※写真はα300のものですので、ご参考程度に。(最後の1枚がISO1600ですが露出がアンダーにならなければ結構使えたりします)
書込番号:8721176
1点

正直・・・今更第1世代のデジタル一眼レフを買うのもどうかと・・・
私もαで選択されるなら、α200をお勧めします。
ローエンドとは言っても、α-7DやSweetDよりも遙かに良くなっていると思いますよ。
書込番号:8721182
0点

プリントサイズがA4までしかしないのであればα7Dでも十分だと思います
しかし今から購入するのであれば私ならソニーの700の程度の良い中古を
ねらいます
書込番号:8721283
0点

プログラムフラッシュ3600HSは手放さなくてもSONYのαでも使えますよ。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_flash_3600hs_d_06.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/accy_body_flash.html
7Dは確かにいい機種だと思います、なのでいまだに手放していません。
サポートなどの不安もたしかにありますし・・・・・・。
今新規で購入されるのでしたら、SONYにしておいたほうがいいと思います。
書込番号:8721488
0点

ちなみに私は5600HS、3600HSとも、いまだに使っています。
SONYのαで。
そして、特に不具合もありません。
書込番号:8721495
0点

早速のレスありがとうございます。
思っていた以上に冷静な意見ばかりで、今頭を冷やしているところです。
そう、冷静に考えれば現行モデルを選ぶのが賢明ですよね。
ただ、参考までに、α-7DやαsweetDの液晶のレベルについて、A200やα200との比較の観点で引き続き情報お願いします。
スペックだけ見ると、
α200≧α-7D>A200≧αsweetD
のように見えますが、どうでしょう。
なにしろ、α-7DやαsweetDは実機を見る手段がないので、見られるものと比較するしかないものですから・・。
書込番号:8725397
0点

こんばんは、あだたろさん。僕はαー7Dに一票です。他の方の様に建設的な意見ではないのですが、まず、7Dの方がダントツにカッコイイと思います。
両肩のダイヤル、ガンダムチックな背面ボタン部分、ライカに対抗した?青丸マークなどA200も青丸にKONICAMINOLUTAの長いロゴですよね。
僕はAFツアイスを使いたくてαー7Dを買いが、コニミノの絵作りが思いの他気に入りまして、最近、DiMAGE-Z3も中古で衝動買いしてしまいました。(A200も軽く狙っています)また、600万画素むしろケッコーな口で(お金をかけるならレンズ)液晶は、最低限の確認ができれば良いので7Dで充分過ぎる位です。
エーとあと、スゴーイ偏った考えなのですが、自分はゴッツイ男子なのでSweetとかKissとか本体に書いてあるのは正直キツイっす。αー5銘だったら即買いですね。
SONYαもコニミノの血統を強く感じます(特にαー100)が、200の軍艦部分とか寂しくありませんか? ここは、一丁値ごなれしているαー7DEGITALいきましょう。
書込番号:8725494
1点

あだたろさん
ちなみに、狙っている(?)α-7Dのお値段は?
価格にもよると思います。
A200は使ったことありませんが、A2、Z5、X50はいまだに所有していますが。
A2などと比べても背面液晶は見やすいと思います。
7D、SweetDでは撮影情報表示がメインで、個人的には時々しか撮影済み画像の確認には使いませんが。
SweetDよりは(当然?)7Dの方をお勧めします。
SweetDは→α100→α350と買い換えているので手元にはありません。
また、SweetDよりは7Dの中古の方が、シャッター数等は多い(使い倒されている)可能性は高いと思います。
家の近所に、いまだにSweetDの新品が置かれているカメラ屋さんがあります・・・・・・・。
(最近確認していませんがちょっと前はまだありました。)
書込番号:8726631
1点

>ミノルタへの親近感から、α-7Dの中古購入を検討しています。
これって痛いほど解ります。
私の場合はこの思いが強すぎてSONYを買う気になりませんでした。
でもレンズ資産もあったため、A200を購入しましたが、やはりミノルタのイメージではなかったです。
結局EOS-40Dを買い増ししました。
現在7D、A200、40Dを所有していますが、使用頻度は40D、7D、がほとんどでA200はあまり使っていません。
ストロボが使えるというだけで判断するのではなく、実際にカメラ店で色々なメーカーの機種を触ってみることをおすすめします。
私はαレンズ資産が無駄になっても、それ以上のものをEOSに感じたからCANONに移行しました。
書込番号:8729665
0点

すみません。
A200=α200のことです。
紛らわしかったですね。
書込番号:8729688
0点

中古購入のリスクを承知での上でしたらα-7 Digitalは使いやすいと思います。
新規購入でしたらα700ぐらいと比較検討されて下さい。
ちなみに、レンズ資産が無く3600HSのみであれば、他のメーカーも選択肢に入れても良いと思います。
わたしはすでにレンズがあるのでマウントに縛られていますけど。
書込番号:8729877
0点

α-7Dはかっこいいですね。私も購入を一時期考えましたが‥故障時のサポートが不安なのと現行機種との性能差でやめました。デジタルになってサイクルが早くなりボディーは消耗品と考えています。仕事でペンタK100私用でα700、EOS40Dと併用し使っていますがやっぱりカメラはキャノンとはなりません(笑
デジタルは比較的新しい物で好きな機種をお選びになられたらどうでしょう?
書込番号:8730030
0点

いろいろなご意見ありがとうございました。
中古のリスクと、価格と、スペックに現れない性能差をよく検討して結論を出すべきだということはよく分かりました。
私は車選びの際にも古い車を中古車屋さんで見つけ出して買うというのが好きなタチなので、皆さんの忠告にもかかわらずα-7Dを選んでしまうかもしれませんが、ここで得た留意事項を頭に入れ、α200やα700も手に取ってみた上で判断したいと思います。
書込番号:8734817
0点

まず液晶についてですが、いまの目線で見ると7DもSDも
50歩100歩です。7Dだって大して良いわけではない。
あとは中古品云々以前にKMのカメラは品質が悪くて
かなりリスクが高いことを承知して置いてください。
当たりはずれが相当あるようで、たいした故障を経験していない人も
少なからず居るようですが、
わたしは7Dで4回、SDで2回、欠陥の無償修理を含めて
修理に出しました。7Dは購入した時期が遅く、
一年ほどしか使いませんでしたがこの修理回数です。
ただ、7Dのようなデザインのカメラはもう2度と出てこないと思うので
思い入れがあるなら手に入るうちに買っておくのもいいと思います。
書込番号:8742865
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
α-7Dがあと3週間程で4歳になる訳なんですが、
デジタルという事もあり、周りはかなりの進化をしていると思います。
(高解像度:高感度ノイズ:手ブレ:ゴミ撮り:ライブビューなど)
私も何度か他メーカーや、ソニー製のαを店頭で触ってきたのですが、
α-7Dを超える操作性(手のフィット感)が、ないように思えます。
カメラは性能もさることながら、いかに自分とシンクロ出来るか・・・
気持ち良くシャッターが切れるか・・・
っと、いうのも重要になってくる物だと思います。
そんな中α-7Dを使ってきた私ですが、
店頭でD300を触ってからは、アナログのα-7を超える衝撃とフィット感を感じていますw
買い替え(売る気はないので、買い増し?w)を考えもするのですが、
特にこのカメラを買い換える理由として、思いあたる物がありません。
もっと言うのであれば、このカメラを使っていて
「このカメラでは自分の撮りたい物を思うように撮れなくて限界を感じたよ」
っと、思った事がないのです。
前置きは長くなりましたが、
「α-7Dから乗りかえた」
っと言う方に聞きたいのですが、実際、機種が変わった事で、得た事、逆に失ったかも?
って、事はありますでしょうか?
0点

当然のことながら画素数以外のことでのお話しですが、非AFレンズがマニュアルモードだけしか使えなくなったこと以外はすべて“買ってトクした"感じです。プレビューでDROを操作することなど、感激ものですよ。
ちなみにコンパクトなRAWデータも必要なので、当面α-7 DIGITALも健在となる見込みです。
書込番号:8568804
0点

由太さん
α7Dは3台健在です。内1台は縦グリップ付。
D300も3台使ってます。
α7Dの色の乗り方が好みで、まだまだ元気に動いています。
D300になるとα7Dからは少々異なる絵柄になるかと思います。
メリハリがはっきりすると言うか..
ニコンの絵作りが気に入れば問題ありませんが、α7Dからだと対極の絵作りと言う感じもしないではありません。
(悪いと言う意味ではありません、好みの問題だと思います)
さて、α7Dから買い増しだとすると値段を考えなければα900をお勧めします。
α9直系というお話をソニーの方から聞きましたが、よいファインダーです。
お手持ちのレンズの種類はわかりませんが、DT用は別にして、大半のαレンズの性能も引き出せるとか、実際、手持ちαレンズ試してみても、コーティング問題で夜景で少々辛いのが数本、それと、故障修理したのが1本で、あとはそれなりに使えると言う感じです。
フィット感についてはα7Dを握ったときの感覚をそのまま改良していくとα900かな?と言う感じもします。
グリップ部の造形はD3や1DmIIIより手に馴染む感じです。
D3、1DmIIIは仕事用というか、がっちり構えて抑え込めるグリップと言う感じ。ただ1-2時間握りっぱなしだとなぜか握力が抜ける、力が入らなくなる感じがします。
それに対し、α900は1−2時間握りっぱなしでも疲れが少ない、変わったグリップです。
ただ、縦グリップつけるとD3や1DmIII同様の握りはがっちりしますが、疲れを感じてしまいます。理由はまだ判りません。
手の大きさによっても異なるかと思いますが、いずれにしろα900のグリップ感覚α7Dからだと継承性があると感じております。
α700と言う選択肢もあるかと思いますが、同じAPS-Cサイズですし、α7Dで十分撮影が出来ているという書込みですので、あえてAPS-Cでのアップグレードはしなくても好いかと考えております。
APS-Cサイズのα7Dと、フルサイズのα900の使い分けも道理が通った使い道になるかと思います。
書込番号:8569035
2点

komokeriさん>>差し支えなければ、ご使用の機種を教えていただいてよろしいですか?
厦門人さん>>3台づつは凄いですねw
私は1台をずっと使い続けてますが、いままでの修理代だけでも10万くらいは行きそうですw
わき道の質問ですが、同じ機種3台という事で、個体差のような物はありました?
よければ教えて下さい。
α-900は未だに触った事がないのですが、友人のレポから「α-700の操作系列」と聞きまして、
実は一度α-700を触ってた時にガッカリした事があるので、フルサイズ以外の期待はしてないんですよ;
とりあえず興味あるかないかで言うと、「ある!」なので、一度は触ってみると思いますがねw
あと、アナログのα-7からα-7Dのステップアップだったんですが、
どちらも初期から縦位置購入で使っているため、その独特の持ちやすさにホレこみすぎてる傾向があるようですw
グリップは太めなんですが、手になじむエグレが非常に持ちやすい。
女性の方にも何回か持ってもらったんですが、「重いけど、なぜか持ちやすい!」って、100%答えてもらってますw
書込番号:8569156
0点

由太さん
こんにちは
複数台保有しているカメラは他に多数あります。
それらの機材はメーカー公称値、もしくは一般的な誤差以外に差異は何れもありません。
D300はニコン3桁機の操作性を継承してますのでα7Dは異質の操作系ですし、α7Dからつらなるα700、α900には明らかな操作系統の継承性が使っていて感じられますが
それはあくまで私の主観。
やはり個々人の感性にしたがった機種を選ばれた方が無難かと思います。
D300も値頃になってきてますし、しっかりしたカメラですので、そちらを選んでもよろしいかと思います。
参考にα7D,α700、α900の縦グリップ装着状態右前方から撮影したものをアップします。レンズ中心に対して、縦横できるだけ均一の操作系を維持した縦グリップは他メーカー系列には見られないものですね。
だんだん細かな改良が加えられてきて、α7Dより長時間撮影が疲れない形状となっています。
書込番号:8570838
0点

>>厦門人さん
縦位置グリップに関しては、キャノンやニコンの高級機の「縦位置・一体型」
友達から、D80+縦位置
を、触った事があるんですが、縦位置・一体型のグリップのペラペラ感は好きになれないですねー;
あとD80の縦位置は「安いからこんなもの?」って、印象でしたw
半押しの反発が少なすぎなんですよね。
自分のフィーリングが微妙な所もありますが、
キャノンなら、50Dより40D
ニコンならD3より、D300
な、感じなんですよw
厦門人さんも言われてるとおり、あくまで「主観」なんですけどねw
書込番号:8572277
0点

komokeriさん>>差し支えなければ、ご使用の機種を教えていただいてよろしいですか?
α-7 DIGITALから乗り換えた機種はA900です。買ってすぐに撮影旅行に出かけ、返信が遅れてしまいました。申し訳ありません。
A900には設定の自由度が高くて一概に言えませんが、α-7 DIGITALとは色合いがかなり違います。そのため画素数その他機能面での制約がなければ、まだまだα-7 DIGITALを登用する場面があります。
再び本題から外れますが、A900に関してのコメントは以下にございます。
http://review.kakaku.com/review/00491211147/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/
私のもとでα-7 DIGITALは、ソニーサービスに頼んでいつでも使えるよう整備してあります。
書込番号:8702030
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
アドビのカメラRAWの対応機種一覧を見て気がついたんですが、
コニカミノルタ製(中国)で、「α-5DIGITAL」なんて物が販売されてたんですね!
α5Dで検索すると本体の画像やスペックも多少は確認出来たんですが、α7Dとの違いはほとんどないように思えました。
どなたか使った事のある方。より詳しいスペックが分かる方、居ますでしょうか?
吐き出す絵はレタッチする人のサジ加減なのか、サイバーショットやキャノンよりも
「こってこての、デジタル画像」って感じでしたw
アナログに近い感じの、どこか頼りない(苦笑)α7Dの柔らかじたては、α5Dはないんですかねw
0点

こんばんは。
日本で言うSweet DIGITALの事じゃないでしょうか?
http://ca.konicaminolta.jp/history/konicaminolta/2005/alpha-sweet-d.html
DYNAX 5DやMAXXUM 5Dと言う呼び名の方が一般的なのかもしれませんね。
http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/5d/index.html
書込番号:8500813
0点

>>まふっ!?さん
α5Dという名前(しかもコニミノ製)ってだけでテンション上がりすぎて、
中国系のサイトばかり巡回してました;
日本のページで調べましたら、まふっ!?さんのおっしゃるとおり、Sweet でした;
いやはや、早とちりでしたよ;
書込番号:8503194
0点

SweetとかKissじゃ英語圏に輸出できないですよ。
カメラに「接吻」とか、「甘い、愛(いと)しい」なんて日本語で書いてあったら買います?
DYNAXやMAXXUMは仕向け地(米、欧州)での商標登録の問題です。MAXXUMなんて、「X」を2文字にしてクリアーしたり、苦労が多いですね。
Sonyは「アルファ」を国内ブランドにしているようですが、「サーバーショット」と同じくこれは既に他社が商標として国内登記されており、興味深いところです。
今時、商品系列毎にブランド名が要るのか各社に聞きたいところ。
書込番号:8537219
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
ここのところ7Dを使う機会があまりなく、久しぶりに引っ張り出してきて使いました。
・・・が、なにか甘い?
よくよくみると、3センチほど前ピンなことがわかりました。
すべてのレンズでこのようになる場合、ボディーだけ出せばよいのでしょうか。
よくレンズも一緒にといわれますが、α200も持っているのでレンズ側で調整されたら困ります。(α200はジャスピンです)
それにしても2マウント体制はお金がかかりますね。
キヤノンのレンズは増えていくし、αも捨てきれないし。
フンギリがつきません。トホホ・・・
0点

2マウント体制は大変でしょうね?
なんでしたら、私がどちらかを無償で引き取りましょうか?
書込番号:8488711
0点

僕もαにキヤノンを使ってますがお金がかかってしかたないです。
αはまだまだデメリットが多いのでなかなか統一できません。
書込番号:8489941
0点

じじかめさん
>なんでしたら、私がどちらかを無償で引き取りましょうか?
フンギリがつくものならそうしても良いですが、両者とも一長一短ですよね。
yellow3さん
>僕もαにキヤノンを使ってますがお金がかかってしかたないです。
ですよね。
つい一週間前もキヤノン、ソニーのストロボを一個ずつ買ってしまいました。
倍の出費です。
何とかせねば・・・。
書込番号:8491010
1点

ボディーとレンズ、両方出す事をオススメいたします。
修理内容に
「ピントが合わない」と言う事と
「他本体では合うので、本体側のみで調整して欲しい」
っという要件で出せば大丈夫だと思います。
仮にレンズ側の問題の場合、一報入れて来ると思います。
一応、確認ですが、ファインダー右の視度調整ダイヤルが、なんらかの理由で動いてしまった。
とかの理由かもしれませんね。
書込番号:8499760
0点

由太さん。
ありがとうございます。
やはりレンズも一緒に出してみることにします。
>一応、確認ですが・・・
これについては大丈夫です。
何度もチェック済みです。
書込番号:8499850
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
さすがこの板はすっかり寂れましたね。そんななかでコニミノ愛用者の方にお尋ねします。
私はα7Dを使っていますが、通常はjpeg、稀にrawで撮影します。rawファイルの現像は添付ソフトのDIMAGEViewerでしています。ところが最近久しぶりにDIMAGEViewerを起動しようとしたらエラーメッセージがでて起動できません。思い当たる原因が無いのですが、コニミノ社がWindows vistaへの対応などWindowsのバージョンアップへの対応はしないと宣言していることから、私が使用中のXPを最近SP3にバージョンアップしたせいではないかと疑っています。このような経験がある方、あるいは別の情報でも結構ですから参考情報をいただければありがたいです。現像ソフトは他にもあることは知っていますが、添付ソフトで間に合わないのは残念です。
0点


エヴォンさんこんばんは。早速の返信有難うございます。ありがたい情報です。明日、再インストールしてみます。
書込番号:8411901
0点

クロマニョン さん
私もXP使用者です。最近SP3にしましたが、何の問題もなくDIMAGEVieweは動いています。
他に問題がありそうですね。
書込番号:8412108
1点

エヴォンさん、ロッコールおろしさん、
VistaやXP SP3でDIMAGEViewerを使用中との情報に勇気づけられて、DIMAGEViewerをいったん削除して再インストールしましたが症状は変わらず(ーー;)、で事態は深刻化です。さてどうするか、考えて見ますがとりあえず有難うございました。
書込番号:8415004
0点

ここはWindowsから再インストールが一番いいのではないでしょうか。
Windows Updateやソフトのバージョンアップを繰り返すとよくこんなことがおきますね。
私もつい最近再インストールしましたが、その後同じパソコンとは思えないぐらい快調です。
ただ丸一日かかりましたけど・・・。
ちょっと面倒ですが、それも一つの楽しみと思ってやっています。
あっ、くれぐれもバックアップは忘れないように。
書込番号:8415940
0点

ラフロイグさん、有難うございます。実は今日解決しました。再インストール(DIMAGEViewerのみ)しても同じ症状が出るのでちょっと考えました。その症状とは、DIMAGEViewerを起動したときにいつも同じ特定のフォルダを読み込み、その時点でエラーメッセージが出るというものです。そこでこのフォルダを別の場所に一時退避させ起動したところ解決しました(^^♪。DIMAGEViewerやWindowsとの関係の問題ではなさそうです。前回DIMAGEViewerを終了したときのやり方(詳しく覚えていませんが強制終了)に問題があったのではないか、と推測しています。エヴォンさん、ロッコールおろしさんにも貴重な情報をいただき、Windowsとの関係ではまだまだ使えると判り喜んでいます。返信を下さった皆さんに改めて感謝します。
書込番号:8417224
0点

スレ主です。すでに解決済みですが、症状と解決法はコニミノのサポートサイトのDIMAGEViewer関係FAQにあることを遅まきながら発見しました(終わりから二番目)。新OSなどへの不対応方針のことが先入主となって、冷静さに欠けておりました。反省m(__)m。
書込番号:8434636
0点

こんばんは
良かったですね
私も昨年ビスタに換えた時「使えないかも・・・」と思いましたが
難なくインストールできましたのでクロマニョンさんもできると思いました
書込番号:8435718
0点

クロマニョンさん>
だいぶ過去の書き込みにあるのですが、
DIMAGEViewerは専用のRAW現像ソフトのために少々やっかいなソフトのようです。
「フォルダを移動したら直った」
からの推測になりますが、
「exif情報と画像のファイルの違いがあるファイル」の入ったフォルダを初期から読み込む場合、DIMAGEViewerはエラーを起こします。
平たく言いますと、exif情報で「横位置」のファイルを、フォルダ内で回転させ「縦位置」にしてしまうと、
exif情報では「横位置」実際のファイルは「縦位置」
っと、「違う内容のファイル」として認識されるので、DIMAGEViewerが開けないのです。
(ただし、プログラムの実行時に、オートでオープンされるフォルダのみだと思いますが・・・)
なのでこれを回避するには、ファイルのデータをDIMAGEViewer上で回転させれば大丈夫です。
面倒な場合はフォルダの移動orフォルダの名前変更でも、初期オープンから外れるので大丈夫です。
仮にフォルダを移動・名前変更でも開けない場合、
フォルダ内をRAWデータのみにする。
フォルダ・オープン時の読み込みをキャンセルする(キャンセルしても、その後きっちり読み込んでます)
で、解決すると思われます。
DIMAGEViewerとは話題がずれますが、
jpgもRAWのように現像できる、「SILKYPIX」
Photo Shop の「Camera RAW」
も、非常に便利なので金銭などに余裕があれば是非オススメです。
書込番号:8444220
1点

由太さんこんにちは。詳しい説明を有難うございます。
私の場合は、USBコネクタでカメラからPCに画像を取り込み、終了したときに自動的に起動するMSのソフト(WindowsXP)上で画像の回転をしてそれを保存したことがありました。この画像の入ったフォルダをDIMAGEViewerで読み込んだのが地雷を踏んだことになり、以後起動するたびに自動的に同じフォルダを読み込んでエラーを繰り返したのです([8417224]で強制終了したことがあったためのように書いたのは記憶違いでした)。DIMAGEViewerが添付されているカメラの使用者が忠実にDIMAGEViewerのみを使用していればこのようなエラーは起こらない道理です。
書込番号:8444578
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
発売よりα‐7Dを使いつづけてますが、どんな新機種が出ても使いつづけるぞ!って、気持ちになりました(・▽・)
そこで使いやすさを向上させるために、各社から出てるファインダー視野率を上げる物(マグニファイア)を購入しようと思っています。
昔どこかのブログで、ニコン製のマグニとアイカップを改造して付けれる!
と、写真つきで紹介されていたのですが、今現在は検索しても出てこないので、みなさんのお知恵を拝借できればと思います。
どこの会社のマグニファイアなら付けれるのか?
アイカップなどの改造は必要なのか?
(その場合、どういう改造が必要なのか?)
できれば各種の市場値段なども教えていただければ幸いです。
0点

こんなのがありました。どちらかというとマイナーな意見ですが、、
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00501110599&ParentID=5976326&Page=2
私もNIKONのDK-21Mを使っていましたが、少しゆるめで取れやすい、思ったほどピント合わせしやすくない、眼鏡使用のため周辺がけられる、などの理由から最近はあまり使っていません。(マクロ派ですので、三脚使用が多い、と言うのもあり)本当に拡大したいときは、MINOLTA時代に買ったアングルファインダーを使っています。
書込番号:8072690
1点


PENTAXのO-ME53を使っています。そのまま使えますよ。
アイセンサーも、何とか大丈夫です。
書込番号:8073433
1点

OM->αさん>>
画面端がケラレる件は以前から聞いていたのですが、やはり試してみない事には実感もわかないと言う事での相談でした。
アングルファインダーの選択肢も良いんですが、風景を撮りに行く機会も減ってきたので;
robot2さん>>
ケンコーからアングルファインダー出てたんですね! 知りませんでした!
ゴン太父さん>>
値段も安いので試すには一番いいかもしれませんねw
こんど探してみます!
書込番号:8080365
0点

ゴン太父さん ありがとう! PENTAXのO-ME53 をネット検索して購入しましたが画面の端はケラレないで問題ありませんでした。問題無くそのまま装着できました。この商品、良いですね!! 今まで純正品のアイカップだけ装着してました。
書込番号:8240593
0点

私も先日、O-ME53を買いました。
形はα-7Dの内側のファインダーに、ぴったりハメ込めるって感じでしょうか。
じっくり撮影する場合や、風景には良さそうです。
画面のケアレはなかったですが、ファインダーが大きすぎて(笑)最初は慣れないですねw
難点があるとすれば、動き回る撮影だとポロポロ落ちやすい事と、アイセンサーがかかったままなのでプレビューが見れない点ですかね。
ポロポロと落ちてしまうのの対策として布テープを試してみましたが、まったく無駄でした;
今後の課題は落ちにくく加工する事と、アイセンサー対策ですかね;
書込番号:8444183
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





