α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ラスベガスで

[うめたろ１８５８]

ラスベガスでα7デジタルの新品を発見。もう日本では新品は見つからないので、買おうかどうか迷いましたが、価格は100ドル（税金入れて12万以上）半分にまからんか　といったら、
GOOD　BY　といわれ、お店を後にしました。

書込番号：7009092

[うめたろ１８５８]

すいません　間違えてました。1000ドルです。

書込番号：7009098

[⇒]

高価だから新品で残っているのでしょうね…

書込番号：7009598

この製品についての思い出を語ろう！

[kakaku.com10周年担当]

価格.com 10周年記念企画用のスレッドです（http://kakaku.com/10th/）。
この製品についての思い出を、ぜひご投稿ください！

（製品紹介文）
デジタル一眼レフでは出遅れたコニカミノルタが、満を持して発表した主力製品。レンズ側ではなくボディ側に、世界初のCCDシフト方式による手ぶれ補正機能を搭載。レンズを交換しても手ぶれ補正が効く、という斬新な設計は、当時のデジタルカメラ界に大きな衝撃を与えた。その後、コニカミノルタがカメラ事業をソニーに譲り渡したが、その開発思想は、ソニー製「α100」へと受け継がれている。

書込番号：6575198

[αyamaneko]

ナンバーズが当たったので、思わず発売前に予約してしまいました。

まだまだ現役です。

書込番号：6575225

[⇒]

銀玉遊びでアホみたいに大勝ちしたので…勢いで購入しちゃいました。

私のもまだまだ現役です♪

書込番号：6575258

[kuma_san_A1]

MLスクリーンとGLスクリーンの2台体制の現役です。
…よって
「『思い出』を語るにははやすぎる！」
です。

書込番号：6575364

[ずっとMINOLTA]

たしかに「思い出」を語るには早すぎるかな？
僕のところでも2台現役です(^^)

未だにこのクラスで、これほど空気感を写しこめるカメラはありません。
超高級ハイスペック機は使った事が無いので分かりませんが(汗)
たとえ壊れても、多分修理して使い続けるでしょうね。
他メーカーの同クラスのカメラと併用していても、大切な撮影のときは必ず7Ｄの出番です。
超高速ＡＦに高速連写が必要な場面って、結構無いものです。
少なくとも自分には。

書込番号：6575467

[じじかめ]

過去に、この機種の掲示板で大活躍（？）された方々の、投稿があると
いいですね。（持っていないのに、活躍された方も含めて）

書込番号：6575859

[DONDOM]

デジものは初期不良がこわい・・・とわかっちゃいるけど・・・

発売初日にデモ機を触ったのがいけなかった。銀行に走り翌日購入！
以降三回ほど入退院を繰り返したものの、現在も現役！

カメラのみならず、持ち主も重度の“レンズほしい病”にかかり、こちらは退院のめど立たずに、すでに数十万円の治療費を支出。

新たにSONY菌に感染している模様・・・・だめだこりゃ・・・

書込番号：6575980

[エヴォン]

こんばんは

私の父が現役のプロの頃、長年ミノルタを愛用しており
カメラといえばミノルタしか私は知りませんでした
引退後に私がそのレンズの大半を貰い受けたので
このα７Dが出るのを首を長くして待ちました

使いやすいです
操作性はどのカメラよりいいと思っています
ファインダーは同クラスの他機種より見やすく
しかも高級感もあるし
スペックの問題かもしれませんが
α９Dと名付けても可笑しくなかったのでは？

もう２度とミノルタの名を刻んだカメラが出ないので
これを手放すことはありません

書込番号：6576452

[No name Kiev]

私は一生α７Ｄを使い続けます。

人間五十年、α７Ｄと私、どちらが先に滅するか。

書込番号：6578456

[しんす'79]

まあ、１０年も使い込めれば「悔いはない」ですね♪

書込番号：6579402

[ルイ・フォート・ドレイク]

＞私は一生α７Ｄを使い続けます。
＞人間五十年、α７Ｄと私、どちらが先に滅するか。

CCDの寿命は約10年です。
α-7Dの方が先にKOしちゃいますから、ご心配なく。。

書込番号：6580513

[エヴォン]

こんばんは

＞CCDの寿命は約10年です。

その時が来たら私は修理します
きっとNo name Kievさん はじめ
皆さんそうされると思います

書込番号：6580531

[No name Kiev]

GTからDS4さん、こんばんは。

＞「どちらが先に滅するか。」

考え方としてはこれでいいのですね。

書込番号：6583476

[impc-jp]

500Refとの組み合わせでまだまだ現役ですよ
上手くはまると中々良い感じに撮れるので、これからも使いつづけますよ

書込番号：6583855

[GTからDS4]

> ＞「どちらが先に滅するか。」
>
> 考え方としてはこれでいいのですね。

よくないです。
CCDは撮影に直接関わる重要部品です。
性能の劣化や機能の低下は、即、出力物に打撃を与えます。
一方、液晶は確認用のデバイスに過ぎませんから、一般的に見られる、コントラストの低下や画素抜け、色むら、輝度低下といったものであれば、だましだまし使う事が出来ます。
使えなくなるという事を言うためだけの釣りに釣られないこと＞To All

書込番号：6584166

[GTからDS4]

> 一方、液晶は確認用のデバイスに過ぎませんから、一般的に見られる、コントラストの低下や画素抜け、色むら、輝度低下といったものであれば、だましだまし使う事が出来ます。

もちろん、断線等でまるで見えなくなってしまったら、とても使いにくくて使えませんが、昨今の液晶では、そういう故障の頻度は下がっているようです（以前は、結構あったようですが）。
純粋な消耗による性能故障ということであれば、上記のような「穏やかな」性能低下に留まるでしょう。
一方、CCDのような半導体の多くは、そういう消耗の仕方はあまりしません（LEDとかレーザーのような直接遷移を使った発光デバイスの場合は、トラップ増や結晶性の劣化による発光効率の低下がありますが）。
上の釣りも自分の誤りに気がついたのか、必死に話を摩り替えようとしているようですが、それ自体が先の発言が誤りだったことを示していると思います。
ということで、それなりの期間は安心して使えるんじゃないでしょうか？＞α７D

書込番号：6584347

[有紀 螢]

kakaku.com10周年担当さんに質問です♪

１）プロフィール見させていただきましたが、本当に価格コムの人ですか？

２）ミノルタ（現ソニー）の板はほかの板に比してしばしば荒れたり、削除されたりとなにかと問題が多かったように思いますけど、価格コムの社員さんとしてはどう受け止めておられたのでしょうか？
元α７Ｄユーザーとしてお尋ねしたいと思います。

α７Ｄは、ＥＯＳ５Ｄ購入に際して下取りに出してしまいました。
私もαレンズファンでしたのでかなり迷いましたが、フルサイズで撮りたいという欲求には勝てませんでした。所有するα用レンズは７と８０７で使用中です。
最近この掲示板でもわずかですが銀塩機についても話題になることがありますが、銀塩にはデジタルには無い善さが有りますよね。
特に７で85mmF1.4を使っているとフィルムでの階調の良さが改めて実感できます。
デジタルにはデジタルの良さが有るのは認めていますが、αデジタル機がこれからどうなっていくか見守っていきたいと思います。

私がこれからのαに望むのは白飛びの限界を高めて欲しいってことと、フルサイズを出して欲しいとい２点ですね。
α７Ｄでは時々苦戦していましたので。特にストロボ使用時には思うように調光されず設定いろいろ変えてみましたが煩わしくてストレスでした。

書込番号：6588752

[有紀 螢]

ずっとMINOLTAさん　はじめまして。

＞未だにこのクラスで、これほど空気感を写しこめるカメラはありません。

とおっしゃられていますが、「空気感」とはどのような感じなんでしょうか？

書込番号：6588757

[ずっとMINOLTA]

>有紀 螢さん

抽象的な表現ですが、例えば立体感、画に奥行きを感じる等と同じことですかね。
自分は特に雨上がりに花などを撮影した時の、しっとりとした描写が好きです。
それはαレンズを含めた評価でもあるのですが。
白トビに弱いのは確かですので、ドピーカンの日は気を使いますが、露出をきっちりしてやれば本当に素晴らしい画を出してくれます。
ノイズを消しすぎず、自然に処理しているのも、銀塩併用ユーザーとしては好感が持てます。
実際好みの問題でしょうが、Canonの同クラスのカメラと比べると「立体感」は1歩上だと感じます。
10D、20D、30Dいずれもです。
Canon機は7Dに無い、良い部分があるので併用していますが。

分かりにくい表現、申し訳ありません。
自分にとって良いカメラである、という事。
非常に気に入っていて、壊れても直して使いたいと思う、数少ないカメラであるという事です。

書込番号：6590054

[GTからDS4]

他の板で忙しくて、しばらく見ていない間に、ちょっとだけ延びていますね。

> 自分にとって良いカメラである、という事。

という評価をする人が少なくないですね。
私もその一人ですが。

> 非常に気に入っていて、壊れても直して使いたいと思う、数少ないカメラであるという事です。

そういうカメラは、本当に少ないです。
デジモノで陳腐化が早いデジカメだと、壊れたら買い替えだとか、新しいカメラが出たら買い替えだ（あまり高いカメラを買うと、買い換えるわけにもいかないというのもあるかもしれませんが、このクラスのカメラでそれはないでしょう）とかいうのが当たり前の時代に、これだけの人が愛着を持って使い続けている事実は、α７Dがデジカメの銘機であることを示していると思います。

書込番号：6596090

[有紀 螢]

ずっとMINOLTAさん レスありがとうございました。

＞Canonの同クラスのカメラと比べると「立体感」は1歩上だと感じます。

済みません。私にはよく分かりません。
、、、というか、現在５Ｄを使っていますけど、α７とはちっと違う発色（？）をするとは思っています。

また、フィルムもまだ使っていますけど、階調性はあちらこちらで言われていますがフィルムのほうが良いですよね。ここでデジタルの鮮やかさにだまされてはいけないと思います。

いつかどこかで誰かに尋ねてみようと思っていたんですけど、「空気感」とか「ヌケ」とか。

何か比較できるような写真でもあればわかりやすいと思うのですが、どこかにサンプルはありませんか？

なんだかおねだりしてるみたいで済みません。

書込番号：6596501

こんな症状ありませんか？

[氷面鏡]

なんとなくα7Dのシャッターを切ってみたくなり
縦位置でファインダーを覗きながら電源を入れました。
すると、異常に起動時間が長くて（CCDの振動音が長く続いて）、
ファインダー内の残り撮影可能枚数の表示も0になって
レリーズボタンが機能しませんでした。

電源を入れなおしたり、バッテリーを取り出したりいろいろ試しましたが、
やはり縦位置で構えたまま電源を入れると同様の症状が出ました。

しかしそれから数時間放置して、もう一度試してみたところ
正常に起動し、上記の異常を再現できません。

一体何が起こったのでしょうかね？ちょっと気になります。

書込番号：6511377

[エヴォン]

氷面鏡さん　おはよう御座います

今、気になってやってみましたが普通でした
氷面鏡さんの７D！どうしたのでしょうか？？？
元に戻ったとはいえ気持ち悪いですよね

私のは例のエラー表示も出ないので
無償修理が締め切られてからでは困るので電話してみたら
何年先でも大丈夫とのことでした

書込番号：6511577

[rrirri]

毎日かなりのシャッターを切っていますが　一度もそのような症状は　出たことがありません
暫く使っていなかったと言うことはありませんか？

書込番号：6511683

[氷面鏡]

こんにちは。

エヴォンさん
わざわざ試してくださってありがとうございます。
やはり普通はこんなことは起こらないのですね。
私の7Dは例のエラーも出ました。長期間放置してないのに（泣）
（この件は修理済みです）

rrirriさん
早速のご返信ありがとうございます。
私も、毎日ではありませんが結構使うほうです。
前回シャッターを切ったのは一昨日です。


ここまで書いて、今もう一度やってみたら、また出ました。
手振れインジケーターが5つとも点滅しています。
（AF・AEは利きます。）

もう少し詳しく書いておきますと
電源ON時のCCD振動音は、通常「ガタッガタッガタッ」ですが
異常な場合は「ガタッガタッガタッガタッガタッガタッガタッガタッ」という感じです。

あらかじめ横位置で電源を入れておけば撮影に支障はないようなので
修理に出すかどうか迷います…。

書込番号：6512666

[エヴォン]

氷面鏡さん こんにちは

＞「ガタッガタッガタッガタッガタッガタッガタッガタッ」という感じです。

またですか・・・
悲しいですね

素人の勝手な判断ですが
CCDを支えているメカ的な部分が緩んでいる気がします
ひどくなったらCCDが落ちてしまうような
そんな気がしますので早めに
修理をされたほうがよいと思います

書込番号：6512837

[氷面鏡]

エヴォンさん、こんばんは。

100枚程撮って帰って来ました。
途中で一度「ガタガタガタ…」を発生させてしまいました。
写真が撮れないことはなくてもあまり気分のいいものではありませんね。

＞CCDが落ちてしまうような
おぉ怖い…。
来週の連休は使いたいので、修理に出すとしたらそのあとになりそうです。

書込番号：6513729

[けーぞー＠自宅]

CCDは摩擦の力で止まっています。
だから電源OFFでも電池外していても落っこちません。
そのはずです。
ASを支えているネジが緩んでいるのかもしれませんが。。。

いずれにしても大事に至る前に早めの健康診断が吉だと思います。

＃往年の名機？DiMAGE A1のCDD交換の修理が本日戻ってきました。

書込番号：6529468

[Pilot de Guerre]

ネット流出した例のサービスマニュアルの改修指示(QS FA2181-P002)では、該当マウント部の三点のフローティング組み付けネジにワッシャーの追加が行なわれています。ネジ緩み、落ちの対策なのでしょうか。繋がってるフレキシブル･ケーブルも、いつかは断線しそうです。

因みに、改修済み電池カバー(フタ、1.5mmシャフトを2mmΦに強化 U3008-187-U)等、壊れない限り取り替えてくれません。改良CFのカバーも同様、自己修理が出来る人達にはそれだけ販売してくれると良いのですが。

リコール処理できる物と、内部改良部品は別扱いなのですね。でも、改良部品というのは、不都合を認めたゆえですから、頼まずともサービスのついでに対応していただけると助かります。

修理担当の人達は、肩身の狭い移籍組ゆえ思うようにはならないのでしょうが、私は良くやってくれていると感謝しています。

書込番号：6535057

[けーぞー＠自宅]

プリンターの印字ヘッドへの配線（フレキシブルケーブル）をご覧になったことありますか？
あれの断線事故がないならならば、カメラ内部での断線はそんなに心配いらないかも。。。
もちろん、材質や製造工程、保存環境に問題がなければという大前提ですけど。。。

改修済み電池カバーって、、、知りませんでした。
電池を引っ掛ける爪があるので、カバーには力はかかりませんよね？なんでかな？

正直、メーカーの想定している寿命がどのくらいなのか気になりますね。やっぱり５年くらいかな？

書込番号：6536821

[Pilot de Guerre]

けーぞーさん

>プリンターの印字ヘッドへの配線（フレキシブルケーブル）

Epson MP-80、 MP-100といまだ拙宅に残っております。それ以降の他社18ピン、26ピンヘッドの物も。これらは、断線事故は起こしません。ケーブル自身は曲げの実装設計を上手く行なっている場合は、耐久性に問題は無いと同意します。

さて、結局は実装の問題ですが、基板との接続部の曲がり部分テンション、またその部分の疲労破壊です。パイオニア、Sonyの両面レーザーディスク(ヘッドがU字に動く)の該当ケーブルはMTBF低め。私の機械は何度か交換、改修しています。7Dのケーブル実装方法も、余り上出来には見えませんでした。何度かバラしておりますので。


改修済み電池室ふた(カバー)は600円ほどの値段です。部品だけは売らないというのを、無理を言って分けてもらいましたが、この交換は簡単です。D200等の脆弱なヒンジ(蝶番部分)と比べたら、改修前の1.5mmΦでもしっかりしている感じはしますが、壊れちゃう場合もあるのでしょう。

因みに、同じくヒンジの根元部分改修(肉盛り改良強化)されているCFのフタは、簡単には交換できません。カメラの裏を外さないと駄目。


> 正直、メーカーの想定している寿命がどのくらいなのか気になりますね

そうですね。ちょっと、このへんはわかりませんが、私も5年くらいだと思います。ということは、残りはあと数年かな。

法令部品保管はあと7年？としても、新規生産したリコール部品などそのうちに無くなるだろうし、後は共食い部品で修理でしょうか、但し修理を「強要」した場合。「機械的寿命」は、例えば電解コンデンサーの容量減少等を考慮すると20年くらいありそうですが、「社会的寿命」(他機種比較で陳腐化)は、すでに尽きつつあるような。
私自身、いいカメラだなと思いつつも、最近は別の物を使っているし。

書込番号：6538245

[GTからDS4]

今確認しましたが、そのような症状は発生しません。
ひょっとすると、ASユニットがスムーズに動かなくなっていたとかで、傾けると引っかかるようになっていて、それがいろいろやってしばらくしたら直ってしまったのかも？

> 修理担当の人達は、肩身の狭い移籍組ゆえ思うようにはならないのでしょうが、私は良くやってくれていると感謝しています。

あれ？日研テクノで修理しているという書き込みがあったような・・。案外α100も含めてすべて日研テクノにアウトソーシングだったりして・・・。

書込番号：6542171

[GTからDS4]

> 「社会的寿命」(他機種比較で陳腐化)は、すでに尽きつつあるような。

個人的には、代替のボデーが出ないので、レンズが陳腐化しない以上、比較対象が存在せず、陳腐化を感じません。
まあ、ソニーが上位機種を出したときに、いっきに来そうですが、それまでは第一線機種であり続けると思います。

書込番号：6542184

[Pilot de Guerre]

GTからDS4さん

> 案外α100も含めてすべて日研テクノにアウトソーシングだったりして・・・

ええっ、そうなんですか？　数週前にサービスを往復しましたが、電話で先方の担当者のスキルについて訊ねました。電話の女性いわく、α7dの修理担当は全員KM時代から7dのサービスを行なっており、習熟度に問題ありませんとの事。Sonyの「正社員」かどうかは、さすがに訊ねませんでしたが...

戻ってきた箱のラベルは「江東区新砂1-12-39、日本通運　新砂支店2号倉庫 1F コニカミノルタ　お客様センター」とあり。　今までそれに注意した事はありませんでしたが、なるほど。　Sonyの事業所だとばっかり思ってましたが、そうではなさそうですね。


> それまでは第一線機種であり続けると思います

ご趣旨了解。レンズあっての本体です。

書込番号：6542414

[GTからDS4]

> いわく、α7dの修理担当は全員KM時代から7dのサービスを行なっており、習熟度に問題ありませんとの事。

事業売却時の人員削減時に、ばっさりくびにしてしまうと問題なので、再就職先の世話などはすると思います。
紹介先がソニーだったのか日研テクノだったかは、その当人以外はわからないのではないでしょうか？

書込番号：6542947

[kuma_san_A1]

症状は手ぶれ補正ユニットの故障を表しているので、修理をご検討下さいとしかいいようがありません。
DiMAGE A1などの場合も同様の報告(「いつまでもガタガタと振動する」「手ぶれインジケータが五つとも点灯する」)があったようです。
対面修理は終わっている(残念！)けど修理受付窓口にSONYの拠点が使えるみたいですね。

書込番号：6543013

[氷面鏡]

みなさん返信ありがとうございます。

DiMAGE A1でもあった症状なんですね。

騙し騙し使っているうちに縦位置・横位置に関係なく頻発するようになったので
今日、購入店へ行って修理に出してきました。
店員さんが、最近別の人が7Dを同じ症状で修理に持ってきた、と言っていました。
コニミノの手ぶれ補正ユニットの弱点なんでしょうかね。

書込番号：6546572

[氷面鏡]

報告です。

先日、修理から戻ってきました。
メーカー保証が効いて無料でした。

昨日試し撮りしてみたところ、正常に起動し、修理前に比べて起動時間が早くなったように思います。
（修理前：「ガタッガタッガタッ」／修理後「ガタガタガタ」）
たぶん、これが普通の状態なんでしょうが…。

なぜか修理明細が付いてなかったのでどの部品を交換したのか分かりませんが
店員さんの話によると、手振れ補正ユニットに問題があったとのことです。

3週間ぐらいは覚悟していましたが、2週間弱で帰ってきたのは助かりました。
しかも、何も言わなかったのに、ちぎれていたシンクロターミナルのゴムカバーも付け直してくれていました。
別のクチコミで有償修理になるという話もありますが、私の場合は良い対応をしてもらったようです。

書込番号：6608061

[エヴォン]

氷面鏡さん こんばんは

治りましたか！
しかも無償でとは良かったですね

これでまた思いっきり撮影に打ち込めますね
おめでとう御座います！

書込番号：6609504

[氷面鏡]

エヴォンさん、こんばんは。
ありがとうございます！おかげさまで復活しました。

今日早速撮影に出かけてきました。
写真の出来は別として7Dは快調のようです。

今までに約1万ショット撮ってきた相棒が戻ってきて
またこれから毎日が楽しくなりそうです！

書込番号：6609812

Li-Ion電池固定の爪が折れました

[けーぞー＠自宅]

2006年の4月に買った2号機の「電池固定の爪」が折れました。
使用頻度、撮影枚数から考えると1号機のほうが先に壊れてもいいのに。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/20070321/

幸い？まだ保証期間内なので早速修理に出します。
電池交換のときにはゆっくりと交換したほうがいいのかも。
これこそ構造、設計上の注意が足りなかったのでは？と思います。
必ずいつかは壊れるような気がします。

＃縦位置グリップを常用すると、この問題を回避できる？
＃そうだとすれば、壊れる順序が逆転したのは納得できるかも。

書込番号：6142416

[けーぞー＠自宅]

http://ca.konicaminolta.jp/service/
に電話して修理（引き取り）依頼をしました。

電話口でオペレータさんに
「このような場合は、自然故障ではないの無償修理にならない」
といわれて「ちょっとまったー」と突っ込み入れました。

しかし、、、そもそも電話で正しい状況がわかるわけないし。。。
自然故障かどうかの判断は誰がするのかもわかりませーん。

修理金額が１万円以下であれば修理GO。
そうでなければ要電話連絡。
もし修理キャンセルの場合には１０５０円のコスト発生は受け入れる。

ということで、明日の午後引取りとなりました。
あの部品を交換するために、どれだけ分解しなければならいないか。
分解したことにより、どれだけの副作用（再調整個所）が発生するか？
それ次第で設計担当者は表彰されることになるでしょう。
もちろん、売上が高い設計をしたほうが高く評価されるでしょう。

＃縦位置グリップの二つ目を真剣に探し始めることにします。
＃皆さん、値を吊り上げないように。。。_o_

書込番号：6145936

[Pilot de Guerre]

けーぞーさん

因みに、電池、充電器、電池保持関連は全てサンヨー・エナジーが担当しているので、ツメの形状などサンヨーの責任ですね。

電池はNP400などと型番を振っていますが、サンヨーの規格型番ではUR-521という物。

http://sanyo.wslogic.com/pdf/pdfs/UR-521.pdf

ペンタD-L150、シグマSD14用も同じくUR-521の容量増加版ですが、セルだけ新しい物に変えただけです。

疲労で折れたのかな？　押し上げてるバネがK10より強い感じですから、テンションが多目ゆえの問題なのかも。

α100が同じバッテリーを使えなかったのは、まあ言わずもがなでしょうか。

書込番号：6149334

[けーぞー＠自宅]

ほほー，さ（ん）ようですか．．．

詰めが甘かったというか爪が固かったといいますか．．．
まあデジ一眼１号機ですから，なんでもありだったのでしょう．
惜しむべきは３号機が出なかったことです．

ついうっかり誤って電池蓋を開けても電池が切れないようにする．
その狙いは正しかったのですよね．
書き込み中に電源が落ちれば，，，最悪メディアが壊れますから．．．
もう一工夫というか対策が欲しかったところです．

自分だったらどう設計したかな．．．
そう考えるのもこれまた楽しいものですね．

書込番号：6161357

[Pilot de Guerre]

> 自分だったらどう設計したかな．．．
> そう考えるのもこれまた楽しいものですね．

まったくそうですね。　

ぴょーんと飛び出すのも、悪くは無いかと思いましたが、やはり経年劣化があったのでしょうか。

耐久性加速試験など大掛かりに行なう家電系メーカーに比べ、ドアのヒンジなど、色々つまらないところで不備が目立っています。

今となってはですが、DSLRの上向き需要予測できていれば、3号機もあったのでしょう。京セラContaxだって、諦めるのが早過ぎたかも。まあ、あと3年して、市場が飽和するとしたら、別の見方もできますが。

書込番号：6171667

[けーぞー＠自宅]

本日メーカーから電話ありました。
修理費は１０５円です。百五円です。単位は円です。
うーん、申し訳ないですね。orz

宅配便の往復コスト１０００円＋事務手数料３０００円＋
修理費＋３０００円＋部品代と、、、１万円くらいのコストが
掛かっているはずですから。。。

新αではこんなことがないことを祈っています。
それまではもうちょっと大切に使い続けます。_o_

書込番号：6172071

[ShimaBy3]

この爪が折れた人は私も含めて多そうですね。
私の場合、修理に出すのも面倒だったので、真鍮の小さな釘を使って修理しました。
折れたピンの位置にピンバイスで穴を開け、真鍮の釘を刺して瞬間接着剤で固定してあります。
プロフィールの写真を参考にしてみてください。
自力で修理を考えている人の参考になれば良いのですが・・・

書込番号：6297723

[GTからDS4]

今のところ私の個体は大丈夫なようですが、いつ折れるか不安ですね。修理に出せば強化品とかに換えてくれるのであれば、予防の意味で出したいくらいですが、同じ部品では仕方がないですね。
ちなみに、今年末にソニーからAPS-Cのハイアマチュア機が出れば、デジ１も２台体制にできるので、いつでも修理に出せるから、かなり余裕が出るのですが・・・。今のところ、α７DとR-D1sというかなり性格の異なる2台体制なので、常時２台ないとつらいという現実があります。

書込番号：6304135

[南南西のデジタリアン]

縦グリップの爪も片側が折れました。
ケチって一個バッテリーで使用したのが原因のような感じです。
ねじれに弱い疲労骨折かな。

書込番号：6424161

[Pilot de Guerre]

あれっ、

バッテリーを固定するツメの話かと思ったのですが、電池室フタ(カバー)のヒンジ(ちょうつがいの部分)の話も出ています。

因みに、電池フタはヒンジが当初の1.5mm軸から、改良された2.0mm軸の物が出来ています。Sony型番U-3008-187-U/2181600 　(Battery Cover Assy)ですが、部品代約600円といわれました。別件修理の際、ついでに交換依頼をされては。

D200の粗末なヒンジと比べたら、1.5mmでも、削れない限り丈夫ではありますが。

書込番号：6535975

内蔵電池の交換費用について

[けーも]

中古で、α−７Ｄを入手し、機嫌よく撮影していたのですが、しばらく前から、電源を入れる度に、毎回「日付設定」をしないといけなくなりました。
マニュアルを見てみると、内蔵の電池を交換しないといけないようなので、サポートに電話をして確認すると、送ってもらっての修理作業になりますとのことでした。
「修理？」とも思ったのですが、引取り手続きをしていただいたので、先日送りました。
本日、見積金額の電話があったのですが、３万６千円ほどかかるそうです。
たかが、内蔵電池の交換で、それほどの金額がかかると思っていなかったので、ちょっとびっくりし、とりあえず、修理？は保留しています。
この金額が、妥当なものなのか？ちょっと判断できずにおりまして、こちらに書き込ませていただきました。
皆さんは、今までこういった症状や、修理をされた方はいらっしゃいますでしょうか？金額的にも妥当なのでしょうか？
ちょっと、考え込んでいます。

書込番号：6324101

[αyamaneko]

げっ！？そうなんですか？


取り説をそこまで読んだことありません･････。そのようになったことも･･･。
はじめて知りました。
(そういえばボタン電池入れる所なかったなあ････。)

でも、バッテリーがなくなったらではなく、｢電源を入れる度に｣はちょっと厳しいですね。

書込番号：6324128

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

時計のバックアップ用のボタン電池を交換するだけで３万６千円はどう考えても妥当とは思えません。
私にはぼったくりに思えます。

コニミノからソニーに変わったせいなのかな？

書込番号：6324129

[san_sin]

ボタン電池かどうかわかりませんがそこまで到達するまでの
分解作業と組み立てが面倒なのかもね。

＞３万６千円ほどかかるそうです。
特別仕様電池か？

もしかしてコニミノのエンジニアが電池が故障するまでに会社が無くなる事を予測して設計していたら凄いかも。
（あくまで設計者個人としてですが）

書込番号：6324161

[けーも]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

見積時の電話時の話では、電池だけの交換ではなく、基盤と一体化されているので、基盤ごと交換だという風に言っていました。
その基盤だけの部品代だけで、２万ナンボとか言っていました。（ちょっとショックで、あまりちゃんと聞き取りませんでしたもので・・・）

カメラ自体は、とても気に入っているのでけどねぇ。。。

書込番号：6324222

[G4 800MHz]

ボタン電池が自分で交換出来ないなんてびっくりです。設計ミスと言われても仕方ありませんね。

内蔵電池が切れてもリチウム電池を装填していれば電源を入れる度にということにはならない気がします。内蔵電池の寿命というより故障なのかも。

書込番号：6324227

[エヴォン]

けーもさん　こんにちは

仕事が早く終わり、帰ってきたらこちらのお知らせメールが・・・
有難う御座いました。
人の振り見て・・・ではありませんが
またひとつ勉強させていただきました

α７Dの例のエラー症状が出ないので
最近使わずにいました（長期保存後の１枚目らしいので）

さっそく取説探して読みました
取説P198の日時がリセットされる　の項目ですね

P21の電池の処にある
ほぼ使い切った状態にして・・・
を、完全に使い切ってと勘違いしておりました
ある程度電力を残して保存しないといけないようですね

しかし３６０００円とは高すぎですよね！
何かレンズが買えちゃいます

書込番号：6324231

[αyamaneko]

＞基盤と一体化されているので、基盤ごと交換

ということは、元々は消耗品とは考えられていないのでは？
(でなければ、大量に当該基板を保有していなければならない。)

ということは、　レアケース？　故障？
と思いたいですね。

基板原価を1万円としても1000枚ストックで1000万円の棚卸資産。
(それとも保守用部品は非棚卸資産でした？)


発売された頃、万一(クリーニングを自分でやってミスって)CCD交換になっても2、3万と聞いた記憶が･････。

書込番号：6324264

[カメカメポッポ]

基盤にリチウム電源固定のケースは他の製品でもあります。

外車のメーター内に取り外し可能な基盤が存在するのですが、電池の切れた基盤と交換で販売されます。・・・リサイクル？リビルト？して市場に流すそうなので・・・この手の方法でも用いているのではないかと思います。

書込番号：6324333

[G4 800MHz]

調べてみたら他の機種にも簡単に交換出来ないカメラがありました。結局はコスト削減ということなのでしょうね。

書込番号：6324453

[北のまち]

α-7 DIGITALを中古で買う人は要注意かも、買ったとたん電池切れだと3万6千円ですか。
でも、他メーカーのはどうなんだろう？

書込番号：6324463

[ひでぷ〜]

高いですね。どこかのカメラ屋さんで簡単に安くできないのでしょうか? 皆さんそうしていらしゃるんでしょうかね。　

書込番号：6324543

[Seiich2005]

ということは、使用しないときも電池を入れっぱなしにしておかないとバックアップ電池が消耗するということなのでしょうか。

けーもさん
災難でしたね。でも、日付設定がないとExif情報に日時情報が残らないかもしれませんが、パソコンに保存する時に日付のわかるようにしておけば、さしたる問題は無いのではないでしょうか。
3万6千円は高いですからねー。

書込番号：6324988

[じじかめ]

ソニーのα-100は、どのようになっているのでしょうね？

書込番号：6325006

[GTからDS4]

取り説によれば、一応、２次電池だけど、完全に放電してしまうと駄目みたいですね。とりあえず、時々使っている分には大丈夫なようですね。
似たような例でちょっと違うパターンとしては、組み込み用のPCBdでよくあるケースで、データバックアップ用には１次電池を使用していて、充電池が充電されていたりACラインから電源が供給されている間は電池が消耗しないって奴で、これはACライン抜いて充電池が切れると、やがて乾電池が切れて終りになってしまうようなものですね。
α７Dはリチウムイオンを使用していても、過放電防止回路がないのか完全放電すると復活できずに、１次電池と同じ事になってしまうのでしょうかね。
個人的に、最悪だったのは、大昔使っていたUnixマシンですね。
バックアップの電池が、メモリ（バックアップSRAM)と一体になっていて、しかも常時内蔵電池でバックアップする仕様になっていて、２年に一度、必ず交換、しかも、そのときには、IPアドレスとかも失われるので、あらかじめデータが書き込まれたRAMを手配しておいてから交換するという、とんでもない仕様でした。さらに、交換はメーカーからサービスマンを自宅に呼んで交換してもらうという面倒な上に費用もかかるものでした。

書込番号：6325045

[GTからDS4]

> ということは、使用しないときも電池を入れっぱなしにしておかないとバックアップ電池が消耗するということなのでしょうか。

取り説の２１ページの内容からすると、単に入れっぱなしだけでは駄目のようです。充電された電池が入っている状態で、カメラを使用して電気をカメラに消費させないと駄目なようです。
これって、果てしなく仕様のバグに近いものだと思います。
まあ、とはいえ、普通に使っていれば、大丈夫なようですので、安心してよさそうです。

書込番号：6325054

[ぱっくんぱっく]

αSweet DIGITALでの経験です。
純正とJTTの互換バッテリを併用していましたが、1年ほどしたところで
JTTのバッテリでの電源操作でリセットがかかるようになりました。
日付やファイルNoが初期状態になります。
毎回ではなかったかもしれませんが頻繁に発生していたと思います。
リセットされても立ち上がったあとは普通に使用できて、
充電されていないということはなかったのですが、やはり互換バッテリは
品質に問題があったようです。たまたまハズレだったのかもしれませんが。
その後は予備も純正にして使用していますが、リセットは発生しなくなりました。

互換バッテリで発生した事例ですが、けーもさんは純正ですか？

書込番号：6325814

[GTからDS4]

互換品といっても、完全な互換性は保証されていないのではないでしょうか？セル電圧が純正と異なっていたりすると、バックアップ用の充電回路が簡略化されていると正しく充電できない（未充電だったり逆に過充電になってバックアップ電池を痛めてしまったり）場合もあるかもしれませんね。撮影できて異常な発熱等がなければ、安心してしまいますが、実はそういう問題が内在しているのかもしれませんね。

書込番号：6326444

[けーも]

皆様、ありがとうございます。

考えててもしかたないので、もう一度サービスに電話して確認してみました。

この症状は、故障なのか？消耗品なのか？
説明によると、故障ではないとのことでした。
内臓電池の交換なのですが、電池が、イメージ基盤と一体化されているため、電池の交換だけはできなくて、基盤ごとの交換になるとのことでした。

金額の内訳は？
基本料金　1,000円
作業技術料　11,500円
部品（イメージ基盤）代金　20,800円
分解予備費　3,000円

合計　36,300円

予備費は、分解して問題がなければ、かからないとのことでした。

で、結局、いろいろ考えた結果、今回は、交換せずに返してもらうことにいたしました。
電源を入れるたびに、めんどくさいかもしれませんが,とりあえず重大な問題ではないですし、金額が、やはりどうしても納得がいかなかったのです。

ただ、最後に一言だけ付け足したいことは、サービスの人の電話対応は、とても丁寧で、親切な対応でした。

＊リチウム電池は、純正品を使っておりまして、互換品ではありません。ただ、電池いれっぱなしで、しばらく使用してなかった後に、日付設定の症状が出るようになりました。マメに充電しておくのがよさそうですね。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：6328795

[TAILTAIL3]

・・・正直この値段は消費者を舐めてると思うが？
ユーザさん我慢して使うのですか？？

書込番号：6329174

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

これでは（スレ主さんを含めて）中古でα-7Dを購入された方が、
哀れに思えてなりません。
36300円ですかぁ〜凶を掴まされたものですね。
事前にこの事を知っていれば、購入に至る事は無かったのかもしれませんが。。。

書込番号：6329256

なんか落ち着きませんが・・・

[還暦オジサン]

カメラ部門から撤退して以来すっかり気落ちしてこの掲示板もすっかり読む気を失くしていました。
でも大抵は７Ｄを持って出歩いてはおりました。
昨年暮れから最初の一枚がどうも変だと思っていましたがやはり共通の事象だったのですね。今日手続きをとりました。
そしてしばらく振りにこの掲示板に入ってみたら以前ほどではないにしても皆様意気軒昂にしておいでなのでまた少し仲間に入れて欲しいと思いキーボードに向かいました。
この先それ程長くもないだろうし今年は桜が早いようだしなどと思ったら急に一度でいいからＧレンズで楼花を撮ってみたいという誘惑に駆られてしまいました。
早速最寄のカメラ量販店に行って『SAL70200G』と源氏名を変えたレンズの値段を聞いたら『26万で・・』という。
自宅に戻って財務大臣にそれとなく話を切り出したら、あんたが言うんだからそれって30万ぐらいするんでしょう、ってズバッといわれてしまった。続けてこう言った『それだったら新しいカメラとレンズを買ったほうがいいんじゃないの？』。
それは私も少しは頭の片隅にはあった事なので価格COMで調べてみたらNIKONのVR70-200F2.8Gが18万強、D80と合わせても30万でつりが来る。そう考えるとなんだかオチオチ寝てもいられなくなりました。
新しいNIKONのカメラをぶら下げて花見にいくか、それともやはりＧレンズを７Ｄにくっつけて行くのがいいのか悩みは尽きません。
この板でこんな事を書き込んだら卑怯者さらば去れ！なんて言われる恐れ充分ですがどうもSONYの先行きも今ひとつのような気がするし果たして皆さんはどう思われますか？

書込番号：5970563

[Y氏in信州]

一昨年末〜昨年GW明け、および昨年末〜現在いに至るまで、有志で各社の
デジイチボディ＆レンズをいろいろテストしています。

はっきりと一言だけ。　

SONYの単焦点レンズは他社と比べてとても良いです。

逆にNIKONにいくと選ぶレンズが無くて悩んじゃいますよ。
どうしてもメーカーを移動されるならCANONでしょうね．．．。

書込番号：5970619

[しんす'79]

そのレンズが気にいったのならそれで良いと思いますよ。

ＶＲ７０−２００はデジタルでも開放だと周辺減光が確認出来ますが２〜３段絞ればＯＫです。

書込番号：5970692

[里いも]

還暦オジサンさん こんにちは、

写暦も長いし、ご経験豊富な方へレスするのは気が引けますが、お許しください。
一口で言ってカメラもレンズも感性で見るものではないでしょうか？
今の某大臣のように東大の成績がよくて大蔵省へ入っても、暴言をはいても、暴言と思わない、責任も取らないでは大臣失格なのです。
話がそれてすみません、アルファーのレンズか、ニコンD80+70-200
のことでしたね。
D80はここのレスを他のメーカーを含め、一ヶ月以上見て決めました
。レンズキットの18-135と同時購入でした。
すぐにVR70-200の全身である80-200 F2.8を追加購入しました。
皆さんがその写りに神様レンズと言っておられますが、まさにそれです、写りは全域でマクロです。
是非D80+VR70-200をご検討くださいませ。

書込番号：5970764

[yasu1018]

D80レンズキット（\127,967）＋VR70-200F2.8（\187,600）＝￥315567

　ヨシ、端数を引かせてジャスト30万！＋SDカードサービスでいきましょう！

書込番号：5971052

[αyamaneko]

たしかにレンズは若干高くなりましたね、
特にGレンズ等はいまだに新製品扱い(?)または品薄で(?)、
割引率もコニカミノルタの頃よりもかなり低いですし。

4年ほど前に70-200mmを買った時は、ポイント分も含めれば20万強で買えたのですが････。

割引率が上がるのを待つしかないのでしょうかね？

別格かもしれませんが、ツァイスにも非常に興味があるのですが、現状ではとても手が出ません。

書込番号：5971109

[けーぞー＠自宅]

良く聞くＶＲ７０−２００というのは、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm
のことでしょうか？

ひょっとしてこれはＡＰＳ−Ｃサイズ専用？

そういう意味では70-200/2.8 SSM+ASをＡＰＳ−Ｃサイズで使うのは贅沢なのかも？
このレンズで周辺減光に気になったことあるかな？
うーむ。。。

書込番号：5971465

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

キャノンEOS30Dに70-200/F4ISという手は無いでしょうか？
F2.8で撮らないのならば、コンパクトでF4開放からシャープでお求め易い、この組み合わせも良さそうに思います。

書込番号：5972169

[goigoi]

　オチオチ寝てもいられないなんて、楽しい悩みですね。手持ちを売るかキープしておくかは別にして、新しい機材でサクラを撮影するのはきっと楽しいと思います。
　どこのメーカーのカメラでも、レンズが良ければ、経験の豊富な方にはそれほど違いはないでしょうし、経済的に問題なければニコン購入でよいのではないでしょうか。使ってみて、もし、ニコンより手持ちがいいとなれば、ユーザーの多いニコンなら早めに売ってしまう事もできるでしょう。やっぱり、ニコンが良いとなれば、それはそれで良い事です。
　ソニーの先行きはぜんぜん分かりませんけど、私は、7Dと手持ちのレンズが気に入っています（もちろん不満もたくさんありますけど）
　もし、この先Aマウントがなくなるような事態になってしまったら、その後で手持ちのカメラが壊れてから、他のメーカーを選ぼうと、私は思っています。デジタル一眼がこの世からなくなるのは困りますが、そういうことにはならないでしょう。
　いろんなメーカから各社が努力した製品が出る度、「スゲーナー、ニコン（キャノン・ペンタックス・オリンパス、パナソニック、フジ、シグマ、・・・）」といった具合です。

　還暦オジサンさん、7DでもD80でも、その他でも、良いサクラが撮れると良いですね。

書込番号：5972268

[エヴォン]

還暦オジサン　こんばんは　　私、さほど年齢差のないおじさんです。ミノルタ暦はX-1、XE,XD,X-700、α７０００、α９ｘi、７０７Si,α７
α７Dと３０年以上になり、レンズのほうもかなりの数になりました。
撤退したときは腹立たしさもあって、全部売ってキャノンかニコンにしようかと考えました。でもそれぞれに愛着があり手放せません。
ですので、自分なら中古店を回り程度のいいGレンズを探します。
Gレンズは円形絞りがいいですよね。開放から１〜２段絞ったら天下一品ですよね。
P.S　先ほどコニカミノルタから無償修理のメールがきました。

書込番号：5973952

[還暦オジサン]

みなさんこんばんわ。いろいろ有難うございます。
私は言うべきキャリアも腕も持っていません。
ただ、初めての一眼レフはＳＲＴ１０１でした。未だ独身でした。
以来、子供達の成長を追いラカポシの威容を収めタクラマカン砂漠に昇る旭日を狙ったのはＭＩＮＯＬＴＡでした。
デジカメの出たころのＳＯＮＹ、その後のＣＡＮＯＮも手にしましたが７Ｈｉで復帰して千秋の思いで待ったα７Ｄに飛びついて今に至っています。
カメラもレンズも感性、なんですよね。そういう意味ではαのＧレンズの方へ背中を押して欲しかったというのが正直な気持ちだったと思います。ＡＰＳ−Ｃサイズで使う贅沢を味わう贅沢（？）。
中古のＧレンズは地方都市にはなかなか出回りません。
しかし皆様のご意見を読ませていただいていてその神様レンズというのを試してみたくなりました。カタログを見る限りではこのVR70-200F2.8GはＡＰＳ−Ｃ専用ではないと思っています。でもD80レンズキット＋ではいかない積もりです。桜に間に合えばもう一方の肩にはVrio-SonnarＴ*ＤＴ１６−８０mmを捩じ込んだα７Ｄを下げる・・・
いやいやこちらはほんの冗談です。だいたい私は年金生活の身ですから。本当にありがとうございました。

今夕７Dを取りに宅配業者が来ました。コニカミノルタからはメールはありません。改めてこの間のいきさつを下の板で読ませていただきました。丁々発止のまさに白熱した討論が交わされていたのですね。皆様のお陰でメーカーはこのような対応をとるようになったのだと思います。また私もこの問題の対応主管がコニカミノルタであったことで幾分か安堵できるような気がします。

書込番号：5974146

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ

私もα７Dを所有しています。ミノルタ以来のαユーザーです。
SONYではα７Dの後継機を待っているのですが、
なかなか出ないので、αとはまた違ったカメラも
いじってみたくなり、EOS5Dを購入しました。
その後D200の感触が５Dよりも良くこれも購入してしまいました。
以前F5を使っていた時期もあるのでニコンには特に抵抗はありませんでした。
実際３社のカメラを比較して使うことができるようになりました。
そこでしみじみボディ内手ぶれ補正の有難さを感じました。
α以外の２社では手ぶれ補正内蔵レンズは出していますが、
すべてのレンズに手ぶれ補正が搭載されているわけではなく、
今後もないでしょう。そしてさらに問題なのは自分が写りの評判が良くほしいと思うレンズに大概手ぶれ補正がついていないのです。
一般に手ぶれ補正機構をレンズ内に組み込むと設計に無理があり、
その分画質が落ちるといわれているのです。
全てのレンズではありません。キャノンにもISレンズで写りのいいものもあります。
さて70-200mm/2.8でおそらくαが一番AFは遅いのではないでしょうか。しかし描写はαが一番だと思います。
α＞キャノン＞ニコンの順だと思います。
ニコンは先代のAF-Sでは遜色のない写りをしていたんですが。
そのためニコンでは大いに迷いましたが、値段ではなく
画質の問題で、手ぶれ補正はついていませんが80-200mm/2.8を購入しました。
参考になればと思います。

書込番号：5998304

[GTからDS4]

> 割引率もコニカミノルタの頃よりもかなり低いですし。

というか、ミノルタ時代の値引率が異常だっただけだと思います（コニミノ時代も一時期はべらぼうに下げてましたが、めぼしいレンズは在庫が貧弱になってましたね）。
80-200/2.8G（たまたまプロフィールに使っている梅は、連休初日に近場の散策中にこれで適当に撮った一枚ですが）で、一時期新品で12万とか13万で売ってましたから。今では、中古ですらそんな値段では買えない（そうなる前に、あわてて中古で買いました：）。

書込番号：6000837

[水瀬もゆもゆ]

>ひょっとしてこれはＡＰＳ−Ｃサイズ専用？
DXレンズでは無いのでフルサイズですね。

書込番号：6000868

[還暦オジサン]

皆様いろいろアドバイス、ご意見、ありがとうございます。
じつはあれから一週間の上経過しましたが何も購入していません。
キタムラに行き、触って覗いて押して見ました。
３０Ｄのシャッター切れの速いこと速いこと！。Ｄ８０と隣にあったＤ２００も同じようにしてみました。両者の比較ではＤ２００が断然でした。カタログを持ち帰って比較すればする程Ｄ２００に軍配が上がってしまう。（これは当然と言えば当然ですよね）
で、じゃあこれとＶＲ７０−２００／Ｆ２．８をセットでとなると当初の予算を随分オーバーしてしまう。何とかに小判のような気もするし依然としてα７０−２００／２．８Ｇへの思慕も捨て切れません。という訳で未だに落ち着けないでいます。私にとって舵をどちらに切るのかはＳＯＮＹが次期モデルを出すのか、出すとすればどのような物なのか、が分岐点になると思います。３月に仙台でαクリニックが開催されるので参加して例のレンズも試せれば試してみて決断できればと思っています。桜は待ってくれないし・・・やっぱり落ち着かない。

書込番号：6002351

[GTからDS4]

> 両者の比較ではＤ２００が断然でした。カタログを持ち帰って比較すればする程Ｄ２００に軍配が上がってしまう。

ここまで明確に結論が出ているなら、迷う必要があるように思えませんが？単焦点にはあまり興味はないご様子ですし、ニコン＋VRがぴったりではないでしょうか？

書込番号：6002701

[GTからDS4]

↑ニコンD200＋VR70-200がぴったりではないでしょうか？

書込番号：6002726

[都会の売れない素人カメラマン]

ニコンD200はたしかにいいカメラなのですが、
VR７０−２００・２．８に関しては評価の別れるレンズです。
下手をすると本体より高くなりますので、
この辺は慎重を期したほうがいいかも。

書込番号：6011564

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞VR７０−２００・２．８に関しては評価の別れるレンズです。

全くその通りで、このレンズはニコン板では絶賛・推奨されているんですが、
これはAPS-Cサイズのデジタル一眼レフで使っているからであって、
フルサイズ機で使ったら周辺減光の酷さを知る事になり、
ブーイングの嵐を浴びる事になるかもしれません。

書込番号：6015069

[GTからDS4]

> フルサイズ機で使ったら周辺減光の酷さを知る事になり、
> ブーイングの嵐を浴びる事になるかもしれません。

フルサイズ機？D80かD200という前提で考えているなら、そんなことを気にする必要はないのでは？
そもそも、ニコンから今後フルサイズ機が出るのは、いつの事でしょうね？

書込番号：6022302

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞フルサイズ機？D80かD200という前提で考えているなら、そんなことを気にする必要はないのでは？

フルサイズ機？・・・銀塩と書いた方が宜しかったですか？
以前に銀塩でこのレンズを使っていた時が有りましたから、その事を書いたまでです。
ソニーユーザーにしろニコンユーザーにしろ、
フルサイズ待望論の火は燻り続けていますからね。

書込番号：6024418