α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

第一弾のレンズたち

[コロニー]

こんにちは

標準レンズは何ミリになるのだろか？　後発だけどデジタル専用の
標準単レンズは一番乗りで願いたい。７０−２００ｍｍ（銀塩）
クラスは、Ｆ．ＮＯを多少落としても、他社の半分くらいの大きさ
でお願いしたい。

書込番号：3014874

レンズ

本当に早く出して欲しいですね。
せめて、何か新たな情報が欲しい。
ついでに言うと、フラッシュのところのデザインが勘弁して欲しい。
ちょっと、かっこうわるい。

ところで、発売予定が発表されてから、
レンズを集めているのですが、
100mmマクロと、85mmf1.4D、80-200mm2.8Gを
すでに入手しました。

あとは、50mm以下の単焦点と、おそらく同時発売されるであろう、
ズームレンズをねらっていますが、
なにかおすすめのレンズってありますか？

ポートレートがメインです。
で、今使ってるA1で使用頻度の高い焦点距離を見てると、
100〜200mmあたりと、28mmでした。

書込番号：2768094

銀鉛アルファユーザーなら誰もが欲しがるレンズ群ですね、
なんともうらやましいです。

APS-Cサイズで仮に焦点距離1.6倍見当とすれば、出来る限りの広角が
いいのは明らかですが、28mmからが欲しいのなら17mm以下から始まるレンズが
妥当だと思います。が、キットレンズで出る可能性大です。


また、APS-Cサイズに特化したレンズが出ると思いませんか？
仮にそうだとすれば発売前から本数を揃えても得策ではないような気がしますし
せっかくの良いレンズを揃えても使わないような気がします。
銀鉛アルファボデーを持っていたとしてもデジ専用に買い換える(買い足す)のが
ありがちな行動ですよね

さらに、そのレンズ群を銀鉛アルファと交互に使うと割り切ればいいのですが、
いかにベイヤータイプと言えど新型だけにそれなりに解像するわけで、色収差など
に悩まされるような気がします。
あのフォビオンだとレンズそのものの収差まで解像するらしいのですが、
ベイヤーでそこまで高性能にはならないないとは思いますが・・・。

書込番号：2770389

そうですね。評判と焦点距離だけで揃えました。
でも、今のところ本体がないので、何にもなりませんが・・・。

でも、はやく写りを試したくて、
いっそのこと、銀塩カメラを買ってしまおうかと思ったくらいです。

あとは、レンズでお金がだいぶ飛んでしまったので、
αデジが30万円以上にならないことを願うだけです。

あんまり安く、ちゃちなものでも、困りますが。

書込番号：2772269

> はやく写りを試したくて、
> いっそのこと、銀塩カメラを買ってしまおうかと思ったくらいです

中古の安いボディーを仕入れてはどうでしょうか。
例えば、将来12-24などというレンズを購入したりなんかすると
フィルムでの写りが気になるだろうし、現在のレンズ資産もなお生きると
思います。

書込番号：2778141

3月に待ちきれなくてD70を購入したけど、未だ発売日の告知も無く正解だったみたい。
秋に発売予定といっても年越しの可能性もあり、その時期に600万画素で20万円以上となれば競争力もないかも。
いっそのことスペックアップしてフルサイズを狙った方が差別化が進んで良いかも。

書込番号：2960992

[コロニー]

こんにちは

展示会で歯切れの悪い社員と話していたら、これからの
レンズは当然ながら新設計のデジタル専用らしいです。
個人的には写りはどうでもいいので、あまり肥大化して
いない小型のレンズ群を構築してほしいです。

書込番号：2981733

にせ色

Ａ１を購入したのが、昨年１２月。
それ以降、随分といろいろと、花の名所を回り、きれいな写真も多く撮りました。
こんなに身近に、撮る楽しさを教えてくれたカメラには、感謝しています。

桜、藤、しゃくやく、その他数え切れないほどです。そして最近は花菖蒲です。
28mm-200mmまでまんべんなく、撮っていますが、ボケ味もあり、
本当に、そこそこ満足できるカメラです。もう、数千枚は撮っています。

で、つくづく感じるのですが、言葉は悪いのですが「にせ色」に困っています。
AWBだと、明らかに、やや蛍光灯色の青みがかりますので、ほとんど、マニュアル
WB（１８％のグレーシート）を使用しています。それでも、実際の色とは、
おもむきが異なります。最近、多色のカラーチャートを買って、現場と、
ＰＣモニター上の色合いを再確認していますが、相当、微妙というか、違いがあります。
花菖蒲については、濃い紫も軽いブルーに"寄り"ます。実際は、もっとあずき色というか、やや赤みを持っているものも、青に振れます。濃い紺色の発色も苦手のようです。

その他の色傾向については、強い明るい赤もまず出ません。例えば、ペチニアの鮮やかな赤は、ワインレッド系の暗い赤に"寄り"ます。

先日、新宿のフォトサポートで実際のデータを持参で、カメラを見てもらったのですが、
試用機でも同じ傾向でした。

この種の話をすると、決まって、モニター調整の議論になりますが、少なくとも、カメラでのマニュアルWB設定時で、既に、明らかに、現物の被写体色との色ずれを感じますが、それ以上は、どうしようもありません。

また、RAWで撮影すべきとの意見も必ず指摘されますが、結局、RAWのjpg化の時点で、WBの調整の目安値は無いのですから、本質的な解決にはならないのです。

今、Ａ１の色合いの限界を感じ、これ以上を求めませんが、次期、アルファ７デジタルでは、必ず、マニュアルWBでの色調整の自由度（ケルビン値他）を上げて欲しいと、強く願います。現場で液晶と合っていないものが、家に帰って合う訳無いです。少なくとも、液晶上で起きている色差分の経験則を次回に反映できるような調整機能は、カメラとして必須だと思います。

言うまでもありませんが、どんなに発色能力が完璧でも、「基準」がずれていたら、何の意味もありません。Ａ１の板では緑かむりなど、何度も議論されていますが、これらの問題点は必ず克服して欲しいものです。

書込番号：2875205

[好い加減チロキ]

ようやくPM-3300CでもsRGBを越えてAdobeRGB相当のカラースペースで印刷できる環境が整い、プリンターの個体差の調整も済ませ「紫色の花」の印刷をせっせとしています、

やっぱりパソコンのモニター上では紫色はほとんど表示されませんね、
AdobeRGBのカラースペースで表示させるとsRGB（つまり普通の状態）のときより幾分紫色が出ますが、まだまだです、

しかしこれをきちんとAdobeRGBのカラースペースで印刷すると実物同様の非常に綺麗な「紫色」が出ます、

パソコンのモニターで「紫色の花」をきちんと表示させるにはAdobeRGBのカラースペースを表示できるもので無いといけないのですが、そのためだけに何十万も出すのはね・・・

書込番号：2880140

STFモード

α-7にあるSTFモードっていうのを、つけて欲しいね。
一眼では、コンパクトカメラにないぼけが
楽しめるって言うから、こういうぼけ描写をカスタムできるってのは、
ぜひ、気になる引き継いで欲しい機能です。

書込番号：2805436

モード登録

A1では、よく使う設定や数値設定など登録して、
呼び出して使うことができますが、
α７Dでも、おそらくそんな機能をつけてくるのではないかと思っています。

そこで、せっかくフィルムメーカーのコニカと合併したのだから、
初期設定値は、フィルムの銘柄の再現設定（α７でそのフィルム銘柄を用いて撮影されたときの絵づくりや色再現）にしてください。

たとえば、
設定１は、センチュリアスーパー１００プロフェッショナル＋α７による絵作りや色再現、
設定２は、センチュリアプロ４００＋α７による絵作りや色再現、
設定３は、コニカクロームSINBI100ハイクォリティー SRA＋α７による絵作りや色再現、
みたいな感じで。

私は、銀塩カメラを持ってないし、さわったことがないので、
フィルムの違いとか考えたこともないけど、
銀塩移行組には、わかりやすいと思います。
ほんとは、コニカだけでなく、いろんなフィルムメーカーの代表的なものなら、より良いと思うんだけど。

書込番号：2768163

[m-yano]

>初期設定値は、フィルムの銘柄の再現設定（α７でそのフィルム銘柄を用いて撮影されたときの絵づくりや色再現）にしてください。

デジカメ本体で行うより、レタッチソフトで行う方が現実的なような気がします。

書込番号：2768183

[take525+]

こんにちは。

ベルビアファンは根強いみたいなので、“ベルビア”モードがあれば受けるでしょうね〜。
でも“ベルビア”の名前は使えないし使いたくもないだろうから、“ビビッド”モードとか。(^_^;)

書込番号：2768185

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞“ベルビア”の名前は使えないし使いたくもないだろうから、“ビビッド”モードとか。(^_^;)

パナのFZ1には色調設定にビビットというのがありましたよ^^;
だからビビットも使えないかも(^^)

書込番号：2768315

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です^^;

＞だからビビットも使えないかも(^^)
ではなく
だからビビットも使わないかも(^^)

ですm(_ _)m

書込番号：2768324

[take525+]

“ビビッド”＆“ビビット”

パナはどっちですか？
あっ、別に“老化現象”とかそんな事は気にしないでくださいネ。(^_^;)

書込番号：2768373

[Ｆ２→１０Ｄ]

すいません、FZ1は娘にやってしまって、今は手元に有りません。
で、老化現象^^;のせいか、どっちだったか憶えていません(^-^)v

書込番号：2768525

[Ｆ２→１０Ｄ]

調べました(^^;)
パナのFZ1の色調設定の名前は「ヴィヴィッド」でしたm(_ _)m

書込番号：2768748

デジタルと銀塩では全く違った現像処理が必要ですから．．．って話はいいとして。

DiMAGE 7シリーズ、DiMAGE A1/A2 には、+VIVID（ビビッド sRGB）というモードが搭載されています。

ってことはご存知でしたら失礼しました。

書込番号：2768781

[take525+]

ははぁ〜、m(_ _)m

ご老人にこのような、お手間をかけさせ誠に申し訳御座いません。

って程、ご老人じゃないですよねっ。(^_^;)

とか書いてるあいだに、↑　う〜ん微妙(^^ゞ

書込番号：2768795

ｊｐｅｇで撮るならレタッチ前である程度方向性決めておかないと
例えばアスティア調に現像されたものをベルビア調にするのはかなり
劣化するかと。また、ｒａｗで撮るにしてもやはり撮影時の設定を基準
にした方が後の手間等の問題もあるので、やはりその辺はメモリーセット
さんがおっしゃるようになんらかの方法で撮影前にカスタマイズできた方がよいですね。
因みに私はフィルムの色再現をプリセットしたものを選択する方法より
ＷＢの設定等が絡むので、色再現に関してはパラメータを自分で細かく
設定して複数メモリーできる方式を希望します。

書込番号：2771498

レタッチで対応は困るさんのおっしゃっていることを、
言いたかったわけです。
たくさん撮るのを全部レタッチなんてしていられません。
フォトショップCSでは、同じ色合いに補正する機能があるので、
色合いが良くないときは、そういうのも使いますが、
基本的に、レタッチすると劣化するし、
rawで何百枚も撮影したものを現像するのは、懲りたので。

ちなみに、「ＷＢの設定等が絡むので、色再現に関してはパラメータを自分で細かく
設定して複数メモリーできる方式を希望します」
というのは、すでにディマージュA1でも５つ登録できるようになっています。
私が言いたかったのは、その初期設定値をフィルムとか、
ある程度のディフォルトのパターンとして、登録されていると、
カスタムしやすいかなと思っただけです。
今のA1の初期設定は、全部同じ何も設定をいじっていないのが
あるだけなので、せっかくならそこにいろんなパターンをいれておけばと思ったわけで・・・。
あと、ビビッドモードがあるのは、当然知っています。
私は、７Hi→A1と使用してきており、いろんな設定をいじりまくっているので、だいたい使い方とか設定値？は把握しているつもりです。
私は子供メインで撮るのでビビッドは、あまり使いませんが・・・。
AWBは、あんまり当てにならないけど、プリセットのWBを細かく補正できる機能とかは、A1から継承して欲しいですね。

書込番号：2772257

コニカミノルタ関係者殿

コニカミノルタ関係者　殿、

秋発売予定（？）のα７デジの開発も佳境に入っているかも知れませ
んが、購入予定ユーザーとして、３つだけ、希望を書きます。

１）実売価格：
キスデジ、Ｄ７０と本体１１万円で普及機の価格帯に突入してきま
したが、α７デジも、是非、これくらいでがんばって欲しい。

Ａ１の場合がそうであったけど、どうも、旧ミノルタは一台当たりの
利益に執着し、"伝家の宝刀"手振れ補正を理由に１５万以上に設定
しそうな気がしてならない。
カメラ本体の手振れ補正は、１０年に一度あるか無いかのエポック
メーキングとなる筈。十分に魅力的な価格なら、一気にコニミノは
マーケットシェアーの奪回ができる絶好のチャンスである。台数が
増えれば、交換レンズの売り上げも、後追いで付くというもの。
是非、価格面でも先陣を切ったキャノンのように、勝負をかけて
欲しい。

２）解像度：
Ａ１、Ａ２の解像度は余りにもお粗末であった。画像品質では同等画素
クラスでぶっちぎりのワーストワンであったと思う。α７デジでは、
少なくとも解像度では、並以下であってはならない。無様に叩かれない
よう、くれぐれも設計と十分な検証に力を注いで欲しい。

３）標準レンズ：
標準レンズは幅広く使える焦点距離をキットとして用意して欲しい。
35mm換算で、28mmから110mmくらまで、なんとか延ばして欲しい。
シグマ、タムロンにもこの手のものが無い。コンパクトカメラからの
移行組がそろそろ大挙する時代に入っており、予備レンズのもう一本の
携帯を負担に思う人が多いと思う。標準レンズのカバー範囲はいろいろ
と課題も多いと思うが、ユーザーとしては何とかして欲しい。
（自分の場合、とりあえず、38mm-300mmをもう一本で、携帯常用は
使い分けたい）

以上３点、是非ともご配慮お願いします。

書込番号：2640956

（追記）
解像度は主に、dpreview.comで指摘されていたものである。

ところで、モアレ（干渉縞）について、今、Ｄ７０で起きている事が
海外サイトで、かなり話題になっているが、実はＡ１も酷かった。
この問題も、是非、克服されなければならない。

書込番号：2641315

その通り。
いまだに信者が妄言を吐いているが、A1&2の画質がひどいのは使用者である私が心底感じた。他機と撮り比べＴれば一目瞭然どころかまったくお話にならない。
だからせめて一眼の方は、普通に美しいといえる画質にしてください。
本当にそうお願いしたいのです。コニカの力を借りてはいかがですか？
はっきり言って中心部の画質は510ZよりA1はひどかった・・・。

書込番号：2643200

いちいち反応するのはどーかと思ったのだが、【A1売ったがαデジは絶対買うよ】さんに一言。私はガチガチに解像されている絵が美しいとは必ずしも思わない。A1は勿論所有しているが貴方が言うような画質が話にならないほど酷いとは思わないし、かえってあの様な柔らかい絵作りは非常に好感が持てる。よく言われているノイズも、写真にキチンと取り込まれてて嫌なカンジは全然しない。まぁ確かにノイズだけを意識して見れば確かに目立つがね。しかしノイズの有る無しで写真の美しさが決まるのであれば銀塩なんか全然駄目だね。貴方はガチガチの絵が好きなのだろうが、私の様にA1の絵が好きな人間も居る訳だし、あの様な文章の書き方はどうかと思う。非常に不愉快だったので意見させて頂いた。まぁ大人気無いとは思うがね。

書込番号：2645171

α−７はｋｉｓｓと比較しなければならないようなエントリ−モデルなの
でしょうか？？
ふじ３３さんの比較の仕方だと、１ＤもＤ２もＤ７０やｋｉｓｓの存在により
同じ価格に・・・、というような話になり兼ねませんね。
しかし、そのような価格と性能、および機種ごとの位置付け、これらの関係を全く無視したような話は理解に苦しみますよ。
メーカーがそれぞれ、わざわざ銀塩と同じ『ｋｉｓｓ』、『α−７』といった
型名を揚げていることの意味を少しは考えてください。
そもそもｋｉｓｓ並の性能では、α−７ベースとは言えないでしょう？
価格が第一でスペックがどうでもいいならα−７ベースとはしない筈です。
ｓｗｅｅｔではなく、あくまでα−７ベースだということを公言しているの
ですから、価格にもスペックにもそれは裏づけとしてしっかり反映されて当然です。
あなたが、それでもひたすら安い機種を、というのであれば、α−７Ｄではなく、もっと廉価な機種をベースにしたモデルを別途発売希望すればよいと思います。
購入検討者には、いろんなニーズがあると思います。高性能モデルを期待する人ひたすら安いのを期待する人、それぞれに合わせてメーカーはわかりやすい機種名を与えているのだと私は理解しています。

書込番号：2647151

メーカーは消費者を相手にしている以上，その声を無視することはできないとは思いますが・・・
普通に考えて常識的なものには聞く耳を持ってほしいと思う。でも，ただのわがままに近いものに対しては聞く耳は持たなくてもよいと思う。

で，本体価格ですが，そりゃあ私だって安いにこしたことはないけど，KISSやD70と同等というのは無理でしょう。

と考えるのが普通だと思うけど・・・違うかなあ？？？

書込番号：2648150

どうなんでしょうねえ？
私もKISS-DとD70のライバルになるのかというのはかなり疑問です。
が、
値段が同じ位なら手ぶれ補正という飛び道具を持っている分有利なのは間違いないでしょう。
是非低価格でと思うのは大賛成です。

標準レンズですが、
（ここからはユーザーのわがままです）
標準レンズ作ってください。
デジ一眼専用...28/1.4くらいの。
こんなもの欲しがるの私くらいでしょうか？

書込番号：2649460

でも実際A1はひどかったけど・・・・。
ソフトな画質は狙ったものではなく、曖昧にしかできなかっただけですよ。画像エンジンって、作るのに凄い手間と人手とコストがかかるから、当時のミノルタでは無理だったんだろうなぁと納得してA1売りました。で、A2持ってるけど、雑誌で書かれているより進化の度合いが凄いです。
だから一眼の方は激しく期待しています。お願いです、他社並み画質で行ってください。

書込番号：2695584