『コニカミノルタ関係者殿』のクチコミ掲示板

コニカミノルタ関係者　殿、

秋発売予定（？）のα７デジの開発も佳境に入っているかも知れませ
んが、購入予定ユーザーとして、３つだけ、希望を書きます。

１）実売価格：
キスデジ、Ｄ７０と本体１１万円で普及機の価格帯に突入してきま
したが、α７デジも、是非、これくらいでがんばって欲しい。

Ａ１の場合がそうであったけど、どうも、旧ミノルタは一台当たりの
利益に執着し、"伝家の宝刀"手振れ補正を理由に１５万以上に設定
しそうな気がしてならない。
カメラ本体の手振れ補正は、１０年に一度あるか無いかのエポック
メーキングとなる筈。十分に魅力的な価格なら、一気にコニミノは
マーケットシェアーの奪回ができる絶好のチャンスである。台数が
増えれば、交換レンズの売り上げも、後追いで付くというもの。
是非、価格面でも先陣を切ったキャノンのように、勝負をかけて
欲しい。

２）解像度：
Ａ１、Ａ２の解像度は余りにもお粗末であった。画像品質では同等画素
クラスでぶっちぎりのワーストワンであったと思う。α７デジでは、
少なくとも解像度では、並以下であってはならない。無様に叩かれない
よう、くれぐれも設計と十分な検証に力を注いで欲しい。

３）標準レンズ：
標準レンズは幅広く使える焦点距離をキットとして用意して欲しい。
35mm換算で、28mmから110mmくらまで、なんとか延ばして欲しい。
シグマ、タムロンにもこの手のものが無い。コンパクトカメラからの
移行組がそろそろ大挙する時代に入っており、予備レンズのもう一本の
携帯を負担に思う人が多いと思う。標準レンズのカバー範囲はいろいろ
と課題も多いと思うが、ユーザーとしては何とかして欲しい。
（自分の場合、とりあえず、38mm-300mmをもう一本で、携帯常用は
使い分けたい）

以上３点、是非ともご配慮お願いします。

書込番号：2640956

（追記）
解像度は主に、dpreview.comで指摘されていたものである。

ところで、モアレ（干渉縞）について、今、Ｄ７０で起きている事が
海外サイトで、かなり話題になっているが、実はＡ１も酷かった。
この問題も、是非、克服されなければならない。

書込番号：2641315

その通り。
いまだに信者が妄言を吐いているが、A1&2の画質がひどいのは使用者である私が心底感じた。他機と撮り比べＴれば一目瞭然どころかまったくお話にならない。
だからせめて一眼の方は、普通に美しいといえる画質にしてください。
本当にそうお願いしたいのです。コニカの力を借りてはいかがですか？
はっきり言って中心部の画質は510ZよりA1はひどかった・・・。

書込番号：2643200

いちいち反応するのはどーかと思ったのだが、【A1売ったがαデジは絶対買うよ】さんに一言。私はガチガチに解像されている絵が美しいとは必ずしも思わない。A1は勿論所有しているが貴方が言うような画質が話にならないほど酷いとは思わないし、かえってあの様な柔らかい絵作りは非常に好感が持てる。よく言われているノイズも、写真にキチンと取り込まれてて嫌なカンジは全然しない。まぁ確かにノイズだけを意識して見れば確かに目立つがね。しかしノイズの有る無しで写真の美しさが決まるのであれば銀塩なんか全然駄目だね。貴方はガチガチの絵が好きなのだろうが、私の様にA1の絵が好きな人間も居る訳だし、あの様な文章の書き方はどうかと思う。非常に不愉快だったので意見させて頂いた。まぁ大人気無いとは思うがね。

書込番号：2645171

α−７はｋｉｓｓと比較しなければならないようなエントリ−モデルなの
でしょうか？？
ふじ３３さんの比較の仕方だと、１ＤもＤ２もＤ７０やｋｉｓｓの存在により
同じ価格に・・・、というような話になり兼ねませんね。
しかし、そのような価格と性能、および機種ごとの位置付け、これらの関係を全く無視したような話は理解に苦しみますよ。
メーカーがそれぞれ、わざわざ銀塩と同じ『ｋｉｓｓ』、『α−７』といった
型名を揚げていることの意味を少しは考えてください。
そもそもｋｉｓｓ並の性能では、α−７ベースとは言えないでしょう？
価格が第一でスペックがどうでもいいならα−７ベースとはしない筈です。
ｓｗｅｅｔではなく、あくまでα−７ベースだということを公言しているの
ですから、価格にもスペックにもそれは裏づけとしてしっかり反映されて当然です。
あなたが、それでもひたすら安い機種を、というのであれば、α−７Ｄではなく、もっと廉価な機種をベースにしたモデルを別途発売希望すればよいと思います。
購入検討者には、いろんなニーズがあると思います。高性能モデルを期待する人ひたすら安いのを期待する人、それぞれに合わせてメーカーはわかりやすい機種名を与えているのだと私は理解しています。

書込番号：2647151

メーカーは消費者を相手にしている以上，その声を無視することはできないとは思いますが・・・
普通に考えて常識的なものには聞く耳を持ってほしいと思う。でも，ただのわがままに近いものに対しては聞く耳は持たなくてもよいと思う。

で，本体価格ですが，そりゃあ私だって安いにこしたことはないけど，KISSやD70と同等というのは無理でしょう。

と考えるのが普通だと思うけど・・・違うかなあ？？？

書込番号：2648150

どうなんでしょうねえ？
私もKISS-DとD70のライバルになるのかというのはかなり疑問です。
が、
値段が同じ位なら手ぶれ補正という飛び道具を持っている分有利なのは間違いないでしょう。
是非低価格でと思うのは大賛成です。

標準レンズですが、
（ここからはユーザーのわがままです）
標準レンズ作ってください。
デジ一眼専用...28/1.4くらいの。
こんなもの欲しがるの私くらいでしょうか？

書込番号：2649460

でも実際A1はひどかったけど・・・・。
ソフトな画質は狙ったものではなく、曖昧にしかできなかっただけですよ。画像エンジンって、作るのに凄い手間と人手とコストがかかるから、当時のミノルタでは無理だったんだろうなぁと納得してA1売りました。で、A2持ってるけど、雑誌で書かれているより進化の度合いが凄いです。
だから一眼の方は激しく期待しています。お願いです、他社並み画質で行ってください。

書込番号：2695584