『ビューファインダーA２００と、Ａ２使用感教えてください』のクチコミ掲示板

ビューファインダーの総画素数はＡ200(23.5万)とＡ2(92.2万)とかなりの違いがありますが、Ａ2の方がよく見えて使いよいでしょうか。

書込番号：3467653

A2の掲示板のほうでレスしましたが同じ質問のようですのでこちらにも返信させて頂きますね。

A2のビューファインダーはよく見えますよ。でもA1と見比べましたが、そんなに大きな違いがあるとも思わなかったんです。
A1のビューファインダーが見にくいということもないし、A200のものも同じようなものだと思います。
ですがやっぱり少しは違うのでA2のほうが見やすいと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=IlIDNBQ3po
ここにA2の92万画素EVFの画像をアップしてるのでよかったら参考に見てくださいね。
デジカメでテレビやパソコンの画面を撮ったときのようにドットのようなものが見えてますが、
もちろん実際に使用するときはきちんと見えますので安心してください。
ついでに手ぶれ補正オン・手持ちでシャッタースピード８秒の写真もありますのでぜひご覧ください。

書込番号：3467708

割り込み失礼します
ヴォッヘンエンデ　さん　
画素数がかなり違うのに、見え方が余り違わないのが不思議です。
Ａ２の92万画素の数え方になにか仕掛けがあるのでしょうか。
同じlcdで面積も同じであれば、普通にかんがえればそれなりにクリアに見えてもよさそうに
思いますね。
ピントの山などを見るにはよさそうに思うのですが、
実機を店頭で見るとそうでもないので不思議です。

書込番号：3478732

sige11さんへ
すみません。A2のEFVはかなり見やすいと個人的に思います。
ただA1のEFVでもそんなに見にくいとは思わなかったのであまり違わないと書いてしまいましたが実際は違うと思います。
やはり画素が倍になっただけあって見え方も違いますよ。
僕はDiMAGE A2で撮るときはほとんどEVFを見て使っています。

書込番号：3479971

ヴォッヘンエンデ　さん
>A2のEFVはかなり見やすいと個人的に思います。

やはりそうですか。
今度実機でこの点をよく見比べてきます。

書込番号：3480622