αSweet DIGITAL Wズームキット のクチコミ掲示板

レンズ交換無しでの一眼の価値は

[tubarun]

以前にCANONの10Dを少しの間、所有していたのですがKissDNの発表があった時に買い換えるつもりで手放したところ、色々とあって、パナのコンデジＦＺ５の購入に切り替えました。手振補正＋１２倍ズームであり、屋外でのスポーツや子供の写真を撮る機会が多く、また屋内での撮影等も含めて、より確実な写真が撮れると判断したためです。暫くはそれで満足していたのですが、やはり以前の10Dに比べると描写力に物足りなさを感じます。
　そこでαSweet DIGITAL（何と言ってもＡＳが魅力）が発表され買い換えを検討しているのですが、レンズ交換はしたくないためシグマかタムロンの28-300mmレンズを選択しようと思っています。そうしたところ、今度はパナのＦＺ３０が発表され、また迷っています。価格差は気にしていません。どちらを選択した方がより良い写真が撮れるでしょうか？特にスポーツや子供の写真において、如何でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4300445

[業界者]

ＦＺ２０→Ａ２００と乗り換えてきました。
理由は、
�@広角側が28mm相当
�A手動ズーム
�B動画が640×480（30f）
�Cバリアングル液晶モニタ
と言うところでした。ところがＦＺ３０は�@を除いて全てカバーしてきました。しかも300万画素なら光学19倍ズーム！！。恐るべしです・・・。
で、私も今、悩んでいます・・・・・とはいうものの、αSweet DIGITAL＋18-200mmでほぼ決めています。
サイズはほぼ同じなので、機能的な理由として、
�@基本的な画質・・・ＡＰＳ−Ｃサイズと１／１．８サイズのＣＣＤでは勝負にならないでしょう。
�Aシャッタースピードの巾・・スポーツには不可欠。
�Bファインダーの自然な見易さ（暗くてもＯＫ）。
�C当然、進化していくと思われるが、本体のみの買い替えでレンズ資産は生かせる。
�D安価なＣＦ、ＭＤが使える・・・ＳＤカードはバカ高い。
本来一眼と、コンデジを比較することはナンセンスなのかもしれませんが・・・(^^ゞ
ちなみに、αSweet DIGITALの劣る点は、
�@バリアングルモニタがない。
�A動画が撮れない。
等でしょうか？一眼でできるわけがない事ですが・・（笑）

純正の18-200mmが発売される頃には、ここの出品店において、ボディ単体で75Ｋ円くらいになるでしょうから、その時が買い時かと・・・。
ただＡ２００が、かなり下がるかも知れませんので、ヤフオクでの売り時にも悩んでいます(^^ゞ

書込番号：4300524

[コ二カミノルタ]

業界者さんに付け足しで、コンデジと一眼ではノイズの量が段違いです（メーカー差はありますが、７Dは秀逸でした。sweetも同様の構造ですので、ここは変わらないはずです）。暗いところで撮るとビックリします。７Dを使ってからA２００を使ってビックリしました。コンデジだけの時は気になりませんでしたが、一眼を一度使うと差は歴然です。ただ、ＦＺ３０の実写はみていません。しかし、一朝一夕でコンデジが進歩するとは思えないので、従来のコンデジ並みのノイズレベルだとは思いますが。

書込番号：4300581

[endlicheri]

＞やはり以前の10Dに比べると描写力に物足りなさを感じます。

上の方も書いておられますが
FZ5で「描写力に物足りなさを感じます」
ということでしたら

いくら8メガとはいえFZ30でもダメのような・・・

画素数うんぬんの話は同じCCDサイズ同士で
やるべきかと

でもFZ30は
カメラメーカーのどのズーム機と競合しても
スペックで勝ち組に君臨してるところはすごいですね

書込番号：4300586

[コ二カミノルタ]

一朝一夕でコンデジが進歩するとは思えないので

補足ですが、ここはノイズの処理能力についてです。全体的なスペックは凄い速さで進歩しています。

書込番号：4300595

[ytun]

tubarun　さん

「画質の良いほう」という判断基準ならば、
αSweetの方が圧倒的に有利と思うのですが・・・
悩むということは、業界者　さんのように
画質以外にも基準があるのですよね？

1/1.8CCDと同等画質だったらデジ一眼の存在意義ないですしね（笑）

書込番号：4300604

[tubarun]

みなさん早々のご回答ありがとうございます。やはり画質面でデジ一眼が有利なことは理解できました。気持ち的には、αSweet DIGITALに傾いています。
　画質以外の基準で気になりますのは、28-300mmレンズ（多分、A061）１本でＦＺ３０に対抗できるか少々不安です。例えば、室内や夕方の撮影などではFZ30の明るいレンズの方が有利にも思えます。（感度を上げてカバーするのでしょうが）また、望遠側での動きの速い撮影では焦点深度の深いコンデジの方がピンぼけの少ない確実性の高い写真が撮れる様な気がします。本当に良い写真が撮れるのは間違い無くαSweet DIGITALだと思いますが、あらゆる場面で確実性があるのはFZ30の様な気がします。
　素人の間違った思いこみかも知れませんので、ご教授お願いします。
　あと、AF速度は気になります。やっぱり一眼の方が速いですよね。

書込番号：4300669

[コ二カミノルタ]

一眼の被写界深度は確かに浅いですが、ズームレンズは結構深いですよ。あとは絞って下さい。それと、ボケるのも一眼の魅力の一つなんです。

>あと、AF速度は気になります。やっぱり一眼の方が速いですよね。

ここもコンデジとの差の大きいところです。KISS　Nや２０Dに比べれば遅いですが、コンデジには負けないはずです。FZ30の実機を触ってないので確答はできませんが、そんなに早いAFを達成してればゴリ押しで宣伝しまくっているはずなので、sweet Dより速いってことはまずないと思います。

>あらゆる場面で確実性がある

これは相当難しいです。ハイエンドの一眼のレベルでないと無理ですが、コンデジよりは一眼の方が確実ですよ。AFの速度、シャッターを切るまでのタイムラグ、連写速度、これらは一眼の方がずっと上です。そもそも、プロがコンデジではなくて一眼を使っているのは何故かを考えれば解ると思います。レンズが交換できる他にも魅力があるのです。

書込番号：4300706

[業界者]

コ二カミノルタさんに追加して、

> 室内や夕方の撮影などではFZ30の明るいレンズの方が有利にも思えます。

そんな事はないですよ。ＣＣＤそのものの感度が全く違いますから・・・。
それに、コ二カミノルタさんも書いているように特に暗い画面ではノイズの量が全く違います。（おそらく・・・）

画質面で比較すると、確実性も含めて全ての面でαSweet DIGITALに軍配が上がると思います。
FZ30を選ぶとすれば、ytunさんもおっしゃっているように、価格、重量、動画機能、バリアングルモニタ、と言ったような『画質以外の面』で、どこまで必要性を見出すかではないかと思います。（つまりはコンデジの利便性）

私も悩んだのは、時々動画を撮りたいと思ったからです。しかし、FZ30の動画はＡＦが追従しないと分かり、中途半端な動画機能を選ぶより、αSweet DIGITALの画質を選択することに傾いています。

書込番号：4300839

[バチスカーフ]

SweetDはどのレンズを買っても、CCDシフト式で
手ぶれ補正が効くわけで。
なんでわざわざ光学シフト式を買わなきゃいけないのか
理解できません。

書込番号：4300893

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同一マウントなら、いろいろなボディに付くからだよ。
まあ、今後αマウントのデジはボディ側にＡＳ付いているだろうから気にしなくても
いいでしょうが、銀塩αと併用する人には辛いやね。
特に、デジはまだまだ銀塩に追いついていないと考えてる人にとっては。

書込番号：4300913

[Ｋ’ｓパパ]

tubarunさんはじめまして。みなさんから、沢山のレスがついた後なので一言だけ。一眼の利便性(特に、大きさや重量)に特に不満がなければ、αSweet DIGITALで決まりでしょう。ちなみにレンズは28-300 mmより、18-200 mmの方が使い勝手はいいと思います。

書込番号：4300992

[未熟な趣味人]

tubarun　さん おはようございます。
私もFZ-5を使用していますが、αSweet DIGITALを検討しています。
私の場合は、FZ-5のコンパクトさが好いと思っているので、併用してゆこうと思っています。
それとせっかく一眼を買うなら、最初はできるだけ明るく、短めのズームにしておいて、望遠が必要だと思われる時は、FZ-5を持って行くようにしようかなと思っています。あとは必要なレンズを経済力に応じて買い増していけばいいと思っています。
それに、コンデジと一眼では目的が違うように思います。気軽にパシャパシャ撮るか、じっくり絵作りを楽しむかです。
お互いによく考えて決めましょう。

書込番号：4300995

[tubarun]

皆さん、たくさんのレスありがとう御座います。
28-300mm１本でもほとんどの場合において、αSweet DIGITALが有利と言うことですね。発売までに、こちらの方で前向きに考えたいと思います。
FZ30の動画撮影にＡＦ追従があれば、更に迷ってしまったかも知れませんが、ＡＦ追従が無かったのは中途半端としか言いようがないですね。

　＞28-300 mmより、18-200 mmの方が使い勝手はいいと思います。
　　
　確かに、シグマでもタムロンでも18-200 mmの方が評判が良いようですが、私の場合は、広角側より望遠側の方が必要ですのでレンズ１本と割り切った時に28-300を選択したいと考えています。

書込番号：4301851

[ダポン]

tubarunさんへ
答えは出ましたね！
皆さん同様、tubarunさんの条件なら僕もα Sweet DIGITALのほうをおススメします。

ただ1点、実体験からご忠告を。
ここに書き込まれるような方が、レンズ1本でずっと満足できるとは思えません（笑）
実際、そう仰っていた方が数名いらっしゃいましたが、追加でレンズを買ってますね〜

せっかくのレンズ交換式カメラなので、それも楽しまないともったいないですよ。
出費に見合うだけの楽しみは必ずありますので。（と、僕は信じてます、笑）
以前の10Dでこれを楽しまなかったのは、ゴミの問題なんでしょうか？
だとしたら、世間で騒ぐほど気にする問題ではない様な気が、僕はしてます。

以上、老婆心ながら・・・（笑）

書込番号：4303486

[Shin@バルセロニスタ]

僕も現在パナソニックのＦＺ１を所有しておりまして、買換えを検討していました。目的はサッカーの撮影です。海外観戦にも持っていってます。
当初はＦＺ３０狙いで何の迷いもなかったのですが、αSweet DIGITALの登場で心揺らいでいました。でも、皆様の書き込みで分からなかった点がだいぶ解決しました。
現在は６：４ぐらいでαSweet DIGITALに傾いてます（笑）。あとは実機の重さを体感してみてからですね。

書込番号：4303635

[コ二カミノルタ]

ダポンさん、

>ここに書き込まれるような方が、レンズ1本でずっと満足できるとは思えません

仰る通りです。私は敢えて書かないでおきました（笑）。

書込番号：4303857

実機の印象

[シュレ猫]

昨日、新宿で実機をさわってきました。

・印象
やはり軽くて持っていても軽快。Sweet Digital（以下ＳＤ）を触った後、7 Digitalを持つと、鉛が入っているようだった。７Ｄより１７０ｇ軽くなっているが、開発者の相当の苦労があったのだと高く評価したい。ＣＣＤは同じ、画像エンジンも同じで、幾つかの新しい機能が加わっているから、７Ｄを持つ意味は、ほとんど無くなったように思う。

・気になっていたスペックダウンの部分であるが、ファインダーの視野倍率は仕様上、落ちているが、モデルルーム内の撮影ではあるが、ほとんど違いは感じられなかった。液晶の画素数が１１万画素と半減しているのも、なぜか、ほとんど違和感はなかった。バックライトを７Ｄより明るくしているらしい。

・知られていないスペックダウンであるが、ＭＳＥＴが７Ｄでは３つ登録できたが、ＳＤでは選択できない。７Ｄでは、１にはスタンダード、２にはRAW+JPG、３にはゾーン切り換え、というような使い分けをしていたが、これができなくなった。

また、カスタムＷＢも７Ｄでは、３種まで登録できたが、これも１種だけである。昼頃とか、曇り空とかの使い分けはできなくなっている。

・ちょっと、気になったのが、ダイヤル類が総じて、非常に固い。ＷＢの設定ダイヤルも、シーン切り換えダイヤルも、ＡＦ／ＭＦの切り換えも、恐ろしく固かった。ダイヤルをつまむ指の腹が痛くなるほど、強く回さなければならなかった。７Ｄでは、解除ロックボタンがダイヤル中央にあったが、どうも、この誤動作に、メーカーは気を使いすぎである。使用頻度が高いだけに、きっと、これはユーザーからクレームがくると思う。

・なお、ＷＢの色調補正ができるようになった。７ＤではカスタムＷＢの不適が分かっていても、どうすることもできなかったが、例えば、マゼンタ系にシフトさせるなどが、できるようになった。自分には、これが最も待ち望んでいた機能だった。

・液晶の表面が硬質ガラスになって、今までのようなプラスチックカバーを付ける必要が無くなった。ささやかな改善ではあるが、評価したい。

・シャッター音は、７Ｄと同じでした。もっと、静かにして欲しかったが。

書込番号：4299421

[たけたん]

私も今日、実機を触ってきました。
シュレ猫　さん が書かれていない部分と意見の違う部分だけちょっと補足します。

ファインダーは想像していたよりずっと良い。さすがコニミノ。自分の50mmF1.4をつけた７Ｄ（Ｍスクリーンに交換済み）を持ってゆきましたが、視野倍率の違いはまったく意識に上りませんでした。
50mmF1.4でのＭＦでのピントの合わせやすさはＭには劣るものの不自由なし。

ＲＡＷ画像の拡大には処理時間が5秒近くかかるけれども、可能になっただけで大変ありがたい。

背面液晶は、さすがに荒くなってコンパクトデジカメのＥＶＦのよう。構図やヒストグラム確認用と割り切ったほうがいいかも。

背面液晶で見る限り７Ｄに比べて明らかに明るめに見える。これは液晶の背面照明が明るくなっただけか？もし、露光量を変えているなら、夏の強い日光下では白飛びが心配。（もっともSweetDigiの明るさのほうが一般受けはするだろう。）

起動時間が1秒になって機動性が増したかと思ったが、実はスナップでここぞと思ったショットを得るには1秒でも遅すぎて、私にとっては1秒でも2秒でもたいした違いではないということを実感。（だから意味がないというつもりはないが、.2秒が欲しい。これはＡＳの「ブルブル」をなくさない限り無理かも。）

総合的には、普通に使うなら７Ｄである必然性は感じないほどgood。個人的には、ファインダースクリーンをＭにし、3つのメモリを駆使しているのでSweetDigiに置き換えることはできないが。


ところで、ＲＡＷモードのファイルサイズが8.6M(7D)から8.8Mに増えている理由は何でしょうね？

書込番号：4299662

[Quark@DS9]

SeewtD良さそうですね。僕も今7Dで使っているML型スクリーンじゃないと予約中のSTFのMFが辛そうなんで今回は指をくわえて見てます(笑。


> ところで、ＲＡＷモードのファイルサイズが8.6M(7D)から8.8Mに増えている理由は何でしょうね？


多分ですが、RAWファイルの拡大再生に対応するためRAWファイル内のサムネールサイズが大きくなったためではないでしょうか。

書込番号：4299868

[シュレ猫]

もし、メーカー関係者が見ていたら、ソフト上のことで改善して欲しいことがある。間に合わないだろうけど。。。

７Ｄを使っていて、ず〜と思っていることがある。液晶表示の彩度が、極端で、高過ぎるのである。Sweet Digitalでは、自然に、正常に戻すべきだろう。

これは弊害こそあれ、何の意味もないことである。自然など、現場で写真を撮っていて、液晶で確認すると、実に、メリハリの効いた素晴らしいプロ級写真がある。しかし、実際のＪＰＧ画像は、何の変哲もない凡々とした画像である。家に帰って、期待が裏切られ、失望するのを恐れているのではない。現場で、もっと、撮り方の工夫や改善できたものが、機会を失うのである。

もともと、７Ｄは彩度レベルが高く、色飽和の起こしやすいカメラである。彩度をあまりいじりたくない事情もあり、実際は簡単にいかない。液晶がどんなにきれいに写っていても、何の意味もないことである。ウィスキーのコマーシャルじゃないけど「何も引かない、何も足さない」のがベストである。そんなところで、絵作りしてもらっては困るのである。むしろ、実際のＪＰＧ画像よりショボければ、光りの加減とか、撮影角度を工夫するとかの意識も芽生えるものである。

長く使っているが、いまだに、液晶の嘘っぽさに、なじめない。

書込番号：4301128

[利用規約]

そうですか・・・シャッター音は7Dと同じなんですね。
7Dの「カタンカタン」というシャッター音はいかにも軽薄すぎて
個人的にはあまり好きでないので、もう少し重厚感が欲しかった・・
はやく実機に触れてみたいものです。

書込番号：4301152

[月が撮りたい]

＞シュレ猫さん

逆に、わたしは７Ｄの液晶の彩度は低すぎるように感じてます。
液晶が暗いせいかパッとしない画像も、ＰＣで見ると意外に鮮やかなことでハッとすることが多いですよ。（個体差かもしれませんが）

もしかしてAdobeRGBに対応してない画像ビューアでAdobeRGBモードのJPGを見てたりしてませんか？

書込番号：4302007

[ぐれーす55]

＞シュレ猫さん
僕も早く触りたいです！
週末にお台場に行こうと思っていますが、新宿ではどこで触れるのですか？

書込番号：4303223

[αyamaneko]

＞新宿ではどこで触れるのですか？

新宿のフォトスクエアしかないと思いますが？
http://ca.konicaminolta.jp/photosquare/index1.html
残念ながら、7/31まで夏休みのようです。

書込番号：4303227

[シュレ猫]

勿論、フォトスクエアーです。紀伊国屋書店の隣です。

ぼくは、２２日に、パンフレットを取りに出かけたのですが、Sweet Digitalがショーケースから出され、触れる状態になっていました。電池も入っていましたし、ＣＦも挿入されていました。

いろいろと、操作について尋ねる人もいて、親切に変わったところなども教えてくれました。

ただ、一時的なものだったかどうか、ぼくは知りません。少なくとも、まだ、公式な試写を催していない訳ですから。

書込番号：4303444

[ぐれーす55]

＞シュレ猫さん
ありがとうございます。
新宿は近くなので、一時的なものでないことを祈りつつ出かけて見ることにします。

書込番号：4303559

[ぐれーす55]

＞αyamanekoさん
すみません、αyamanekoさんのレスを見逃していました。
31日までお休みなのですね・・・
お台場に行きます！！

書込番号：4303573

純正レンズのみでなくASを楽しめる

[デジック２からニコン]

純正レンズのみでなくASを楽しめる
というのは、うらやましいですねえ。
シグマ、明るい望遠も楽しめそうでニコンから
移りたいですなあ（笑）
キタムラさんとかでは、D70だとどのくらいで
買い取りしてくれるのでしょうかねえ。
売るとは限りません。（あんまり安いなら勿体無いから両方使う）
晴天ではニコン。室内はコニミノとか。

書込番号：4297308

[rrirri]

折角の所蔵です　それぞれに良さもあると思います　αＳweetを増やされて　使い分けされてはいかがでしょうか　
私だったら　そうします

書込番号：4297319

[ダポン]

昨年12月にニコンD70を下取りに出してα-7DIGITALを買ったので
さて、今はどれくらいなんだろうとキタムラネットで検索してみました。

デジック２からニコンさん、売ったらダメです（笑）

傷一つ無い「新品同様」で下取り価格35,000円、小さなスリ傷一つの「良品」で同19,000円
下取りでなく買い取りだともっと安くなります・・・

デジタルカメラのボディは、やはり消耗品なんだなぁと変に納得してしまいました。
ユーザーとしてお金をかけるべきは、ボディじゃなくてレンズですね〜
そういった意味でも、α Sweet DIGITALはおススメのカメラになりそうですね。

書込番号：4297384

[ダポン]

ちなみに、
フジヤカメラなら良品（ABランク）の買い取り価格が39,000円ですね
下取りならさらに10％アップなので、売るならこちらかな
http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=9&key_keyword=70&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

おいでませ、αデジタルの世界へ（笑）

書込番号：4297388

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

オークションで買い手を探せば、D70は5万円で売却できると思います。

書込番号：4297489

[SINGO_NOZOMI]

オークションの落札状況検索してみると、「中古美品」で６万円台後半〜７万円強、ついてますね。
比較的安いやつでも、５万円台半ばで落札されてます。

書込番号：4297529

[take525+]

行っちゃえ、逝っちゃえ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4297593

[まりお♪]

>小さなスリ傷一つの「良品」で同19,000円
デジック２からニコンさんの物は、これに該当します！
なので、僕が19,000円で買い取りましょう！
兄の銀塩用レンズつけて遊びたい。。。ｗ

は、おいといて、、、。
正直、買取5万円でもさみしいですね。
とは言っても、レンズ込みで売れば何とかα-sweetDのボディの値段近くまでいくかな？
(レンズ資産わからないですけど。＾＾)
(^O^)ﾉ待ってますよ〜。ｗ

>行っちゃえ、逝っちゃえ。(^_^;)☆＼（- - ）
take525+さん、SD10が待ってますよ〜。＾＾

書込番号：4297701

[take525+]

＞take525+さん、SD10が待ってますよ〜。＾＾

えっ、なんで？？？(^_^;)
レンズの選択肢が多いほどウレシイわたしなんですが。(^^)

書込番号：4297746

[粉雪]

デジック２からニコンさん,こんにちは。
D70もいいカメラだと思います。買い増しでどうでしょうか。
気に入ったほうだけ持ち歩く可能性もありますね。
その時は、あまり使わないほうをオークションへドボ〜ン。

SweetDの場合、キットかWズームキットをお勧めします。
そして18-70の方はすぐキタムラネット中古に出しましょう。
それを私が買う。（11月まで待たなくてすむ）

デジック２からニコンさんは純正の円形絞りの味をしってから
もっといいレンズを選択できる。
私はキットレンズが早く手に入る。
お互い、ハッピー。どうですか。

書込番号：4297853

[コ二カミノルタ]

こんばんわ。

粉雪さん・・・

>SweetDの場合、キットかWズームキットをお勧めします。
そして18-70の方はすぐキタムラネット中古に出しましょう。
それを私が買う。（11月まで待たなくてすむ）

・・・そんな貴女は素敵です。っていうか、マジで笑えます。でも、このレンズ、少し暗いのが気になってるんですよね。楽しみなのは確かなんですが。

それと、デジック２からニコンさん、D７０は６万円、D70ｓなら７万円ちょっとは期待できます。オークションの方がお得ですよ。

書込番号：4297903

[Ｋ’ｓパパ]

｢デジック２からニコン　さん｣はじめまして。
僕もまったく同じことで悩んでいる(楽しんでいる)今日この頃です。

ニコンからC社への乗り換えとなるとなるレンズ資産もすべて売っぱらって、という風に踏ん切りつくのですが、コニカミノルタとなると将来的にまたニコンの可能性も･･･と少し躊躇してしまいます。

というわけで、僕のほうはマクロなどニコンでないレンズを買い足して、暫く併用して使用しようと思います。

書込番号：4297973

[デジック２からニコン]

う、う、う、う、売るのよそうかな（小声でぼそっ）

買取はそういうものですねえ、みなさんありがとうございました。
割りと良いカメラですし、レンズもニコン70〜３００mmD
タムロンで17〜35mm F2.8-4 28〜75mm F2.8あるし
勿体無いよね、ニコンのボディもD100後継機欲しくなるかも知れないし。

あのう、ちょっと、αsweet Dのセットレンズは買う気がしません。
どうせなら24-105mmだっけ？とか　24mm とか50mm 買うだろうなあ（楽し）
今回の３本の新レンズ欲しい画角だけど明るさがイマイチかも。

書込番号：4298069

[楽天GE]

なんとなくＤ７０の中古価額が大暴落しそうな予感...

そのうち５万円どころか４万円でも買い手が付かなくなるかも。
αSweet DIGITAL 買いたい人は、お盆前に売り抜けるのが吉?

特に、リューマチや神経痛で手が震えやすい人、そして年齢の
せいか最近手持ち撮影が厳しくなってきたお父さんにも、この
αSweet DIGITAL は優しいカメラですね!(^^)

書込番号：4298100

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

勿体ないよ。私もそうだけど、そんなにコロコロ浮気心じゃ、次から次へと他のが欲しくなるよ。(^_^;

書込番号：4298413

[バチスカーフ]

＞αsweet Dのセットレンズは買う気がしません。

見た目は安っぽいかもしれないけど、
中身にはADガラスを使用しています。

書込番号：4298467

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

SINGO_NOZOMIさん
私が書いている数字も、ダポンさんが書いている数字も、D70ボディのみの場合なんですが...

書込番号：4298621

[SINGO_NOZOMI]

オークション統計ページ、っていうサイトです。
http://www.aucfan.com/

今、出品中のものとか、最近の落札価格の相場とかをチェックするのに、使ってます。

書込番号：4298829

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

ですから、そのサイトで調べればわかるように、私が言っているのはD70ボディですが、
SINGO_NOZOMIさんがおっしゃっている中古美品で6万円台後半〜7万円強というのは、
D70 + AF-S DX Nikkor 18-70mm F3.5-4.5G の場合ですよね？

書込番号：4300050

コニルタαSweet DIGITAL予約しました。

[ソニーコニルタ]

昔からのミノルタ使いなので、
この価格帯でやっと出してくれたか！って感じです。
その間、何度もキャノンやニコンを買おうかなと思いました・・・
プロではないので、安いのにこした事はないですから。

予約はビックカメラで、特典予約は512MBCFプレゼント（高速タイプなら^^　ありえないか）
タムロンは同時購入で割引なので、AF18-200ｍｍ XR Di IIをチョイス。
発売までに、他に何らかの特典を始められれば・・・と
店員さんが言っていたのを、さらに期待して（笑）

書込番号：4293879

[楽天GE]

確かに魅力的な製品なのですが、初期ロットはおすすめしません。
α7 DIGITAL 、DiMAGE Z3で、発売当初トラブルが頻発しましたから。
安定動作するようになってから買われても遅くはないと思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110599
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501110686

書込番号：4294008

[αyamaneko]

初期ロット不良は多かれ少なかれ、どのメーカーでも起こりうるものでは？
(当然のことながら、無いにこしたことはないですが。)

あとは、当たるか、当たらないか、と割り切るしかないでしょう。
欲しければ。(私はそうです。特に当たったことはないですが。)

書込番号：4294195

[くろこげパンダ]

＞初期不良

α７Ｄでバグ取りや組み付けのＱＣが進んだでしょうから、同じ轍は踏まないんでしょう？

書込番号：4294221

[デジやん]

初期のロットの方が物が良い事も有りますね。
稼動部分の耐久性が必要以上に多くしていたり・・・
逆も有るのでしょうが、問題があれば対応してもらえば良いですしね。
初期の問題は高い事が一番ですね、私の場合。

書込番号：4295185

[そうやなあ]

初期ロットに多少のリスクはあることは常識でしょうが、
ぼくはどちらか言うと、くろこげパンダさんと同意です。

「予約しましたと」のスレッドに
「おすすめしません」てアドバイスはいかがなもんでしょう。

まして、無意味なリンクは不要でしょう
やるなら他のメーカーの不具合報告も紹介しないと不公平ですよ。

ぼくも購入予定ですが、またぞろ興味を惹く機種パナのＦＺ３０が出てきて
困った物です。
sweetＤをすぐにでも予約しそうな気持ちだったのが揺れ動いています。

書込番号：4299467

[コ二カミノルタ]

こんにちは。

ビックなら初期不良も交換対応してくれるので、全く問題ないですよ。実は私もビックで予約する予定です。ＣＦももらえますし、不良のときも安心なので、いいんじゃないでしょうか。ビックの５年保証は条件も良いように思っているので、これも決め手の一つです。

>他に何らかの特典を始められれば

何かくれるならもっと嬉しいですね。

書込番号：4299796

色

[一人職場]

おはようございます。
少し前、KissDNの掲示板で手振れ補正について皆さんにお聞きした者です。

昨日、違う用件でキタムラに行ったところ、αSweetのカタログがおいてありましたので、早速ゲットしてきました。
ボディーカラーはブラック、シルバーですが、ブラックは表紙と６ページに載っているだけで、シルバーがメインカラーのようです。

皆さんはどちらが好みですか？

ちなみに私は、店員さんの口車に乗せられブラックを予約しちゃいました｡

書込番号：4296643

[てえてえ]

一人職場さん、ご予約おめでとうございます。
α-7Dの方にも書きましたが、自分もブラックで予約しました。
シルバーも良かったのですが、レンズを装着した感じがブラックのほうが好きです。
今度の給料日には、100mmマクロをGETする予定です(^^;
一月後が楽しみですね。

書込番号：4296846

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞皆さんはどちらが好みですか？

私はシルバーです。σ(^^;)
昔ニコンF2を使っていたせいかな？F2もシルバーだった。

書込番号：4296986

[SARA-SAWARA]

私、一眼レフカメラはブラックモデルの値段が少し高かった時代に
カメラを使い始めたもんで、今でも無意味にブラックモデルが
欲しくなります。

ですが、カタログを見る限り、Sweet D のシルバーの質感は
かなり良さそうな感じがします。
やはり実物を見て決めたいと思っています。

書込番号：4298398

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

αSDシルバーの外観は、とてもよくまとまっていますね。でもブラックかなぁ。

書込番号：4298482

[jackiej]

ガンメタほしいなー･･･。えっ？　まだ出てないって？
ちょっとアームっぽい色（ブルーグレーとか）があのギザギザダイヤルとマッチしそうなんですが･･･。グリップもギザギザつけてほしいなあ。
ファインダーにも十字の周りに円をつけて、シャッター音もバキューンとか鳴る仕様はどうでしょう。フォーカスロックで手ぶれしても打てる！

書込番号：4299429

どれを買う？

[たたる]

ボディ単体・レンズキット・Ｗズームキットと出るようですが、
みなさんはどれでいきますか？

色はシルバーよりも黒の方が人気が出そうですね。個人的にはダークブルーとかワインレッドの限定モデルとか出して欲しいところですが(笑)

書込番号：4290849

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞色はシルバーよりも黒の方が人気が出そうですね。

そうですか？　　でも、一般的にはそのようですね。(-_-;)
私は、キスデジもペンタもシルバーの方が好きですね。（ニコンは黒の方がいいや。^^; ）
特に、αSweet D はシルバーの方が格好いいと思うのは私だけ？σ(^^;)

書込番号：4290864

[カメ頼み]

こんにちは！
シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８との組み合わせを狙っています。
レンズキットを購入した場合、資金不足からご縁が遠のくので・・・
あえてボディのみ購入！と思うのですが、・・・
オリンパスのＥ−３００のように、実売価格が僅差となれば、
「とりあえず」レンズキットにしてしまいそうです。
当方、Ｋｉｓｓ−Ｄレンズキット＋レンズ数本所有なので、
エントリーモデルの買い増しになってしまいますが、
アンチシェイクの効果と、α７Ｄで評判の画質に興味津々なのです。
（特にポートレートにて、階調表現が宜しいそうで。光源次第ですかね？）

αＳｗｅｅｔ−Ｄには、思い切って単焦点スタートという手もありですね。
便乗質問で恐縮ですが・・・
コニミノ使い（α７Ｄ）の皆様ご推奨のレンズは？
（対シグマ１８−５０Ｆ２．８で・・・）

書込番号：4290902

[くろこげパンダ]

＞シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８との組み合わせを狙っています。

この組み合わせは、おいしそうですネ（^^；）
でも、タムロンはＦ２.８通しのAPS-C標準ズームを出さないのでしょうかネ。
ミノルタにOEMで出せば、アフターサービスの点でもユーザーは安心ですし。

書込番号：4290954

[栗のしっぽ]

なんとかデジタル一眼レフの購入資金を貯める事が出来ました。
ただ、まだ機種選択は決めかねてます（＾＿＾；

でも・・

＞＞シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８との組み合わせを狙っています。
＞この組み合わせは、おいしそうですネ（^^；）

じつは（どのメーカを買うにしても）同時に買うセットレンズはこれで
ほぼ決めてたりします。

個人的には「８月末」と言われている具体的な発売日が気に掛かる・・

書込番号：4290972

[endlicheri]

中古で50マクロ（NEW）買ってしまった
・・・とは口が裂けても言えん

書込番号：4291237

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボディ＋今秋出る DT18-200mm F3.5-6.3(D)

書込番号：4291735

[デジやん]

取り合えずＷズームで一眼の勉強して、単焦点を買い増ししたいですね。

書込番号：4291991

[Ｋ’ｓパパ]

便乗ですみません。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、情報あれば教えてください。

＞ボディ＋今秋出る DT18-200mm F3.5-6.3(D)
このレンズって、タムロンと外観やブランド以外に何か変わる点はあるのでしょうか？
今、D70使ってますが、α-Sweetデジ買って、18-200 mm買って、タムの90 mmマクロ買って、シグの70-200 mmF/2.8+テレコン買って、･･･と妄想が膨らんでおります。純正18-200 mm発売まで待てないかもしれません。

書込番号：4292439

[αyamaneko]

＜このレンズって、タムロンと外観やブランド以外に何か変わる点はあるのでしょうか？

円形絞りでは？
(あと若干ROM？)

書込番号：4292885

[まりお♪]

Ｋ’ｓパパさん、こんばんは。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんに代わって情報を。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/07/15/1921.html

それと、ADI調光できるという事でしょうかね。

書込番号：4295942

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムロンは表だって謳っていませんが、ニコンの円形絞りとそれ程大差無いですよ。
（なので実は円形絞り）
でも、円形絞りの形状は、正真正銘のコニミノ純正の円形絞りレンズが一番良いらしい。

ADI調光対応は、先のタムロンA05（17-35）とA09（28-75）＜以前両方Fマウントのを
買って使っていました。＞も同じですが、何か特別な事やってるんですかね？
タムロンのレンズはバラした経験が無いので、ROMが入っているのかさえ分かりません。
ただ、ニコンFマウント用のものは、純正レンズに比べ、明らかにフラッシュを使った時の
露出が明るめに出たりと乖離がありましたね。コニミノ仕様がどうかは分かりませんが。

書込番号：4298817