αSweet DIGITAL レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：590g
【付属レンズ内容】AF DTズーム 18-70mm F3.5-5.6(D)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全568スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ASお使いの方へお聞きします |
0 | 9 | 2005年7月28日 02:50 |
| サンプル画像 ６．７について |
0 | 52 | 2005年7月28日 02:14 |
| レンズの相談に乗ってください |
0 | 15 | 2005年7月26日 01:57 |
| （Ｄ）について |
0 | 19 | 2005年7月27日 23:44 |
| αSweet DIGITAL or KissDN どちらにしようか迷ってます…。 |
0 | 29 | 2005年8月1日 02:57 |
| レンズ交換無しでの一眼の価値は |
0 | 16 | 2005年7月25日 14:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
こんばんわ。
コニミノのデジイチは、ファインダーが抜群らしいですね？
ASのききは、シャッター速度２段分とありますが、IS、VRと同程度か？
それとも、以下か？
高感度撮影にはてきしてるのか？（ISO800常用とか）
夜間撮影でもきれいか？（ノイズや色再現）
内蔵フラッシュや外付けフラッシュの使いやすさ、
よろしくお願いします。お手数ですが何とぞ教えてくださいませ。
0点
αSDのファインダーはルーフミラーながら、*istDLと早く比較してみてみたいですね。
ASの効きが2段分であれば、初期のISと同じといったところでしょうか。
後発のVRと、最新のISでは3段分の効果を謳っているようです。
高感度撮影については、αデジの使用経験はありませんが、同じCCDのD100を以前
使っていましたが、個人的にISO800は多用してた方で、それほど気にならなかったです。
フラッシュについては、A1しか持ってないですし、純正の外付けフラッシュも
持ってないですが、専らADI調光のみですが、特に他社と比べて違和感は無いですね。
（P-TTLは未だ一度も使った事がないです。）個人的に内蔵フラッシュを手でつまみ上げる
方式には最初戸惑いましたが。
（銀塩AF一眼レフの経験が無かったので。それに殆ど参考になりませんね。お邪魔しました。^_^;）
書込番号：4304988
0点
カタログによると、手振れ補正は２－３段となっていますね。
ＡＳメカも画像処理も７Ｄと同じということのようですので、いかに７Ｄの場合を書いておきます。
私の場合、しっかり構えれば3段で歩留まり6－7割です（300mm 1/60が十分可能ーー実質焦点距離450ｍｍですのでほぼ3段です）
機構が同じとすれば、SweetDは軽いだけ不利ですが、まあ同程度でしょう。
ノイズも７Ｄと同じ処理であるとすれば、ＩＳＯ８００が十分使えます。ISO1600でも少しノイズ感が出ますが利用可能だと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=L0wicJeEJ4
に７Ｄのものがあがっています。最初の写真を参考になさってみてください。
書込番号：4305369
0点
最初というのは、
>タイトル： 新宿サザンテラス PICT1073のコピー.jpg
>コメント：
>α７D ISO1600 RAWでとって、SILKYPIXで現像（ノイズフィルターをデフォルトよりやや強くかけた）。
とあるサンプルのことでしょうか。。。
書込番号：4305400
0点
＞３段分の効果
「ブレが減る」 と 「ブレが少ない（＝問題にならない）」 は同義でない事を
知っておいた方が良いと思います。
４秒が１秒（＝２段分）、ブレが抑えられたとしても、ブレてる事には変わりないと思います。
常に２枚の写真を並べておかないと、ありがたみを感じないわけです（^^；）
３段分の効果を見込める状況は、撮影条件や個人の腕前に依存する部分も大きいと思います。
書込番号：4305575
0点
あれ？ くろこげパンダ さん、なんか書き方がまずかったですかね。
>（メーカーは）後発のVRと、最新のISでは3段分の（手ブレ補正）効果を謳っているようです。
あえて補足するなら（ ）内のところでしょうか？ 私をくろこげにしないで～ (^_^;;;
書込番号：4309803
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん
＞なんか書き方がまずかったですかね。
いえ、ご説明に問題は感じませんでしたよ(^^；)
私のは補足です。結果に結びつかない３段分も起こり得ると言う事で･･･(^^ゞ)
＞私をくろこげにしないで～ (^_^;;;
煮ても焼いても食えそうにないので遠慮しておきます。(*_*)☆＼(ｰｰ;オイ！) (^^ゞ失敬)
書込番号：4309819
0点
＞結果に結びつかない３段分
「要求性能に結びつかない３段分」 の方が適当でしたでしょうか？（^^ゞ）
書込番号：4309825
0点
＞コニミノのデジイチは、ファインダーが抜群らしいですね？
ペンタミラーですが、ミノルタ自慢の
スフェリカル・アキュートマットを使用しているようです。
書込番号：4309857
0点
善ちゃんとひろ君ひろ君さんと写画楽さんのトリオ漫才が見れなくなったので、
是非、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんとバチスカーフさんの 「ドツキ漫才」 で
掲示板をわかせて欲しいです (^^；大人の時間帯で)
（ 管理者殿 また変なことを書いてしまいました。スイマセンm(_ _)m 削除同意）
書込番号：4309868
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
サンプル画像の空の色（というか、濃い青と薄い青のブツブツ感）が気にいらなく、D５０にでもしようかな？と考えています。
そこで質問なのですが、他のデジ一眼でも青色はあのような感じになるのか？それともサンプルがたまたまなのか、α7でも同じ感じになるのか教えて下さい。
自分としては、あの空の感じがまともならαSDも捨てがたい製品なので悩んでいます。
使用用途としては、あまり明るくない部屋でのフラッシュは使わない撮影がメインです。なので高感度のノイズレス・暗い所でのAF精度が絶対条件ですが、それにASがあったら最強なんです。
ただし、許容内の画質があっての上記なので気になりました。
0点
この間に32件の返信があります。
> その資金があったら35F1.4Dか80F1.4Dに回してα-7Dに尽くしますね。
自明ですが
誤：80F1.4D
正：85F1.4D
でした。
書込番号：4307449
0点
A2->α-7さん、
あなたに対してレスを書いた覚えはありません！
コニカミノルタさんにだけ書いたレスです。
あなたに文句を言われる筋合いは無いです！
あなたの書き込みもまた非常識ですな。
あなたも過去のスレッドを読んでみると良いよ。
ホント嫌になりますよ。
それにしても、あなたの発言は年甲斐も無いですね。
バチスカーフさんの方がまだマシです。
それにしても、あなたは存在感薄いですね♪
書込番号：4307516
0点
こんばんわ。IDを既に削除してしまったので、ノが/になってます。
皆さん、どうも有難うございます。ダークサイドに落ちかけていたのですが、救われました。それとA2->α-7さん、この件はもうここで終わらせて下さい。凄く嬉しいですが、ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさんも思っていたほど悪い人ではないように思いました。私自身、少し感情的に言い過ぎた感もあり、反省しています。
面と向かって話すのではない分、ネットは意思の疎通が難しいですね。そういう状況で色々な方々が集まるので、摩擦や誤解は不可避的なものだと思います。しかし、７D板の過去の痛い経験を身をもって知っている方々が集まっているので、もう過去のような状況にはならなさそうです。安心しました。そして、そんな皆さんに救われました。これからは見るだけにしようと思っていますが、たまには書き込ませて頂くかも知れません。その時は宜しくお願いします。今回は色々と実生活でも役に立ちそうな経験になりました。本当に有難うございます。
くろこげパンダさん、最初はよくわかりませんでしたが、うっすらと趣旨がわかりました。
粉雪さん、
>買い替え→（う～ん、何だろう）
これは破局ですね（笑）。芸能界でも流行っているようです。
最後に、たまらない貯金さん、Ds Mark Ⅱと入門機を比べちゃいけません。価格差５０万以上ですよ。これは乱暴すぎます。ダメです。絶対ダメ。私とK-１選手が喧嘩するようなモンです。死にますよ。
書込番号：4307525
0点
って、言ってる間にレスが！
ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん、反論したくなるのは解るんですが、一言少なくすればいいのに。下３行は言い過ぎですよ。
書込番号：4307537
0点
> それにしても、あなたの発言は年甲斐も無いですね。
> バチスカーフさんの方がまだマシです。
> それにしても、あなたは存在感薄いですね♪
それにしても醜い書き込みだなぁ。
こういう人でも「誰より誰がマシ」なんて書き込みしてるところが不思議ですね。
ご自身はどんな位置づけなんだろうか・・・
書込番号：4307550
0点
コニカミノルタさん、こんばんわ♪
戻ってこられたのですね。
＞ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん、反論したくなるのは解るんですが、一言少なくすればいいのに。下３行は言い過ぎですよ。
御免なさい。確かに・・・・感情的になりすぎました。
実はα-Sweet DIGITALに興味を持っているんです。
私の事が大嫌いでも、宜しかったらお相手して下さいね。
掲示板はたまに書き込まれる方が良いのかもしれません。
コニカミノルタさんがαレンズを何本所有されているのか？
が気になります。
書込番号：4307584
0点
コニカミノルタ さん
私が言うのもなんですが(^^；)、文言はしっかりなさっていると思います。
もう少し、狸親父の修行をなさると良いと思います(^^；；；)
でもね、シカトはいけませんよ(^^；)、謝罪も弁解も反論のチャンスさえも奪う事に
なります。相手が関係を修復してくるかもしれないのですから、真摯に接するべきです。
ご自身を傷つけることにもなります。「許しのない社会」 は、貴方のミスも許してもらえない社会です。
----------------------------------------------------------------
＞スルーとシカト
スルーとシカトは違うと思います。スルーは自己完結しますが、シカトは自己完結していません。
無関心と無視とは、似て非なる物です。無視をして良い条件を確保すれば、無関心として扱えます。
書込番号：4307597
0点
ニアミスでしたm(_ _)m ＞ ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリーク さん
書込番号：4307614
0点
＞ご自身はどんな位置つけなんだろうか・・・
さぁ～どんな位置つけなのでしょうね？
私もそれが知りたいです。
そういえばTYPE-100さんって、荒れたスレッドで
活躍された方でしたね。
きのこやまさんとのバトルは酷かったですよね。
あなた方の活躍で白熱ランキング1位になりましたからね。
書込番号：4307618
0点
覚えてくださっていて光栄です！
誹謗中傷が嫌いなもので。でも内容の醜さではあなたにはまだまだ及びません。
書込番号：4307629
0点
TYPE-100さん、こんばんわ。
これはこれで終わりにしましょう。
スレ主さん、失礼しました。
書込番号：4307654
0点
>根拠を無く勝手に思い込みを書いた事は無いです。
「αレンズユーザーに彼女がいる方が非常に少ないようだ」といった、αレンズユーザーを
侮辱しているとも受け取れる書き込みには、統計をとって調べたなど、何らかの根拠が
あるのでしょうか？
書込番号：4307730
0点
素晴らしいαレンズだけでなく、MD ROKKORにも触れてあげてくださいましっ！（T_T）
（MDのほうは、彼女という関係はとうに通り越して、最近は夜のお努めもめっきり無かとです。orz）
ところで、G5欲しいさんのG5って、Macの事ですよね？
もしかして黒いPowershotのほうじゃないですよね？ 同じマカーかなぁ、な～んて。(^_^;
書込番号：4307769
0点
＞「αレンズユーザーに彼女がいる方が非常に少ないようだ」といった、αレンズユーザーを
侮辱しているとも受け取れる書き込み
何でこの書き込みを侮辱と受け取るのかなぁ～？
随分とひねくれたお方なのですね。
これを書いてきたと言う事は、
あなたには彼女は・・・・やっぱ居ないの？
素敵な彼女を作って下さいね♪
すいません！これでレスは終わりにして頂けます？
スレ主さんに申し訳ないですから。
私もスルーするべき所はスルーしないと、
以前のα-7DIGITALの掲示板の様になっちゃうなぁ～。
書込番号：4307780
0点
>ところで、G5欲しいさんのG5って、Macの事ですよね？
おっしゃる通りです。G1とG2は、MacでもPowerShotでもありませんが。
>何でこの書き込みを侮辱と受け取るのかなぁ～？
ではあの言葉をもってあなたが何を言いたかったのか、ひねくれている私にも
わかりやすく説明してくださいよ。
>あなたには彼女は・・・・やっぱ居ないの？
>素敵な彼女を作って下さいね♪
あなたも、私以上に想像力が豊かですね。（苦笑）
私にはカノジョはいませんが、もしも私にカノジョがいたら、モラル上問題があります。
書込番号：4307798
0点
と言う事で、このスレッドにて私はもうレスは書きません。
最後は私がこのスレッドを汚していまいました。
一部の方にはかなり不愉快な思いをさせてしまいました。
申し訳ありませんでした。
α-7DIGITAL掲示板の荒れる傾向をわかっていたつもりでしたが、
ここでも掲示板の術中（罠）に見事に嵌ってしまいました。
スルー出来る所はスルーするべきでした。
改めて思う事は、コニカミノルタDSLR掲示板では少しでも脱線すれば
怖い目に遭う！と言う事です。
書込番号：4307818
0点
根拠もないのに決めつけるようなことをしなければ、少々脱線しても怖い目には遭いませんよ。
書込番号：4307825
0点
よ～く読むと、コニカミノルタさんの
＞あなたは何人のユーザーと知り合いなんでしょうか？
というコメントは、何人のαユーザーと知り合いなんでしょうか？という意味ですね。
知り合いが何人いるかを聞いているわけではなく、
彼女が居ない人が多いという根拠がないのを指摘していたんですね。
書込番号：4307828
0点
>G1とG2は、MacでもPowerShotでもありませんが。
う～ん、今夜はこのナゾナゾで眠れないかも？
（MacでもPowerShotでもないG1とG2？ う～ん、なんだろう？ CONTAX？）
書込番号：4309818
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さんにとっては簡単でしたね。 (^。^;)
書込番号：4309830
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
デジイチが欲しくなって、
KISS DIGITAL Nを買うぞと決めかかっていたのですが、
うちに昔のαSweet+標準レンズAF28-80があることと、
ASに心惹かれて、αSweetDIGITALを購入しようと思っています。
撮りたいものは、
○キャンプでの風景・子どもの写真
○うち・キャンプで作った料理
○室内でのスナップ(子どもの誕生会とか)等です。
とりあえず、予算もあまりないので、
ボディだけ買って、今あるレンズをいかせたらと思うのですが、
上記の用途の場合、後はどういったレンズを買えばよろしいでしょうか。
あまり高いレンズには手がでないのと、
横着者なので、あまり頻繁にレンズ交換はしないと思います。
（写真を撮るための旅行ではなく、キャンプのついでの写真なので）
とりあえず今あるレンズを使って、
ゆくゆくは買い換えてもいいと思いますが、
まずもう一つ増やすとすれば、料理・室内用の明るいレンズが
いいのかなと思いますが、どのあたりがオススメでしょうか?
あるいは、こう買い換えたらいいよというのがあったら、
教えていただければと思います。
どうかよろしくお願いいたしますm(_ _)m
0点
デジイチ買うぞ♪さん、こんにちは。
室内で撮られる事が多いようですが、私のオススメは50/1.7NEWです。明るく、軽く、写りも極上で、それでいて価格は新品で１万円ちょっとで買えてしまいます。MINOLTAの単焦点はどれも素晴らしいレンズが多いですが、価格面で一番手頃に楽しむ事ができるのがこのレンズです。
きっと満足できると思いますよ。自信をもってオススメします。
書込番号：4303849
0点
28-80だと、広角側がバッサリなくなっちゃうんで、常用レンズとしては使い難くくなりますよ。
＞あまり高いレンズには手がでないのと、
＞横着者なので、あまり頻繁にレンズ交換はしないと思います。
この２点は両立させ難いかも知れません(^^；)
ＡＳの良さを発揮させるには、
* 高倍率ズームでの暗さを補う
* 望遠系でのブレを抑える
* 明るい単焦点やズームで、ライバルに差を付ける
あたりがポイントになると思います。ご希望の条件とあわせて踏まえると、高倍率ズームを
購入なされると良いと思います。あとは、暗所用に50mmF1.7でも用意しておくと良いと思います。
書込番号：4303860
0点
コ二カミノルタさん
よろしくお願いします。
50/1.7NEW評判のいいレンズみたいですね。
とりあえず単焦点!という話も聞いたので、
候補に挙がっています。
マクロってのはどうなんでしょう?少し暗くなるかな。
50/1.7NEWの方がいいでしょうか?
書込番号：4303971
0点
くろこげパンダさん
よろしくお願いします。
そうですね、AF28-80が1.5倍になるんでしたっけ?
なんか中途半端な数字ですね。
とりあえず、室内用には50/1.7NEWを買って、
キャンプの時にはもう少し範囲の広いレンズがいいと思うんですが、
一度に予算がないと思うので、来年あたりに、
買い換えで高倍率を狙おうかと思っています。
どのあたりがオススメですか?
書込番号：4303980
0点
デジイチ買うぞ♪さん、
>マクロってのはどうなんでしょう?
50/2.8のマクロも評判は凄くいいです。ただ、少し暗いのと、やや高いのが難点です。今回のご質問内容からは50/1.7の方がいいかなと思い、オススメしてみました。しかし、キャンプに行く場合はマクロを撮りたくなるシーンも多くなると思うので、マクロもあった方がいいのは確かですね。といいますか、多分そのうち欲しくなると思います（ほぼ１００％）。そしたら、100マクロあたりで検討してみるといいですよ。普通に100mmの単焦点として、マクロからポートレートまで使えます。
高倍率のオススメですが、横着な方には18-200が最適だと思います。同じく横着な私も購入予定です。タムロンから出ているのですが、私的には１１月に発売予定のコニミノのタムロンOEMバージョンがオススメです。理由は、純正のほうがAFが安定しているとの話をよく聞くためです。仮にAFが合わなくても、ボディと一緒にメーカーに調整に出せるのは純正の特権ですので、こっちが良いかなと思っています。それと、このレンズはマクロ撮影機能もあるので、上記のマクロの代用としても使えると思います（まさに横着者のためのレンズですね）。
とりあえず、50/1.7あたりを購入して、貯金をしつつ18-200の発売を待ってみるのが得策ではないかと思います。それまではAF28-80を足で動いて広角不足を乗り切って下さい。
書込番号：4304030
0点
デジイチ買うぞ♪ さん
こちらこそ、ヨロシクお願いします。
＞AF28-80が1.5倍になるんでしたっけ?
そうです。他のご質問の方は、コ二カミノルタさんと同じ考えなので割愛させて頂きます(^^ゞ)
書込番号：4304045
0点
コ二カミノルタさん
ご丁寧な解説有り難うございます。
望遠に関しては、18-200の純正がやはりよさそうな気がしますので、
それはまた冬のボーナスかそのくらいで考えるとして…
とりあえずの一本、悩んでます。
っていうか、カメラ初心者で、
マクロってあまりよくわかってないようです。
ちょっとそのあたり、勉強してきます。
18-200がマクロの代用にもなるということなら、
やはり明るさを取って50/1.7NEWがベターかな…
（そんなに芸術的な写真はとらないような気が…）
横着者のレンズは頑張って手に入れようと思います。
どうも有り難うございました♪
書込番号：4304234
0点
くろこげパンダさん
わかりました。
お二人の考えが一緒なら、かなりいい選択なのでしょう!
有り難うございました♪
書込番号：4304238
0点
7/31にお台場で堂々お披露目会を行なうそうなので、
もし近郊ならお出かけになってみては。
ちなみにAF50mmF1.7は、安い割に手を抜いていない
ということで、アマチュアに評判のいいレンズでした。
書込番号：4304281
0点
バチスカーフさん
こんにちは
あー、いいですねぇ。お披露目会…
行きたいけどチビ子連れではなかなか(^^;;
みなさんの書き込みを楽しみに待っています。
AF50mmF1.7はとりあえず決まりの方向で考えています。
有り難うございました。
書込番号：4304949
0点
画角が35mm判銀塩フィルムでのレンズの焦点距離換算でx1.5となりますから、
焦点距離が18mm～の広角よりのレンズ（DTレンズとか）も
まず押さえておくことをおすすめします。
※お台場でニアミスあるかな？ (^_^;
書込番号：4305229
0点
デジイチ買うぞ♪さん、こんにちは。
>行きたいけどチビ子連れではなかなか(^^;;
なんか託児みたいなのがあるみたいですよ。
お台場なら「会場でステージをご覧いただいたり、実機体験をしていただく際、お子様をお預かりするホスピタリティーコーナー」というものがあるらしいですよ。もしお時間があったらせっかくですから行かれては？
参考 http://konicaminolta.jp/event/event/a-sweet/
私はαSweetDすごく気になっているので早く触って見たいと思っています。私もチビ二人連れなので量販店でカメラいじるのですらかなり勇気が要ります。託児サービス付なら喜んでお台場に出張するわ！と思ったらあいにく法事でいけません。法事の主催者なのでそうと知っていたら日程をずらしたのに・・・なんて残念に思っているしだいです。
書込番号：4305313
0点
＞7/31にお台場で堂々お披露目会
7/31に行ったら、もぬけのからです。
7/30(土)です。念のため。
書込番号：4305368
0点
ありがとうございます！ 蛻の殻の会場に行って、呆然するところでした。
でも、やっぱ、ニアミスありそうね、こりゃ。。。（もう歯磨いた？）
書込番号：4305460
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
いよいよαスイートデジタルが発売間近で、真剣に購入を検討しています。Ｗズームセットの望遠レンズはどうもデジタル専用のＤＴレンズでなく、汎用品みたいですね。そこで皆さんに質問なのですが、父親から譲り受けた銀塩時代のαレンズを何本か所有しており、その1本に「ＡＦ75-300/4.5-5.6DVⅡ（シルバー）」というものがあります。色は別としてカタログ記載のものと「（Ｄ）」がついてないだけで、形もそっくりです。この（Ｄ）とは何を意味しているのでしょうか。ここの掲示板で検索してみましたがよくわかりませんでした。私としては、性能がほぼ同じようなものであれば、現在所有しているもので当面急場をしのぎ、DT18-200を将来的に買い足そうと考えています。どうぞ素人丸出しの質問かもしれませんがご教授下さい。よろしくお願いいたします。
0点
(D)とはDタイプレンズで距離エンコーダーを搭載し…ADI調光が可能になります。
書込番号：4302450
0点
コニカミノルタのレンズで使われる(Ｄ)は、
ニコンのＤタイプと同じで被写体との距離に
応じてフラッシュの光量を自動的に調整して
適正露出にしてくれる機能のことです。
(Ｄ)でないレンズは、撮影者が被写体との
距離、フラッシュの光量に応じて自分で露出
をコントロールする必要があります。
どうせ買うならＤタイプレンズ！
書込番号：4302478
0点
DVD×RWさん,初めまして。
（D)はAF時ピントリングが回転しないそうです。
ＡＦ75-300/4.5-5.6DVⅡはαー７D板で、でじ一さんが詳しくレスしてくれています。
[4283151]にありますので、参考にされては。画質は（D)と変わらないと思います。
そのまま使って、将来DT18-200を購入されるのがいいと思います。
書込番号：4302825
0点
＞(Ｄ)でないレンズは、撮影者が被写体との距離、フラッシュの光量に応じて自分で露出をコントロールする必要があります。
(D)レンズでなくても、フラッシュ撮影は普通のオートでできます。
((D)レンズを使うと、ADI調光という方式になるだけです(プレ発光する)。)
＞（D)はAF時ピントリングが回転しないそうです。
AFズーム17-35mmF2.8-4(D)はAF時にピントリングが回転しますので、違うと思いますヨ。
書込番号：4303165
0点
>(Ｄ)でないレンズは、撮影者が被写体との
>距離、フラッシュの光量に応じて自分で露出
>をコントロールする必要があります。
αyamanekoさんの仰るように、P-TTL調光での自動調光が可能です。
>(D)レンズを使うと、ADI調光という方式になるだけです(プレ発光する)。
最後の括弧書きが微妙なので、以下のサイトを載せておきます。
α-7DIGITAL FAQ No.44
Q：フラッシュの調光について教えてください
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-044.html
書込番号：4303875
0点
今度の35mmF1.4G(D)はNEW型から光学系を変えてくるようなんですが、
これまでのNEW型からD型への変更では光学系は同一だったようです。
なので、D型のレンズにするかどうかは、ADI調光が必要かどうかだと思います。
NEW型とD型の両方が選択できる場合は、僕ならNEW型を選びます。
ADI調光はバウンス撮影には対応していません。
ストロボ直打ちで撮ることがほとんどない僕にとって
ADI調光である必要性はなくて、TTL調光で充分なんですよね。
また、D型のピントリングの感触は、正直よろしくないんです。
AF85mmF1.4G（D）Limitedのは素晴らしいそうなんですが、僕は触ったことないです。
100mmマクロのD型を使ってますが、このピントリングの感触だけが残念で・・・
中古屋さんで100mmマクロのNEW型を見る度に、買い換えようか悩んでしまいます（笑）
追伸
厳密には、アンチシェイクの制御でもD型のほうが有利なようなんですが、
どれくらいの効果があるのか、僕には確認できていません。
書込番号：4303878
0点
すんません、自己レスです。連続投稿お許しを。
投稿した後に気付いたんですが、
僕のレスはスレ主さんのご質問とは微妙にずれてましたね。
αレンズの大まかな流れは、こんな感じです。
無印
↓
NEW型・・・円形絞り、幅広ピントリング
↓
D型・・・ADI調光対応、AF時に回転しないピントリング（一部除く）
お手持ちのＡＦ75-300/4.5-5.6DVⅡのスペックを僕は知らないのですが
絞りが円形絞りでないのなら、描写が違ってくることがあります。
とは言え、絞りの形の差が明確に分かるのは点光源のボケぐらいなので
これも積極的に買い換える理由にはならないと思います。
書込番号：4303927
0点
こんにちは。
＞＞ダポンさん←お久しぶりです、お元気そうですね。暇だったので来ちゃいました（汗）
＞追伸
＞厳密には、アンチシェイクの制御でもD型のほうが有利なようなんですが、
＞どれくらいの効果があるのか、僕には確認できていません。
同じように体感できないや取説には載ってないかもしれませんが、多分割測光のアルゴリズムにも影響してると思います。
輝度差が非常に大きい場合は違いを体感できると思います。
書込番号：4303975
0点
＞（D)はAF時ピントリングが回転しないそうです。
＞＞違うと思いますヨ。
あまり自信がなく、７D板をちょっと検索しメーカーHPちょっとみて
書き込んでしまいました(汗）
改めてメーカーHPで調べました。
1. (D)で無くとも「AF時ピントリングが回転しない」と書いてあるもの
AFアポテレマクロ200mmF4G
２．（D)であっても「AF時ピントリングが回転しない」とは書いて無いもの
（実際に回転するのかは書いて無いので分りません）
AFズーム17-35mmF2.8-4(D)
AFズーム28-75mmF2.8(D)
AFズーム28-100mmF3.5-5.6(D)
AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)
DTズームの３種類も書いて無いです。
結局AF時のピントリングは個別に調べるしなないようです。
スレ主さんの質問にも無いのに思い込みで間違いを書いて申し訳ありませんm(__)m
よいこは夜更かししないで勉強に励みたいと思います。
書込番号：4304399
0点
みなさん御親切にありがとうございました。特にダポンさんのレンズの系譜でなんとなくミノルタの系譜がわかってきました。粉雪さんのおっしゃられる通り、「待ちかな」とも思うのですが、絶対ブラックボディを購入すると決め付けている私には、シルバーカラーのレンズとの外見上のマッチング（カタログやＨＰとちょうど逆ですね。）がどうかなのかなぁなんて思ってもみたりしていますので、標準望遠レンズと同スペック？で、「アポテレズームレンズ」なんてものも存在するようで（これまた違いが良くわからないのですが）、５０ｍｍｆ１．７ともども中古で購入して、あまりお金をかけずに遊んでみるのも良いかなと思っています。いずれにしましても皆さんどうも御親切にありがとうございました。
書込番号：4304491
0点
>100mmマクロのD型を使ってますが、このピントリングの感触だけが残念で・・・
中古屋さんで100mmマクロのNEW型を見る度に、買い換えようか悩んでしまいます（笑）
厳密には、アンチシェイクの制御でもD型のほうが有利なようなんですが
まじっすか！？
このまえ50マクロNEW中古で買ったのですが
100マクロはDで新品にしようかと思ったのですが
NEWでええかんな、安いし
昆虫撮るのにADIって必要なんすかね・・・？
書込番号：4304518
0点
がんばれ！トキナーさん、こちらこそお久です。
やはり、お元気そうで（笑）
ニコンのDタイプはレンズのCPUからの情報を3D-RGB測光で活用しているようなんですが
コニミノのハニカム測光ではどうなのか、ちょっと調べましたが僕には分かりませんでした。
でも、AFカプラーからの距離情報をハニカム測光に活用しているので
それならば距離エンコーダーからの情報も活用しているんじゃないかと思いました。
アルバムを拝見しましたが、最近は昆虫なんですね。
マクロ馬鹿な僕にとって、カミキリムシの飛翔の瞬間の写真、あれは悔しいですね～（笑）
endlicheriさんへ
あくまで僕の場合ですが、僕ならNEW型のほうを選びます。
光学エレメントの変更はないので、描写に違いはないです。
さらに、中古の相場は2万円台ですし、昆虫撮るのにADI調光は必要ないですし、
僕の場合、マクロレンズではポートレート撮影などでもMF主体なので。
AFでの使用も考えると、NEW型だとAF時にピントリングが回転するのが問題になるかもですね～。
この辺は、実際に触ってみて比較するのがよろしいかと。
書込番号：4305037
0点
>100mmマクロのD型を使ってますが、このピントリングの感触だけが残念で・・・
フォーカスリングをMFで回し始めるときの「あそび」が大きい気がするのですが、このこと
でしょうか？ MACRO 50mm F2.8 DとNEWを比較しても、Dの方があそびは大きいですね
（私のだけがそうで、個体差があるかもしれませんが）。ただ、Dの方はピントリングに指を
「添えて」いれば回せるのに対して、NEWの方はラバーにパターンがないことと幅が狭いのとで、
意識して指の腹をリングに「押さえつける」意識を持たないと滑りやすい感じがします。
書込番号：4305276
0点
はるか上の方になってしまいましたが。
>(D)レンズを使うと、ADI調光という方式になるだけです(プレ発光する)。
＞＞最後の括弧書きが微妙なので、
P-TTL調光の内容を把握していませんでした。
P-TTLの｢P]はプリ発光の｢P｣でしたか。申し訳ございませんでした。
いつしか、違和感を感じながらも、プログラムの｢P｣と思っていました。
書込番号：4305392
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんへ
お手持ちの100mmマクロ（D）の状態（新品・中古）が分からないのですが
僕が中古で購入した100mmマクロ（D）は、不自然な「遊び」があったので修理に出しました。
修理の結果、ダイレクトな操作感が手に入りました。
僕がD型ピントリングで残念と言ってる感触は、回す時の抵抗感がザリザリしていることです。
クラッチ機構の影響なのかな？と思ってます。
レンズの動く量が全然違いますけど、50mmF1.4NEWのような感触が欲しいです。
僕が使ったことのある中で理想の感触は、ニコンマウントのタムロン90mmマクロですね。
書込番号：4305717
0点
>回す時の抵抗感がザリザリしていること
あらためて感触を確かめてみましたが、確かにありますね。でも、（言われて確認するぐらい
ですから）気にしていませんでした（笑）。 それよりは、あそびの方が... (^_^;)
100(D)と50 New、あるいは50(D)と50 Newを比較した印象だと、「確かにザリザリ感は
Dの方がより感じるが、Newの方も素早くピントリングを回してみると、ベアリングが回って
いるかのようなシャリシャリ感があって、完全に滑らかというわけでもない」という印象です。
>僕が中古で購入した100mmマクロ（D）は、不自然な「遊び」があったので修理に出しました。
>修理の結果、ダイレクトな操作感が手に入りました。
「不自然な遊び」ですか、う～ん、どのくらいなんでしょうね。私のも中古購入した個体です。
調整してあそびを完全になくせるのなら、サービス送りにしたいですね。とりあえず店頭の
展示品と比較してみます。希望を与えてくださり、ありがとうございました。
タムロンのSP AF90mmは、確かに滑らかですし、あそびもなくて好ましいですね。
私にとっては、リングにもっとトルクがあれば、もっと好きになれたでしょうけど。
これまで使った中でMFリングの感触が一番好きなAFレンズは、SIGMAの望遠EX HSMシリーズ
です。（HSM仕様じゃないAマウントの望遠レンズは使った経験がありません。）
ピントリングに遊びがまったくないですし、ねっとりしたトルクのある感触です。
他社にも見習ってほしいです。ただ、HSM望遠のMFの感触はすごくいいのに、最新の
30mm F1.4 HSMのMFはどうしてあんなにゴリゴリした感触なのか、ちょっと不思議です。
書込番号：4306886
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんへ
気になったので、手持ちのレンズ数本のピントリングの遊びを確認してみました。
・AFマクロ50mmF2.8（初期型）
・AFマクロ100mmF2.8(D)
・AF24mmF2.8NEW
・AF50mmF1.4NEW
・AF85mmF1.4G(D)
・AF70-200mmF2.8G(D)SSM
一番あそびが大きかったのは、85mmGで約0.5mm
僕はこいつにマクロレンズほどはMFの操作感を求めていないので、まぁ許してます（笑）
その他のレンズのあそびは、ほぼゼロでした。有っても0.1mmって感じかなぁ。
ちなみに、修理に出す前の100mmマクロのあそびは約0.8mmでした。
書込番号：4307098
0点
追伸
僕が「不自然な」あそびと書いたのは、
普通、あそびは回し始めにあるんですが、修理前の僕の100mmマクロの場合、
回転端に当たった後にも更にあそびが有ったからです。
書込番号：4307119
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
今までオリンパスＣ-4040Zoomを使っていましたが、かなりしんどくなってきたので、このたび初めて一眼レフデジカメを購入しようと思っています。
それで、αSweet DIGITAL ダブルズーム と Kiss Didital N ＋EF-S18-55＋75-300IS のどちらにしようか悩んでいます。予算は出来るだけ押さえたいのでαSweet DIGITALに傾きつつありますが…。御指南を頂けませんか？
ちなみに9月の運動会撮影に使用したいので、300mm、三脚無しでの望遠をしたいので手ブレ補正は必須です。記録形式はRAWのみで撮ります。
よろしくお願いします。
0点
この間に9件の返信があります。
SweetDは、初代Sweetの頃からそうですけど、
優しいデザイン、優しい操作系が魅力です。
SweetDは初代とかα-507とかMD時代のミノルタカメラに近い、
どこか親しみやすく、懐かしい雰囲気があると思う。
書込番号：4302323
0点
その優しい操作系だけど、前のスレ見ると硬いみたいだよ。
これが施策ロットで、市場に流れる量産機で改善されているといいんだけど。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4299421
あと、MD ROKKORとXD（Black）持ってるけど、似てないと思うよ。
書込番号：4302638
0点
コ二カミノルタさん、有り難うございます。展示会の方には平日しか休みが取れないので、残念ながら行けません。悲しいです。(T.T)
小山卓治ファン さん、有り難うございます。私も以前、パナの12倍を考えたことがありましたが記録形式にRAWが無かったので、候補から外しました。今の4040ｰZoomでもそうなんですが、カメラ任せの絵作りで気に入らないときはPS7.0にて補正してましたが、やりすぎるとノイズ、トーンジャンプが起きるので限界を感じましたものでして…。
書込番号：4302871
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん、有り難うございます。
連撮機能なんですが、RAWではそれだけしか撮れないんですね。ということはメディアの書き込み速度には依存しないのですね。期待してましたが残念です。
それと、手ぶれ補正の方は IS（第１世代）と AS では、ASの方に分がありそうですね。
書込番号：4302908
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん、
凄く参考になるスレを教えて頂き有り難うございます。m(_ _)m
書込番号：4302935
0点
“…ということはメディアの書き込み速度には依存しないのですね。期待してましたが残念です。”について補足させて下さい。
この、メディアの書き込み速度に依存というのは、バッファがいっぱいになるまでに順次メディアに書き込んでいくと思っていたので、依存すると思っていました。
それと、書き込みの順番がおかしくなってしまい申し訳ありません。
書込番号：4302982
0点
>バッファがいっぱいになるまでに順次メディアに書き込んでいくと思っていたので、
>依存すると思っていました。
機種によって状況は違いますが、少なくとも20Dやα-7 DigitalやD70では、JPEGで何コマまで
途切れなく連続撮影できるか試してみると、その数字は使うコンパクトフラッシュによって
異なります。つまり、バッファに貯めながらも同時に書き込みを行っているので、そのカメラ
において書き込みが高速なメディアほど、連続撮影できるコマ数は大きくなります。
しかし、RAWやRAW + JPEGの場合は、1コマあたりのファイルサイズが大きいので、
CFごとの書き込みスピードの違いは、RAW記録時の連続撮影枚数の増加には貢献できない
（高速なCFを使ってもたぶんRAW + JPEGだと3コマ止まりになる）と思います。
もちろん、バッファフルでレリーズできない状態から、1コマ分のバッファが空いて撮影可能
になるまでの時間は、速く書き込めるCFほど短くなるわけですから、RAW撮影時に高速CFを
使うことに意味がないということではありません。
書込番号：4303146
0点
SweetDのデザイン＆操作系ですが、とにかくほっとするのです。
XDもそうですけど、どっちかというとそれ以前のSRシリーズの
ようなクラシカルな感覚に陥ります。
とにかく、一目見ただけで「ああ、いいデザインだなあ…。」
と思いました。
書込番号：4303179
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん のおっしゃるとうり、IS付のレンズは手ブレ補正効くらしいのですが、なんせェェェェｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪェェっていうぐらい高いです。お書きになったレンズだと、定価28万（税別）です。僕もめちゃめちゃ欲しいですが、かえましぇん(；´Д｀) 。。
その点、手ブレ補正が本体についていると、お得ですよね。
KISS DNより2万円高いとしても、5本レンズあると仮定して、一本あたり4000円の負担ですから、α Sweet DIGITALは使い方によっては非常に魅力的なカメラです。
でもフルサイズ登場の噂がある今、僕は購入しませんが・・・
フルサイズ（画素数は800万で十分）、手ブレ補正、ダストリダクション、防塵防滴、サイズはα７Dぐらい、価格10万前後、というカメラが2年後ぐらいには出てたりして・・・いや、きっとでてる(｀･ω･´)
書込番号：4304192
0点
DiMAGE7やDiMAGEXに匹敵するデジカメも出せていないんですから、
無理です。銀塩一眼レフですらEOS5以上の機種が無いじゃないですか。
書込番号：4304289
0点
皆さん有り難うございます。
それと、書き込みが遅くなり申し訳ありません。
皆さんの意見を参考にして色々調べた結果、やはり7割の割合ぐらいでKissＤＮに気持ちが傾いています。
なぜなら、
1.連撮機能
2.800万画素-A4くらいで画質に差が出るみたいです。
（1画素あたりの情報量は610万画素の方が多いですが…）
3.AFスピード（レンズのモーターの差）
4.発展性
などです。
でも最終判断はαSweet DIGITALが店頭に出てからにします。
コストパフォーマンスの面ではαSweet DIGITALだからです。
書込番号：4307531
0点
>800万画素-A4くらいで画質に差が出るみたいです。
>（1画素あたりの情報量は610万画素の方が多いですが…）
ちょこっとカメラマンさん
EOS 20Dを使っていますが、この点↑にはちょっと同意できないかなぁ、と思います。
Kiss DNの画像の長辺側3456ピクセルをA4の長辺側29.7cmに目一杯プリントすると
出力解像度295ppiとなり、同様に、αSweetDの3008ピクセルはA4に257ppiで出力できる
ことになりますが、200-240ppiを超えていれば、もうほとんど（解像感とかジャギーと
いった点で）違いは感じないんじゃないでしょうか。私は、600万画素のEOS D60のときから
A3ノビにプリントしていますが、600万画素の画像でもソフトウェアできちんと補間して印刷
すれば、A3ノビサイズに問題ない（通常の観賞距離で解像感不足を感じない）クオリティで
プリントできると感じています。ましてやA4なら、600万画素機でまったく問題ないと思います。
あと、4番目の発展性ってどういう意味かよくわかりませんでした（バッテリーグリップなど
アクセサリーのことでしょうか）。
書込番号：4307678
0点
A4印刷では、300万画素でも完全に対応しますよ。
KDは鮮やかでエッジ強調が強めなので、
もしかしたらその辺で勘違いなさっているのでは。
アサカメにライカ愛好者がKDを使うという企画があって、
作例がいくつか載っています。
あの感じが好きなら、KDも悪くないかもしれません。
ただ個人的には、やや平面的で現実感が薄い。
チャートテストに対応させただけのチューニングのような気がします。
600万画素といえば、ほとんどのケースでオーバースペックです。
「数」だけでなく、実際の目で見た総合的な画質で見極めて欲しいと思います。
書込番号：4307684
0点
G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん、バチスカーフ さん有り難うございます。
A4くらいで画質に差が出るみたいです。と書いたのは私が実際見たわけでなく、
私が購入しようとしている店の、デジカメ担当の方に聞きました。（人の受け売りで申し訳ありません）
そのデジカメ担当者はEFレンズのISは、第１世代と第２世代が有るのも知らなかったみたいですし、あまり参考にはならないみたいですね。恐らく、バチスカーフ さんが言っていたみたいに、見た目の絵作りだけで判断なさったのでしょうね。
でも、G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさんが解像度で示してくれた限りでは
全く問題がないみたいですね。凄く解り易く説明してくれるので助かります。
皆さんが凄く丁寧に教えて下さるので、よくわかります。直接いろいろと聞いてみたい気分になります。
そこで、このレスのお題から外れた質問かもしれませんが
KissDN ＋ EF75mm-300mm F4-5.6 IS USM と
αSweet DIGITAL or α-7DIGITAL ＋ AF ズーム75-300mmF4.5-5.6(D)では、
どちらの方が動きのある被写体に向いているでしょうか？できれば教えていただけませんでしょうか。
書込番号：4309475
0点
まだα-sweetの実機でのテスト比較は出来ないですから・・・
今話をしても推測の域を出ないので、じっさいに店頭で比較してみましょう(^^;;
EF75-300mmISは設計が古いので、最新のUSMレンズと比較すれば「動体に向く」という評価はしないです(^^;
ただ、全然駄目というまでは無いですので、子供さんの運動会レベルだとAFフレームに捉え続けられれば十分に利用できます。
書込番号：4309646
0点
レンズをきちんと検討したいのであれば、KissDNかなあ？
αは未知数が多すぎて、お勧めは？
とにもかくにもAS機能に魅力を感じるかどうかです。
ミノルタの場合、問題になってきているのはレンズのほうですね。
デジタル一眼レフを出すものの、レンズの再整備が全くおいついて
いない。むしろ、ここ3-4年はラインナップの縮小傾向が続いていま
すから。
35mmf1.4や85mmf1.4などの魅力的なレンズを出していますが、いかせん
ズームレンズについては、もはや時代遅れになりつつあります。
ちょこっとさんのレンズ構成であれば、ニコン・キヤノンで検討した
方が、レンズの選択肢も多く情報も多いと思います。
書込番号：4312309
0点
私もα7D買いたかったのですが高くて買えず、canonDN3月に104000円で買った口です。もちろんミノルタファンで銀塩のレンズ3本ほど所有してます。売り飛ばさず持っていてよかったーと今思います。念願の安いタイプが出て、何で今までこのくらいの価格の機種でないの?ここが経営の下手さでもありますが・・・。canonDN18-55レンズだけなので不満でした。かといってそこからまたレンズ沼にはまるのはさけたかったですね。レンズ交換外で頻繁だとほこりが入りこみます。これは宿命です。自分はパソコンソフトで取り除いてますけど。過去の資産持たれている方にいけばいいと思いますよ。
書込番号：4317079
0点
みなさん、とても有り難うございます。凄く参考になりました。
一応、αSweet DIGITAL（予約）に決めようと思っております。
今まで凄く葛藤がありましたが、コニミノユーザーになろうかと…。
なぜなら、
1.この価格でレンズに関係なく(一部除く)、手ぶれ補正が付いている。特に私の嫁が使うときなんかは恩恵に預かれるでしょう。
2.AF速度についても、私の使用する範囲では大差がなさそうだから。（子供の運動会などが中心で、アスリートなどは撮影することがない）
3.EF75-300 IS にあまり魅力が無くなってしまった。
4.発展性と以前に書きましたが、この機種を出したことによりもう少し企業努力をしてくれる様に思えたので。
5.高感度でのノイズなど気になっていましたが、一長一短が有ると思い気にならなくなった。私の経験からですが、ＰＳのソフトで補整や修正した画像で少し絵っぽくなった場合には、最後に“ノイズ”というスパイスを加えると違和感が無くなるからです。
6.パソコンもMacという少数派で頑張ってきましたから、デジカメも…。
6は冗談です。(*^_^*)
と言うことで近々予約に行こうと思っています。
書込番号：4318747
0点
http://ca.konicaminolta.jp/photocon/bestshot/2005/year/photo05.html
望遠は75-300mm、100-300mm（100-400mm）から選択できます。
どれもそれぞれパフォーマンスに優れているので、
値段と相談してご選択下さい。
書込番号：4319012
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > αSweet DIGITAL ボディ
以前にCANONの10Dを少しの間、所有していたのですがKissDNの発表があった時に買い換えるつもりで手放したところ、色々とあって、パナのコンデジＦＺ５の購入に切り替えました。手振補正＋１２倍ズームであり、屋外でのスポーツや子供の写真を撮る機会が多く、また屋内での撮影等も含めて、より確実な写真が撮れると判断したためです。暫くはそれで満足していたのですが、やはり以前の10Dに比べると描写力に物足りなさを感じます。
そこでαSweet DIGITAL（何と言ってもＡＳが魅力）が発表され買い換えを検討しているのですが、レンズ交換はしたくないためシグマかタムロンの28-300mmレンズを選択しようと思っています。そうしたところ、今度はパナのＦＺ３０が発表され、また迷っています。価格差は気にしていません。どちらを選択した方がより良い写真が撮れるでしょうか？特にスポーツや子供の写真において、如何でしょうか？よろしくお願いします。
0点
ＦＺ２０→Ａ２００と乗り換えてきました。
理由は、
①広角側が28mm相当
②手動ズーム
③動画が640×480（30f）
④バリアングル液晶モニタ
と言うところでした。ところがＦＺ３０は①を除いて全てカバーしてきました。しかも300万画素なら光学19倍ズーム！！。恐るべしです・・・。
で、私も今、悩んでいます・・・・・とはいうものの、αSweet DIGITAL＋18-200mmでほぼ決めています。
サイズはほぼ同じなので、機能的な理由として、
①基本的な画質・・・ＡＰＳ－Ｃサイズと１／１．８サイズのＣＣＤでは勝負にならないでしょう。
②シャッタースピードの巾・・スポーツには不可欠。
③ファインダーの自然な見易さ（暗くてもＯＫ）。
④当然、進化していくと思われるが、本体のみの買い替えでレンズ資産は生かせる。
⑤安価なＣＦ、ＭＤが使える・・・ＳＤカードはバカ高い。
本来一眼と、コンデジを比較することはナンセンスなのかもしれませんが・・・(^^ゞ
ちなみに、αSweet DIGITALの劣る点は、
①バリアングルモニタがない。
②動画が撮れない。
等でしょうか？一眼でできるわけがない事ですが・・（笑）
純正の18-200mmが発売される頃には、ここの出品店において、ボディ単体で75Ｋ円くらいになるでしょうから、その時が買い時かと・・・。
ただＡ２００が、かなり下がるかも知れませんので、ヤフオクでの売り時にも悩んでいます(^^ゞ
書込番号：4300524
0点
業界者さんに付け足しで、コンデジと一眼ではノイズの量が段違いです（メーカー差はありますが、７Dは秀逸でした。sweetも同様の構造ですので、ここは変わらないはずです）。暗いところで撮るとビックリします。７Dを使ってからA２００を使ってビックリしました。コンデジだけの時は気になりませんでしたが、一眼を一度使うと差は歴然です。ただ、ＦＺ３０の実写はみていません。しかし、一朝一夕でコンデジが進歩するとは思えないので、従来のコンデジ並みのノイズレベルだとは思いますが。
書込番号：4300581
0点
＞やはり以前の10Dに比べると描写力に物足りなさを感じます。
上の方も書いておられますが
FZ5で「描写力に物足りなさを感じます」
ということでしたら
いくら8メガとはいえFZ30でもダメのような・・・
画素数うんぬんの話は同じCCDサイズ同士で
やるべきかと
でもFZ30は
カメラメーカーのどのズーム機と競合しても
スペックで勝ち組に君臨してるところはすごいですね
書込番号：4300586
0点
一朝一夕でコンデジが進歩するとは思えないので
補足ですが、ここはノイズの処理能力についてです。全体的なスペックは凄い速さで進歩しています。
書込番号：4300595
0点
tubarun さん
「画質の良いほう」という判断基準ならば、
αSweetの方が圧倒的に有利と思うのですが・・・
悩むということは、業界者 さんのように
画質以外にも基準があるのですよね？
1/1.8CCDと同等画質だったらデジ一眼の存在意義ないですしね（笑）
書込番号：4300604
0点
みなさん早々のご回答ありがとうございます。やはり画質面でデジ一眼が有利なことは理解できました。気持ち的には、αSweet DIGITALに傾いています。
画質以外の基準で気になりますのは、28-300mmレンズ（多分、A061）１本でＦＺ３０に対抗できるか少々不安です。例えば、室内や夕方の撮影などではFZ30の明るいレンズの方が有利にも思えます。（感度を上げてカバーするのでしょうが）また、望遠側での動きの速い撮影では焦点深度の深いコンデジの方がピンぼけの少ない確実性の高い写真が撮れる様な気がします。本当に良い写真が撮れるのは間違い無くαSweet DIGITALだと思いますが、あらゆる場面で確実性があるのはFZ30の様な気がします。
素人の間違った思いこみかも知れませんので、ご教授お願いします。
あと、AF速度は気になります。やっぱり一眼の方が速いですよね。
書込番号：4300669
0点
一眼の被写界深度は確かに浅いですが、ズームレンズは結構深いですよ。あとは絞って下さい。それと、ボケるのも一眼の魅力の一つなんです。
>あと、AF速度は気になります。やっぱり一眼の方が速いですよね。
ここもコンデジとの差の大きいところです。KISS Nや２０Dに比べれば遅いですが、コンデジには負けないはずです。FZ30の実機を触ってないので確答はできませんが、そんなに早いAFを達成してればゴリ押しで宣伝しまくっているはずなので、sweet Dより速いってことはまずないと思います。
>あらゆる場面で確実性がある
これは相当難しいです。ハイエンドの一眼のレベルでないと無理ですが、コンデジよりは一眼の方が確実ですよ。AFの速度、シャッターを切るまでのタイムラグ、連写速度、これらは一眼の方がずっと上です。そもそも、プロがコンデジではなくて一眼を使っているのは何故かを考えれば解ると思います。レンズが交換できる他にも魅力があるのです。
書込番号：4300706
0点
コ二カミノルタさんに追加して、
> 室内や夕方の撮影などではFZ30の明るいレンズの方が有利にも思えます。
そんな事はないですよ。ＣＣＤそのものの感度が全く違いますから・・・。
それに、コ二カミノルタさんも書いているように特に暗い画面ではノイズの量が全く違います。（おそらく・・・）
画質面で比較すると、確実性も含めて全ての面でαSweet DIGITALに軍配が上がると思います。
FZ30を選ぶとすれば、ytunさんもおっしゃっているように、価格、重量、動画機能、バリアングルモニタ、と言ったような『画質以外の面』で、どこまで必要性を見出すかではないかと思います。（つまりはコンデジの利便性）
私も悩んだのは、時々動画を撮りたいと思ったからです。しかし、FZ30の動画はＡＦが追従しないと分かり、中途半端な動画機能を選ぶより、αSweet DIGITALの画質を選択することに傾いています。
書込番号：4300839
0点
SweetDはどのレンズを買っても、CCDシフト式で
手ぶれ補正が効くわけで。
なんでわざわざ光学シフト式を買わなきゃいけないのか
理解できません。
書込番号：4300893
0点
同一マウントなら、いろいろなボディに付くからだよ。
まあ、今後αマウントのデジはボディ側にＡＳ付いているだろうから気にしなくても
いいでしょうが、銀塩αと併用する人には辛いやね。
特に、デジはまだまだ銀塩に追いついていないと考えてる人にとっては。
書込番号：4300913
0点
tubarunさんはじめまして。みなさんから、沢山のレスがついた後なので一言だけ。一眼の利便性(特に、大きさや重量)に特に不満がなければ、αSweet DIGITALで決まりでしょう。ちなみにレンズは28-300 mmより、18-200 mmの方が使い勝手はいいと思います。
書込番号：4300992
0点
tubarun さん おはようございます。
私もFZ-5を使用していますが、αSweet DIGITALを検討しています。
私の場合は、FZ-5のコンパクトさが好いと思っているので、併用してゆこうと思っています。
それとせっかく一眼を買うなら、最初はできるだけ明るく、短めのズームにしておいて、望遠が必要だと思われる時は、FZ-5を持って行くようにしようかなと思っています。あとは必要なレンズを経済力に応じて買い増していけばいいと思っています。
それに、コンデジと一眼では目的が違うように思います。気軽にパシャパシャ撮るか、じっくり絵作りを楽しむかです。
お互いによく考えて決めましょう。
書込番号：4300995
0点
皆さん、たくさんのレスありがとう御座います。
28-300mm１本でもほとんどの場合において、αSweet DIGITALが有利と言うことですね。発売までに、こちらの方で前向きに考えたいと思います。
FZ30の動画撮影にＡＦ追従があれば、更に迷ってしまったかも知れませんが、ＡＦ追従が無かったのは中途半端としか言いようがないですね。
＞28-300 mmより、18-200 mmの方が使い勝手はいいと思います。
確かに、シグマでもタムロンでも18-200 mmの方が評判が良いようですが、私の場合は、広角側より望遠側の方が必要ですのでレンズ１本と割り切った時に28-300を選択したいと考えています。
書込番号：4301851
0点
tubarunさんへ
答えは出ましたね！
皆さん同様、tubarunさんの条件なら僕もα Sweet DIGITALのほうをおススメします。
ただ1点、実体験からご忠告を。
ここに書き込まれるような方が、レンズ1本でずっと満足できるとは思えません（笑）
実際、そう仰っていた方が数名いらっしゃいましたが、追加でレンズを買ってますね～
せっかくのレンズ交換式カメラなので、それも楽しまないともったいないですよ。
出費に見合うだけの楽しみは必ずありますので。（と、僕は信じてます、笑）
以前の10Dでこれを楽しまなかったのは、ゴミの問題なんでしょうか？
だとしたら、世間で騒ぐほど気にする問題ではない様な気が、僕はしてます。
以上、老婆心ながら・・・（笑）
書込番号：4303486
0点
僕も現在パナソニックのＦＺ１を所有しておりまして、買換えを検討していました。目的はサッカーの撮影です。海外観戦にも持っていってます。
当初はＦＺ３０狙いで何の迷いもなかったのですが、αSweet DIGITALの登場で心揺らいでいました。でも、皆様の書き込みで分からなかった点がだいぶ解決しました。
現在は６：４ぐらいでαSweet DIGITALに傾いてます（笑）。あとは実機の重さを体感してみてからですね。
書込番号：4303635
0点
ダポンさん、
>ここに書き込まれるような方が、レンズ1本でずっと満足できるとは思えません
仰る通りです。私は敢えて書かないでおきました（笑）。
書込番号：4303857
0点
この製品の最安価格を見る
<42
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
