α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノン２０Ｄ

[Panasonicfan]

キヤノン２０Ｄが９月発売だそうですが、アルファ７Ｄは、
いったい、いつになったら出るのやら？

書込番号：3158299

キャノン２０Ｄって決まったんですか？
どこに載ってましたか？
アルファ７Ｄって、秋としか決まってないんでしょうか？

書込番号：3158361

[take525+]

10D の板をごらんください。

書込番号：3158386

９月の連休前には欲しいのですけど・・
α７も難しいそう

書込番号：3158973

もたもたしているとα7Ｄを待ち望んでいた方々もキヤノンの20Ｄ購入に流れていきます。
　しかもキヤノンはα7Ｄよりやや低目であろうという価格設定で20Ｄを投入してくる可能性があります。
　シェアを取ったもの勝ちですよ。販売網、輸送網の運営効率もシェアがある者の方が有利です。
　そしてボディを買う、その会社のレンズを買う、そのレンズ資産を生かすために次のボディもやはりその会社から買い求める、そしてその会社は今後も安定的に高利益を得ることができる。
　シェアを得るために企業は目先の利潤の最大化を少々犠牲にしてでも、当面の売上高最大化を企図するというのが少し古い経済学の理論ですが「売上高最大化仮説」です。利潤と売上高は別のものです。売上高があるラインを超えると経費を取り除いた利潤はむしろ低減するからです。おそらくは意識せずしてキヤノンはこれを実行しています。Kiss digital以降のキヤノンのやり方をみているとそう感じるのですが。
　技術はあるのだから企業戦略的に負けないでくださいね。

書込番号：3160404

フイルムカメラのファミリー版の、はしりだったのに・・・
発表から発売が長すぎますよね！
今発表しても、秋以降の発売。
その発表にあわせて２０Ｄの発売(関係ないかな？）
発表しても、あせてしまいますよね！
そんなことやってるから。
何とかミノルタになっちゃうんですよね！
ど〜にかならないのかなぁ〜？
１０Ｄと思い、ミノルタが動くのなら・・・
と、待ってはみたものの・・・
２０Ｄにいちゃうかなァ〜？？？
フイルムの時は
カメラはミノルタしか見えなかったけどなぁ〜・・・(個人的にネ！）

書込番号：3160602

[南南西のデジタリアン]

1.6倍 820万画素 5コマ／秒 25枚連写9 点ＡＦらしい
とのこと・・・
ペンタックスもオリンパスも高画素版や入門機の発表があれば
7-Dの撫肩が頼りなく見えてしまう。
って、20Dも撫肩ですが・・・・撫肩ってトレンドかな？

書込番号：3161516

８００万画素なんだ！２０Ｄって・・・
でミノルタは？６００万画素のままなのかなぁ〜？
なんで、こう後手後手なんだろう？
アルファーシリーズの頃は
新しい世界はミノルタからって感じだったけど
何とかミノルタだからしょうがないのかな？
これで、アルファー一眼発表しても話題は
２０Ｄになってしまいそうですよね。

書込番号：3161947

[ダポン]

僕はニコンＤ70ユーザーなんですが、Ｄ70では無理でも20Ｄなら撮れるシーンってのはあまり想像できませんが、α-7デジタルなら撮影可能なシーンは多々あるような気がしてます。

Anti-Shakeが本当に使えるものだったら、何万画素だとか秒間何コマなんて従来の価値基準は消し飛んじゃうんじゃないかとさえ思ってます。100mmマクロや50mmF1.4で手ぶれ補正ができるんですから。

ちょっと気になるのは「なで肩」ですね（笑）
それと、どの雑誌だったか忘れましたが、ファインダーは「トータル的には」α-7並みだと開発担当者が言っていたことですね。やっぱりちょっと劣るってことなのかな。少なくとも、デジタル一眼レフでは最高のファインダーを搭載してきて欲しい。でもそうなると、資金繰りに走らなければ（笑）

書込番号：3162642

キヤノン20Ｄではキットレンズに17-85ISを使ってきていますね。
IS付きにしたのはα7ＤのＡＳを意識しているからで、α7Ｄをそもそも土俵に上げてなるものか、という感じですね。
水際作戦。
けっこう本気になっているらしいということはＡＳはキヤノンにとって大変な驚異であることは間違いなさそうです。
消費者としては1〜2強多弱ではなくて、カメラ市場の健全な寡占状態を望みますので、コニカミノルタさんには是非伸びて頂きたいと思っています。

書込番号：3163527

＞コニカミノルタさんには是非伸びて頂きたいと思っています。
同感です！だから、早めに動いてもらいたいのに・・・・
ファミリーフイルムカメラ（α３）でシュアートップだった頃のように・・
いっそ
α３＝対デジＫＩＳＳ
α５＝対１０Ｄ
α７＝対マーク�U
と、フイルム時代のように
いっぺんに、出せれば良いのに！
確かその当時後手を踏んでたのが、ＫＩＳＳでしたよね！

書込番号：3164286

[南南西のデジタリアン]

デジ一眼の国内シェア50%を目指すキヤノンはガリバー企業。
ミノルタデジ一眼はRD-175など入れても事実上シェアゼロ！！
かなりキビシイ勝負は必至ながら巻き返しを期待したいです。
けど、商品次第ですよね。
そこで、コニカミノルタ今後の展開予想！　怒涛の七機種案

α-1D＝ISなしのファミリー向け低価格戦略機　α-Sweetのデジタル版
α-3D＝IS付きで機能は下位機α-1Dに順ずる
α-5D＝ISなしで機能のみ上位機α-7Dに順ずる
α-7D＝IS付き600万画素で登場、一年後はAPS-Hか1000万画素バッファ無し無限連写　EVF採用
α-9D＝ISなし2000万画素超フルサイズフォビオンセンサーでバッファ無し超高速書き込
　　　　縦グリップ内内蔵HDストレージ搭載、防塵防水　報道向けLAN仕様あり


ヘキサーRFD＝IS付き600万画素レンジファインダーデジタル　ヘキサノンレンズ固定式
SR-MD101＝IS付き600万画素 懐古調完全手動式デジカメ　ロッコールSRバヨネット仕様

頑張れコニカミノルタ！

書込番号：3165796

[林檎狂]

ミノルタもデジタル一眼を作り続けてれば今のような状況にはならなかったのかな。継続は力なんだなと思いました。

南南西のデジタリアンさん、SR-MD101はぜひ欲しいですね。できればARヘキサノン・マウントで作ってもらって、変換アダプターでロッコールも使えるようにして欲しいです。キャノンのnFDもアダプターで使えるようになったら結構売れたりして。
ヘキサーRFDはレンズ交換式でM ヘキサノンやM ロッコールが使えると嬉しいです。

書込番号：3172786

[Panasonicfan]

１１月１９日発売みたいですね。

あとすこしだ。

書込番号：3496964

バッテリーに対する希望

もう開発終わって量産ラインが動き始めるタイミングと思いますが・・・
勝手な要望を数点・・・
１．バッテリーはぜひA1,A2と共通がいい
２．背面液晶は2.5型程度欲しい
３．アルファ７の時にあったVC-7という縦位置グリップ、今回も同じ物が欲しい。NP-400を２本収納で。
４．ボーナス商戦に間に合わせていただきたい。
５．価格はボディのみで２０万円前後に抑えて欲しい。
６．レンズが同時発売されるはず(勝手に決めている)。標準ズームは安価なものと高価なもの２種類を出して欲しい。

書込番号：3148487

＞５．価格はボディのみで２０万円前後に抑えて欲しい。
どーなんでしょうね。。。。難しい所ですね♪
個人的には、25万前後だと見ているのですが。。。。。。
他のメーカーの動向によっては、可能な価格かも知れないですね♪
秋の陣、初春には、なだれかな。。。。

書込番号：3148535

[じじかめ]

発売されてからないとわかりませんが、ＡＳが本当に有効なら（マジで）、
予言者あびらさんの言われるように、25万円でも妥当だと思います。

書込番号：3148996

25万が高いか安いか、レンズ次第かな。
70-200mmF2.8SSMの定価を20万に下げるとか。。。

書込番号：3150752

「α-7 Digital」の事前情報公開サイト

[やまかし専属キャメラマン]

今秋正式発表予定の「α-7 Digital」の事前情報公開サイトがオープンしてますね
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/7digital/index.html

書込番号：3112974

ほんと、やっとプチ公開ですね。
でも、フラッシュが中途半端に見える、格好の悪いデザインは、
当初のままですね。
ミノルタには、要望のメールを何度か出したけど、
変わらずでしたね。
あれだと、鞄から取り出すときに、指が引っかかって、
フラッシュが持ち上がってしまいそうです。
発売までに、何とかデザインをして欲しいです。
たぶん、無理でしょうけど。

書込番号：3114714

私が一番気に入らないのはコニカ・ミノルタの長ったらしいロゴ。
2〜3m離れたら線にしか見えません。
サービスでミノルタだけのロゴに張替えて貰えるのでしょうか?
それなら買いますが。
また、何処かのカメラ誌がα-7デジタル発売記念として、
ミノルタオンリーのロゴシールをオマケに付けたりしてね。

書込番号：3115545

デザイン自体はなかなかバランスがいいと思います。10Ｄより格好良く私には見えます。コニカミノルタのロゴもそんなに気にならないです。

書込番号：3115582

[Panasonicfan]

３６０度ビューが、みれません。
重たいだけなのでしょうか。

書込番号：3116101

[雨雪風雪]

２４−１０５ｍｍのレンズの大きさから考えて、大体α−７と同じくらいの大きさに思えますが、どうなんでしょうかね？
あの大きさなら欲しいなぁ。
Ｅ-１くらいまで大きくなってしまうと、かなり迷いますが。

書込番号：3116437

コニミノ統合後はこのロゴで行くことになっているので、メーカーが自らミノのロゴを用意することは無いでしょうし、雑誌などで付録に付くことも無いと思います。
それより気になっているのは、今も売られているA1がミノのままであって、企業のCI戦略として大変お粗末に見えるところです。
個人的には、ミノのロゴの方がすっきりしていて好きなのですが・・・

書込番号：3119457

フラッシュはそうですね。tosh13　さんのご指摘通り、危なげです。

2〜3m離れたら線に見えるロゴ、線を見たらコニミノってことでいいんじゃないでしょうか。

一眼のボディサイズを小型化しても意味はないです。小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

台所事情が苦しい２社が合併したワケですから、CIにまで手が回らなかったってことでしょう。

で、α、欲しい。

書込番号：3121117

> 今も売られているA1がミノのままであって、企業のCI戦略として大変お粗末に見えるところです。
「今も売られている」からと言って「今も生産されている」訳じゃないですからね。
MINOLTA、KONICAを冠するデジカメがまだラインナップに残っていますが、それぞれ後継機種が出ているわけで、今も生産されているとは思えないです。それに商品を新ロゴの為に外装だけを変えるのも現実的じゃないですね。
ま、確かにCIを考えれば、新ブランド名に移行すると決まった時点で、在庫を早く掃くべきだったでしょうね。

ところで、コニミノのサイトの写真では24-105mmのレンズでしたが、これが標準のズームになるのでしょうか？デジ用？新レンズの写真でも良さそうなのに．．．

書込番号：3122459

[雨雪風雪]

＞一眼のボディサイズを小型化しても意味はないです。小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

１キロを超えるようなでかいレンズなど持ちたくも無い。
という私のような人間はどうすれば？（笑）
α-７に８５ｍｍＦ１．４を付けて「重い、重い」と言ってたりします（だいぶ慣れてきましたが）
本体だけで８００ｇとかあったりすると、それだけで購入意欲が失せてしまいます（人によってはそれでも軽いようですし、ブレ難くなるのは確かですが・・・）

書込番号：3122539

小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

何度も言わせないで下さい。

書込番号：3123101

[雨雪風雪]

なるほど。
撮影スタイルが全然違うのでしょうね。
お手数おかけしました。

書込番号：3127478

と言いましてもせっかくのアンチシェイク、超望遠で楽しみたいところです。

書込番号：3128804

[haywire]

CCDのシフト量が最大で1cm以上ということは、レリーズ時にファインダーで観察した像から最大で1cm以上ずれた画像が記録されることになりますね。中望遠くらいまでならばそう極端なことにはならないでしょうが、超望遠の手持ち撮影ではそうしたことが頻繁に起こりそうです。
私はコニカミノルタも300mm以上の大口径レンズには遠からず手ぶれ補正光学系を内蔵してくると予想しているのですが、はたしてどうなるでしょうか。

書込番号：3135450

1cm以上手ブレするよりいいと思いますが。

それに1cm以上CCDをシフトさせるような撮り方もそうないことでしょう。

書込番号：3137288

[haywire]

既存のレンズ資産を活かすことだけを考えるならば CCDシフト方式はすばらしい技術です。もしフレーミングが変わるのが嫌なら機能をオフにすることもできるのですから、デメリットは何もありません。

しかし、新規ユーザーにとってはどうでしょう？例えばスポーツカメラマンが、超望遠レンズシステムをそろえようと考えた場合、
１）手ブレでファインダー画像がはっきり見えず、最悪の場合ファインダーに見えていた画像の半分以上がフレーム外に出てしまう（上下方向に最大限シフトした場合）ようなカメラシステムと、
２）手持ちでもファインダー像がぴたりと安定し、正確なフレーミングができるカメラシステム
のどちらを選ぶか･･･考えるまでもありませんね。もしコニカミノルタが多少なりともプロ市場に食い込もうと考えているのなら、手ぶれ防止機能付き超望遠レンズは不可欠だと考えます。

書込番号：3137531

CCDのシフト最大１cmというのは，5mm＋5mmではなかったでしょうか？
haywire　さん が危惧されている１cmのずれは，5mmのずれになるのではないかと・・・
最大5mmのずれを大きいと考えるか，ASの有効性をとるかは，人それぞれでしょうね。
何にしても，まだ，予想の範疇ですので，実際に物が出てからの議論でもよろしいかと思います。

書込番号：3138912

予想の範疇？
私はそんな馬鹿らしい議論はしませんよ。
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp

プロがどうだか知りませんが、自分のようなヘタクソには魅力のあるカメラであることには違いありません。

書込番号：3139739

[haywire]

大きな勘違いをしていました。

一眼レフの手ぶれ補正レンズや、一般デジカメの手ぶれ補正機構と同じように、αデジタルでもレリーズ半押し状態ではCCDが常時動いているというイメージを勝手に持っていたのですが、考えてみればライブビュー機能のないαデジタルではそんな必要はないわけで、レリーズして初めてCCDが基準位置から手ぶれを打ち消す方向に動き出すのでしょう。だとすればフレーミングのズレは原理的に発生しないことになります。
トンチンカンな書き込みでご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

なお、『アサヒカメラ』8月号「α-7Dコニカミノルタ開発者独占インタビュー」によると、CCDの可動幅は前方向に「1センチちかく」のようです。

書込番号：3140361

[haywire]

「前方向」は「全方向」のまちがいでした。

書込番号：3140369

[南南西のデジタリアン]

> 300mm以上の大口径レンズには遠からず手ぶれ補正光学系を内蔵してくると・・・

銀鉛用ならその方向だろうと思うけど、α-7 Digitalは広角から超望遠
のレンズに対応するようにすると雑誌記事に書いてありましたね。
また、対応しないとこのマシンを長々と開発した意味がないと思う。
いづれにせよ、シャッターチャンスに手ぶれで台無しに
しないだけでも有り難いです。

書込番号：3143330

フォーカスポイント

[コロニー]

こんにちは

依然詳細はなぞに包まれていますが、個人的に注目しているのが
７デジタルのフォーカスポイント。銀塩アルファでは、真ん中に
ちまちま集まったフォーカスポイントで、ＡＦレンズシステムでは
最強のレンズ群を誇っていた（それにしてもついに８５ｍｍ　ｆ２
を出さなかったのは残念）だけに、ＡＦボディの未完成感が
際立っていました。

書込番号：3112900

流布価格

某雑誌では、アルファ７デジが、２０万円くらいで発売されるのではと、書いている(書かされている？)が、秋口には、きっとキスデジやＤ７０も当然、値下げするだろうから、下手したら実売で２倍程の価格差になるのでは。

コニミノにとっては、一眼レフユーザーのシェアー巻き返しの千載一遇のチャンスなのに、"もともと買うと決めていた人"しか相手にしない価格設定では、今のマーケットシェアーは微動だにしないだろう。

Nikon, Canonも来年以降、手をこまねいて見てないだろうから、VR,SIもある程度引き下げ、結局、アルファ７デジを買う必然性は薄れていくだろう。なんか、競合他社がホッと安心できそうな価格になりそうで残念である。

コニミノには、チャレンジというか、マーケットへの果敢さがないのだろうか。統合後も、戦略的な考え方は旧態依然なんだろうな。*istDが機種としては魅力あったのに、広く売れない理由はまさに価格だった。同じ道筋をたどるのだろううか？

書込番号：3106139

[ひろ君ひろ君]

現有するすべてのレンズで手ぶれ補正がかかるというのは
*istDにも負けない魅力かも

書込番号：3106691

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istDがプラボディでシャッターが「ペコっ」とか言って、ファインダーが
暗くて見難かったら10万でも買ってなかっただろうなぁ〜と思う*istDユーザーです(^^;

α-7Dってキヤノン１０ＤやニコンＤ１００クラスなのではないですか？
ＫｉｓｓＤと真っ向勝負させるのは無理なのでは？
市場確保のためにコニミノさんも普及機の早期導入が必要そうですね。
(ペンタックスも同じなり・・・)

ＫｉｓｓＤと１０Ｄが並んでて、１０Ｄを選択する人もいますので値段だけで
考えるのもどうかと思います。

書込番号：3106749

[じじかめ]

*istDはステンレスシャーシーでプラボディだと思っていたのですが、メタル
ボディなのでしょうか？

書込番号：3107015

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

プラボディ　→　プラシャシ
に読み替えてください。

一応、僕はボディはステンレス＋樹脂だと思ってます。

書込番号：3107721

KissD、D70並の価格じゃあA2A1の在庫の山、あげくの果ては生産中止に追い込まれるでしょう。墓穴を掘るのは目に見えてます。
機を見てエントリーモデルα9を投入。この時こそコンパクトハイエンド機は終焉。

α７のCCDはA2のそれより３倍重く、４倍広い。シフトは１cm以上だそうです。これは驚異的です。
なお、ゴミ問題は未解決とのこと。
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp

書込番号：3112343

[コロニー]

こんにちは

アルファデジタルでミノルタが何をしようとするのか？
またまたＫＩＳＳに挑戦するのか？　まぁ　そんなことは
考えてないんでしょうね。運動会・発表会カメラとしての
ＫＩＳＳブランドは銀塩で寿命が尽きていて、いまその
カテゴリーのカメラは、Ｚ３。重いデジタル一眼を大量に
販売しようなどとまさか考えていないように祈ってます。

とにかく、バシャバシャ撮るしか能がないニコン、キヤノン
のデジ一眼に比べれば、istＤや手ぶれ補正内臓のアルファ
はすこしは救いがあるように思える。

書込番号：3112649

レンズを持っているものには朗報ですね。
しかし、商売となるとD70やkissとの価格差を埋めるほどの魅力が備わっているのか？
発売まで秒読み段階に入ってきたので、市場に受け入れられる強力な製品であることを大いに期待します。

書込番号：3113871

α７Dの発売価格が20万では売れないでしょうか？銀塩ではミノルタとニコンを中心に使っているので、D70かα７Dのどちらかを購入しようと考えているのですが、20万もボディに出すのはつらい。ボディ以外にかなりの出費がかかるから（レンズ、ストロボ、メディア）など。ミノルタも現行以外のストロボは使えないみたいだし、レンズもしばらくは銀塩レンズを流用するとしても、デジタル専用レンズが欲しくなるよね。
ニコンが1眼デジタルの価格を銀塩並みを目標に下げてきているから20万では戦えないよ。来年になれば800万、1200万画素が主流で600万は時代遅れになるんじゃないかな？

書込番号：3131348

手ぶれ補正量自動学習機能

Ａ１、Ａ２での、テレコン、ワイコン使用時のメニュー設定は不便です。
α７デジタルでは、カメラの物理的手ぶれと、測距素子上の画素ずれから補正量を自動計算、自動設定で願います。
これなら、クローズアップレンズ、エクステンションチューブ、他社レンズにも自動対応で来ます。
ついでに、手ぶれ補正メカの動作を拡張して、貧乏揺すり機能でダストリダクション、単純シフトとチンチン機能付加でアオリ動作、Ｚ方向シフトで近接撮影機能。

書込番号：3096454

[ひろ君ひろ君]

そうするとメカシャッターが採用できませんが
いいですか？

書込番号：3096462

[写画楽]

あんまり欲張ると、カメラが揺れていないのに、CCDが動いたりとか不安が増してきますけど…

書込番号：3096479

手ぶれ補正メカ拡張動作　その２
単板６００万画素撮像素子で、３板品質２４００万画素出力
手ぶれ補正メカを縦横に半画素ピッチで制御して多数枚撮影します。
多数枚の単版画像を合成して４倍画素３板相当画像を作ります。
但し、静物専用。

書込番号：3097114

[ブルーミングとスミア]

BirdWatcherさん、こんばんは。発想としては面白いのですが、問題もあるように思います。

自動設定は便利なようですが、角速度センサーと画像の動きだけでは正確な手ぶれ量は計算できません。例えまれだとしても、間違った設定がされるようなら製品としてはNGだと思います。

ほとんどのホコリはローパスフィルターに付くので、それより内側のCCDにダストリダクションの機能を持たせてもあまり効果はありません。A1等で行われているCCDの振動は手ぶれ対応なので数十Hz程度ですが、E-1で使われているダストリダクションは超音波振動なので数万Hz以上です。

CCDのシフト量は±5mm程度のようですから（それ以上動かすとレンズのイメージサークルから外れます。またCCDは斜めからの光を受けると性能が落ちます）、シフトアオリとして効果はかなり限定されます。

書込番号：3097187

手ぶれ補正メカ拡張動作　その３
カメラを固定して自動流し撮り
手ぶれ補正メカの動作を、動いているオブジェクトが静止して撮影される様に制御します。

書込番号：3097211

[ひろ君ひろ君]

この人なら空飛ぶ絨毯でも特許化できるのでしょう。

書込番号：3097275

[ブルーミングとスミア]

その２については、3CCDビデオカメラで高画素数の静止画を撮影するときと同じ考え方だと思いますが、デジカメにはローパスフィルターがあって周囲の画素に光を分けています。取り付け精度を考えるとローパスフィルターの付け外しはちょっと無理なので、半画素分のズレで解像度を上げるのは難しいと思います。

その３は、コンパクトデジカメのようにCCDに光を当て続けることで、取り込んだ画像からのフィードバックで手ぶれ補正を行うということですね。画面に写った物のうち動きのある部分に合わせてCCDをシフトさせるということでしょうが、CCDから全画素のデータを読み出すにはEOS-1D Mark IIでも1/10秒以上必要です。角速度センサーでは1/1000秒間隔で検出していますから、読み出し＋画像処理＋シフト量計算の時間を考えると、フィードバックが遅すぎるでしょう。
液晶モニターをファインダーとして使う機種では、モニター表示時に画素を間引いた高速読み出しモード（1/60秒程度）を使っていますが、これでも不十分だと思います。間引いた画素間隔以下のぶれは補正できないという問題もあります。

書込番号：3097467

手ぶれ補正メカ拡張動作　その４
ＡＰＳサイズＣＣＤで３５ｍｍフルサイズ画像
ＣＣＤを上下左右いっぱいまでシフトさせて４枚撮影します。
４枚を重ね合わせてフルサイズに近い画像を得ます。
これも、静物専用

書込番号：3098326

ブルーミングとスミア　さん へ
たくさんの、ご意見ありがとうございます。
その３（カメラを固定して自動流し撮り）についての、ご意見を修正させてください。
フィードバックは角速度センサーやCCDからの読み出しデータからは行いません。
シフト量は、測距素子の画素ずれ検出のみから計算します。
この機能は、流し撮りだけでなく被写体ぶれにも有効と考えます。
手ぶれ補正機能と併用すれば、手ぶれと被写体ぶれの両方を同時に防げます。

書込番号：3098357

[じじかめ]

あんまり欲張ると、アブハチトラズになるかも？

書込番号：3098359

[ブルーミングとスミア]

その４は、パノラマ合成のようなものでしょうか。できないことはないと思いますが、雑誌に書いてあったメーカーのコメントでは、CCDはほぼ中央の位置のみで使うようです。Panasonicの製品などでも、モニター用に常にCCDが動き続けるモードと露光時のみCCDが動くモードがありますが、デジ一眼ではモニターの必要がないので後者のみになるようです。
周辺部ではレンズの性能が落ちる以外に、上にも書いたように周辺で斜めからの光が入るとCCDの性能が落ちてしまいます。

測距素子というのはＡＦセンサーのことでしょうか。被写体がセンサーの検出位置にあったとして、構造的に時間的な変化を比べて横方向の動きを検出するのは難しいと思います。

書込番号：3101837

[写画楽]

Ｐａｎａの補正方式はレンズを動かしますので、ＣＣＤを動かして補正するものではありません。

書込番号：3106100

[ブルーミングとスミア]

すみません。ボケていました。(^^;
露光時のみ手ぶれ補正が動くモードがあるのは本当です。

書込番号：3108307

[Ｙ／Ｎ]

> ＡＰＳサイズＣＣＤで３５ｍｍフルサイズ画像
> ＣＣＤを上下左右いっぱいまでシフトさせて４枚撮影します。
> ４枚を重ね合わせてフルサイズに近い画像を得ます。

　RD 3000．．．

書込番号：3111398