『「α-7 Digital」の事前情報公開サイト』のクチコミ掲示板

[やまかし専属キャメラマン]

今秋正式発表予定の「α-7 Digital」の事前情報公開サイトがオープンしてますね
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/7digital/index.html

書込番号：3112974

ほんと、やっとプチ公開ですね。
でも、フラッシュが中途半端に見える、格好の悪いデザインは、
当初のままですね。
ミノルタには、要望のメールを何度か出したけど、
変わらずでしたね。
あれだと、鞄から取り出すときに、指が引っかかって、
フラッシュが持ち上がってしまいそうです。
発売までに、何とかデザインをして欲しいです。
たぶん、無理でしょうけど。

書込番号：3114714

私が一番気に入らないのはコニカ・ミノルタの長ったらしいロゴ。
2〜3m離れたら線にしか見えません。
サービスでミノルタだけのロゴに張替えて貰えるのでしょうか?
それなら買いますが。
また、何処かのカメラ誌がα-7デジタル発売記念として、
ミノルタオンリーのロゴシールをオマケに付けたりしてね。

書込番号：3115545

デザイン自体はなかなかバランスがいいと思います。10Ｄより格好良く私には見えます。コニカミノルタのロゴもそんなに気にならないです。

書込番号：3115582

[Panasonicfan]

３６０度ビューが、みれません。
重たいだけなのでしょうか。

書込番号：3116101

[雨雪風雪]

２４−１０５ｍｍのレンズの大きさから考えて、大体α−７と同じくらいの大きさに思えますが、どうなんでしょうかね？
あの大きさなら欲しいなぁ。
Ｅ-１くらいまで大きくなってしまうと、かなり迷いますが。

書込番号：3116437

コニミノ統合後はこのロゴで行くことになっているので、メーカーが自らミノのロゴを用意することは無いでしょうし、雑誌などで付録に付くことも無いと思います。
それより気になっているのは、今も売られているA1がミノのままであって、企業のCI戦略として大変お粗末に見えるところです。
個人的には、ミノのロゴの方がすっきりしていて好きなのですが・・・

書込番号：3119457

フラッシュはそうですね。tosh13　さんのご指摘通り、危なげです。

2〜3m離れたら線に見えるロゴ、線を見たらコニミノってことでいいんじゃないでしょうか。

一眼のボディサイズを小型化しても意味はないです。小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

台所事情が苦しい２社が合併したワケですから、CIにまで手が回らなかったってことでしょう。

で、α、欲しい。

書込番号：3121117

> 今も売られているA1がミノのままであって、企業のCI戦略として大変お粗末に見えるところです。
「今も売られている」からと言って「今も生産されている」訳じゃないですからね。
MINOLTA、KONICAを冠するデジカメがまだラインナップに残っていますが、それぞれ後継機種が出ているわけで、今も生産されているとは思えないです。それに商品を新ロゴの為に外装だけを変えるのも現実的じゃないですね。
ま、確かにCIを考えれば、新ブランド名に移行すると決まった時点で、在庫を早く掃くべきだったでしょうね。

ところで、コニミノのサイトの写真では24-105mmのレンズでしたが、これが標準のズームになるのでしょうか？デジ用？新レンズの写真でも良さそうなのに．．．

書込番号：3122459

[雨雪風雪]

＞一眼のボディサイズを小型化しても意味はないです。小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

１キロを超えるようなでかいレンズなど持ちたくも無い。
という私のような人間はどうすれば？（笑）
α-７に８５ｍｍＦ１．４を付けて「重い、重い」と言ってたりします（だいぶ慣れてきましたが）
本体だけで８００ｇとかあったりすると、それだけで購入意欲が失せてしまいます（人によってはそれでも軽いようですし、ブレ難くなるのは確かですが・・・）

書込番号：3122539

小さいレンズ１本でガンバるんなら話しは別ですけどね。

何度も言わせないで下さい。

書込番号：3123101

[雨雪風雪]

なるほど。
撮影スタイルが全然違うのでしょうね。
お手数おかけしました。

書込番号：3127478

と言いましてもせっかくのアンチシェイク、超望遠で楽しみたいところです。

書込番号：3128804

[haywire]

CCDのシフト量が最大で1cm以上ということは、レリーズ時にファインダーで観察した像から最大で1cm以上ずれた画像が記録されることになりますね。中望遠くらいまでならばそう極端なことにはならないでしょうが、超望遠の手持ち撮影ではそうしたことが頻繁に起こりそうです。
私はコニカミノルタも300mm以上の大口径レンズには遠からず手ぶれ補正光学系を内蔵してくると予想しているのですが、はたしてどうなるでしょうか。

書込番号：3135450

1cm以上手ブレするよりいいと思いますが。

それに1cm以上CCDをシフトさせるような撮り方もそうないことでしょう。

書込番号：3137288

[haywire]

既存のレンズ資産を活かすことだけを考えるならば CCDシフト方式はすばらしい技術です。もしフレーミングが変わるのが嫌なら機能をオフにすることもできるのですから、デメリットは何もありません。

しかし、新規ユーザーにとってはどうでしょう？例えばスポーツカメラマンが、超望遠レンズシステムをそろえようと考えた場合、
１）手ブレでファインダー画像がはっきり見えず、最悪の場合ファインダーに見えていた画像の半分以上がフレーム外に出てしまう（上下方向に最大限シフトした場合）ようなカメラシステムと、
２）手持ちでもファインダー像がぴたりと安定し、正確なフレーミングができるカメラシステム
のどちらを選ぶか･･･考えるまでもありませんね。もしコニカミノルタが多少なりともプロ市場に食い込もうと考えているのなら、手ぶれ防止機能付き超望遠レンズは不可欠だと考えます。

書込番号：3137531

CCDのシフト最大１cmというのは，5mm＋5mmではなかったでしょうか？
haywire　さん が危惧されている１cmのずれは，5mmのずれになるのではないかと・・・
最大5mmのずれを大きいと考えるか，ASの有効性をとるかは，人それぞれでしょうね。
何にしても，まだ，予想の範疇ですので，実際に物が出てからの議論でもよろしいかと思います。

書込番号：3138912

予想の範疇？
私はそんな馬鹿らしい議論はしませんよ。
http://www.dpreview.com/news/0408/04080402dynax7interview.asp

プロがどうだか知りませんが、自分のようなヘタクソには魅力のあるカメラであることには違いありません。

書込番号：3139739

[haywire]

大きな勘違いをしていました。

一眼レフの手ぶれ補正レンズや、一般デジカメの手ぶれ補正機構と同じように、αデジタルでもレリーズ半押し状態ではCCDが常時動いているというイメージを勝手に持っていたのですが、考えてみればライブビュー機能のないαデジタルではそんな必要はないわけで、レリーズして初めてCCDが基準位置から手ぶれを打ち消す方向に動き出すのでしょう。だとすればフレーミングのズレは原理的に発生しないことになります。
トンチンカンな書き込みでご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

なお、『アサヒカメラ』8月号「α-7Dコニカミノルタ開発者独占インタビュー」によると、CCDの可動幅は前方向に「1センチちかく」のようです。

書込番号：3140361

[haywire]

「前方向」は「全方向」のまちがいでした。

書込番号：3140369

[南南西のデジタリアン]

> 300mm以上の大口径レンズには遠からず手ぶれ補正光学系を内蔵してくると・・・

銀鉛用ならその方向だろうと思うけど、α-7 Digitalは広角から超望遠
のレンズに対応するようにすると雑誌記事に書いてありましたね。
また、対応しないとこのマシンを長々と開発した意味がないと思う。
いづれにせよ、シャッターチャンスに手ぶれで台無しに
しないだけでも有り難いです。

書込番号：3143330

手振れ補正に関してですが、CAPA８月号で、コニカミノルタ企画開発Gの永井さんという人が、手振れ補正の効果を現物で試して、（計算上はズレがあるけど、）実用上ズレはない、と言っていました。また、ファインダーは、やはり、EVFではなく、光学ファインダーのようで、コンセプト的には、α７で評価されてきたファインダーに総合点では匹敵するようなファインダーを作ろうとしてきたそうです。ぶっちゃけ、*istDより上だと言ってました。まあ、発表前なので、雑誌では、新しい情報はありませんでしたが。

書込番号：3148065

[写画楽]

こんにちは
以前Ａ１の板に書いたことがありますが、開発担当者の方の弁によると（アサカメ４月号）、Ａ１対比で撮像素子面が、
「重さが３倍、動く距離が４倍、速さが４倍」
の性能が必要だと語っています。

これだけの動きを精密迅速に行なうということになると、私が気になることは無粋なミラーショックのことです。
柔軟な動きと確固とした不動性という対立する要素がある以上、ショックによる共振対策などが、どのように解決が図られるのか、興味が尽きません。

いずれにしても、動作の正確性、安定性、そして耐久性などが確保されれば、革新的なデジタル一眼になることは間違いないでしょう。

書込番号：3149796