α-7 DIGITAL 特別レンズキット のクチコミ掲示板

最近ニコンからα-7 DIGITAL 仲間入りです

[riku0209]

先日　シグマ17-70を装着したんですが？α-7 のAWBはオートなおですが　ニコンと比べると色が暗い気がします　PWBでも　修正してるんですが　映像的にミノルタのカメラはこれが限界なのでしょうか？露出補修もマイナス2からプラス2まで試しました　カメラ的には　とっても使いやすくて良いのですが？　私の使い方が　悪いでしょうか？

書込番号：5021887

[いつも眠い]

riku0209さん

ニコンはD50でしたでしょうか。D70ｓ以前とはずいぶん色調を変えていますね。

α−７DはJPEGで、カラーモードは「スタンダード」をお使いではないでしょうか。「ファイン」にするとずいぶんと色調が明るくなります。

少しそれますが、「デジタルカメラマガジン」誌の4月号でD200と5D の比較をしていますが、このP106とP107の女性の顔写真は興味深いです。どちらが好みになるかは人にもよるのでしょうが、私は肌色だけを見ても5D をとります。白のサチュレーションする前の表現なども5Dの方がよいと思います。暗部のつぶれ具合はD200の方がいいですね。髪の毛のディテールもD200の方が上ですが、これはイメージセンサーの画素数が利いているのだと思います。

書込番号：5021921

[かすみかすみ]

作例をアップされた方が適切なアドバイスがあると思いますよ。

「色が暗い」っていうのがよくわからないのですが、
Ｄ７０と比べると、０．５〜１段ほどアンダーに写ります。
多分割では、画面に強い光源が入るとすごいアンダーになることも。

色温度をマニュアルで操作してみてはいかがでしょうか？
ＷＢのつまみを「Ｋ」にセットしてダイヤルで合わせます。
これでも色温度が変わらなければ、問題かもしれません。

書込番号：5021926

[いつも眠い]

riku0209さん

大きなミスをしてごめんなさい。

カラーモードは、「スタンダード」→「ナチュラル（ｓRGB）」
　　　　　　　　「ファイン」→「ナチュラル＋（ｓRGB）」

です。

書込番号：5021953

[riku0209]

おはよう　御座います　めちゃ早いスレ　かすみかすみさん いつも眠いさん　ありがとう　御座います
今　Kで　試して見ました　良い感じです　ファインでも試して　見ました　サイズも小さくして　色々試して見ます　皆さん　レンズは　何をお使いですか？　私は　シグマの17-70です　ニコンのときも　同じでした　AFも早く使いやすいです　ニコンとの違いは私は映像が見たままに　出る感じがします　花や建物や景色いいかも　知れませんね　連休が楽しみですよ　

書込番号：5021977

[岡山の山々]

riku0209さん

私もシグマの17-70を購入しました。　山歩き用です。
歩きながら、野草や風景を主に写したいと思っています。　最初は、ゴミ対策もあって高倍率ズームで撮っていたんですが、オートフォーカスの遅さに悩んでいました。　このシグマの17-70は使えそうですね。　写りもシャキットしていて、私は好きです。　どこか純正AF17-35(D）に写りが似ている気がしています。

http://blog.goo.ne.jp/m_asuke/
　

書込番号：5022309

[いつも眠い]

岡山の山々さん

シグマ１７−７０ｍｍの写真をありがとうございます。なかなかなレンズですね。私もレンズキットで手に入れた１７−３５ｍｍを使っていて、純正の１８−２００ｍｍも発売をまって手に入れたのですが、もうひとつ満足がいかずこの中間のレンズに期待をしていました。タムロンの１７−５０ｍｍを見て判断するつもりでいます。タムロンの２８−７５ｍｍをもっていて、これはお気に入りです。そうしたこともあってシグマのこのレンズの評判は、知ってはいるのですが両方を比較してから選びたいと思っています。

純正のレンズは、その発色が気に入っていますし、固定焦点レンズ、中でもマクロのボケ味は大いに気に入っています。発色はどちらかというと寒色系ですが、あの透明感のある色は大好きです。

書込番号：5022422

[かすみかすみ]

私は常用するズームは２本で、シグマ18-50/2.8と、
ディスコンされたタムロン28-105/2.8です。
シグマはテレ側は極めてシャープで気に入っていますが、
ワイドのＡＦが使い物にならないという弱点があります。
メーカーの調整でも直らず、ボディーの入院は躊躇しているところです。
タムロンは重くデカイレンズですが、高倍率でありつつも全域2.8
を達成しており、マクロ撮影も出来て、いろんな場面で使えます。
すごくシャープというわけではないけど、ＡＰＳサイズでは特に
弱点はありません。（フルサイズでは周辺に問題が出るそうです）
あと気に入って使っているのは、Ｍ４２マウントのフレクトゴン35ｍｍF2.8です。
ＡＦはもちろんＡＳも使えないレンズですが、小型でマクロ撮影も得意です。
なんといってもデザインがオシャレなので、女の子に喜ばれます。
最近では常にこのレンズを付けてまして、職場にも飲み会にももって行きます。

書込番号：5022527

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズの「発色」ですか。
それぞれのレンズでWB取れば一緒になると思いますけど……
仮に同じWBにして発色が違ったとしたら、余程分光等価特性がバラけているか、どちらかのフレアーが極端に多いか、ですね。

もっとも、固定WBというのが前提なら、当然色違うでしょうね。

元VEさんでいらっしゃるのですから、そこはちゃんと理論的な説明が必要ではないでしょうか？
（特に初心者に対しては）

書込番号：5022528

[ソニータムロンコニカミノルタ]

↑
失礼しました。
いつも眠いさんへのレスです。

書込番号：5022530

[ソニータムロンコニカミノルタ]

誤：分光等価特性
正：分光透過特性

書込番号：5022535

[いつも眠い]

こういう話がいいですね。

削除されたやり取りはまっぴらです。こういうやり取りこそやりがいがあって楽しいですね。

白バランスをとれば、カラー発色が一致するということはありません。たとえば蛍光灯の下でAWBで撮影した画像とA光源（白熱灯）下で撮影した画像の発色は明らかに違いますよね。これは高品質なグレースケールを使ってマニュアルホワイトバランスをとってもほぼ同じ結果が出ると思います。

試してみるか、ぜひ、考えてみてください。

書込番号：5022557

[ソニータムロンコニカミノルタ]

こういう話は、条件（光源）は同じという前提に立たないと、混乱させます。
「レンズによって色再現が異なるか」が主旨なのですから。
当然光源が違えばいくらWB取っても同じにはなりません。

さて、それはどうしてでしょう。
光にも分光特性があります。
例えば蛍光灯なら各波長でかなりの凸凹があります。
蛍光灯が肌色域が弱いと云われるのは、赤近辺の波長が凸凹しているからですね。

書込番号：5022578

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>純正のレンズは、その発色が気に入っていますし

この話はレンズによって色再現が異なるように取られます。
一見綺麗な文章なのですが、初心者が読むと（宗教的に）勘違いするのです。
元プロでいらっしゃるのですから、一言前提（固定WBの場合）を入れた方が良いと思いました。

書込番号：5022588

[いつも眠い]

「分光透過特性」という言葉を使われていましたから判っておられての疑問符だとは思いました。おっしゃる様に分光エネルギー分布特性できまりますね。蛍光灯ではこれに輝点と呼ばれる分光特性上の狭い範囲の高い発光特性が大きく発色に影響します。演色性で云われる所がそれです。

ご存知のように、レンズのガラスは短波長の透過特性が悪く、これをいかにして透過してフレアーもなくすかの歴史だったのでしょうか、ロッコールレンズと呼ばれる「グリーンコーティング」も今では当たり前のマルチコーティングのはしりですが、こうした努力はいわゆる味の世界で、料理の世界でも定量的な表現を不可能にしている云うに言われぬ領分ではないでしょうか。

書込番号：5022601

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CCDは長波長域ほど高い感度を持つものの、可視光域の特性は大変素直だと言えます。（短波長域に向かってなだらかに感度が落ちていく）
それ故、僅かな光源条件の違いとか、光学系の僅かな分光透過特性の違いも素直に出すと言えますが、測定する範囲では知覚できるほどレンズによる色再現の差は（現在、普通に流通しているカラー用のレンズなら）無いと言って良いでしょう。
ただ、逆光気味の条件では、コントラストがそれぞれ異なりますので、それが色の差として知覚されることはあると思います。

また、デジタルでは関係しませんが、色温度変換フィルターなどはかなり分光透過特性にクセがあり、これを付けてWBを取った場合と、付けないでWBを取った場合、カラーチャートの色再現が違うことが観測されます。

書込番号：5022623

[いつも眠い]

レンズには、分光透過特性とかの色に関係する特性だけでは表現できない部分があります。それは解像度感、柔らか味、フレアー、コントラスト、ボケ味とか上げたらきりがありませんが、そうしたものの総称からくるものではないでしょうか。

古くから一眼レフを愛好していた人たちは、そうしたことを必ずしも数値で表現されているわけではありませんが、そうした世界こそが先に例としてあげた料理の世界に通じる「云うに云われぬ」世界ではないかと思っています。

いまの私はそうした世界に深く興味を覚えています。

書込番号：5022666

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>「云うに云われぬ」世界

こういう板は別に宗教でも良いのですが、元エンジニアとお名乗りになっているので、いつも眠いさんのお言葉には時々違和感を覚えます。
以上、あくまで個人的な感想ですので、流してください。

書込番号：5022693

[あねは]

世の中に存在するものは、すべからく不完全であるためそれぞれの個性が生まれる。
完全なレンズはないから面白い・・・

書込番号：5022941

[GTからDS4]

> 白バランスをとれば、カラー発色が一致するということはありません。

:

> これは高品質なグレースケールを使ってマニュアルホワイトバランスをとってもほぼ同じ結果が出ると思います。

そうですね。よくマニュアルホワイトバランスを誤解している人がいますが、所詮はその状況（光線やレンズの光特性）に対して白もしくはグレーが彩度ゼロになるように調整しているに過ぎないんですよね。彩度ゼロではないものが、本来の色で再現される保証はどこにもないわけです。
そもそも、情報として使えるのは、ＲＧＢ３色のＣＣＤからの信号だけですから、３つのスペクトルから周波数特性を求めて補正するという極めて荒っぽいことをしているわけですから、正しく復元できるほうが奇蹟に近いですね。
オーディオで喩えれば、３素子の安っぽいグライコで高音と中音と低音を調整（アンプやスピーカーや部屋の周波数特性を補正）して、ホワイトノイズがホワイトノイズっぽくなるようにしているだけ。それで音楽聴いて元の音と同じわけがないのは、容易にわかりますね。より正確に調整しようとするなら素子数を増やすとか、極論、きちんとしたスペクトラムアナライザ（測定器）で周波数特性を測ってＤＳＰを使って逆補正かけるでもしなければ正確には補正できない。まあ、厳密に言うとスペクトラムアナライザーもＢＷ分解能でしか測れないし、ＤＳＰの逆フーリエ変換の周波数分解能も無限には細かく出来ないので、全くフラットにはできない。
ましてやワイドバンドの３点補正では、マニュアルホワイトバランスを取ったからといって、レンズによる色付けが消えるわけではありませんね。

書込番号：5022999

[ヒロひろｈｉｒｏ]

知っている者からすると、確かに暖色系だの寒色系だのという表現は、単にホワイトバランスの違いにしか思えません。
だったらホワイトバランス確認した？…と心の中でブツブツ（笑）

書込番号：5023008

２台ぶら下げてモデル撮影会に参加

[けーぞー＠自宅]

新αブランドの発表を記念して、そして新しいカメラを世に生み出す
人に、生み出せなかった人に、エールを贈るつもりでモデル撮影会に
参加してきました。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/OFC11/

使用レンズは50/1.4と85/1.4だけです。
撮影場所は、都内「月島駅」近郊の公園です。

ボディ二つあるとこんなに便利なのかと驚愕しました。
しかし、撮影コマ数は進む進む（SSMは持参していません）。
JPEG Extra FINEにて、１時間３０分で1GB×2枚を満タンにして
しまいました。撮影枚数は約４７０枚でした。

降水確率２０％でした。時折、雲の薄い部分から光が漏れてきまし
たが、午後にはパラパラと降り出しました。銀レフが主でした。
ホワイトバランスは、AUTOと曇天を多様しました。
背面液晶では、あれれと後悔しながら撮影していましたが、家に帰って
パソコン上で見るとOKかな？

裸眼視力0.3、矯正視力1.0の私にはもう50/1.4でマニュアルフォーカス
する自信がなくなりました。
単なる目の疲れか加齢かもしれません。。。

２台目、３台目、４台目のボディーを狙っておられる皆様方、
最後のチャンスですよっと、そっと背中を押しておきまーす。

書込番号：5021076

[FR_fanatic]

何人ぐらい参加の撮影会でしたか？

書込番号：5021155

[FR_fanatic]

レフ板は自分で持っての撮影でしょうか？
いろいろ訊いてすいません。撮影会初心者なものでいろいろ興味が。

書込番号：5021182

[けーぞー＠自宅]

今回は、モデル４名、スタッフ４名、撮影者１５名くらいです。
撮影者は多いときで４０名くらいまで増えることもあります。
レフは原則スタッフが持ってくれます。
もちろん、要望すれば自分が持つこともできます。
ごくまれにモデル自身が持ちたがることもあります。笑い。

雑誌「月刊カメラマン」をぜひご一読ください。
各社、各団体から広告が一杯、載っていますから。。。
撮影が主のものもあれば、ファン交流会が主のものもありますし。。。

書込番号：5021247

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
拝見させて頂きましたが良い出来映えですねっ！
素直に頭を下げさせて頂きます。m(_:_)m
僕は仕事で撮影しているので本当に写真を楽しめないのが残念です。
もっと自由に撮影を楽しみたいです(T T)

書込番号：5021259

[FR_fanatic]

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。モデルの目の映り込みから
レフ板自分で持ってるのかな？と思いました。

ネット中心で撮影会情報収集していますが
雑誌も見たほうが良いですか。

ハーモニファン、というわけではないのですが
大人っぽくなりましたね。
写真に対するコメントが後になってしまいましたが
８５/１．４の写真は髪とかデニムのディテールとか
すごくきれいですね。
その割にはお肌あまり荒くないし。
光の条件のせいでしょうか。

書込番号：5021391

[価格ポッポコム]

カメラの軍艦部分がαの一文字。
撮影会でこの集団に見回れると、そこはキン肉まんのリングの世界ですね。
中、肉、他。

書込番号：5021461

[AERONAUTS]

けーぞー＠自宅さん,こんばんは。

私も、モデル撮影会は好きなんですが、最近は嫁さんがうるさくて、自由にならなくて困ってます（笑）

ところで、以前α７Ｄを持って撮影会に行ってたんですが、ＡＦの調子が悪くて、シャッターが下りないことがたびたびあったのですが、そういうことはありませんか？サービスにも聞いてみたのですが、原因は不明でした。これはと思うシャッターチャンスを何度もミスったいやな記憶だけが残ってます。

今はαＳＤとニコンＤ２００です。最近αＳＤはほとんど出番はありませんが・・・

書込番号：5021462

[ねこ18さい]

チェリーの撮影会へは行った事がないのですが・・・河中嬢はエエなぁ・・・(^^;;
ミノルタのレンズは特に野外で本領を発揮しますねぇ。

私は適当に名前のあるモデルが出る撮影会へは単焦点を持ってゆかないのですが、15/4=3.75(モデル一人あたりの人数)という事なので、(おそらく一部に集中した事も考慮し)かなり撮りやすい環境だったようですね。

いつか何処かの撮影会でお会い出来ると良いですねぇ・・・

書込番号：5021585

[かすみかすみ]

ＪＥＰＧですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
ＥＸファインの方がやはり良いんでしょか？

ピクセル等倍にしない限り分からない程度だと
思っていたのですが。私の目がフシアナというのもありますけど。
でもスタンダードでもパソコンは悲鳴を上げています。

書込番号：5021936

[炎嵐]

こんにちは。

>ボディ二つあるとこんなに便利なのかと驚愕しました。

=>私も、最近は２台体制(α７ＤとαsweetＤ)ですが、本当に便利。レンズ交換は、屋外ではしたくありません。撮影会では撮影位置が制限されるので単焦点は使いづらいですが、２台のカメラで短焦点＆ズームという風にすると、なんとかなります。

また、２台カメラを持っていると、カッコいい(?)のでテンションがあがります。趣味の撮影ですから、こういった要素も大切ですよね？

当初は『予備機』にするつもりでしたが、今は２台ないと困ると思うようになりました。

欲を言えば、α７Ｄ×２台なんですが、気楽に一台持ち出す場合を考えて、２台目はsweetにしました。今のように本体が安ければ、α７Ｄ×２台＋αsweetＤというのもアリかもしれませんね。まあ、ソニーからも出ますので、そこまではしませんけど。


>15/4=3.75(モデル一人あたりの人数)という事なので、

=>オフィスチェリーの撮影会では、同時に撮影できるモデルさんは２人だけで、その間残りの２人は休憩タイムです。ですが、休憩しているモデルさんと(撮影もしないで)おしゃべりしているカメラマンも多いので(笑)、かなりゆったり撮影出来るのは確かです。

ただ、来月の撮影会は、参加者が多そうです。毎年、この時だけ参加する方もいるようなので...


>ＪＥＰＧですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
>ＥＸファインの方がやはり良いんでしょか？

=>私もスタンダードを使用しています。ピクセル等倍にしても分からないので^_^;

書込番号：5022223

[ねこ18さい]

スタッフ4名で2名同時進行ですか・・・某所と同じですね。
けーぞーさんの写真を拝見する限り、順番で撮ってゆく感じなので、一人はレフ持ち、一人はタイムキーパー(仕切係)かな？と想像しましたが・・・そんな面倒な事はしないかな(^^;;
某所の場合、1〜2名遊んでいるので、撮らせろ！と言ったらレフが無い、と言われた為、以降参加する時にはレフを持参するようにしました(^^;;


私の場合はEOS 20Dかα-7DかαSDか、環境やロケーションで決めますが、ストロボや外部電源も持ってゆくので可搬出来るのは体力的に2台が限界です(^^;;　レンズも殆ど一組で決め打ちします。
初めて参加する所だと、どのような環境にも対応出来るように荷物が増えますが(^^;;
今のところ、EOS・α共に18-50mmクラスの信頼出来るズームが無いのが一番の悩みどころです...


JPEG撮りは殆どしないので判りませんし、機種も違いますが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/20/2483.html

書込番号：5022440

[85G]

2台で撮影ってやっぱり便利そうですね。

私は主にモデルさんのポートレート撮影は基本的にストリート撮影で、街中で撮影しています。レフは使っていません。その場の光の状況次第で撮っています。と言ってもRAWで撮っているので、ある程度は修正は効くのですが、まだまだです。（汗

ボディが2台あると便利だなぁと、つくづく思うのですが、移動しながらの撮影なので、ぶつからないかと心配なのと、2台ぶらさげると街中で目立ちすぎると思って躊躇しています。。。

でも、風景とかも撮りに行きますが、その時は2台あっても問題ないので、今はソニーの出す予定のものを待っている状態です。

書込番号：5023362

[けーぞー＠自宅]

月島より遠い？茅場町から帰ってきまいた。ふぅ。
皆様沢山のコメントありがとうございました。
頑張らねばと励みになります。

FR_fanaticさんより
>ネット中心で撮影会情報収集していますが
>雑誌も見たほうが良いですか。

雑誌のカメラテストにも登場するモデルさんが在籍する事務所のほうが
何かと参考になります。
見本、目標、ライバルが存在するのはありがたいことですから。
後、撮った写真を公開できるかどうかも重要視しています。
これは個別相談ということになります。

AERONAUTSさんより
>シャッターが下りないことがたびたびあったのですが

取説p.132 レリーズ優先にしていますので、例えAFが合焦しなくても
バンバン撮れてしまいます。これはこれで不便なような。。。
普段はMFを楽しんでいます。フォーカスリングをまわすのが面倒な
ときにAF使っています、後はMFかDMFしています。
私はなんて横着なんでしょうか？

田舎のブライダルカメラマンさんより
>素直に頭を下げさせて頂きます。

何をおっしゃいますかウサギさん。
私にはプレッシャーを受けて撮影できることがうらやましいです。

とりあえず。。。

書込番号：5023374

[けーぞー＠自宅]

かすみかすみさんより
> ＪＥＰＧですが、私はいつもスタンダードなんですけど、
> ＥＸファインの方がやはり良いんでしょか？

これについてはただいま結果を準備中です。少々お待ちください。

ねこ18さいさんより
> オフィスチェリーの撮影会では、同時に撮影できるモデルさんは
> ２人だけで、その間残りの２人は休憩タイムです。

その通りです。でも、荷物番をしてくれていますので、機材を
放り出して安心して撮影に没頭できます。
これは結構嬉しいサービスです。
中には、お目当てのモデルさん１名だけを撮影して、後は談笑タイム
という熱烈なファンの方もおられます。

85Gさんより
> 移動しながらの撮影なので、ぶつからないかと心配

α-7銀塩と85/1.4を肩から落下させた経験があります。
それがトラウマになっています。。。
だから、カメラを２台、首からぶらさげて、体の左側、右側に回して
います。常に片手でカメラを持って移動です。
走るときは、両手に持って移動です。

書込番号：5023655

[けーぞー＠自宅]

Extra Fine で撮影した元画像を、さらに画質を変えながら再圧縮して
みました。
ファイルサイズから類推すると、Extra Fine の約1/2がFineだと
思うのですが。。。

差があるかないか、メリットがあるかないかは、人それぞれでしょう。
中には、、、キャッチライトの有無、目にフォーカスが来ているか、
背景のボケしか見ない人もいるでしょうから。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/JPEGTEST/

＃明日も６時起床なので、今宵はこの辺りで失礼します。_o_

書込番号：5024138

[かすみかすみ]

けーぞーさん、ご苦労様です。
情報どうもありがとうございます。
大変有用な情報だと思います。

結論から言うと、私の目ではほとんど違いがわかりません。
大画面であえて目を凝らして良く見ると、圧縮率が高まるに従って
少しづつ、髪の毛など細い描写が崩れていくような、という感じです。
ただ、この画面サイズで鑑賞することはないですし、
プリントした際に、この圧縮率の違いが反映されるのかどうか、
というのも微妙な気もしました。
私の利用では、通常はスタンダードでも良い様な気がしました。

ただ、後に大きくトリミングする可能性のあるときは、
ファインやＥＸでも良いかなぁと思います。
気合の入った撮影の場合には、ＲＡＷを使う予定です。

私もけーぞーさんと同様に、写真の勉強にはＪＥＰＧが良いと
思っています。銀塩時代からフルマニュアルで撮影する場合が
多かったので、現在でもマニュアル派です。
けーぞーさんも日常の訓練（？）でＪＥＰＧに慣れておられるなら、
気合の入った撮影会はＲＡＷでも良いんじゃないでしょうか？

書込番号：5024606

[けーぞー＠自宅]

調子に乗って、構図確認用のL/ML型スクリーン風格子描画した
サムサムネイル画像を作ってみました。
スクリーン交換ってまだできるのでしょうか？
記念にどちらかのボディだけ交換してみようと思っています。
連休明けにでも調整を兼ねて出してみます。

>気合の入った撮影会はＲＡＷ

いざというときには「普段と同じモード」がベストかな？と思っています。
もし、RAWで撮るなら、、、露出を間違えても後で救えるという
「悪魔のささやき」に負けてしまいそうですから。。。
コンパクトフラッシュは１GBまでのものしかもっていませんし。。。

書込番号：5028861

[FR_fanatic]

>けーぞー＠自宅さん
カメラマン誌見てきました。荷物が重くなるのでそのときには変えませんでしたが
勉強になりそうです。
いままではモデルと１対１の個人撮影会を中心に見てきました。
確かに競争相手がいるというのも良いかもしれません。

カメラ２台体制は良いですね。
わたしも早くソニー製α７Ｄｉとの２台体制にしたいです。

書込番号：5029239

Exifの使用レンズとケルビン値が判りました。

[rick325]

こんばんは。
２ヶ月ほど前に ExifReader を教えて頂いた Rick325 です。
あの時はまことにありがとう御座いました。

既出でしたらすみません。
些細なことですが、ExifReader で表示される情報中の（α7Dのみです）、使用レンズ情報と、ＷＢをＫにしたときの設定ケルビン値が判りました。
いずれも最後のほうに表示されるデータです。

● Unknown (010B)4,1　→　ＷＢ=Ｋ時のケルビン値
十進そのままで表示されます。
ＷＢをＫ以外にしたときは 0 となるようです。

● Unknown (010C)4,1　→　使用レンズ情報（識別コード？）
25661　：　ミノルタ　AF24 F2.8　　初代
25961　：　ミノルタ　AF28 F2　　　NEW
25621　：　ミノルタ　AF50 F1.4　　初代
26131　：　ミノルタ　AF50 F1.7　　NEW
　　 27　：　ミノルタ　AF85 F1.4　　G(D)
25641　：　ミノルタ　AF50　F2.8 macro　初代 および NEW
　　 28　：　ミノルタ　AF100 F2.8 macro　(D)
25561　：　ミノルタ　AF135 F2.8　　　　初代
　　 38　：　ミノルタ　AF17-35 F2.8-4　　(D)
25581　：　ミノルタ　AF24-50 F4　　　　初代
　　　6　：　ミノルタ　AF24-85 F3.5-4.5　初代(丸型)
25531　：　ミノルタ　AF28-135 F4-4.5　　初代
25858　：　ミノルタ　AF35-105 F3.5-4.5　NEW
25521　：　トキナー　AT-X270 F2.8
25891　：　トキナー　AT-X828 F2.8

使用レンズは、初代，NEW などの違いは識別できないようです。（同じ値になります。）
皆さんのお手持ちのレンズがいくつになるかを一度ご自身で試してみれば、全てのレンズが識別できると思います。

本当は全ての撮影条件を調べたいのですが、色々と忙しくてなかなか撮影しているヒマもありません。もっと解析結果がまとまったら ExifReader の作者に連絡しようと思ってはいますが、いつになるか判りません。
とりあえず上記だけ判ったので、お返しも兼ねてご報告させて頂きます。

書込番号：5017498

[マリンスノウ]

＞ 　27　：　ミノルタ　AF85 F1.4　　G(D)
＞25581　：　ミノルタ　AF24-50 F4　　初代

ワタシの手元にあるのはこの２本だけですね。
貴重な情報有り難うございました。
ご苦労さま。

書込番号：5017761

[しらす☆]

同じように調べていた人がいてちょっとうれしいです。
なんで調べていたかというと
写真をレンズごとや、絞り値などで整理できたら
便利だなとEXIFデータとＤＢ組み合わせようと考えてる最中でした。

とりあえずデータが残っていたもの
● Unknown (010C)4,1
　　20：ミノルタ　STF 135mmF2.8[T4.5]
25791：ミノルタ　AF 20mm F2.8(new)
　　31：ミノルタ　AF MACRO 50mm F2.8(D)
　　13：ミノルタ　AF ZOOM 75-300mmF4.5-5.6DVII
　　11：ミノルタ　HIGH SPEED AF APO TELE 300mmF4G

あとテレコン使用時もわかる様になっています。

● Unknown (0105)4,1
　 80：ミノルタ　AF 2x TELE CONVERTER APO 2
　144：ミノルタ　AF 1.4x TELE CONVERTER APO 2
　　0：テレコンなし

● Unknown (0107)4,1
1：ミノルタ　AF 2x TELE CONVERTER APO 2
5：ミノルタ　AF 1.4x TELE CONVERTER APO 2
5：テレコンなし

※ここはひょっとしたらＡＦが利用できるかできないかの数値かも
３２８とかもってないので不明ですが

書込番号：5019854

[npg555]

すでにお調べ済みかも知れませんが手持ち情報を・・・
去年すこし調べたところ、調査している先人の方々が相当な成果をお持ちです。例えば
http://www.daifukuya.com/photoxp/archives/000197.html

私自身は、かみさか　さんという方
http://homepage3.nifty.com/kamisaka/
の「JpegAnalyzer」というソフトを利用させてもらっています。Exifの詳細な情報が見れるほか、レンズIDについてはiniファイルで表示が追加・変更できるのがうれしいところです。
追加のレンズ情報を作者にお送りしたことがありますが、その時の話ですと、PhotoXP（上の写真掲示板）やソフト製作者などで情報の交換などを行っているようですので、使用ソフトで登録がないものを見つけたら報告して差し上げると喜ばれますし、我々ユーザー自身のためになると思ってます。

書込番号：5021057

[rick325]

返事が遅くなりまして申し訳ありません。

とても有用な情報、まことに有難うございます。
やはり同じようなことを思っている方が多くいらっしゃったんですね。

私は今、一つのフォルダ内の（７Ｄで撮った）画像の撮影条件を一覧表にするExcelマクロを作っています。得られる撮影条件がいまいち少なく思っていたのですが、本当に助かります。

本来ならメーカーがここまでサポートするべきと思うのですが、コニミノに限らず、なかなかそこまで気を回してもらえないのが現状でしょうね。
それよりＲＡＷ現像の対応の方が優先ですよね。最低限カメラ本体が吐き出すＪＰＧと同じ画像を同じだけのパラメータ指定が出来る現像ソフトを出して欲しかった。
まぁ７ＤやＳＤを世に出してくれたことには感謝していますが。

書込番号：5024592

ピントの許容範囲について軽い質問

[ukat]

αの華麗なる復活、期待しましょう！
いやぁ、嬉しいです。

ここの板では初めまして！
昨年12月にα7Dユーザーのお仲間入りさせて頂きましたukatと申します。
ミノユーザーとしては10年前のα507siからです。
この機種のダイヤルでのアナログチックな操作性に惚れ込んで購入しましたので、その操作性を継承したα7Dは私の大のお気に入りです。（他社一眼は私には難しくて使えません）

私もコニミノの撤退発表以後かなり焦りまして、レンズを2〜3本購入したクチです。
さすがに定価以上のGレンズ群には手が出ませんでしたが。

タムロンOEMの28-75F2.8（D）との組み合わせで
開放70mm最短撮影距離（30cm位）で約3〜5mmほど前ピンになってしまいます。
この度湯島に調整に出したのですが、規格内にて異常なしとの診断結果でした。

そこで皆様にご意見をお伺いさせて頂きたいのですが、
ざっくりこの程度（いや悪い意味でなく）でしょうか？
上記の条件では被写界深度も殆どないのでさすがに厳しいとも思いましたが、
ご参考に皆様のご意見を頂きたく、よろしくお願い致します。

このレンズではF2.8からF4ぐらいまではやや甘い描写というお話を見かけたことがあるので、この辺り関係しそうな気もしています。

書込番号：5016473

[R38]

出来ればサンプルをアップした方が良いと思いますよ。

書込番号：5016514

[７０７siから]

このレンズ前ピンの傾向が強いのだと思います。私も微妙に前ピンでした。
大手の電気屋で買ったのですが、前ピンだったので、購入店の在庫の５本のうちから選ばせてもらいました。しかし、５本とも前ピンでした。一番ましな物を選んで、新宿で調整したのですがやっぱり改善されません。その後、もう一度調整に出したのですが、それからは前ピン傾向はかなり解消されました。

書込番号：5016515

[写画楽]

こんにちは
α７Ｄ、７０ｍｍ、Ｆ２．８、３０ｃｍ
という条件で、計算サイトで確認したところ、
被写界深度は２９．９〜３０．１ｃｍとなります。
デジタル画像は簡単に拡大表示できるので、狭く考える必要があるかと思います。
約3〜5mmほど前ピンということなら深度から外れますね。

そのまま使用するのであれば、ＭＦで修正するか、絞るしかないでしょう。

書込番号：5016516

[けーぞー＠自宅]

そもそも理論上の被写界深度を知っておくと楽になれるかもしれません．
あちこちの掲示板で有名な
http://shinddns.dip.jp/depth.php
に，情報を入力すると．．．

撮像素子サイズ: D70と同じ．
被写体までの距離: 0.30m（単位はメートル）
レンズ焦点距離: 70mm（35ミリ換算で106.7mm）

F2.8では，ピントの合う範囲: 0.299〜0.301m（単位はメートル）
被写界深度: 0.002m（単位はメートル）

ということになります．厳しいー！！！
アウトかセーフかの判断はメーカの基準次第です．

＃最短撮影距離で判定するのか，そうではないのかという意味で．

カメラも被写体も三脚に固定されていますか？
撮影距離は正確に測定されていますか？
AF精度の話ですか？
ファインダーのスクリーン上と撮像素子上のずれの話ですか？
と質問ばかりになってしまいました．_o_

書込番号：5016539

[α７Ｄ→３０Ｄ]

７Ｄの解像力の限界も視野に置いたほうがいいように思います。なにしろ現状はコンデジ以下ですから・・・

書込番号：5016553

[GTからDS4]

> ＃最短撮影距離で判定するのか，そうではないのかという意味で．

最短距離で撮影すると厳しいですね。
ただ、そういう条件は、花や物撮りといったケースが多いので、ＡＦではなくファインダーでのピント合わせになるかと思います。
ＡＦだとセンサーの位置と対象のフォーカスを合わせたい位置が必ずしも一致しないし、仮に一致しても、ファインダー上のセンサー表示と実際のセンシング位置の誤差もあるので（実際、テストパターンでは合致するのに、メジャーを斜めにして撮影して確認すると、ちょっとずれる）、結局はファインダーで確認という事になります。ただ、等倍観賞に耐えられるフォーカシング精度が得られるかは、ユーザーの視力など他の要素もあるので、簡単な話ではないようです。
ところで、三脚を使った静物撮影だと、ライブビュー＋拡大が出来ると便利ですよね。次期αでは、ぜひそういう機能が搭載される事を期待したいと思います。

書込番号：5016628

[ukat]

短時間の間にたくさんのご回答ありがとうござます！

写画楽さん／けーぞー＠自宅さん＞
>F2.8では，ピントの合う範囲: 0.299〜0.301m（単位はメートル）
>被写界深度: 0.002m（単位はメートル）
早速リンク先のサイトをお気に入りに追加しました。
きびしい〜ですね。
これではジャスピンは難しいですかね？
被写体は・・ものさしです（＾＾；
α7Dは三脚に固定して、リモートコードを使用して撮影しました。ASはOFFしています。
スクリーンでの見え方と撮影後の映像での差はよく分かりません。（汗）
撮影後の映像を拡大表示すると、フォーカスした目盛の3〜5mm手前の目盛にピントが合っています。

７０７siからさん＞
そうでしたか・・全数傾向なのですね。
ちょっと気が楽になりました。

α７Ｄ→３０Ｄさん＞
合焦後に被写体を3mm程度手前にズラして撮影するとジャスピンになりくっきりしますので、α7Dの解像力のせいではないと思ってます。

書込番号：5016642

[GTからDS4]

ukatさん こんにちは。

> 被写体は・・ものさしです（＾＾；

確認ですか、斜めにしたものさしのいずれかの目盛りにフォーカス枠をあわせて撮影されたのでしょうか？
それだと、フォーカス枠と実際のフォーカスポイントが合わないためずれる事があるようです。
そもそも、ファインダーとＣＣＤとフォーカスセンサーの位置関係は多少ずれています。たとえば、真ん中のフォーカス枠にあわせて撮ったものは、現像後の中心には来ていません。フォーカスセンサもファインダーとはずれているため、平面的なものでは合焦するのに、斜めのもののセンサー位置とはずれる事があります。
ＡＦ精度の問題以前に、そういった問題もあるので、最終的にはＤＭＦでファインダー面で確認・調整する必要があると思います。
ファインダーの位置がずれていても、ファインファー像上のフォーカス誤差は、位置のずれよりも小さいので、ＤＦＭの併用は効果があります。

書込番号：5016697

[fio]

定規に直接ではなくて、マッチ箱などでも良いので物を置き、それに平行して定規を斜めに置くとかの方が検査としては良いと思います。　もしくはマッチ箱みたいなのを手前から少しずつズラして配置したり・・・
また、蛍光灯下ではなくて青天下で・・・

書込番号：5016905

[fio]

↑補足(^^;
先のテスト方法は、マッチ箱にピントを合わせます。
で、箱の前面が0cmになるように定規をセットしていれば大体の目安がチェック出来ます。
ただ、厳密なテストとなるとカメラの角度とかも精度を保たないといけないですし、ある程度気楽に普通の撮影をしてピントがあっててればOKなくらいの方が良いと思います。

マクロ域とかだと絞り込んで被写界深度確保するでしょうし・・・

書込番号：5016914

[ukat]

ukatです。

レンズを買ってたまたま他のレンズの文字を撮影して遊んでいたらちょっとボケていたので、ものさし撮影してみました。
GTからDS4さん＞
確かに斜めから撮っているのでフォーカスポイントは一定に保てないですね・・・
しかし懲りずに（汗）他のレンズでも試してみました！
#fioさん＞ごめんなさいｍ(_"_)ｍ
#教えて頂いた方法はまた別の機会にトライしてみます。
先ほどと同じ方法ですが、何回かトライして大体の平均を取ったところ・・・
28-75mmF2.8（D）：3〜5mm前ピン
100mmマクロ（D）：1〜2mm後ピン
24-105mm（D）：大体5mmくらい？後ピン（暗い・遠いので）
てな結果で、レンズによって前後するようです。
とういうことは、あるレンズで調整しちゃうと他のレンズでズレちゃうってことでしょうか？

fioさん＞
>マクロ域とかだと絞り込んで被写界深度確保するでしょうし・・・
そうですね！（＾＾）あまり小さいことには拘らず、機材の傾向さえしっかり把握しておけば、それをいかに使いこなすかっていう愉しみが増えますよね。

書込番号：5017093

[けーぞー＠自宅]

画用紙と三角定規とペンがあれば，以下のような模型を作成することも
不可能ではありません．

今はもう昔，，，学研ＣＡＰＡ２００３年２月号の付録を真似して
作ってみてはいかがでしょうか？

http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/Capa2003-02/

どうしても気になるなら，，，全レンズとボディーを添えて調整に
出してみては如何でしょうか？
ボディーが保証期間内であれば，調整代金はそんなに高額にはなら
ないと思います．

私なら手持ちでマクロ撮影なら，，，数ミリならセーフかな？
体や腕がそれくらい前後しそうだから．．．

書込番号：5017241

[GTからDS4]

> 私なら手持ちでマクロ撮影なら，，，数ミリならセーフかな？
> 体や腕がそれくらい前後しそうだから．．．

手持ちでマクロだとＡＦはほとんど役に立ちませんよね。
ＡＦでだいたいにしておいて、ファインダーを注視しながら体を前後させてフォーカスを合わせる（というか、合った瞬間（合う瞬間を見越して）シャッターを切る）ようにしています。花のマクロ撮影とか、花粉とかがピンがわかり易いのでそれを目印にしながら練習して、だいぶ上達しました。

書込番号：5017409

[kohaku_3]

ミノルタ版ではありませんが、タムロン版を買ったときは
次の日に調整に出しましたが、ものすごくジャスピンになって
戻ってきましたよ。
やっぱり作ったメーカーの方が良いのかなぁ･･･

書込番号：5017530

[けーぞー＠自宅]

kohaku_3さん，すみませーん．
レンズ，ボディのどっちを．
コニカミノルタ，タムロンのどっちへ
調整に出されたのでしょうか？

＃もっとも私なら最短で２ミリならジャスピンと判断しそうです．

書込番号：5017637

[kohaku_3]

レンズをタムロンに　です。

書込番号：5017752

[真偽体]

依頼内容、および対応内容はどんなもんだったのでしょうか？

例）修理/調整
　　ピント位置の調整
　　お値段○○円

書込番号：5017771

[kohaku_3]

今　タムロンの修理伝票を手に取っています。

顧客修理依頼内容
　ピントが前ピンになってしまう。
　コニカミノルタαSWEETデジタル使用時

で、修理内容
　ピント調整を行い各部点検清掃しました

という簡単なモノです。
が、修理結果品については大満足です。

書込番号：5017781

[kohaku_3]

おっと
値段は
買った次の日に早々と修理に出したので、
当然０円です。

本来なら初期不良として交換
ということもできたのでしょうけど、
新品よりも調整にだす方が（結果が）良いと思ったので、
「修理」してもらいました。

書込番号：5017788

[rick325]

はじめまして。
会話が弾んでいるようですが、スレ主さんへの返信です。

近距離とはいえ、数ミリなんてすごい精度だと思いますよ。
私もここの書き込みを参考にコニミノ時に調整してもらってすごく良くなりましたが、それでもこの距離の場合、レンズによっては１ｃｍ以上外します。

私の経験では、レンズや被写体距離、ズームなら焦点距離によって、外す傾向は一定しているように感じます。（まだあまり撮影していませんが）　この場合のレンズとは１つ１つの個体差のことではなく、レンズの機種（光学系）による相性ということです。
またＭＦ撮影時のファインダーと画像のピントずれ傾向と、ＡＦ時のピントずれ傾向は一致しているように感じます。つまり、ファインダーで見えるピント位置とＡＦセンサーが判断したピント位置は大体一致しているのに、画像のピントがずれる、そう感じます。

調整の方向性として次の２通りほどあると思いますが、ふつうは（１）で調整されると思いますが、希望すれば（２）でも調整してもらえると思います。
（１）
全てのボディと全てのレンズの組み合わせで、平均的に精度が良くなるように調整する。全てに対して高精度とするにはムリがあるようです。
（２）
レンズを数本に絞って、そのレンズ１つとボディ１つの組み合わせ専用に調整する。もちろんこの組み合わせでしかピントが合わなくなります。

レンズや距離ごとのクセをつかんで、合わない条件では人力補正するしかないのかなと思っています。（ほとんど不可能？）

書込番号：5017824

夢のα-9D ソニーから出るか!?

[STAPA_SAT0]

皆さんこんにちは。ソニーからの発表、私は一安心しました。夏が楽しみです♪。

さて、先日あるお店でαマウントの中古レンズを物色中に店員さんから「コニカミノルタでは一応、α-9Dの開発は進んでいたそうですね」と聞き捨てならないお言葉が。

さぁ、ソニーから出るのか？いやもっと凄いのが・・・書き込み分類に「妄想」がないので「うわさ」にしておきました♪。

「αマウントのカールツァイスレンズは出るの？」と尋ねてみましたが、それは全くわからないとの事です。ただ多くのユーザーさん達がそういう期待（希望）を持たれている事は事実ですね・・とのお返事。さあどうなるか、「熱い夏」になるかどうか？ですね・・。

書込番号：5014413

[ぼくちゃん.]

αマウントドイツで作ったら最高でしょうね。

書込番号：5014491

[FR_fanatic]

＞書き込み分類に「妄想」がないので

いいですね！わたしも「妄想」ほしいです。
夏の発表まではみんな使うんでは？

書込番号：5014923

[STAPA_SAT0]

α-9Dについての情報、ネット上では結構ありましたね。実質既出でした、お恥ずかしい。

私最近、sweetDを購入したのですが中古で純正マクロ50/2.8を入手しました。写り、とりわけボケの良さが素晴らしいです。ネットオークション用で大活躍、すでに元は取りました♪。

コニミノ路線の「正常進化」を期待します。多くのお仲間と共に・・。

書込番号：5015243

[kohaku_3]

私も50�o2.8マクロ大好きです。
ポートレート用途で使用しています。
50�o1.4よりも気に入っています。

書込番号：5015335

[αビート660Ｇ]

＞写り、とりわけボケの良さが素晴らしいです。

確かにすばらしいですね！！
私も銀塩時代から、マクロレンズは大好きです。
最近また50�o2.8マクロを使い出し、α-７デジタルに、付けたままです。


＞「α-9D」と「αマウントのカールツァイスレンズ」

密かに、期待しています（笑）

書込番号：5015475

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞αマウントのカールツァイスレンズ

仮に出なくてもFマウントツァイスをマウントアダプターを装着して使えます。
シェアーを（供給元である）コシナがどの様に判断するか？ですね。

書込番号：5015504

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ソニーはギルシャ文字には抵抗が無かったようで良かったですね！

書込番号：5015691

[ＥＯＳデジ]

　α７０７ｓｉで初めてＡＦ一眼を手にして以来αユーザーでした。
　α−７の、次はデジタルで出しますというメッセージかのような巨大な背面液晶（当時の銀塩一眼では考えられませんでした）にずっと期待していたものの、一向にデジ一眼が発売される気配がありませんでした。
　５年位前に、もう出ないだろうと見切りをつけ、α−７とレンズ２本だけを残し、すべて売却してＥＯＳ Ｄ３０に移行しました。
　ミノルタがコニカミノルタになり、そしてカメラ事業撤退となっても、「早く見切りつけて良かった」というよりも寂しい気持ちがずっと強かったのですが、ソニーの発表には皆さんと同じく嬉しさと期待感で一杯になりました。
　実はソニーの発表の少し前から、α−７Ｄを買っておこうか、という気持ちが湧き出ていろいろチェックしていたのですが、調べるとこのカメラはトラブルが多いようで（デジ一眼１号機だから仕方ない？）二の足を踏んでいました。そこへソニーの発表、α−９Ｄだったら・・・と思うとさらに悩んでしまいます。
　実態が見えてきたころにはα−７Ｄの新品流通在庫は無くなってしまいそうですし。
　それにしても「ベータ」で大失敗をしたソニーが今度は「アルファ」というのがちょっと心配ですね。ぜひがんばって欲しいです。

書込番号：5016550

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>「ベータ」で大失敗をしたソニーが今度は「アルファ」というのがちょっと心配ですね。

（笑）(~o~)(~o~)(~o~)

書込番号：5016787

[いつも眠い]

それはβーマックスですね。プロ用のβカムは世界を制覇しているといえる存在です。これを忘れてはいけません。

書込番号：5016849

[たく(旧型)]

そういう流れですと、ハイエンドはよくても、普及機は失敗と言うことに(笑)。まあ、オーディオビジュアルマニア受けしたのは、VHSよりもBetamax／β方式でしたよね。

αも、当たり障りのないものよりも、伸るか反るか的なモノを少し期待していたりもします。

書込番号：5016933

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プロ用のβカムは世界を制覇しているといえる

プロ用カメラもハードディスク記録が台頭してきた。
ソニーのノンリニアは光ディスク方式だが人気は今ひとつ。
油断できない状況。

書込番号：5017968

[ソニータムロンコニカミノルタ]

松下はSDカード記録を売り出している。
http://panasonic.biz/sav/p2/p2cam_800/index.html

池上はハードディスクだね。
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/nonlinear/editcam_hd.html

書込番号：5018068

[いつも眠い]

こういう話は大好きです。↑ではいろいろともめていますが、楽しいやりとりが大事だと思います。

これからは半導体メモリーを使った、いわゆるソリッドステート型の録画機になると思っています。ノンリニアーがうたわれ始めて最初に素材録画のネックを確かアビッド社と組んでHDD録画機能を抱いたカメラを出したのが池上だったと記憶しています。もう、14･5年前のことですね。

2009年には１MB/1円になるとの予想がありますから、IPODに限らず広くスピード、ランダムアクセス、信頼性などで半導体メモリー全盛の時代が来ると予想できます。DSLRも当然大きく変わっていることでしょう。

書込番号：5019506

[価格ポッポコム]

>松下はSDカード記録を売り出している。

α７Ｄを買おうと思っていましたが、
http://panasonic.jp/dvc/s100-s300/index.html
思わずコジマ世田谷若林店で、これを買ってしまいました。
ベータのテープが使えるのかなあ？

>池上
それ、電車の名前ですか？
電車なら、来週のタモリクラブは武蔵小山地下駅での撮影ですよ。

書込番号：5019887

[かすみかすみ]

妄想書き込み良いですね。
大いに夢のカメラについて語りたいですね。

2月初頭に購入してから、早くも先日1万ショットを超えました。
Ｄ７０の時は1万超えるまで半年以上かかったんですが、
このカメラを使い出して今まで以上に撮影機会が増えたというか、
撮りたくなる気持ちが増えたというか、とにかく満足してます。
この調子だと2年で10万ショット超えてしまうので、耐久性が心配になってきました。
銀塩時代は10万なんてプロの領域だと思ってましたけどねぇ。

ソニー版α９Ｄが出るとしたら、シャッター耐久15万は欲しいですね。
「プロ向けは作らない」と言ってましたが、５ＤやＤ２００に
対抗するハイアマ向けクラスとしてα９Ｄを出して欲しいですね。
防滴防埃構造を含む堅実な作りのカメラを期待してます。
さらに言えばフルサイズかＡＰＳ−Ｈで、より見えやすいファインダーを是非。

フラッグシップα９Ｄが夏に出るなら、クリスマス商戦には
「α７ＤマークＩＩ」と「αスィートＤ２」を期待したいですね。
縦位置グリップもＶＣ−７Ｄを共通仕様で使えるようにして欲しい。
ソニー技術をつぎ込んだリアルタイム液晶ファインダーなど、
賛否両論あるとは思いますがこのクラスで試験的に採用してみて
欲しいですね。物によってはスーパースフェリカルよりもボケ再現
などの能力はビデオファインダーの方が優れてるかもしれません。
また、ビデオファインダーなら光学ファインダーよりも少ない光
で見ることができます。そうするとミラーの反射率が減っても良いはずです。
個人的にはミラーを固定の透過型にして、連射や耐久性の向上を
狙ってみても良いんじゃないかなぁと思います。ミラーショック
と機械機構を排除することで、コストダウンにもなりますし、
ＣＣＤへのゴミ付着も防げます。
また、撮影のレスポンスもかなり向上するんじゃないかと期待できます。
ついでに、ミラーが動かなければレンズ後玉をより突き出させる
ような設計も可能になり、レンズ設計に新しい余裕が生まれます。

コニミノは、新開発のレンズでもＡＰＳ用は出して無かったことを
考えると、ＡＰＳサイズのＣＣＤ規格は一時的な採用で、将来的
にはフルサイズもしくはＡＰＳ−Ｈに移行することを視野に入れて
いたのかもしれないですね。コニミノ時代に大型フォーマットの為
の設計計画などの資産があれば、キャノンみたいに中途半端にＡＰＳサイズ用
のレンズが無い分、移行はスムーズにできるんじゃないかと期待してます。

私の妄想ですけど、α９Ｄはフルサイズ、α７Ｄとα甘Ｄクラスを
ＡＰＳ−Ｈサイズという戦略が良いんじゃないかと思います。
エントリークラスでＡＰＳ−Ｈサイズはどうかと思われるかも
しれませんが、恐らく店頭でキスＤＮやＤ５０と見比べた時、
明らかにファインダーが大きく見やすい方がエントリーユーザー
にも好印象だと思います。また中堅クラスとＣＣＤを共通にすれば
コストダウンにもなりますし。
専用レンズを沢山出してしまったキャノンはエントリークラスで
ＡＰＳ−Ｃはもう動かせないと思いますので、
これで一気に優位に立てるんじゃないでしょうか。

書込番号：5019938

[いつも眠い]

価格ポッポコムさん

失礼しました。池上は、池上線の池上駅に会社がある池上通信機のことで、プロ用のテレビカメラで比較的有名なメーカーです。古くはパチンコ玉の計測器、競馬場のディスプレイなども手がけていました。

書込番号：5019977

[初機はFujicaST605]

写りにこだわるカメラマンは、池上製のカメラを好むと聞いたことがあります。

書込番号：5020098

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>池上通信機

プランビコンカメラの名手。
現在もNHKのハイビジョンカメラの標準モデル。
http://www.ikegami.co.jp/products/broadcast/camera/hdk_790e-79e.html

書込番号：5020128

[STAPA_SAT0]

＞私の妄想ですけど、α９Ｄはフルサイズ、α７Ｄとα甘Ｄクラスを
ＡＰＳ−Ｈサイズという戦略が良いんじゃないかと思います。

うーん、APS-HってEOS-1D専用フォーマットではなかったでしょうか？ソニーが手を付けたら面白いかな？微妙に感じます。
「α-9Dはフルサイズ」は大賛成！ボケを一層生かせますから♪。

現在デジ一眼は２強体制（異論もございましょうが）と見ています。パナとソニー、ペンタ、オリが黙っている筈無しと更に期待したいですね。現在私はαSwwetDとEOS-1Dｓを併用しています。
どっちが優秀かに拘泥せず自由に楽しめています。キャラが異なるのがプラスになっているみたいです♪。

書込番号：5020131

500mmレフレックスの購入どきにいつ？

[パラＥＤ]

タイトルと内容は違ってしまいますが、
先日、ＣＡＰＡ等雑誌で知られる馬場先生主催の
ババロアモデル撮影会に参加しました。

私が持っているボディはα７Ｄです。
持っているレンズは１７−３５ｍｍだけだったのですが、
（このレンズはボディと同時購入で非常に安く
　手に入れる事ができたもの）
ひょんなことから臨時収入があり、
高〜いお金をかけて１００ｍｍマクロ（Ｄ）と
５０ｍｍｆ１．４を購入しました。
勢いあまって縦位置グリップも。。。

撮影会に持っていったレンズは
新たに購入した１００ｍｍマクロと５０ｍｍです。

家に帰って、妹に見せたら、
「あんちゃんが撮ったの？」と言われるほど
素人目にはキレイに写っていました。
高かったけど、買ってよかったと思いました。


本題に戻って、そこで予算が切れてしまい、
５００ｍｍレフレックスを購入しそびれています。
欲しいんだけど、使用頻度はどうだろう？とか
考えているとヤフオクなどはではいまだ高値
むしろ価格は上がっています（ＴＴ）

さぁ、私はいつ買えばよいでしょう？

アドバイスお願いいたします。



そうそう、私が一眼に走ってのは、
キレイな女の子をキレイに撮りたいからです（＾＾；）


全然話は違いますが、私は４０才です。
が、見かけは若いです！？
アイコンがオジサンっぽくて、ちょっとｲﾔﾝな気分です（＾＾；）

書込番号：5013132

[かすみかすみ]

なんだか面白いのでレスさせてもらいます。

女の子撮りたいのに、そんなに離れるレンズじゃだめですよ。
28とか35ｍｍくらいのレンズで、「近づいてバシャバシャ撮る」
ってのが良いんじゃないでしょうか。

書込番号：5013234

[number(N)ine]

人に購入時期を聞いても仕方ないんでは？必要なら買えばいいと思います。
500REFでも女性を撮るんですか？盗さ・・・じゃないですよね（＾＾；）

書込番号：5013263

[MACdual2000]

ソニーからでかも　350mmレフレックスあたりで（無責任(^_^)b）

書込番号：5013409

[じじかめ]

ポートレートに500ｍｍは必要ないと思いますが、使う人もありえますので
必要と思うのなら、買ったほうがいいかも？

書込番号：5013490

[GTからDS4]

今のように高値が続いている間は、迷いがあるうちは待ったほうがいいように思います。
結局のところ、本当に必要なのかは、使って見なければわかりませんから。
私は、あまり必要とは思いませんでしたが、数年前に大林の中古コーナーでたまたま安く完品状態であったので、つい買ってしまいましたが、実際に使ってみたら結構いろいろ使えて重宝しています。
ただ、さすがに当時の新品価格でも、新品では買わなかったように思います。

書込番号：5013521

[αyamaneko]

すぐに必要性がないのでしたら、SONYの動向を待ってからでも遅くないと思いますが？
(一眼の今夏発売も発表されましたし、あと2,3ヶ月もすれば正式に発表されると思います。
多分出るのではないでしょうか。勝手な憶測ですが。)

500mmでポートレートですか？
(という自分は、レフ500mmで花など撮ってますが。)

書込番号：5013540

[ぼくちゃん.]

＞500mmレフレックスの購入どきにいつ？

まさか　これで女の子撮るんじゃないでしょ？
何を撮るんですか？
その対象はいつ撮るんですか？
その対象を撮る時には必要だから、
その時までには手に入れておいて慣れてないと。
いつものせりふ、欲しい時が買い時最安値。

書込番号：5013604

[コロニー]

こんにちは

この５００ｍｍレフの魅力ってなんでしょうか？
大きさ、それともリングボケ。ＡＦはスムーズとは
いえないと思います。

トキナーの３００ｍｍにテレコンをつけて、一つ
絞った方が満足度が高いような気がします。
ＳＯＮＹのやる気をみて、旧アルファレンズは
徐々に暴落に向かうと思います。

書込番号：5013788

[αyamaneko]

＞トキナーの３００ｍｍにテレコンをつけて、

AF効きます？
(×2テレコンでAFが効くなら興味あるかも。)

＞この５００ｍｍレフの魅力ってなんでしょうか？

魅力？
必要性です。
野鳥、遠景(桜、もみじ等含め)等々、500mmは重宝してますが。
さほど大きくもなく、軽いので、ほとんど手持ち撮影です。(そろそろきついかも。)
AF速度については、使い方である程度カバーできますし。

書込番号：5013840

[kohaku_3]

私は、子供の写真が主ですので、必要性は感じなかったのですけど、
1ヶ月ほど前ヤフオクで落としました。（三万円台後半です）

使ってみると結構笑えます。
とお〜〜〜くで遊んでいる子供を撮ったり、
思わず月を撮ってよろこんだり、桜をちょっと離れたところから
撮って喜びました。

まあ話のネタに1本持つってのもいいのではないでしょうか。
AF効くし。

書込番号：5013877

[パラＥＤ]

みなさま、たくさんのレスありがとうございます。

私の日本語力の不足により
みなさま勘違いされてしまってようで
申し訳ありません（＾＾；）

５００ｍｍはポートレート向けで
欲しいわけではありません。。。

５００ｍｍレフレックスという
非常に珍しいレンズであること。（ＡＦも可能らしいし）
純正品が好きなこと。
望遠が好きなこと。（デジタルで７５０ｍｍ相当ですか）

これらの理由により、５００ｍｍレフが
欲しいと思った次第です。
が、使用頻度を考えると現在の価格はちょっと。。。
ということです。

今、なにがなんでも欲しいわけでもないですが
ソニーさんから出ると決まったわけでもないし
ちょっと焦っていました。
ま、地味に待ちたいと思います。
（中古価格が下がるか、ソニーさんから出るまで）




ポートレートには前述した１００ｍｍマクロ
５０ｍｍｆ１．４
１７−３５ｍｍを使い分けようと思っています。

夢（？）ではありますが、
８５ｍｍＧ
１３５ｍｍＳＴＦ
７０−２００ｍｍＧＳＳＭ
なんてレンズも使ってみたいですね。

もっとも５０ｍｍｆ１．４使ってマニュアルフォーカスしても
モデルさんのお顔にピントをあわす事ができない腕には
もったいない　品物ですけどね。
ジャスピンもありましたよ（＾＾；

書込番号：5014727

[STAPA_SAT0]

コニミノ中古レンズはヤフオクでは高騰しています。

カメラ店のネット価格を丹念に調べたら出物に遭遇できるかも？ですよ。
例えば先週「ミノルタ AF100-300/4.5-5.6APO 」使用感ありの中古を14000円で買えました。

書込番号：5015266

[けーぞー＠自宅]

モデルと同性の意見はとって大切ですよ。
怖いくらいに鋭い状況分析をしてくれますから。
私はいつもたじたじです。笑い。
どのモデルさんも同じ撮影枚数になるように工夫しています。
＃何が工夫なんだか。。。

レフレックス500（F8固定）は撮影途中でISOを自由に変えれる
デジタルで活躍するレンズだと思います。
銀塩時代はフィルムを途中で交換するのは大変でした。
レンズの交換ほど簡単ではありませんでしたから。

書込番号：5015730

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。
僕は中古レンズを探してのWeb徘徊が好きなのですが
たまに370K〜450K程度で掘り出し物のREF500mmがありますよ。
ですから気長に探せば適正価格のものと出会えると思います。
ちなみに僕は100mmソフトを270Kで手に入れました。
35mmF2は250Kです。
まだまだ地方のカメラ屋さんには程度のいい高騰していないレンズが眠っているようです。

書込番号：5015982

[GTからDS4]

> トキナーの３００ｍｍにテレコンをつけて、一つ
> 絞った方が満足度が高いような気がします。

焦点距離だけの問題ではなく、独特の光学系が醸し出す絵にこそこのレンズの魅力があります。というと、よく独特のリングボケの面白さばかりが持ち出されますが、それだけでなく、合焦点のシャープさもこのレンズの特徴なんです。また、なにより、そのコンパクトさと軽さは他のレンズにはないものですね。

> ＳＯＮＹのやる気をみて、旧アルファレンズは
> 徐々に暴落に向かうと思います。

というか、今が異常なだけで、暴落というより適正価格と言った方がいいかも。ただ、やはりここしばらくは高値安定なのでは？

書込番号：5016071

[ゼロハンライダー]

おはようございます？

このAFレフレックスは、500mmと言う焦点距離にかかわらず、軽量コンパクトで手持ち撮影も可能です。

AFに関しては、AFマクロ100ｆ2.8と同程度と言う印象です。
ちなみにケンコーの1.5倍テレコンＭＣ４を使用してのＡＦですが、α７ＤとαSweetDでは残念ながら迷って合焦しませんが、銀塩α７では1.5のテレコンをはさんでもAF可能です。

750mmと言う画角はなくても不便は感じないかと思いますが、あると面白い異次元の世界です。

レフレックスの新品・中古価格に関しては、店舗によりかなり温度差があるようですが、未だに2万円台の店も有るようですが・・・。

書込番号：5016625

[kohaku_3]

ゼロハンライダーさん
>750mmと言う画角はなくても不便は感じないかと思いますが、あると面白い異次元の世界です。

激しく同意です。
でも、2万円台ってのはすごいですね。

田舎のブライダルカメラマンさん
>100mmソフトを270Kで手に入れました。
>35mmF2は250Kです
うらやましすぎる･･･

書込番号：5017488

[αyamaneko]

＞370K〜450K程度で掘り出し物のREF500mm
＞100mmソフトを270Kで手に入れました。35mmF2は250Kです。

＞>100mmソフトを270Kで手に入れました。
＞>35mmF2は250Kですうらやましすぎる･･

(｢重箱の隅をつつく｣つもりはありませんが、)
REF500mmが37万〜45万････？！(それなら私が売りたい。)

0がひとつ多いと思います。

書込番号：5019963

[kohaku_3]

あっ　(@o@)

書込番号：5020146

[GTからDS4]

> 0がひとつ多いと思います。

本当にその値段だったりして：Ｐ

書込番号：5020245