α-7 DIGITAL 特別レンズキット
このページのスレッド一覧(全1731スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 51 | 2006年5月28日 13:58 | |
| 0 | 34 | 2006年5月28日 10:26 | |
| 0 | 15 | 2006年5月28日 06:56 | |
| 0 | 24 | 2006年5月28日 02:33 | |
| 0 | 9 | 2006年5月24日 19:00 | |
| 0 | 15 | 2006年5月24日 10:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
最近フィルムとデジタルの両方持っていくことがあります。
フィルムはスキャナー取り込みですが
風景なんか撮ると「あ!」と思うほど色が違うことがあります。
http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm
所がフィルムをライトビュアーで見ると、デジタルと近い色です。
試しにパソコンの液晶ディスプレイの色温度を6500K→5400Kにすると
まだ少し青いけど、ルーペで見た色に近づいてきます。
パソコンの色温度6500Kで見てルーペで見たような色(5000K)に
するにはどうような画像補正をすればいいのでしょうか?
RGB別に R:+5% G:+3% B:-8% と言う風に出来れば
何も考えず一括で出来るのでありがたいのですが。
0点
私は、PAINT SHOP PRO Ver7を使っています。
カラーバランスの自動修正で5000Kまで持っていくと
青みが消えます。
しかし、7d.jpegとわずかに違います。
もう少し、微調整が必要かも。
書込番号:5102006
0点
グレーカードで厳密にホワイトバランスを撮った写真では、晴天時の雪は青空の光を受けていますから、青味を帯びている方が正常ですよ。
測色的なことを言うと。
書込番号:5102045
0点
追記。
フィルムの方は青味があるのは良いとしても、ちょっと青すぎますし、マゼンタっぽい気がしますけどね。
フィルムって言っても、この場合スキャナのキャリブレーションとか絡んでくるので、一旦デジタル化したら当然デジタル扱いした方が良いと思います。
書込番号:5102063
0点
5000Kのライトビュアーで見ると
左の高い山より手前の雪は白に見え、それより遠くは青みがかっていて
空の色は、7と7Dの中間ですね。
といってもその色は私にしか分かりませんが(汗)
木々の影から光は右のやや手前側(殆ど真横)から入ってます。
>アクアのよっちゃんさん
PAINT SHOP PRO Ver7は以前持ってました。
使いこなせなくてパソコンから消してしまいましたが
探して再インストールします。
微調整が必要なのは理解できます。
僅かな差なら、時間がかかるので気にしないと思います。
>ヒロひろhiroさん
1.晴天時の光原でグレーカードのWBをとるのですから
同じ光源、光線を浴びた雪も白くなるのでは?
(日陰の雪とか遥か彼方の雪は別として)
2.スキャナーのキャリブレーションが難しくて困ってます。
数万円でフィルムのグレーカードみたいなものをWEBで
見つけたけど、高すぎて手がでません。。。
今度、グレーカード込みで撮影してみます。
キャリブレーションはライトビュアーで見ると違和感ないので、
今の所よしとしてます。
昼光色は5500K、デイライトのフィルムも5500K、ディスプレイは
6500K、ライトビュアーは5000K
晴天時の青空は1万Kとかですね、、、(最近勉強しました)
>一旦デジタル化したら当然デジタル扱いした方が良いと思います。
それが正解かもしれませんね。
色の道は深いということで、いつか本格的に勉強してみます(笑)
話が変わってしまいますが
CCDにもフィルムにもゴミが一杯写ってます。
フィルムのゴミはジャンボブロアーでも飛ばないものがあります。
やっぱり液体クリーナーかなぁ。。。
だれでもいいですけど、教えて下さい。
書込番号:5102413
0点
>晴天時の光原でグレーカードのWBをとるのですから
同じ光源、光線を浴びた雪も白くなるのでは?
先ず「雪は白い」という認識が正しいかどうか、ですが。
晴天時に関しては正しくないと思います。
雪は一粒一粒が結晶ですから、総ての方角からの光線を乱反射しています。
よって空が青ければ、その空の大面積に負け、太陽光に向けたグレーカードよりも、実際に青く映ります。
(至近距離の雪でも)
私としては、後でこうして悩むならば、ホワイトバランスの絶対基準であるグレーカードを一コマ写しておくことをお奨めします。
Kodakなどからポケットサイズのも出ていますので、殆ど邪魔になりません。
グレーカードで得たホワイトバランスを常に強要するつもりはありませんが「基準」があるだけで後々楽になります。
書込番号:5102599
0点
雪が乱反射してるまでは知ってましたが
晴天下の雪の色がグレーカードより青く写るのは知りませんでした
(同じと色と思ってました)
6月中旬までは、雪があるので晴天下、曇天下とか
最初の一枚とか何枚目とか節目でグレーカードを一緒に写しこんでみます。
デジタルと銀塩両方ですね。
最後ですが、色の違いは悩んではいません。楽しんでます。
何か分るたびに喜んでいます←初心者の特権(汗)
書込番号:5102733
0点
ディスプレイで鑑賞するときに色較正ツールのエントリー版の huey
を使うと多少安心かもしれません.
あくまでもエントリーモデルです.
値段なりの効果しか期待できません.
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Huey/
CCD(その全面のローパスフィルター)に付着したゴミについて.
吹けば飛ぶようなゴミであれば軽くブローすればいいかも.
保証期間内であれば清掃送りすればいいと思います.
あくまで自己責任ではありますが,私はレンズ用のクリーナーと
レンズ用クリーニングペーパーで清掃しています.
ペーパーを棒に巻きつけて使用しています.
#薬局で無水アルコールを購入してもいいかも.揮発性が高いので
#ムラになりにくい?小分けする容器があればなお良いです.
目一杯絞って青空を狙うと,,,ゴミが一杯でてきそうですね.
写真見させていただきました.
何が真実かという議論を除けば,どちらも綺麗でした.
山岳写真をフィルムカメラで狙うときには,,,フィルターを装着するものだと思っていました.
紫外線の影響をさけるため?
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/introduction.htm
書込番号:5103105
0点
>値段なりの効果しか期待できません.
というより、モニターのホワイトバランスは補正されません。
ガンマバランス、3原色色度を測定してモニタプロファイル作成&適用するツールです。
モニターのホワイトバランスは、モニター側で行ってください。
>無水アルコール
私の経験では、LPF表面のコーティングとの相性によってはかえってムラになることがあります。
アルコールで拭いてムラになってしまった場合、精製水で拭き直すと良いです。
書込番号:5103760
0点
>晴天下の雪の色がグレーカードより青く写るのは知りませんでした
PLフィルターで雪面の反射を抑える方が、後処理で苦労するより簡単かも知れませんね。
手前の草の青カブリにも効果があると思います。
書込番号:5103896
0点
すみません,教えてください.
>モニターのホワイトバランスは補正されません。
「モニターのホワイトバランス」とはどういう意味ですか?
色温度のことですか?
メーカーの公式FAQによれば
http://www.koyoshagraphics.com/huey/faq.html#Q_6
Q. モニタ本体の色温度の設定はどうすればいいですか?
A. あまり気にする必要はありませんが、hueyのカラー設定に合わせて
設定して下さい。
hueyの基本設定である「ゲーミング」、「ウェブ閲覧および写真編集」、「グラフィックデザインおよびビデオ編集」は6500Kです。その他、ウォームは5000K、クールは7500Kとなっています。
書込番号:5104572
0点
>「モニターのホワイトバランス」とはどういう意味ですか?
>色温度のことですか?
色温度のことです。
CRTモニタで言えばRGB各カソードに与える信号電圧比で決まります。
「DRIVE」または「GAIN」などと言われる調整機構のことです。
Rを固定しGとB信号のレベルを可変、または全チャンネル可変して合わせるようになっています。
対して液晶モニタは、色温度設定の可能なものは「ゲイン」(ナナオなど)などと言っていますが、実際の動作はバックライトに対する遮光比となります。
ただ、ノートPCなどではモニタ単体では調整出来ませんので、ビデオドライバが対応している場合はドライバで調整することになります。
しかし、ドライバで色温度を調整するのはあまり良いことではありません。
元々最大で8ビットの情報量しかありませんので、絞り込むチャンネルの階調数が減るからです。
階調数から言えば、純アナログデバイスであるCRTモニタでアナログ的にゲインを変えるのが理想です。
(液晶主流となった今は、残念ながら階調数に関しては苦しいと言えます)
繰り返しますが、hueyに、このゲインを変える機能はありません。
ですから色温度はモニタに依存します。
書込番号:5105147
0点
ご回答ありがとうございます.
hueyで較正する前に,色温度を適当に選んでおくべきです.
hueyで較正した後に,色温度を変更することは使用者の間違いだと
思います.
なので,FAQに従って私は気にしないことにします.
後から変えれないものに心血を注ぐことにします.
書込番号:5105194
0点
我が家の液晶モニタの色温度は「青系」「sRGB」「赤系」「ユーザー設定」の四つあって、
hueyで設定する時に青系で設定してもsRGBで設定しても赤系で設定しても結果的に同じ白になります、
ユーザー設定でかなり追い込んでいるところにhueyで設定をしたらとんでもなく眠い調子になったのでモニター単体の色温度もhueyの調整結果に影響はあるはずなんですが・・・
書込番号:5105260
0点
>hueyで較正した後に,色温度を変更することは使用者の間違いだと
思います.
すいません。
今確認したら大幅に間違っていました。
hueyの中に、色温度設定項目がありました。
大変失礼しました。
設定→カラー設定ですね。
(私は写真以外にモニタをいじることはしないもので…)
hueyでプロファイルを取った後から色温度を変更しても構いません。
あとは、Photoshopなどモニタプロファイルに対応したソフトを使うことでカラーマネージメントされていることになります。
勿論、Photoshopの時は「ウェブ編集および写真編集」ですね。
ただ、これも予めモニタ本体が5600K近辺に設定されている事が前提になっているはずです。
書込番号:5105261
0点
>ただ、これも予めモニタ本体が5600K近辺に設定されている事が前提になっているはずです。
度々訂正すいません。
言っているうちに自信が無くなって、再度確認したらこれも間違っていました。
わざとモニタを明らかに違う色温度(4000K)に設定し、モニタプロファイルを取り直したところ、ちゃんと正常な色温度に補正してくれました。
huey自体がビデオドライバレベルで色温度を修正しているようです。
恥の上塗りになってしまいました。
が、これを書かない限り私も誤解したままということになっていました。
ご迷惑をお掛けしました。
(一人で騒いでしまい、申し訳ありません。実は安いだけにバカにしていたのですが、これでhueyを見直しました。良い買い物をしたようです)
液晶モニタで行う場合、「色温度オフ」にし、全チャンネルフルレベルでhueyを実行してください。
そうしないと、実行後暗くなる(一番高いレベルのチャンネルにバランスを取るから)ことになります。
事実、モニタ本体を4000Kにした後実行したら、色温度は合いましたが、ホワイト部が暗くなりました。
書込番号:5105382
0点
レス頂いたかた、ありがとう御座います。
基本に帰って
1.左の山の下の雪面のRGBですが7Dは(225,225,225)と
揃っているのに、α7は(200,198,228)位です。従って
Bを-15%すれば殆ど青ぽさは消えます。
グレーカードを使えば違ったRGBバランスとなるらしいですが
使った結果をみて判断します(銀一はあります)
2.ライトビュアーで見た同じ箇所の雪面は、むしろ僅かに赤っぽい。
ルーペでみると雪が解けて、雪面に泥が見えます。
(前回の僅かに青いは訂正です)
3.なので、スキャナーのカラーバランスがBが多いのだと思います。
多分RGB別の最小補正目盛りの1つか2つ。まずこれを確かめてから
(その方法が難しい)
同じ日、時刻、同じ場所の画像補正は一括で行うのが目標です。
>サモトラ家の三毛さん
C−PLは62mmをちょうど持っていて(A1用)
今度、その効果を確かめてみます。
>けーぞー@自宅さん
蛍光灯を1年も使うと暖色系に変わったのが分ります。
モニターは2年半経ってるので、バックライトの色も
最大輝度も変わってるようです。
安物液晶なのでhueyは使えないと思ってましたが
ヒロひろhiroさんの追加書き込み読むと、使えそうです。
書込番号:5105488
0点
>安物液晶なので
PC側のスペック次第だと思いますよ!!
「本当の色は私だけが知っているエッヘン」でも
「本当の色を知りたければご当地まで足を運びなさいエッヘン」でも
OKだと思いまーす.
書込番号:5105703
0点
お早うございます。
>左の山の下の雪面のRGBですが7Dは(225,225,225)と揃っているのに
は、偶然ではないでしょうか。
仕事で、コダックのカラースケールを一緒に撮り、役所に提出しますが、カラースケールと同じ色に撮れることは有りません。一番近いのは花曇りの日で、直射日光があたったり、曇天では違う色になります。フィルムでもデジタルでも同じです。写真に写ったカラースケールを見ると撮ったときの天候が推測出来ます。
私は、7D写真のほうが好きですね。緑がきれいに出ていて、メリハリがあって。7の方は、緑と赤(茶)の色がくすんでいるのかきたなく感じます。スキャナのキャリブレーションに疑問を感じます。また、2枚の写真を見ると、7の方が若干光量が弱いような気がしますが。
>「本当の色は私だけが知っているエッヘン」
と言っても、本当の色なんて記憶に残っているだけで、本当の色じゃないですから。
ミノルタの発色の良さは、私は大好きです。7Dの写真はミノルタらしい良いモノだと思いますが。ところで、フィルムはなにを使ったのでしょう?
書込番号:5105922
0点
確かに1点だけで全てを判断するのは危険かも.
JPEGは8x8の画素のブロックを処理の単位にしていますから.
写真を水平に切り取って「線」でRGBを調べるともう少し正確な傾向がわかるかも.
と記録的な日照不足にもかかわらず我田引水を...
http://soar.keizof.com/CUTRGB.html
を試していただければ幸いです._o_
書込番号:5106080
0点
yunoyamahenroさん,初めまして。
ご意見、ありがとうございます。
>(225,225,225)と揃っているのには、偶然ではないでしょうか。
場所によって多少違いますが、左の雪のRとBの差は殆ど5位に収まっています。
でも偶然ですね。
曇天と晴天でカラーバランスが変わるのは理解できます。
デーライトのフィルムは5500Kの固定ですから。
>私は、7D写真のほうが好きですね
これは人によると思います。7DはAWBで7は固定WBです。
私の好みではライトビュアーをルーペで見た絵が
立体感、遠近感があって実際にその場でみた風景を一番
リアルに表現しています。
「まざまざと思い出す」といった表現がぴったりです。
雪が解けた後の泥が表面に浮いている状態はルーペでないと
見れません。でもデジタル化の前なのでネットには出せない。
>本当の色なんて記憶に残っているだけで、本当の色じゃないですから。
記憶色は誤りですよという事ですね。
理解はしてるつもり。RAWを絶対視して無いのも記憶は曖昧だからです。
グレーカードもあまり信用してません。
合わせるなら最低2点、出来ればホワイト(近辺)とグレーと
ブラック(近辺)の3点で合わせれば納得できるのですが、、、
信頼できそうなグレーチャートが4,000円位で売ってました。
>スキャナのキャリブレーションに疑問を感じます。また、2枚の写真を見ると、
>7の方が若干光量が弱いような気がしますが。
どちらも正解だと思います。
あと、7Dが35mm換算36mmで7が24mmなのも影響してるかも?
フィルムはトレビ100C、レンズはどちらも純正24-85mmF3.5-4.5の
24mmF9です。
書込番号:5108519
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18566878
にSONY1号機の詳細スペックが書かれていますね。
真偽はもちろん不明ですが、この仕様だと私は9Dクラスと噂される2号機まで待てそうにないです...(両方買っちゃえばいい?!)
いずれにせよ製品発表が楽しみですね。
0点
A2->α-7さん
情報有難う御座います。
アンチダストシステム搭載?!撮像素子はAPS−Cで1020メガピクセル?Gだけでなくツァイスαも?
大きさはSweet Digital並み(重量は少しは重くなるのかな)?
期待がふくらみますね。7Dに不足不満はありませんが、寄る年波で少しでも軽いほうがというAged Photographerには有り難いニュースです。
くたばりそうになった老骨にむちを入れなくちゃ…頑張るぞ!
書込番号:5109508
0点
記事ではなくうわさでしょうから、あまりあてにはならないかも?
書込番号:5109619
0点
先日、行きつけのカメラ店の店長に聞いた話です。ソニーの営業マンが来て新しく出るカメラについての情報を聞いたとのことです。内容は1000万画素で、10万円以下の価格だそうです。キャノンのキスや、ニコンの70Dの対抗馬になるようです。いまから、楽しみですね。
書込番号:5110076
0点
情報提供者の質問に対する回答がかなり具体的なので,これは信憑性が高いと思うのですが,このスペックで入門機なみの価格だとすると,お買い得すぎるような気がします。Nikon D200と同じCCDで10万円を切る価格だとすれば,D200購入予備軍がかなり流れてくるようなことになりそうですね。真実は1〜2週間後にリリースされると書いてあるので,楽しみに待ちたいと思います。
新しいバッテリーは既存のα7DやswDにも使えるのか,また,バッテリーはどれくらい持つのかとか,気になります。ほかにも,Super Steady Shot (SSS?,3S?)は何段分の効果なのかとか,レンズの焦点距離情報をマニュアルで入力すれば焦点距離を伝達しないレンズやコンバータなどでも手ブレ補正が効くのかなど,色々と関心が沸いてきます。すべてのスペックが実現されるなら,とりあえずソニーへの投資と思って買っても十分に元が取れそうです。
書込番号:5111119
0点
> sensor APS-C size 23.6" x 15.8" CCD
megapixels : 10.2 effective megapixels
この撮像素子は紛れもなくD200に搭載されているセンサーですよ。
D200はこのセンサーと曖昧な画像処理エンジンとの組み合わせで
見事にこけてしまい、このセンサーの性能を充分に発揮出来ていないと思います。
ソニーにはニコンの様な失敗はしてほしくないですね。
ただ・・・・この掲示板に信憑性があるのかなぁ〜?(^_^;)
書込番号:5111172
0点
ゴミ取りも付く??うーん、確かにお買い得すぎるなぁ。
でもCCDは新開発のものって言っていたので、D200とは違うものではないでしょうか?
書込番号:5111231
0点
新開発CCDというよりは改良版ってトコでしうか。
画像処理はミノルタも手馴れた感じなのでソニーが両方作るなら確実でしょうね。
今年は一眼が面白いですね。
書込番号:5111380
0点
>この撮像素子は紛れもなくD200に搭載されているセンサーですよ。
そうでしょう。
でも、同じセンサーで10万円以下なら安いです。
この素子を使いこなせるか、ソニー自身の腕の見せ所ですね。
書込番号:5111532
0点
ちょっと前の情報だと、SweetDのマイナーチェンジらしいと、うわさが出ていましたが、今回の情報が正しいとすれば、市場にすごいインパクトを与えると思いますね。
もし、SweetDのマイナーチェンジだったら、今さら買い求める層は限れれているし、きっと戦略的には失敗に終わるだろうと思っていました。
レンズ20本を予定しているとか、一連のSONYの動きを見ていると、明らかにコニミノの中途半端で煮え切らない体質から変わっています。ミノルタマウントを温存している自分としては、やはり、うれしい。
書込番号:5111626
0点
>この素子を使いこなせるか、ソニー自身の腕の見せ所ですね。
D200の回路的な失敗をさして言ってるのでしょうか。ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。放送用のズームレンズのサーボ技術では惨めな撤退をしています。
ソニーは自社開発のセンサーであり充分使いこなす回路技術を持ち合わせています。同じCCDとはっきりしたわけではありませんが、もしそうだとしてもソニーはうまく使いこなした結果を出してくれるでしょう。
書込番号:5112113
0点
>ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。
それはニコンに対して失礼でしょう。
暗中模索の結果、本質的な解決には至らず調整で対処したのですが、それも解決法の一つです。
書込番号:5112412
0点
>>ソニータムロンコニカミノルタさん
キッツ〜〜〜!(><)
書込番号:5112596
0点
>キッツ〜〜〜!(><)
別に他意はありません。
このCCDの動作は、本質的にアナログ回路依存型です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
アナログ回路を知っている方ならお判りですが、調整でキャンセルする方式など、いくらでもあります。
この読み出し方式の場合、どうしても微妙に4ch間でレベルズレが発生します。
そのズレを補正しない限り、縞々状のノイズが現れて当然なのです。
書込番号:5112761
0点
うーん、だんだん面白くなってきた。考えてみれば10.2メガは当然かとも思えるが、技術オタクのソニーならごみ取りまで付けるのもあり得る話ではありますな。そこまでやって2巨人をギャーと言わせるのもいいじゃありませんか。お手並み拝見といきましょう。
書込番号:5112817
0点
> D200の回路的な失敗をさして言ってるのでしょうか。ニコンは回路技術は必ずしも優れた会社ではありません。放送用のズームレンズのサーボ技術では惨めな撤退をしています。
ニコンの失敗は、発売前から指摘されていたのにも関わらず、そのまま出してしまって、しかもその後の対応がサービスセンタの担当者ごとに違ったり、HPと異なる回答をするサービスセンタがあったり、さらには、完治させる事ができずに「どうしてもって五月蝿い客には「お客様には気にならないレベル」にしてあげたよ」って客を小ばかにしたような事を平気で言っちゃった事でしょう。ソニーはそういう間違いをしないように、切に願います。
書込番号:5112884
0点
D200を発表したときの雑誌インタビューで他社が追随することが出来ないような発言があったのを記憶しています。4チャンネルの信号呼び出しという回路で、オフセットエラーやレベル差がどうなるかは、普通の回路技術者の常識にはあるのですが、あそこまで自信過剰に発言しているのに若干の疑問をもって読んでいました。これにサグまで加わってああした現象でみっともない結果に至ったわけですが、こうしたことはソニーの回路技術では、まず、考えられません。
別にソニーの肩を持たなければならない立場にはないのですが、今までの技術レベルから見ればそう解釈して間違いないところだと思います。
書込番号:5112950
0点
で、実際のところ、D200は売れてないんですか?
傍目には売れてるように思えるんですが、気のせい?
書込番号:5112964
0点
D200の売れ行きは順調なようです。システムとしての完成度は抜群といえますし、よく出来たカメラだと見ています。
好みの年齢差がある辺りが興味のあるところです。
書込番号:5113014
0点
というか、D200程度の画質があれば、実用上何も問題ないと思います。D200でケチがついてしまったのは、技術的な問題よりも、ユーザーに対する姿勢みたいなものでしょうね。ただ、ほとんどのユーザーにとって、それはあまり問題ではないでしょう。ただ、商品としての魅力は、トータルでどれだけ消費者を満足させることが出来るかというところが重要な事に変わりはないわけですから、ああゆう態度はやはり、失格と言わざるを得ませんね。まあ、ソニーは民生での歴史が長いですから、そこのところでぬかりはないと思います。
書込番号:5113040
0点
> 好みの年齢差がある辺りが興味のあるところです。
ニコンは年配の方に人気があると思っていたのですが・・・。
で、キャノンは中年好みかな?
若年層にはソニーが人気かも知れませんね。
若作りをする気ではありませんが、昔からソニーファンで、デンスケから始まってPCMプロセッサとかソニーならではの製品に入れ込んで来ました。いまはテレビとDVD(HD)レコーダーがソニー製です。ただ、ベータは買ってません。
書込番号:5113061
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
よろしくお願いします。
CFの書き込み速度について質問です。
SanDiskのultraII 2GBの新品をオークションで買ったんですが、書き込み速度が遅いです。
RAW+JPEGで1シャッターを斬ると、11秒くらいアクセスランプが消えません。
ちなみにレキサーの80倍速のCFでは4秒くらいです。
こんなに遅いものでしょうか?
それとも掴まされたのでしょうか??
0点
〉それとも掴まされたのでしょうか??
たぶんそうでしょう。
書込番号:5114263
0点
確かサンディスクもまがい物云々くんぬんに入っていたのでは、
過去ログに有るんじゃないかな?
書込番号:5114267
0点
11秒は、遅すぎですね。
正規品が安心ですよ。
書込番号:5114304
0点
PCカードアダプタ(PCMCIA)経由なら中身が何かわかるようです。
書込番号:5114315
0点
CFというかフラッシュメモリーは使用していると「だんだん遅くなる」のでは?
本当に未開封の新品でしたか?
それとも新品同様だったのですか?
ネタ違いですが,接点部の寿命が5000回くらいだったと記憶しています.
一日平均3回抜き差しすると,,,4.5年となります.
まっ許容範囲内ですかね?
書込番号:5114364
0点
私も同様に掴まされてしまいました(;_;)
カードアダプタがUSB2経由のものしかなかった為FDBENCHで速度計測してみたら
同じサンディスクのSDCFB-2048-801(低速タイプ)のものよりも遅かったです。
ちなみにPQIの40倍速とほぼ同等の性能でした。
まあ値段も安かったし、今のところトラブルもないのでこのまま
使うつもりではいますが・・・皆さんお気をつけてください。
書込番号:5114592
0点
そもそもα-7Dは書き込み速度が尋常ではなく遅いです。
ただ、11秒はちょっと遅すぎますね...
以前書きましたが、シャッターを切る所からRAW+JPEG(S)で3連写の計測
SanDisk Ultra II
Sandisk ExtremeII
7D 8〜9秒
SD 4〜5秒
SD 6〜7秒(※)
※RAWオンリー五連写
Transcend 120倍速
7D 8秒
SD 7秒
MicroDrive 6GB
7D 20秒
SD 10秒
ハギワラ Zpro
7D 11秒
SD 7秒
ハギワラだと思えば溜飲が下がる・・・事はないと思いますが・・・
書込番号:5114668
0点
・・・オークションって、掴まされる場合があるんですか?
偽物とかなのでしょうか?確かに海外から異様に安いのが出てますね・・・
恐ろしい(´д`;)
僕も先月、トランセンドの120倍速を買ったんですが、
相手が信用できる方だったし、特に問題も起こっていません。
オークションって、どんどんヤヴァイ方向に行ってますよね。便利だけど用心が大切ですね。
書込番号:5115072
0点
sandiskのクチコミに、ヤフオクの件が載っていますので、参考にしてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5075080
ちなみに、私の7DにultraII 1GBの場合は、raw+jpg 1シャッターでアクセスランプは4秒前後で消えます。
書込番号:5115097
0点
こちらでも プロ写真家が偽物をつかまされたのでご注意!との
書き込みがあります。インターネット・オークションの場合
危険が伴いますね。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=22084&mode=allread
書込番号:5115776
0点
ニセモノって遅いんですかね?
ultraIIだと1枚で2秒程度です。
新品って事は箱とか取り説も付いていたんですよね?
スタンダードタイプも含めて測ってみました。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/CF/
書込番号:5117102
0点
みなさまたくさんレス返していただきありがとうございます!
みなさまの情報によりまんまと掴まされたことが分かりました!
PCカードアダプタ(PCMCIA)経由でデバイスドライバ情報をみると「HYPERSTONE-MODEL1-A26B」となっていました。
他のSandiskのCF(初期の青いやつとエクストリームIII)では「SANDISK」と表示されています。
これから出品者に問い合わせて返品願いを出します。
<偽物の特徴>
・パッケージの型番「SDCFH-2048-904」
・CFが見えるタイプの紙箱入り
・箱に書き込み速度と読み込み速度の丸マークに中国語?が書いてあり、デザインもドットが分かる荒いもの
・箱に未開封シールなし
・箱、CFのシールのSanDiskロゴ「k」の2画目の書き出し部分が違う
・CFのシールのultraIIロゴの背景の波線の線の幅が、均一でない
・CFのシールのCompactFlashのロゴの縁取りが黒くくっきりしている
<テスト結果>
テストは、フォーマット実行と、シャッターを斬ってからアクセスランプが消えるまでの時間を計測しました。
フォーマットは実行してからランプが消えるまでです。
シャッタースピードを1/4000でシャッターを斬った瞬間から計測して、ランプが消えるまでを計測してみました。
※F=Format、S1=シャッター1回、S5=連写5回、S9=連写9回(α7DのMAX)
(Lexar 80x 1GB)
F= 2", S1= 4", S5=11", S9=18"
(Lexar 80x 2GB)
F=11", S1= 4", S5=11", S9=18"
(Lexar 133x 4GB)
F=16", S1= 4", S5=11", S9=18"
(SanDisk エクストリームIII)
F= 2", S1=未計測, S5=未計測, S9=16"
(へなちょこultraII)
F= 2", S1=11", S5=57", S9=1'41"
笑っちゃいます。
おそまつさまでした。
書込番号:5117396
0点
書き損ねました。
テストで使用した記録形式はRAW+JPEGです。
SanDisk エクストリームIIIとへなちょこultraIIは2GBです。
こうしてみるとLexarの80Xと133Xはα7Dでは大差ないのかなぁ・・・。133Xは4GBというのがみそかもしれませんが・・・。
フォーマットも時間かかるし・・・。
レスを頂いたみなさま、本当にありがとうございました。
感謝感謝です〜♪(^^)
書込番号:5117408
0点
〉こうしてみるとLexarの80Xと133Xはα7Dでは大差ないのかなぁ・・・。133Xは4GBというのがみそかもしれませんが・・・。
フォーマットも時間かかるし・・・。
カメラ自体の書き込み性能が遅いので高速メディアを使っても変化なしとなります。80倍速メディアで10DはRAW(6MB)の書き込みに約6秒かかります。45倍速と同じです。
書込番号:5117441
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
レンズ内手ぶれ補正とどちらが優位性があるか、
議論の起きやすいところですが、ペンタックスからも
出るんですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
0点
技術的にどんなに優れていてもそのためにレンズを買いなおすことに
なるなら消費者としてはNGです.
でも製造者,販売者,流通業者は大歓迎?
技術の優劣だけを議論してもどうかなあと思います.
ライバル出現を素直に歓迎したい気はするけど...
書込番号:5105718
0点
>ライバル出現
現在のところ、600万画素で対象はSweetDですかね。
書込番号:5105738
0点
磁気制御だから電子的に、よりインテリジェントで高度な制御がし易いということは云えると思う。
しかし機械のことだから、実際に測定してみないことには、実力の程は分かりません。
世の中物を動かすのに、超音波、ピエゾ素子、セラミック、磁気、超能力…いろいろありますから。
書込番号:5105797
0点
>けーぞー@自宅さん
いろいろな掲示板を見ていますと、レンズの継承性にこだわらない人も多いみたいです。いろんなマウントに手を出している人や、別のマウントに買い換える人も少なくありませんので。
>都会の売れない素人カメラマンさん
α7Dも600万画素ですね。まあ、予想価格からするとαSDのユーザ層でしょうね。
書込番号:5105837
0点
ペンタックスとミノルタを使ってます。
ニコンも買ってみようかなと思いましたが… やめときました。
手ブレ補正の効果は精神的なものが大きいですね。
安心感と言うか。
ペンタックスのK100DとDA21mmLim.の値段出てますね。
書込番号:5105855
0点
K100Dの手ぶれ補正効果は2段分だそうですがαは2段、3段でしたっけ?
いずれにせよ、ソニーが1000万画素機を出すより先に発表できた事はペンタックスにとっては良い事でした。
でも一度この手の技術を手に入れたら、
ペンタックスも次はさらに高級なものを、
どんどん出してくるでしょうね。
書込番号:5105856
0点
>αは2段、3段でしたっけ?
約2〜3段分という表記でしたよ。曖昧な表現ですが。。。
書込番号:5105900
0点
>ソニータムロンコニカミノルタさん
”超能力”で補正すると何段ぐらいまでいけそうですかね(笑)
もう1社くらい(新規の)会社がボディ内で参入してくると、
レンズ内派と競合して面白くなってくるんですが。
書込番号:5105941
0点
やはりこの板は、ホットなようですね。
レンズ焦点距離情報接点の無いレンズも、情報を手入力して使えるそうです。
ボディ内は、デジタル専用。
レンズ内は、フィルム兼用ですね。
書込番号:5106278
0点
記事を見ますと、電気連動しないレンズでは、
手動で焦点距離を入力することで対応するらしいですね。
この機能はソニーの新機種でも採用してほしいです。
M42用レンズなど社外レンズも使ってますので。
ライバル技術が登場するってことは、その技術水準が
どんどん洗練されていくってわけですから、
ユーザーとしては大歓迎ですよね。
ライバルがいなければコストをかけて新技術は作りませんから。
ペンタの電磁駆動方式は、コニミノをかなり研究して出したもの
でしょうから、おそらくいい物なんでしょう。
ソニーにも頑張ってもらいたいです。
書込番号:5106517
0点
ボディ側とレンズ側の手ぶれ補正。個人的には、重要なのはやはり価格ですね。高いレンズはちょっと手が出ません。
フィルムカメラも使用しないので、ボディ側の手ぶれ補正しか考えられないといったところです。
おかげで、コニミノが色々大騒ぎになった時期も、買い替えるという気持ちはまったくおこりませんでした。
ペンタックスからの手ぶれ補正は正直驚きです。特許とかの問題で、コニカミノルタ以外から出るのはずっと後だと思っていましたので。ともあれ、こういったのは他社でも歓迎です。全てのカメラメーカーにがんばって欲しいです。
とこで、このカメラの名前を見て『機関車かよ!』と思った方は、それなりにいるのでは?
書込番号:5106700
0点
>『機関車かよ!』と思った方は、それなりにいるのでは?
いないのでは?
日本式でいうと、11軸駆動の蒸気機関車になりますから。
(まだ、D50の方が機関車っぽいです(D51も有名です(でした)し。)
ボディ内蔵手ぶれ補正+レンズ内蔵手ぶれ補正で、4、5段分補正できたらすごいですが。
(あり得ないですね。)
フイルム一眼も使っている身としては、レンズ内蔵手ぶれ補正も、安ければ持ってもいいかな?と思いますが。
書込番号:5106791
0点
>D50の方が機関車っぽいです
今まで普通に「ディーごじゅう」と読んでたけど↑見た途端「デゴマル」としか読めなくなった(笑)
書込番号:5107094
0点
>ボディ内蔵手ぶれ補正+レンズ内蔵手ぶれ補正で、4、5段分補正できたらすごいですが。
今まで不可能と思われていた事が次々と実現している今日この頃ですから、意外と可能性はあると私は思っています。
たとえば レンズ側補正3段+AS3段で約6段分補正
はたまた レンズ側補正3段×AS3段で約9段分補正
とかなんとか、夢を抱くのは自由ですから(^^)
やるとすればC社かN社しかないでしょうけど。
書込番号:5107503
0点
> いないのでは?
> 日本式でいうと、11軸駆動の蒸気機関車になりますから。
ところがいるんですねぇぇ、たぶん炎嵐さんは私と同世代だと思われ(笑)
昔、TVドラマで「走れ!ケー100」って機関車ものがあったんですよ
自分も観てました。話が思いっきり脱線してしまいすいませんm( )m
この秋発売と言われるペンタの1000万画素にはこのボディ内手ぶれ補正が組み込まれるんでしょうね、SONYのαとの違いを早く見てみたいものです。
書込番号:5108502
0点
PENTAX手ぶれ補正なんか電池消費激しそうですね。乾電池仕様ですから予備電池はいくらでも準備できますが・・・
超能力手ぶれ補正ですか、それじゃ超能力露出補正搭載機は? レンズなしでCCDに写りますとかね。色収差もなしいいアイデアなんだけどね。 ミランダとかペトリから発売しないかな。
書込番号:5108805
0点
>「走れ!ケー100」
思い出しました。見ていなかったですけど。
(D50、D51、9600、C61、C62、B20等の方に興味がありましたので。)
SONYのH/Pの更新ないですね。
(このペースだと、毎週火曜日に更新されるのかな?と思っていましたが。)
書込番号:5108903
0点
こんにちは。『走れ!ケー100』は、放送当時は小学生でした。私はよく観ていたんで、このカメラの名前を見たとき、まっさきに思い出しました。機関車なのに水の上に浮かび、走ります。今考えるとありえないですね。
本物の機関車の話。D51はダントツに有名なので(ポケモンならピカチュウか?)当然知っていますが、D50という機関車はまったく知りませんでした。ニコンD50はそのまんまですね。デゴマルっていう言い方はいいかも? ただ、ラーメンみたいな感じがします。
書込番号:5109697
0点
>炎嵐さん
確かにデゴイチことD51はダントツに有名ですね。D50はその兄貴分ともいえる存在です。まぁ気が向いたらヤフーやグーグルで「デゴマル」で検索してみるのもいいかも(笑)
書込番号:5109918
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
デジタルカメラマガジンの最新号(6月号)に、
「新α計画をソニー開発陣のキーマン・勝本氏に突撃インタビュー」
という特集記事が掲載されていました。
主な内容は以下の通りです。
・夏発売の1号機はファミリーユース向け。
(まず、広く大勢のお客さんに使ってもらいたい。
ソニーはちゃんとデジタル一眼レフカメラを作れるんだ、
ということを世間に認知してもらう。
将来、ニーズがあればプロ向け製品の開発もありえる)
・1号機本体の発売に併せ、レンズ及びシステムを同時発売する。
(デジ一は本体だけでは不十分。レンズ及びシステムを含めて
評価されるものと考える)
・レンズはコニカミノルタの既製品と新商品を併せ、今年度中に20本以上揃える。
・レンズはミノルタ系とカールツァイス系(両者とももちろんαマウント)の2系統でいく。
(2系統のすみ分け及び具体的なロードマップは、まだ社内で検討中?)
・CCDシフト方式手ぶれ補正機能は、ソニーαの最大の武器として継承および強化していく。
・当面、カメラの機械部分はコニカミノルタが蓄積したノウハウに従い、
電子的部分でソニーの技術を駆使して皆が驚くような製品にする。
・現行コニミノユーザーの要求に応えられるような製品にしたい。
(一部で恐れられているような突飛なカメラではなく、基本的にしっかりしたカメラって意味で)
・公式HPで約束している通り、ソニーはデジ一を始めるからには、
絶対に途中でやめない。(少なくとも私=インタビュー回答担当者が退職するまでは)
だいたい以上のような内容です(※立ち読みでの記憶なので、言葉や表現等若干違うかもしれません)。
すでに、ここのクチコミで伝えられた情報と重複する部分もありますが、
ソニーAMC事業部担当者の発言ということで、書き込ませて頂きました。
私の印象では、いい事ずくしって感じですが・・・。
夏、本気のソニーに期待したいと思います。
0点
>一部で恐れられているような突飛なカメラではなく
その「一部」ってここのこと(笑)
書込番号:5097055
0点
>・レンズはミノルタ系とカールツァイス系(両者とももちろんαマウント)の2系統でいく。
勝本氏はカールツァイスレンズに関しては明言を避けていますよ。
ちなみにコシナがニコンFマウントツァイスを出したのは、ある程度
のシェアーを見込めたのも理由の一つとして挙げられています。
書込番号:5097247
0点
ソニータムロンコニカミノルタさんへ
お名前に関してですが、AIWAが抜けていると思いますが。
何分、新生ソニーαはAIWAの意味も含まれておりますよ。多分。
書込番号:5097988
0点
>お名前に関してですが、AIWAが抜けていると思いますが。
ソニーアイワタムロンコニカミノルタ…舌噛みそう。
寿限無寿限無…って全部言える?
書込番号:5098066
0点
>寿限無寿限無…って全部言える?
ソニー、ソネット、PCL、CBSレコーズ、コロムビア・ピクチャー、MGM、アイワ、タムロン、コニカミノルタ、あるでん亭、ジャストシステム、メディアージュ、スカパー、こんな感じですか?
書込番号:5098123
0点
TOKYO−FMフリークさん
>勝本氏はカールツァイスレンズに関しては明言を避けていますよ。
そのへんの配慮は、かなり慎重のようですね。
不正確な情報、大変失礼いたしました。
希望的観測が入り込み過ぎてしまったようです(^-^;
書込番号:5098915
0点
20本のレンズのうち新規に開発できるのは限りがあるでしょうから、かなりのアルファレンズが再発売される可能性がありますね。
200mmマクロや70-200F2.8は持ってないので、再発売されるといいのですが。
書込番号:5101218
0点
70-200 F2.8、50mm F2.8マクロなど、ぜひ欲しいですね。
でも、ミノルタの中古現行品が値下がりしたら、そっちを買うかもしれません(^_^;
書込番号:5102714
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
アンケート回答しておきました。
みんなでアンケートに答えましょう。
書込番号:5099348
0点
>とりあえず…今思ってるコトを全て書き込みました♪
「ボディ前面にはMINOLTAのロゴで、SONYの社名は裏側にお願いします」
なんて・・・
書込番号:5100260
0点
たぶん SONYはこの種のアンケートにKHはあると
思うから、ミノルタに思い入れのある多数派意見に
組することはないと思う。
書込番号:5100473
0点
ソニーにとって今大事なのは、既存(コニカ)ミノルタユーザーより新規ユーザーの獲得。
代替ユーザーは1号機ではそれほど見込めません。
それと国内も大事ですが伸びの大きい海外も十分検討しているでしょう。
ロゴですがSONYの方がいいと思います。
グーグルで 「デジカメ ソニー」 で450万ヒット
「デジカメ SONY」で330万ヒット
計 780万ヒット
「デジカメ ミノルタ」 97万ヒット
「デジカメ コニカミノルタ」 76万ヒット
計 170万ヒット
約、4〜5倍で予想した数字と大体合ってます。
知名度に比例して売れるかは?ですが有利な事は間違いありません。
カメラに興味が無い人に
「コニカミノルタ??? 珍しいカメラ使ってますね」とか
言われることは無くなりますね(汗)
今のアンケートは2号機以降に反映されると思います。
書込番号:5101451
0点
[5101451]ですが 「ミノルタ」を大事にしてきた人には
失礼な内容かもしれませんね。
気を害した人には m(__)m
書込番号:5101484
0点
私も先日「コニミノレンズ資産をたくさん活かしてね」というような書き込みをしてきました。
粉雪さん、お久しぶりです^^
SONYとコニミノで、ヒット数がずいぶん違うものですね^^;
当たり前のことなんでしょうが、改めて「は〜(−−;」という感じです。
別スレにあった「すごい!カメラ…600万画素…」の会話は、私も実体験しています^^;
やはりSONYロゴは有利かもしれませんね。
>失礼な内容…
粉雪さんの普段の書き込みを見ている方には真意は伝わると思いますよ^^
ところで、HPトップのタイトルが…^^;
書込番号:5102282
0点
dewey先生、ご無沙汰してます。
blogは見てますが本を読み出したので、書き込みはセーブしてます。
6月中旬からここも厳しくなりそうで、パソコンの
電源入れなくなるかも。でも最長、数ヶ月です(汗)
「すごい!カメラ…600万画素…ですが
携帯電話の画素数と比べてしまうのですね。
600万と答えたら、失望の表情がはっきり見て取れたので
「ちょっと触らして」と言われたけど「ダメ」と
断りました。そしたら苦笑いしてたけど。。。
HPのタイトル、ご指摘ありがとうございます。
HPは親戚に見せる、友達に自慢する(汗)、ディスプレイ間の
色の違いを確かめる、反省点は?
こういう役目を果たしてます。
>PSPの機能を盛り込んで欲しいです。^^;
いいですねぇ、入門機なら付加機能満載でも楽しくていいのでは、、、
子供のおもちゃになりそうですが。
タムロンの18-50/2.8の画像、参考になりました。
ピンボケという愛嬌もあり、最近明るいレンズが好みで
決定しました。ありがとうございました。
書込番号:5102631
0点
じじかめさんのレスはあくまでもギャグですから…。
書込番号:5102650
0点
私もアンケートに答えてきました。期待と要望いろいろ書きました。
ミノルタ、コニミノ、ソニー、どこにも特に思い入れはありませんが、α-7Dには愛着があります。
D200や30Dには乗り換えず、待ってて良かった!と思わせてくれるカメラを、
普通にかるーく作って欲しいと思います。
書込番号:5102677
0点
>じじかめさんのレスはあくまでもギャグですから…。
私も分かってます。
[5101451]は じじかめさんへのあてつけではありませんのでm(__)m
書込番号:5102758
0点
>じじかめさんのレスはあくまでもギャグですから…。
バレバレですね。(失礼致しました。)
書込番号:5103303
0点
> D200や30Dには乗り換えず、待ってて良かった!と思わせてくれるカメラを、
> 普通にかるーく作って欲しいと思います。
私の場合、既にD200に乗り換えてしまったので、かなり頑張ってくれないとα復帰はないかもしれません。もっとも銀塩α+レンズは、まだ手放してませんので、αに未練があるのは確かです。レンズの描写も、ファインダーも旧αには、スペック数値ではなくて、感覚的に他社とは違う魅力がありました。それをSONYに期待するのは、、、、まあ、ともかく結果を待ってみる他ないですね。
数値で判断するとすれば、RAWで秒2コマを休まず100枚撮れること、っていうのが私の判断基準です。
ちなみに感覚的には、やはりフルサイズのファインダ倍率95%なんていうものでないと、銀塩αやX-700などのファインダに慣れた目には、アピールしないかもしれません.(^o°)
書込番号:5105811
0点
望遠系Gレンズはミノルタ時代と同じ、ホワイトボディーに金色の帯で、と書きました。各社の「白レンズ」の中でもひときわ白いミノルタの白レンズ。レンズとしての性能はもちろん、あの上品な感じが好きな人、結構いると思うので(笑)
書込番号:5106191
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










