Finecam S5R のクチコミ掲示板

バッテリーの充電時間について

基本的なことで申し訳ありませんが，Ｓ５Ｒのバッテリーの充電時間はどの位なのでしょうか。
　今私が使っているペンタックスのオプティオ３３０（古い！）が１時間ちょっと位で，結構使い勝手がいいので，それ位だとますます「買いたい〜」欲が高まってしまうのですが・・・
　よろしくお願いします。

書込番号：1867604

[ラスプーチン]

Ｓ５Ｒはとても注目しているのですが、Ｓ５がバッテリーが持つと
いう印象があったので、下のスレッドを読んで少しガッカリしています。
それとＳ５についてもそうなんですが、カメラは優秀なんですが、
バッテリーの充電環境をもっと便利にして欲しいですね。
バッテリー自体のサイズに不満はないのですが、充電用のACアダプタ
はボックスと両側のコードを合わせると結構かさばり旅行に持ち歩く
にはちょっとジャマです。別売りのチャージャーもありますが、
これも結構かさばるので店頭で見ただけで購入しませんでした。
できればキャノンのIXY400の充電器みたいなのをつけてくれれば
いいのに！って思います。

それにしてもこのカメラはほんとに魅力的ですね。欲しい・・・

書込番号：1869232

外付けバッテリーってあるんですね〜。。。
これ、買ってみようかな。一応、対応表にはＳ５が載っていますし。
使ってらっしゃる方っておられますでしょうか？

http://www.jtt.ne.jp/products/pc/mybatt/

書込番号：1874497

昨日買いました。

コニカ５１０Ｚの評判が非常によかったので買いにいきましたが、ＡＶアウト
の端子が付いていないことに気付いてがっかり。（実はＰＣを持っていません）すると店員さんから勧められたのがこのＳ５Ｒ。マクロモードで撮った画の美しさに感動しています。

書込番号：1869326

是非アップして下さい

でもＰＣが無いなら無理かな

でも書き込みはしているから大丈夫でしょうか

おねがいします

書込番号：1871044

プリンターと、カメラと CCD

ちょっとこんな計算をしてみたんですけど、考え方は有っているか知らん。

S5R を買おうと思うのだけど、PC の画面で写すと、5MPix って、一画面に入りきらず、結局、上下左右４回見ないと、全画面が見れない。
つまり、SXGA は 1280 x 1024 = 1.31 MPix で、5 MPix の 1/4 ですよね。
SXGA は、２百万画素の写真も、フルに画面に入れきらないですね。結局、Vix あたりで、縮小画面で見ることになる。
たくさんの写真を、スライドショーで見ようとしたら、一こま、一こま縮小しながら表示をするので、確か、途中で止まりました（Sony 717 with VIX 2.1）。

で、最新のプリンター。
Epson PM980C は、2880 dpi x 2880 dpi = 8.29 M dot / sq inch
キヤノン Pixus 950i は、4800 x 1200 dpi = 5.57 M dot / sq inch

A4 用紙は大体、96.7 sq inch だから、夫々のプリンターで、801 M Dot、557 M Dotの印字が出来ます。所で、この dot と言うのは、３原色のインク夫々を別々に勘定するはずだから、色素としては（難しいなぁ）、その 1/3 で、270 M Pix / 185 MPixですか。
何れにせよ、S5R の 5 M Pix と言うのを、これらのプリンターで A4 に Print すると、十分に細かく、要は、カメラの一画素を 160 / 100 位の dot で印字してくれる訳ですね。
L 版というのは、A4 の 1/4 程度ですね。
これでも 40 / 25 程度、同じ Dot を繰り返して、細かく Print してくれるから、やはり精細に見えるんでしょうね。

1 inch に 2880 dot という事は、24.4 mm / 2880 = 0.0085 即ち、8.5 micron 程度の dot で印字するから、目で見りゃぁ、ぶつぶつにはなりませんわね。
でも、カメラの１画素を、160 dot で打つと言う事は、１辺 12.7 dotづつ同じ画素（画面）を打つ事になりますね。
0.0085 x 12.7 =0.107 mm なるほど、一画素の１辺が、0.1 mm 程度になるのですかな。
これを、例えば、3 M Pix のカメラとすると、(ルート 5/3) x 0.107 = 0.14 mm ここら辺で、画面が荒れる等というのですかな。
例えば、1.3 MPix だと、一辺が5メガの２倍程度になり（面積で１/４）、0.21 mm となるんでしょうね。

所で、5 mega を、1/1.8 inch の CCD でやるのと、4 mega を 1/2.7 inch の CCD で撮るのでは、きっと、感度（受信感度）が変わるんだろうけど、4 mega は 4 mega 何でしょうね。

で、結局、S5R は買うのかしらん。きっと、EPSON PM-980C も買うんだろうなぁ。
でも、5 百万画素のカメラでも、PM-980C は、必要ないのかしらん。
精々、1000 dpi 程度のプリンターでも同じの様な気がするなぁ。

ここら辺詳しく書いてある所は、ありますかねぇ。

書込番号：1866653

[まこと＠宮崎]

結局、何が言いたいのでしょう？

書込番号：1866688

画素数と印刷というキーワードくらいでも、ネットで検索すれば山ほど出てきますね、この手の説明は。Ａ４でなら計算上４００万画素以上が望ましいのはご存知の通りですが、それよりもプリンタの性能についてお知りになりたいのでしょうか？　プリントの美しさは単にピクセル数というより、より緻密なピクセルでのスムージングやプロセッサのクセ、発色、インクの色数等が関連するので、より良いプリンタを買っておけばそれだけ満足度があがることは確かだと思うのですが。それに印刷する紙によっても、随分変わってしまいますし。。。マト違いな発言でしたら、どうかご容赦ください（＾＾；　実際、私の使っている３台のプリンタは、解像度だけの問題ではなく、写真の内容によって得意分野で使い分けています。

書込番号：1866764

海外転勤となるので、カメラとプリンターを買おうと思い悩んでいるのですが、OptioS, Xt, S3L, S5R, IXY400 を行ったり来たり。
S5R, IXY400, S3L は、1/1.8 の CCD。90 % PC で画像を見て、一部プリントする使い方だと、500 万画素も要るのか知らん。300 で十分じゃないだろうか（どのみち、縮小）。
1/2.7 CCD(OptioS)の CCD とは、どうかしらん。
所で、500万画素を印刷する場合でも、PM980C なんて、オーバースペックじゃないだろうか。
と言うのを、数字で誰か教えてくれないかな。感じではなくて
ということを言いたかったのですが。

書込番号：1866765

にゃんこたろう　さん
本当ですね、「画素数と印刷」で、調べたら、プリンターに関して、
400 dpi で十分だと言う記述がありました。
取り急ぎ、御礼まで。もう少し、細かく出ている所をこの調子で調べていきます。有難う御座いました。

http://www2.univcoop.or.jp/bungu/arekore/pdf/kaizoudo.pdf
http://www.tdk.co.jp/eword/ewo17100.htm

書込番号：1866782

自己レスで終わらせちゃいましょう。
上の計算、考え方で大体良かったですね。
SVGA 画面でで見る場合は、確かに 130 万画素程度。
A4 に印刷をするなら、300 万画素程度から大丈夫（数誌にそう書いてありました）。A4 に印刷するなら、プリンターは、300-400 dpi 程度で大丈夫。それ以上細かくても意味が無い。
CCD は、画素数と CCD の大きさが大切。それに当然、レンズの解像度。
色々な site を見ていると、1/1.8 で、300 万画素（or 400）でレンズの良い奴となると、S3L か、IXY400 か。
でもカメラ選びはそれだけではないですね。S3LR が待ちどうしいですね。

書込番号：1867029

インクジェットで300dpiだの400dpiなんてお話にならないぞ。
それ以上が意味がないってなんじゃそりゃ。
インクジェットプリンタの階調表現について調べたら？
あと、他人に理解できる文章書いた方がいいよ。
独り言ならそれでもいいだろうけどさ。

書込番号：1868675

ご指摘の通り、「画素数と印刷」で、検索をすると、下記の通りの記述があります。理屈は、一番最初の小生の計算で良いのかと思いますが。ただ、印刷の 1dpi が、各色の dpi で、画素の dpi と一致していないのかとも思います（２番目の url）
CCD の大きさと画素数との相関関係、画面の綺麗さ、及び、カメラの画素数とPC の表示も、一番最初の小生のひとりごとの解釈で良い様でした。
これは「画素数とCCD」で検索をすると出てきました。
下記は url とそこでの記述です（印刷関連だけ）。

http://www2.univcoop.or.jp/bungu/arekore/pdf/kaizoudo.pdf
写真対応のフォトモードでも２００−３００dpi で充分です。これ以上に設定しても画質の向上は望めませんし、印刷時間だけ余分に掛かってしまいます。
http://www.tdk.co.jp/eword/ewo18100.htm
デジカメで撮った写真をキレイに印刷するには、家庭用のプリンタで200〜240dpi程度の解像度が必要と言われています。300万画素のデジカメの写真サイズを2048×1536ピクセルとすると、200dpiで印刷する場合は約26.01×19.51cmのサイズになります。これはB5用紙（25.7×18.2cm）とほぼ同じ大きさです。ただし、印刷時はプリンタドライバやフォトレタッチソフトなどが、自動的にスムージングなどの補完処理を行うので、実際にはA4用紙（29.7×21cm）でも満足のいく結果が得られるはずです。
但し、プリンタの場合は、CMYK（シアン［青系］、マゼンタ［赤系］、イエロー、黒）の4色をそれぞれ少しづつ噴射して色の階調を表現するので、単純に考えても4倍の800dpi（200dpi×4色）の解像度が必要になるというわけです。
http://www.dream-print.com/user/user17.html
普通の印刷に使われる画像は解像度350dpiあれば十分とされています。下表の本格印刷サイズは350dpiでの画像のサイズを表したものです。
http://galileo.spaceports.com/~okiraku/sub4.html
プリンタで、いわゆる「写真画質」で印刷するためには200dpi〜400dpiの出力解像度が必要といわれています。
だいたい200dpi以上が写真画質に不可欠で、解像度を上げるほど写真の画質は良くなり、400dpi程度でほぼ上限になります。（それ以上は人間の目では識別できなくなってくるため、あまりきれいにはなりません。）

以上ご参考まで。

書込番号：1868765

kittyguy八卦祖　様

仰るとおり、階調表現で調べてみると、下記の記述があり（他にも沢山ありおいおい勉強していきますが）
ご参考になりましたか、結構、考えている事と違いますね。

http://www.valley.ne.jp/~ichinose/t5_resolution&gradation.html
原理１：情報量保存の観点
仮定：「出力手段の持つ画像情報量[BIT]に合わせた入力情報で良い」
-->「BIT量保存の法則」一ノ瀬作
　市販の720dpiのカラーインクジェットプリンターは、面積階調法の一つ「誤差拡散法」を用いて、フルカラーを中間調表現する。
　色情報は、独立情報としては、３原色(R,G,B)であるので、720dpiプリンターの表現可能な画像情報量は、１インチ当たり　720×720×３ビット＝1.6Mビット　スキャナのフルカラー画像は、各色８ビットとして、1.6Mビット/(8×3)=64800画素[PIXEL]で必要十分。　よって１インチ当たりのピクセル数は、平方根（64800）＝２５５[PIXEL]
結論：２５５dpiの解像度でフルカラー(24ビット)データを得れば良い。
まあ、切りのいいところで240 dpiってことですね。
この計算は、ざっと　プリンタの解像度/3　という式になります。
原理２：人間の視覚能力の観点
仮定：人間の目の階調分解能力（白から黒までのグラデーションを見分け る能力）は、３２階調以上と言われている。
従って、余裕を取って６４階調の画像情報があれば良い。と仮定する。
市販の720dpiのカラーインクジェットプリンターの面積階調法による中間調表現一つディザ法を例に取り考えると、８×８の画素マトリックスにて６４階調を表現可能。（ドットの面積率にて中間調を制御する）
従って、720 [dpi]にて６４階調を表現するためには、その元データは　90(=720/8)dpiのビットデータで良い。
結論：90 [dpi]のフルカラーデータで十分。

書込番号：1868773

画素数と印刷、画面の関係（これで最後）

独り言から始まり、勉強した結果（ご参考まで）。　S5R 購入の為に

PC の画面（小生の 17" Screen の場合）
実測で縦横が 324 mm x 245 mm で、換算すると 13 inch x 9.8 inch(127.4 sq-inch）
SXGA 画面 1280 pix x 1024 = 1,310,720 画素　
これより 平方インチ辺り 10,288 画素。即ち、大体 101 dpi で表示されています。
これで結構綺麗に見えています。勿論、上のオートバイも、この画面で見て非常に綺麗です。但し、一画面に収まらず（5MM Pix）４分割となりますが。

Canon のURLに拠ると、人間の識別できる限界は 300 dpi 以下だそうです。
A4 に 300 dpi で印刷すると、8.98 百万画素の印刷が出来ます（マチ無し）。
反対に、5 百万画素（S5R）をA4 に印刷するには、224 dpi で良いと言う事になります。
プリンターは、１画素を４色素（や、６色素）で表現し、その１色素毎の吐出を dotと言う様ですから、一点（画素）に４色素を入れるには、縦横２倍づつの吐出が必要で、300 dpi の画素を構成するには、600 dpi のプリンターが必要と言う事なる様です。

ただ、ここら辺からプリンター屋さんの宣伝か、感覚の問題か、人間の摩訶不思議か
A4 に、5 百万画素を印刷すると、224 dpi で１対１画素対応で印刷でき、４色印刷機だと 450 dpi。これ以上の画素数で印刷すると、カメラで撮った画素を何度も重複して印刷するか、印刷機独自のアルゴリズム（難しい）で諧調表現をする事になります。いえ、言ってみれば、本来のカメラからの画素と画素の間に、勝手に印刷機のほうで計算（解析、アルゴリズム）して、色の差を埋める中間色を作ってしまう（諧調表現）様です（ここら辺は CANON の url）。

此処からは、又、独り言。
でも、目の解像力の限界は 300 dpi です。幾ら諧調表現をして貰っても、ある dpi 以上は、趣味の領域と言うか、必要以上になるのではと思います。
スピーカーで、人間の可聴範囲を超えたスーパーツィーター等と言う領域でしょうか。17 インチ CRT 画面 SXGA で見ると、精々 100 dpi の表示ですね。この場合、当然ながらアルゴリズムも、諧調表現もありません。
銀塩写真の場合、無限に近い諧調表現があるということですね（粒子の粒単位）。
４色印刷機で表現する場合、諧調表現を入れてもせいぜい 1000 x 1000 dpi程度で良いんじゃないかなぁ。６色印刷機だと、ルート６で、300 pix には、730 dpi、諧調表現を入れても倍も有れば良いんでしょうか。
でもエプソンの 980c は、2880 x 2880 で、３万円以下。ごちゃごちゃ言ってないで、980C でいいのかなぁ。
このアルゴリズムが綺麗に出来れば、カメラからのデータは、300万画素でも、諧調表現で幾らでも補正は出来るから、綺麗な写真は出来ますね。カメラデータに全く補正をしないで300dpi を A4 に印刷するには、800 万画素のカメラでぴったりですね。
尚、5百万画素のカメラでA4に等倍印刷をすると、0,111mm以下の被写体の諧調変化は識別出来無い様です。マクロは、その倍数で換算。
勉強には、なりましたが。ま、盆休みだから出来たと言うか。
すみません、カメラ本体の話とは関係なくなりました。
でも、CCD の大きさとカメラの画素の話も含め、結構本質的な問題ではないかと。

書込番号：1868897

harleynuts　さんこんにちは。全部はフォローできませんでしたが、プリンターの機種選定の話ですよね。もし自宅でプリントされるのでしたら、プリンターはできるだけ上位機種の方がいいですよ。私はエプソンの6色インクのプリンターを使ってますが、綺麗ですよ。CDのプリントもできますし。ただ、ときどきヘッドのクリーニングとか必要ですし、インクカートリッジもすぐなくなってしまうのでランニングコストがバカにならないです。その点を考えると、写真屋さんでプリントに出した方が綺麗で長持ち、コストも安く上がるかもしれません。オンラインプリントって手もありますし。自宅でどのくらいプリンターを使うかって事によるんじゃないかと思います。

書込番号：1869157

この機種はやはり・・・

初めまして。このS5Rの購入を考えている者ですが、やはりバッテリーの持ちは悪そうですね？スペアバッテリーやACは必須ですか？既に購入されてる方の意見が有りましたら教えて下さい。

書込番号：1866380

下のほうにも書きましたが、バッテリーの予備は必須と感じます（＾＾；

書込番号：1866661

はじめまして

はじめまして。
早速ですが、コニカの５１０Ｚと京セラのＳ５Ｒのどちらを購入しようか迷っています。
僕は鉄道マニアなので、撮影は主に駅(屋外)を考えています。
Ｓ５Ｒでは１秒間に３０フレームでしかもズーム可能な動画が撮影できるのがなんといってもすごい！！しかし、量販店でデモ機を試してみたところ液晶の画質が悪い(撮ったものがはっきりと見られない)気がしました。
一方で５１０Ｚの動画は最大３０秒でいまいちですが、液晶はきれいだしなんと言っても起動時間が早い！！
どちらも、画素数、光学ズームは同じでどちらのデザインも悪くないのでますます迷うばかりです。(値段については気にしないつもりです)
最後に、僕のカメラ使用目的は主に静止画撮影で、たまに動画も楽しみたいという具合です。
ぜひ僕に購入する際の貴重なアドバイスをください！！
(あと、デジカメを選ぶ際に大事なことも教えていただけたら幸いです。)

書込番号：1864127

[風の間に間に]

こだま　１０１４　Ｓｕｐｅｒ　さん、こんばんは。
もし動画重視なら、KYOCERAのFinecamＳ３Ｒでしょう。
動画性能（FinecamＳ３Ｒ　vs　５１０Z）
（１）サイズ（640×480　vs　320×240）
（２）フレーム数／秒（30　vs　15）
（３）ファイル形式（いずれもavi／MotionJPEG）
（４）１回辺りの最長撮影可能時間（メモリの容量いっぱい　vs　30秒）
圧倒的な差ですね。
サイズは縦横２倍ずつ（面積では４倍）の差。
動いているものを撮るには、３０fpsのほうが絶対にいいです。
１５分の１秒で撮る場合と、３０分の１秒で撮る場合とを考えればいいです。

連写は毎秒３コマ（容量いっぱいまで撮り続けることができる）で、これもFinecamＳ３Ｒの勝ち。早い動きには物足りませんが、走り出し・止まり掛けなら十分対応できそうです。

連写は動いているものの撮影では役立ちます。

ただし、以上は数値的な比較です。
動画も静止画も、画質（レンズ、ＣＣＤ、アルゴリズム等に左右されるし、色合い等は、個々人の好みなので、数値では計れない）は感覚なので、どちらがいいかは、FinecamS5Rのサンプルを見てからでしょうね。

「液晶ファインダーが良い」ことと、静止画・動画の写りは別です。確かに、見えやすい、良質な液晶ファインダーのほうがいいでしょうが…。


※動画は、デジカメ本体からＴＶに繋いでから見るか、パソコンならいったんＨＤにデータを移してから見るようにします。640×480・30fps・aviファイルの動画をＰＣにＵＳＢ接続では、絶対に滑らかに見ることができません。

デジカメを選ぶには、用途（被写体、撮影状況等々）に合うものを探すことです。いくら高価な物でも、用途に合わなければ、選択の誤りであって、「デジカメが悪い」わけではありません。
売られているデジカメは、すべていいデジカメです。ただ、「合う・合わない（得意・不得意）」があるだけです。ある用途を重視するのであれば、別の面の弱さには多少目を瞑ることも大切です。なお、弱さは撮影者の技術や工夫である程度はカバーできます。その意味では、オート頼りで撮影するのでなく、少しは勉強も必要です。

次に、感覚は人それぞれです。体格・体力・感覚・嗜好等に合うものを探すことです。重量やサイズ、デザイン、形状、ブランド等がこれにあたります。ですから、他の方の感触ではなく、自分の感触を大切にしてください。

買った後は、大切に使ってください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1864383

[風の間に間に]

重複書き込みでしたね。こちらは削除依頼を出されるといいです。
by 風の間に間に Bye

重複書き込みにご注意ください
● 書き込みはどこから書き込んでもすべて統合されます。
掲示板へ書き込む入り口は、各ジャンル、メーカー、製品ごとにそれぞれありますが、 書き込みはすべておなじ掲示板上に書き込まれています。
たとえば、「デジカメ＞FUJIFILM」と「デジカメ＞OLYMPUS」に同一の書き込みをした場合、 「デジカメ」のカテゴリで読んだ場合に両方の書き込みが表示され重複となってしまいます。 書き込んだ後は重複していないかどうか、一度「すべて」で確認すると良いでしょう。
もし重複書き込みをしてしまった場合は、削除されたい書き込み番号、タイトル、お名前、パスワード（設定された場合）をお書きの上、 [e-mail] まで一報ください。

書込番号：1864501

風の間に間にさん、貴重はアドバイスありがとうございます。
僕としては、静止画を中心にたまに動画も撮りたいなという具合です。
もし、静止画重視で両者を比べてみるとやはり５１０Ｚなんでしょうか？
あと、いただいた書き込みに返信したい場合に、ハンドルネームを変える必要はありますか？同じネームで返信しようとすると、「このハンドルネームはすでに使用されています」というメッセージが出てしまいましたので、こだま１０１４　Ｓｕｐｅｒが、ハヤテ　１０１４　Ｓｕｐｅｒとネームを変えた上で返信させていただきました。
あと、大変申し訳ないのですが重複書き込みについてもう少し教えていただけると幸いです。

書込番号：1865176

Ｓ５Ｒは最初の設定では液晶はかなり暗いみたいですが、この機種はジョイスティックの上下を押すだけで液晶の明るさをかえられるみたいですから、明るくすればかなり見やすくなるのではないでしょうか。
確かに５１０の液晶は明るくて、かつ細かくて綺麗ですよね。ですが外での撮影がメインでしたら京セラの液晶も光を反射しないのでみやすくておすすめですよ。私は最近FinecamのＬ３Ｖを買ったのですが（もうちょっとまっていればこれが発売したのに！！）実際に屋外の撮影でも乱反射しなくて気に入っています☆

書込番号：1865334

[風の間に間に]

ハヤテ　１０１４　Ｓｕｐｅｒ　さん こんばんは。
（１）ＨＮについて。
ご自分でパスワードを入れていないのですか？　そのパスワード違いです。入れたつもりでないのに、何か文字（半角の英文字あるいは数字）が入っていたのかも。
どうしてもダメなら、新たな、ＨＮにされるのも仕方ないです。その場合は、理由を付けておくといいです。
（２）重複書き込みについて
私は、「デジカメすべて」で見ています。スレッドはメーカー・機種などバラバラに（書き込みの時間の順序で）で並んでいます。
価格ＣＯＭの書き込みの板はたった１枚なのです。
ただ、メーカー・機種別に分けて書き込み・読み込みができるようになっているだけです。
同じ質問を別々のメーカー・機種に書いたつもりでも、結局、重複でしかありません。
それを避けるようにというのが、この価格ＣＯＭがルールにしています。書き込む前のご注意（？）に明記されています。
理由の１つは、先に書いたように、１枚の板なので、同じことを書き込むと重くなってしまうのです。
２つ目は、別々に書かれているところに、同じあるいは似た答えが書き込まれることが多いです。レスされる方に対して、ある意味ではレス自体が不要かも知れません。他に同じ質問をしているとわかると、何だかムダなことをしたように思う人もいるでしょう。そうさせることがある意味では失礼にあたります。また質問者も、同じようなお礼をするわけです。板が重くなります。
３つ目に、スレッドを立てた方の中には、質問そのものを放置しているかのように見える人もいます。自分の立てたスレッドを見つけられないのかも知れませんが。１つだけでなく２つも３つもスレッドを立てて、１つだけにお礼をして、他を放置してしまうということもあります。残念ですが、意外と多いです。
以上のこともあって、管理人がそういうルールを作っているのだと思います。

候補に挙げた機種の、それぞれのユーザーの方に答えていただきたいという気持ちはよくわかります。だからといって重複書き込みしていいわけでなく、かえって反発を覚えさせることもあるのです。
ある機種で、あるいはデジカメ全体で質問を立て、レスの流れで、別のメーカー・機種の板にスレッドを立てることは問題ないです。
多少、これでも端折りました。

（３）静止画比較
FinecamＳ３Ｒの静止画はまだ見ていません。
５１０Ｚの静止画は凄いです。
私は本気で５１０Ｚの購入を考えていました。お金があるなら文句なしに買います。ＭＺ３を持っているから、その弱い面をカバーしてくれるから、買ってもいいと思うのです。サンヨーのＭＺ３は動画性能はデジカメ中最高レベル、連写性能はデジカメ中最高です。暗所にも強いです。風景・遠方撮影では解像度の弱さを感じる程度で、他に不満を感じていません。その不満を解消してくれる、そして重さやデザインなどで不満のない５１０Ｚの購入を考慮したのです。でもＭＺ３の代替にはなりません。メインは動画・連写に強いＭＺ３なのです。
私は、ＭＺ３（ＭＺ１の時もアダプターを自作しています）にワイコンを付け、約２３ミリのワイド撮影も楽しんでいます。
工夫でカバーしています。今はもっとワイド（セミフィッシュアイ、できればフィッシュアイ）できる方法はないか考えています。そして、どうしても工夫を思いつかなかったら、フィッシュアイの１８０度撮影を諦めるか、フィッシュアイを付けられるデジカメの購入を考えます。
もしFinecamＳ３Ｒの静止画が５１０Ｚなみだったら？　ＭＺ３を持っていなければ即買います。
買ったＭＺ３は大事です。大切に使っています。他のデジカメを買って死蔵させたり、売り払う気持ちはありません。
直接の答えでなくてごめんなさい。先に「デジカメを選ぶ」ポイントを書きました。私の考え方であり、他の人に押しつけるつもりはありません。ただ思いだけ伝えました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1865490

風の間に間に さんこんにちは
S5R（ちなみにS3Rでは無いですね）の画像もなかなか綺麗ですよ。
一説には（特に暗部の描写では）KD510Zを超えたと言う評判すら有ります。
別スレでサンプルをアップして下さった方がいらっしゃいますので、是非一度ごらんになると良いと思います。

書込番号：1865531

[風の間に間に]

迷ったけれど　さん　こんばんは。
Ｓ５ＲのつもりでＳ３Ｒと書いていました。ご指摘、ありがとうございます。
この機種の上のスレッドで、
にゃんこたろう さんが静止画をアップされていたんですね。気づきませんでした。曇りの日の撮影にしてはいいですね。ただ、マクロ系が多かった。そこでＳ５の静止画を、プロテオーム さん のアルバムで見せていただきました。
晴天下の静止画と動画を見てみたいですが、静止画はいいですねえ。
動画については上に書いていますが、もし店頭でみたが動画はひどかったといった悪評があったとしても、ＵＳＢ接続のＰＣのディスプレーでみたからだろうと思います。
もしこの数値で動画がダメだとしたら、プログラムのミスとしか考えられないでしょうから。

ただ、私の好みから言うと、静止画の画質は、晴天下での静止画アップで変わるかもしれませんが、今のところは５１０ですね。

ＭＺ３を持っていなかったら、動画・連写の性能を高く買うFinecamＳ５Ｒ。私なら…という選択です。２万円アップくらいでコンタックスのレンズにしないかなあ。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1865681

自分もKD-500ZとMZ3を持っていて、明るい所用の500Z、動画と暗い所用のMZ3と使い分けて
いるのでもしや2台のいいとこ取りのカメラ出現か？と期待していたのですが、
店頭で試し撮りした所少なくとも動画に関しては期待はずれでした。
スペック上の数字だけ見れば動画性能はMZ3と変わりない様に見えますが、
実際の画質は比較の対象にすらならないレベルです。
カメラの液晶ではそれなりに見えますがパソコンで見るとありゃ？って感じです。
ちなみにちゃんとHDにコピーしてから見た上での感想です。
KDもS5Rも動画に関しては期待はせずに一応撮れるよ位に思っていた方がいいと思います。
やっぱり当分MZ3は手放せないですね。

書込番号：1865727

買っちゃった（＾＾）

いま買ってきました（＾＾）
触ったら、また感想書きますね〜。
２５６メディア（１０Ｍ転送）とセットで、６６０００にしてもらいました！値段は通販には勝てないけど、信頼あるお店なので、ま、いいかって感じです！

書込番号：1857789

本当に今、購入を悩んでいる状態ですが最有力です。
ストロボは　ＯＮにすると出て、ＯＦＦにすると勝手に戻るのでしょうか。
うっとうしくないですか。長野では現物がありません。教えて下さい。

書込番号：1857852

ストロボは、電源を入れるとポップアップし、ＯＦＦにするとひっこみます。ただし、再生モードにしておいて電源を入れた場合は、ポップアップしません。撮影モードでは、必ずポップアップするようです。うっとうしいですが、私の感じるところでは、全体のパフォーマンスからみると、がまんの範囲です。

Ｓ５よりはスイッチ類が使いやすくなっています。連写もしてみましたが、デジカメにしては軽快です。あと、スポーツモードでの逐次ＡＦは、便利です。ＡＦ全体に、Ｓ５よりきちんと合うように感じます。電源の持ちがどうかは、もう少し使ってみないとなんとも言えませんが、楽しい機能をいっぱいいっぱい使いながら撮影するには、バッテリーの予備がほしいなと思っています。（実は、いっしょに買おうと思ったら、品切れだったので・・・）

暗部やベタ部でのノイズっぽい画像処理も、Ｓ５Ｒではかなり軽減されているように感じます。個人的には、ココが今回のポイントだったのですが。

この価格＆性能で、５００万画素が手軽に使えるのは、デジカメの楽しさを感じさせてくれると思います（＾＾）

書込番号：1857956

にゃんこたろう さん有り難うございます。
お盆明けには、郵便振り込みを使って通信販売で購入しようと思いますが、
やっぱり現物は触って見たいですねぇ。

書込番号：1858111

長野マンさん。長野のどのあたりにお住まいかわかりませんが、私は、北長野通りの長野東部中学の近くのキタムラでさわったり、写真を撮らせたりさせてもらいました。感想としては、静止画はとてもきれいです。ノイズレスの私好み。連射は、高速SDでないと、５枚程度です。動画は汚くてダメ。
起動・合焦速度はふつうでしょうが、最近は早い機種が多いので、もっと早いとうれしいです。以上。

書込番号：1858528

ヤ○ダ電機で触ってきました。
というより、この機種を最有力にしながら、IXY400、KD510Zを候補にしつつ
購入しようと思って行ってきたのですが、正直イマイチでした；
機能アップとの表示通り、起動や合焦速度、レリーズタイムラグは他の機種に負けず劣らずでしたが、実際にSDカードを差し込んで撮影してみると書き込みが他機種に比べて遅かったですね。
フラッシュ発行禁止にして数枚試し撮りしましたが、いずれのケースでもそうで、広告に偽りありとは言いませんが、意外な感じがしました。
液晶も改善されてはいるものの、他２機種に比べるとザラザラ感が多いことは否めませんね。
画質もサンプルすら展示されていない状況では・・・
ということで、期待外れな点が多かったので結局IXY400になってしまいました。
ほんとは500Mデジカメ欲しかったんだけどなあ・・・・・

書込番号：1858828

私も今日購入して、充電をしながら、いろんな機能を試しています。正直言って動画関係は、？という感じですが、フォトモードでのきれいさはさすがという感じでした。テレビの画面での感じはかなりいいです。PCでの画像もこんなもんでしょう。新機能の連写は、パナソニックの２５６フォーマットをして（説明書には機能を十分に発揮するには必ず当機で、フォーマットしてくださいとの記述あり）試してみましたが、その性能にびっくり、デジカメで連写ができる。感激の一言。私のお気に入りになりました。ちなみに私は、購入価格は、こみこみでちょうどにしていただきました。書き込みが遅いとのレスもありましたが私には、許せる範囲でした。撮影モードはすべて、最高で試してみました。とにかくS５から、かなり進化していることは確かなようでした。それと液晶は、やはり多少のざらざらかんがありますね。難点もありますが、良い点もたくさんあるデジカメだと思います。しかし軽くてコンパクトですね。旅行等には最適になったかも。来週関西に旅行に行く予定ですので、いろいろ試してみます。乱文失礼しました。

書込番号：1859046

＞長野まんさん

南バイパスのヤ○ダ、展示は無いけど入荷はしているみたいですよ？
店員さんに聞いたら見せてくれました。
やはりマイナー機種（失礼）なせいか在庫は２台くらいでしたが。

あそこのお店は店員さんがすごく詳しいし、マニアックな機種とかもけっこうあったりして良いかんじ。

肝心のＳ５Ｒですが、起動、撮影間隔共に京セラとは思えない（これまた失礼）軽快さです！ＳＤなかったから連写は試せなかったけど。
ポップアップ式のストロボは私は気になりません。何かに支障が出るモンじゃないし。

書込番号：1859154

予備バッテリーの話が出ていたので、皆さんもう知っているかも知れま
せんが、ザウルスにも共通のバッテリーがありますし、以前Ｇｏｏｇｌｅで
調べた時には、同型で最高で3.7ｖ1100ｍｈと言うのも有りました。
私はＫＤ−300Ｚですが、バッテリーは共通のようです。
ずいぶん以前のことで、詳しい情報が解らなくて申し訳ありません。
でも、どうせ予備を買うのであれば、容量が大きい方が良いのではないかと
思って書き込みさせていただきました。
私も、この機種には大注目しています。（笑）

書込番号：1859370

Ｐ，Ｓ　ちなみにＫＤ−３００ＺはファインカムＳ３と同等品ですね。

書込番号：1859374

皆さん　情報ありがとうございます。
とても参考になります。
私は動画で撮ることが多いと思いますので、この機種の動画の良くないところを教えて頂きたいのですが・・・
もし、簡単なものでもアップしていただけると参考になります。

書込番号：1859619

にゃんこたろう さん、早く決めないと さんご購入おめでとうございます。
sam-fp さんバッテリーの情報ありがとうございます。
なるほど、コニカのKDシリーズやザウルスと同じバッテリーですか。
1100mAhだと１割ほど利用時間が長くなる計算ですので魅力的ですね。

ちなみに私はS3Lですが、S5Rがますます欲しくなってきました。
どうやらS3Lと同じ様にISO400も使えそうですし、場合によってはISO800も有るので、暗い所での撮影には最高のコンパクトデジカメかも知れません。

そうそう、このシリーズはマクロが凄いですよ！是非マクロ撮影の魅力も味わって頂ければと思います。

書込番号：1859629

長野まん　さんこんにちわ
動画の画質ですが、どうも640x480のVGAサイズで撮影しても縦方向の解像度があまり良くない様ですね。
もっとも、動画についてはSANYOのMZ3などがずば抜けて優秀ですので、VGAサイズの動画が必須でしたらSANYOを選択するしか無いと思います。
動画サイズが320x240以下の場合には問題無いと思いますが、具体的な所は購入された方のレポートが楽しみですね。

それと、連写や動画にはパナソニックの256M以上の高速SDメモリの利用と、早く決めないとさん報告の
「説明書には機能を十分に発揮するには必ず当機で、フォーマットしてくださいとの記述あり」
がポイントの様ですね。

書込番号：1859656

ところで動画の話が出たのでお聞きしたいのですが、S5Rって動画
撮影中にズームの操作はできますか？
S5はできないのでその点が不便だと思っているのですが、やっぱり
同じですかね。

書込番号：1859678

メモリーいっぱいまで連写が可能ということを聞いて
このカメラに注目しています。

あと気になるのは、このカメラの静止画なのですが
メーカーホームページには、サンプル画像が無いので
ちょっと購入を躊躇っています。
どなたか静止画をｕｐして頂けませんでしょうか〜
お願いしますm(__)m

書込番号：1860406

手取りですみません。。。参考になるようなものではないですが、ほんとにとりあえずって感じで（＾＾；

書込番号：1860616

動画撮影時のズームは、デジタルズームしか効きません。。。光学ズームも動いて欲しいですよね･･･。欲を言えばキリがありませんが（＾＾）

書込番号：1860654

>にゃんこたろう さん
>手取りですみません。。。参考になるようなものではないですが、ほんとにとりあえずって感じで（＾＾；

いえいえ〜、わざわざｕｐして下さり有難う御座います〜m(__)m
メーカーＨＰ上のS5の作例と比べてみましたが
本当に画像処理プロセッサの効果が出ているようですね。
うーん、欲しくなってきました･･･(^-^;

書込番号：1860706

にゃんこたろう さんサンプル有難うございます。
Exif情報拝見しましたが、かなり暗い所での撮影だったのですね。
最望遠端、シャッター速度1/40秒でここまでブレずに手持ち撮影できると言うのは中々の腕前と思います。素晴らしいですね。
フォーカスはピッタリ、ボケも中々綺麗ですね。
暗くてISO200に感度アップされている様なので多少ノイズも見えますが、他の同クラスのカメラに比べたら十分綺麗だと思いました。
また機会が有りましたらISO100の作例やマクロ、夜景の作例なども楽しみしてしています。

書込番号：1860920

サンプル有難うございます。
正直ビビりました。
これがNucoreパワーか…
拡大していくと色ノイズの前にブロックノイズが目立つなんて
従来のコンパクトクラスの常識を外れてますね。
感嘆しました。

ところでこれ、なんて植物ですか？珍しいですね。

書込番号：1862497

トンガラシに見えるけど・・・（＾＾；

書込番号：1862548