『プリンターと、カメラと CCD』のクチコミ掲示板

ちょっとこんな計算をしてみたんですけど、考え方は有っているか知らん。

S5R を買おうと思うのだけど、PC の画面で写すと、5MPix って、一画面に入りきらず、結局、上下左右４回見ないと、全画面が見れない。
つまり、SXGA は 1280 x 1024 = 1.31 MPix で、5 MPix の 1/4 ですよね。
SXGA は、２百万画素の写真も、フルに画面に入れきらないですね。結局、Vix あたりで、縮小画面で見ることになる。
たくさんの写真を、スライドショーで見ようとしたら、一こま、一こま縮小しながら表示をするので、確か、途中で止まりました（Sony 717 with VIX 2.1）。

で、最新のプリンター。
Epson PM980C は、2880 dpi x 2880 dpi = 8.29 M dot / sq inch
キヤノン Pixus 950i は、4800 x 1200 dpi = 5.57 M dot / sq inch

A4 用紙は大体、96.7 sq inch だから、夫々のプリンターで、801 M Dot、557 M Dotの印字が出来ます。所で、この dot と言うのは、３原色のインク夫々を別々に勘定するはずだから、色素としては（難しいなぁ）、その 1/3 で、270 M Pix / 185 MPixですか。
何れにせよ、S5R の 5 M Pix と言うのを、これらのプリンターで A4 に Print すると、十分に細かく、要は、カメラの一画素を 160 / 100 位の dot で印字してくれる訳ですね。
L 版というのは、A4 の 1/4 程度ですね。
これでも 40 / 25 程度、同じ Dot を繰り返して、細かく Print してくれるから、やはり精細に見えるんでしょうね。

1 inch に 2880 dot という事は、24.4 mm / 2880 = 0.0085 即ち、8.5 micron 程度の dot で印字するから、目で見りゃぁ、ぶつぶつにはなりませんわね。
でも、カメラの１画素を、160 dot で打つと言う事は、１辺 12.7 dotづつ同じ画素（画面）を打つ事になりますね。
0.0085 x 12.7 =0.107 mm なるほど、一画素の１辺が、0.1 mm 程度になるのですかな。
これを、例えば、3 M Pix のカメラとすると、(ルート 5/3) x 0.107 = 0.14 mm ここら辺で、画面が荒れる等というのですかな。
例えば、1.3 MPix だと、一辺が5メガの２倍程度になり（面積で１/４）、0.21 mm となるんでしょうね。

所で、5 mega を、1/1.8 inch の CCD でやるのと、4 mega を 1/2.7 inch の CCD で撮るのでは、きっと、感度（受信感度）が変わるんだろうけど、4 mega は 4 mega 何でしょうね。

で、結局、S5R は買うのかしらん。きっと、EPSON PM-980C も買うんだろうなぁ。
でも、5 百万画素のカメラでも、PM-980C は、必要ないのかしらん。
精々、1000 dpi 程度のプリンターでも同じの様な気がするなぁ。

ここら辺詳しく書いてある所は、ありますかねぇ。

書込番号：1866653

[まこと＠宮崎]

結局、何が言いたいのでしょう？

書込番号：1866688

画素数と印刷というキーワードくらいでも、ネットで検索すれば山ほど出てきますね、この手の説明は。Ａ４でなら計算上４００万画素以上が望ましいのはご存知の通りですが、それよりもプリンタの性能についてお知りになりたいのでしょうか？　プリントの美しさは単にピクセル数というより、より緻密なピクセルでのスムージングやプロセッサのクセ、発色、インクの色数等が関連するので、より良いプリンタを買っておけばそれだけ満足度があがることは確かだと思うのですが。それに印刷する紙によっても、随分変わってしまいますし。。。マト違いな発言でしたら、どうかご容赦ください（＾＾；　実際、私の使っている３台のプリンタは、解像度だけの問題ではなく、写真の内容によって得意分野で使い分けています。

書込番号：1866764

海外転勤となるので、カメラとプリンターを買おうと思い悩んでいるのですが、OptioS, Xt, S3L, S5R, IXY400 を行ったり来たり。
S5R, IXY400, S3L は、1/1.8 の CCD。90 % PC で画像を見て、一部プリントする使い方だと、500 万画素も要るのか知らん。300 で十分じゃないだろうか（どのみち、縮小）。
1/2.7 CCD(OptioS)の CCD とは、どうかしらん。
所で、500万画素を印刷する場合でも、PM980C なんて、オーバースペックじゃないだろうか。
と言うのを、数字で誰か教えてくれないかな。感じではなくて
ということを言いたかったのですが。

書込番号：1866765

にゃんこたろう　さん
本当ですね、「画素数と印刷」で、調べたら、プリンターに関して、
400 dpi で十分だと言う記述がありました。
取り急ぎ、御礼まで。もう少し、細かく出ている所をこの調子で調べていきます。有難う御座いました。

http://www2.univcoop.or.jp/bungu/arekore/pdf/kaizoudo.pdf
http://www.tdk.co.jp/eword/ewo17100.htm

書込番号：1866782

自己レスで終わらせちゃいましょう。
上の計算、考え方で大体良かったですね。
SVGA 画面でで見る場合は、確かに 130 万画素程度。
A4 に印刷をするなら、300 万画素程度から大丈夫（数誌にそう書いてありました）。A4 に印刷するなら、プリンターは、300-400 dpi 程度で大丈夫。それ以上細かくても意味が無い。
CCD は、画素数と CCD の大きさが大切。それに当然、レンズの解像度。
色々な site を見ていると、1/1.8 で、300 万画素（or 400）でレンズの良い奴となると、S3L か、IXY400 か。
でもカメラ選びはそれだけではないですね。S3LR が待ちどうしいですね。

書込番号：1867029

インクジェットで300dpiだの400dpiなんてお話にならないぞ。
それ以上が意味がないってなんじゃそりゃ。
インクジェットプリンタの階調表現について調べたら？
あと、他人に理解できる文章書いた方がいいよ。
独り言ならそれでもいいだろうけどさ。

書込番号：1868675

ご指摘の通り、「画素数と印刷」で、検索をすると、下記の通りの記述があります。理屈は、一番最初の小生の計算で良いのかと思いますが。ただ、印刷の 1dpi が、各色の dpi で、画素の dpi と一致していないのかとも思います（２番目の url）
CCD の大きさと画素数との相関関係、画面の綺麗さ、及び、カメラの画素数とPC の表示も、一番最初の小生のひとりごとの解釈で良い様でした。
これは「画素数とCCD」で検索をすると出てきました。
下記は url とそこでの記述です（印刷関連だけ）。

http://www2.univcoop.or.jp/bungu/arekore/pdf/kaizoudo.pdf
写真対応のフォトモードでも２００−３００dpi で充分です。これ以上に設定しても画質の向上は望めませんし、印刷時間だけ余分に掛かってしまいます。
http://www.tdk.co.jp/eword/ewo18100.htm
デジカメで撮った写真をキレイに印刷するには、家庭用のプリンタで200〜240dpi程度の解像度が必要と言われています。300万画素のデジカメの写真サイズを2048×1536ピクセルとすると、200dpiで印刷する場合は約26.01×19.51cmのサイズになります。これはB5用紙（25.7×18.2cm）とほぼ同じ大きさです。ただし、印刷時はプリンタドライバやフォトレタッチソフトなどが、自動的にスムージングなどの補完処理を行うので、実際にはA4用紙（29.7×21cm）でも満足のいく結果が得られるはずです。
但し、プリンタの場合は、CMYK（シアン［青系］、マゼンタ［赤系］、イエロー、黒）の4色をそれぞれ少しづつ噴射して色の階調を表現するので、単純に考えても4倍の800dpi（200dpi×4色）の解像度が必要になるというわけです。
http://www.dream-print.com/user/user17.html
普通の印刷に使われる画像は解像度350dpiあれば十分とされています。下表の本格印刷サイズは350dpiでの画像のサイズを表したものです。
http://galileo.spaceports.com/~okiraku/sub4.html
プリンタで、いわゆる「写真画質」で印刷するためには200dpi〜400dpiの出力解像度が必要といわれています。
だいたい200dpi以上が写真画質に不可欠で、解像度を上げるほど写真の画質は良くなり、400dpi程度でほぼ上限になります。（それ以上は人間の目では識別できなくなってくるため、あまりきれいにはなりません。）

以上ご参考まで。

書込番号：1868765

kittyguy八卦祖　様

仰るとおり、階調表現で調べてみると、下記の記述があり（他にも沢山ありおいおい勉強していきますが）
ご参考になりましたか、結構、考えている事と違いますね。

http://www.valley.ne.jp/~ichinose/t5_resolution&gradation.html
原理１：情報量保存の観点
仮定：「出力手段の持つ画像情報量[BIT]に合わせた入力情報で良い」
-->「BIT量保存の法則」一ノ瀬作
　市販の720dpiのカラーインクジェットプリンターは、面積階調法の一つ「誤差拡散法」を用いて、フルカラーを中間調表現する。
　色情報は、独立情報としては、３原色(R,G,B)であるので、720dpiプリンターの表現可能な画像情報量は、１インチ当たり　720×720×３ビット＝1.6Mビット　スキャナのフルカラー画像は、各色８ビットとして、1.6Mビット/(8×3)=64800画素[PIXEL]で必要十分。　よって１インチ当たりのピクセル数は、平方根（64800）＝２５５[PIXEL]
結論：２５５dpiの解像度でフルカラー(24ビット)データを得れば良い。
まあ、切りのいいところで240 dpiってことですね。
この計算は、ざっと　プリンタの解像度/3　という式になります。
原理２：人間の視覚能力の観点
仮定：人間の目の階調分解能力（白から黒までのグラデーションを見分け る能力）は、３２階調以上と言われている。
従って、余裕を取って６４階調の画像情報があれば良い。と仮定する。
市販の720dpiのカラーインクジェットプリンターの面積階調法による中間調表現一つディザ法を例に取り考えると、８×８の画素マトリックスにて６４階調を表現可能。（ドットの面積率にて中間調を制御する）
従って、720 [dpi]にて６４階調を表現するためには、その元データは　90(=720/8)dpiのビットデータで良い。
結論：90 [dpi]のフルカラーデータで十分。

書込番号：1868773

画素数と印刷、画面の関係（これで最後）

独り言から始まり、勉強した結果（ご参考まで）。　S5R 購入の為に

PC の画面（小生の 17" Screen の場合）
実測で縦横が 324 mm x 245 mm で、換算すると 13 inch x 9.8 inch(127.4 sq-inch）
SXGA 画面 1280 pix x 1024 = 1,310,720 画素　
これより 平方インチ辺り 10,288 画素。即ち、大体 101 dpi で表示されています。
これで結構綺麗に見えています。勿論、上のオートバイも、この画面で見て非常に綺麗です。但し、一画面に収まらず（5MM Pix）４分割となりますが。

Canon のURLに拠ると、人間の識別できる限界は 300 dpi 以下だそうです。
A4 に 300 dpi で印刷すると、8.98 百万画素の印刷が出来ます（マチ無し）。
反対に、5 百万画素（S5R）をA4 に印刷するには、224 dpi で良いと言う事になります。
プリンターは、１画素を４色素（や、６色素）で表現し、その１色素毎の吐出を dotと言う様ですから、一点（画素）に４色素を入れるには、縦横２倍づつの吐出が必要で、300 dpi の画素を構成するには、600 dpi のプリンターが必要と言う事なる様です。

ただ、ここら辺からプリンター屋さんの宣伝か、感覚の問題か、人間の摩訶不思議か
A4 に、5 百万画素を印刷すると、224 dpi で１対１画素対応で印刷でき、４色印刷機だと 450 dpi。これ以上の画素数で印刷すると、カメラで撮った画素を何度も重複して印刷するか、印刷機独自のアルゴリズム（難しい）で諧調表現をする事になります。いえ、言ってみれば、本来のカメラからの画素と画素の間に、勝手に印刷機のほうで計算（解析、アルゴリズム）して、色の差を埋める中間色を作ってしまう（諧調表現）様です（ここら辺は CANON の url）。

此処からは、又、独り言。
でも、目の解像力の限界は 300 dpi です。幾ら諧調表現をして貰っても、ある dpi 以上は、趣味の領域と言うか、必要以上になるのではと思います。
スピーカーで、人間の可聴範囲を超えたスーパーツィーター等と言う領域でしょうか。17 インチ CRT 画面 SXGA で見ると、精々 100 dpi の表示ですね。この場合、当然ながらアルゴリズムも、諧調表現もありません。
銀塩写真の場合、無限に近い諧調表現があるということですね（粒子の粒単位）。
４色印刷機で表現する場合、諧調表現を入れてもせいぜい 1000 x 1000 dpi程度で良いんじゃないかなぁ。６色印刷機だと、ルート６で、300 pix には、730 dpi、諧調表現を入れても倍も有れば良いんでしょうか。
でもエプソンの 980c は、2880 x 2880 で、３万円以下。ごちゃごちゃ言ってないで、980C でいいのかなぁ。
このアルゴリズムが綺麗に出来れば、カメラからのデータは、300万画素でも、諧調表現で幾らでも補正は出来るから、綺麗な写真は出来ますね。カメラデータに全く補正をしないで300dpi を A4 に印刷するには、800 万画素のカメラでぴったりですね。
尚、5百万画素のカメラでA4に等倍印刷をすると、0,111mm以下の被写体の諧調変化は識別出来無い様です。マクロは、その倍数で換算。
勉強には、なりましたが。ま、盆休みだから出来たと言うか。
すみません、カメラ本体の話とは関係なくなりました。
でも、CCD の大きさとカメラの画素の話も含め、結構本質的な問題ではないかと。

書込番号：1868897

harleynuts　さんこんにちは。全部はフォローできませんでしたが、プリンターの機種選定の話ですよね。もし自宅でプリントされるのでしたら、プリンターはできるだけ上位機種の方がいいですよ。私はエプソンの6色インクのプリンターを使ってますが、綺麗ですよ。CDのプリントもできますし。ただ、ときどきヘッドのクリーニングとか必要ですし、インクカートリッジもすぐなくなってしまうのでランニングコストがバカにならないです。その点を考えると、写真屋さんでプリントに出した方が綺麗で長持ち、コストも安く上がるかもしれません。オンラインプリントって手もありますし。自宅でどのくらいプリンターを使うかって事によるんじゃないかと思います。

書込番号：1869157