Finecam SL400R のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 Finecam SL400Rのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Finecam SL400Rの価格比較
  • Finecam SL400Rの中古価格比較
  • Finecam SL400Rの買取価格
  • Finecam SL400Rのスペック・仕様
  • Finecam SL400Rのレビュー
  • Finecam SL400Rのクチコミ
  • Finecam SL400Rの画像・動画
  • Finecam SL400Rのピックアップリスト
  • Finecam SL400Rのオークション

Finecam SL400R京セラ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月上旬

  • Finecam SL400Rの価格比較
  • Finecam SL400Rの中古価格比較
  • Finecam SL400Rの買取価格
  • Finecam SL400Rのスペック・仕様
  • Finecam SL400Rのレビュー
  • Finecam SL400Rのクチコミ
  • Finecam SL400Rの画像・動画
  • Finecam SL400Rのピックアップリスト
  • Finecam SL400Rのオークション

Finecam SL400R のクチコミ掲示板

(602件)
RSS

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Finecam SL400R」のクチコミ掲示板に
Finecam SL400Rを新規書き込みFinecam SL400Rをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

マクロ機能とファインダー

2004/04/20 07:23(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 マンモープリンさん

今までデジタルビデオカメラのデジカメ機能でごまかしてきましたが、そろそろまともなデジカメをと思い、検討中です。
 使用目的は、飛行機、模型撮影、植物などの自然です。(要求性能がバラバラですね)
 400Rが一番の候補ですが、気になる点をいくつか。
1接写20センチとありますが、もっと近づけないか。または、近づかなくてもパソコンでのトリミング・画像処理で画質的に問題はないか。マクロ機能の使い勝手など。
2液晶モニターの野外での見やすさは、いいですか?特に日向での見え方が気になります。
 使用されている方の意見をお願いします。

書込番号:2718069

ナイスクチコミ!0


返信する
へろへろ2さん

2004/04/21 11:35(1年以上前)

使用目的から、向きそうにありませんね。
別の機種を検討した方がよいかも。

書込番号:2721589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

連写の疑問

2004/04/20 00:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 キョーセラはじめてさん

昨日、お店で連写のデモをさせてもらいました。単純にすごいなぁと感心するだけで大切なことを忘れていました。
そのとき気づかなかったのですが、暗いとき、連写をしようとしたらフラッシュはどうなるんでしょうか?まさかひかりっぱなしってことはないですよね?
ド素人ですみません。ご存知の方、お使いの方教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:2717502

ナイスクチコミ!0


返信する
蝦餃子さん

2004/04/20 00:45(1年以上前)

連写のときは、フラッシュは停止になります。
連写に追随しながらフラッシュ連続発光という芸当はデジ一眼に超大型外付けストロボでも装備しない限り無理です。
これを内蔵ストロボでやろうとすると、カメラ本体よりもストロボがはるかに大きい製品が出来上がることでしょう。

書込番号:2717595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

OptioS40と迷ってます

2004/04/19 18:11(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 デジカメ初心者@東京さん

SL400と ペンタックス Optio S40 で迷っています。 量販店の話
だと 両方連写に強いので、 ペットを撮るのに適してると言われました。 動画がきれいで 使いやすいものを買いたいと思っています。
この2つの性能は大差ないものと思ってよろしいのでしょうか?
アドバイスあればお願いします。

書込番号:2715839

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/19 19:07(1年以上前)

★動画について。
PentaxのOptio S40の動画サイズは320×240です。
KYOCERAのSL400Rの動画サイズは640×480、320×240、160×120です。
(場面、用途によって使い分けできます)
最大サイズだと、面積比4倍になります。
いずれも30コマ/秒で、メモリいっぱいまで動画を連続撮影できます。

動画サイズが大きいほうが、メモリを食います。
同じ容量の記録メディアだと、
SL400Rのほうが、短い時間しか動画を撮れない、ということになります。

動画サイズが気にならなければ、Optio S40でも良いのですが、
大きなサイズのほうが、一般論としては見て楽しいです。

※動画の画質については、2機種の動画を見たことがないので論じられない、です。
※SL300Rの兄弟機であるContax SL300R T* をしばしば使いますが、
 メインで使っているのがデジカメでは動画性能最高のSANYOのMZ3なので
 MZ3を基準にすると、SL300Rの動画は見劣りがします。
 しかし、Pentaxの動画よりは上だと思います。

★連写について
 PentaxのOptio S40って連写できるのでしょうか?
これについては、サイトを見ましたが、わかりません。 単なる連続撮影?
 SL400Rの連写は、パシャパシャ撮れるはずです。

動画/連写で言えば、SL400Rのほうが上だと思います。

動画と連写以外。
(1)Optio S40にはAV出力端子があります。
→TVの画面に映し出して見ることができます。
→SL400RにはAV出力がありません。
(2)Optio S40には三脚用の穴があり、三脚を立てて撮影できます。
→長時間露光の撮影(夜景など)ができます。
→SL400Rには三脚穴がありません。
 ただ、平たいところだと置いて撮影できます(安定性はいいです)
 携帯重視なので、三脚も携帯というコンセプトではないのでしょう。
 手持ちだと、長時間露光撮影はほぼ無理なので、暗いところはツライです。
 (これはOptio S40も同様で、三脚が必要。)
 (被写体ぶれは両機種とも防ぎようがありません)
(3)接写はスーパーマクロのあるOptio S40が有利。
(4)回転レンズのSL400Rは、撮影姿勢が楽。
  猫撮りなどには、これが便利です。人の頭越しに写真や動画も撮れます。
(5)Optio S40には別売ですが、リモコンがあります。
 三脚を立てて、自分撮りならOptio S40が有利。
 手持ち、あるいは平たいところに置いての自分撮り(セルフタイマーで)なら
 SL400Rが有利。
機種選択で悩んでいる間も楽しいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2715995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2004/04/19 19:07(1年以上前)

Optio S40が連写に強い? そうだっけ?
連写が速いと動体に強そうだが、ピンは固定されているはずだから、
近寄って来られたらピンボケだよ。

書込番号:2715997

ナイスクチコミ!0


(`・ω・´)ノ ヤァさん

2004/04/19 20:00(1年以上前)

オプティオシリーズは、連写が強くないですねぇ
自分も、犬を撮るのに連写は重宝しております
フジのF700も動画だけでなく、連写も、なかなか良いと思います

書込番号:2716172

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ初心者@東京さん

2004/04/19 20:07(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。 もう今すぐにでも買いたいぐらいなので、違いについてがよくわかりました。 ほんとにこの掲示板があってよかったと思います。 ありがとうございます。
確かに連写中にピントがずれてしまうかもしれないですね。
風の間に間にさんは 猫を取るとき連写機能を使いますか?
まあ 私が取るのは犬なんですけど。
でも、レンズがクルクルするので、 犬撮るのもよさそうですね。
編集の仕方かもしれませんが、 画像きれいですね。
SL400の方にしようかなと思っています。 
でもなんかSL300RTの方がカッコイイですね 
ただ 私には良すぎてしまう感じです。

書込番号:2716200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/19 21:56(1年以上前)

デジカメ初心者@東京 さん、こんばんは。

私のアルバムは猫だらけです。
なお、画像のサイズを小さくはしていますが、編集は一切していません。
(パノラマ写真とQuickTimeVRを除く)
★Nikonアルバム一覧(ネコ、動画、MZ3にワイコン、花等の4つ)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0
 ↑に、MZ3の動画をアップしていますが、
 サイズも、フレームレートも小さくしているので、
 あまり参考にはならないでしょう。
★infoseekフォトアルバム内の「ネコさん」(2003年)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=934971&un=124565&m=2&s=0
★Infoseekフォトアルバム内の「ContaxSL300R T*写真」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=124565&key=945603&m=0
他に、「パリ」と「パノラマ」のアルバムもありますが…

メイン機は、SANYOのMZ3です。
他機種と違い、高速(むしろ超高速)連写ができます。
ノラネコ中心なので、逃げ足も早い。そこで一瞬を捉えます。
ですから、1秒に15枚(0.06秒間隔)といった連写をします。
こうした高速(超高速)連写ができるのは、一眼デジカメにいくつか。
それでも、MZ3には敵いません。
ただし、MZ3は200万画素ですし、最大15枚という制限があります。

ただ、MZ3は、ネコの視線に合わせられないので、
 (地面に顔を擦りつけるようにして撮ることもあります。)
 (室内なら腹這いになれますが、戸外ですから、ちょっと。)
回転レンズとか、バリアングル液晶が欲しいと思うことが度々です。

時々使っているKYOCERAのContaxSL300R T*だと、回転液晶があり、
また、MZ3に比べて高速ではないですが、秒間3.5枚の連写を、
ズーッと続けられるので、ネコ撮りには重宝します。

ただ、au特攻隊長 さんが書かれているように、
連写の場合、一部の機種(たとえばKYOCERAのM400R/M410R)を除き、
AFは最初に固定されます。ですから、連写に期待しすぎないほうがいいです。
連写していれば、たまたま綺麗に撮れたものがあるかも知れない、程度で。

でも、フィルムではそんな真根はできませんが、デジカメなら、
良いものだけ残して、失敗写真は削除すればいい。

私のように「ノラ」とか、どっかの「飼い猫」でなく、
ご自身のペットだったら、写真は撮りやすいですよ。
動画・連写性能・回転レンズ…ペット撮りだと、SL400Rですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2716678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

バッテリーの持ちは?

2004/04/19 06:37(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 あやちゃん大好き!さん

バッテリーの持ちが悪いとのことですが、メモリーカードの容量は考えずに動画を最高画質で撮った場合、バッテリーが無くなるまで何分位撮れるのでしょうか?あと、300Rとのバッテリー並びに動画画質の差についても、ご存知の方、お教え下さい。

書込番号:2714535

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

300と400の違いはイカほど?

2004/04/06 22:27(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 アタリメしゃぶりさん

デジカメを初めて購入する予定です。
先日、某量販店でSL400Rを勧められました。起動の早さ、シャッタータイムラグの短さ、携帯性等を理由に勧められ、実際に購入意欲が湧いてきたのですが、画質の点でチョット質問させてください。先ずはSL300Rとの画素数による違いについてですが、単純に100万画素の差は画質に現れてくるのでしょうか? もう一つはSL300RT*との比較で、レンズによる画質の差です。価格差もやや大きいと思うのですが、価格に見合うだけの満足度が得られるものなのでしょうか?ただ、外観上は確かに所有欲をこそぐられるのですが... 
当掲示板で他の質問を読んでいると、内容が低レベルで恥ずかしいような質問なのですが、お答えくださいますでしょうか?

書込番号:2674073

ナイスクチコミ!0


返信する
たけみんさん

2004/04/06 22:37(1年以上前)

私はパナソニックFZ10とニコンE3700の併用です
約100万画素の差はそれほど気にしてませんが
SL400Rの焦点距離0.6m〜と言うのが少し気になります
マクロはいりませんか?

書込番号:2674152

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2004/04/06 23:43(1年以上前)

計算してみれば分かりますが実際の画素数の差は70万画素ほどです。画面上の長さで約1.1倍。

書込番号:2674529

ナイスクチコミ!0


郵星からの物体Xさん

2004/04/09 13:58(1年以上前)

知り合いがSL400Rを入手したので、短時間ですが使わせてもらいました。
画質はSL300Rを素直に高画素化した感じですね。絵の傾向もSL300Rと同じ印象です。400万画素機相応の解像感はあります。
なので、SL300Rの絵作りが好きであれば、SL400Rはお勧めできると思います。逆に、SL300RT*とは全然絵作りが異なるので、画素数だけでSL400RとSL300RT*のどちらが良いとは言えませんね。
ただ、SL400RはSL300RT*に比べて暗いところでのAFが強くなったようです。300RT*だとフォーカスが迷う場面でも気持ち良い位にちゃんとフォーカスが合います。
また、動画がかなり綺麗になりました。流石に名機と呼ばれるSANYOのMZ3には敵いませんが、ちゃんと640x480で30fpsの綺麗な動画が撮れます。水増しVGAとまで陰口を叩かれた以前と比べて雲泥の差です。また、音質も改善されたようです。
それから、SL400RはSL300RT*と同じレンズ・フードが付いたので、不用意にレンズ面を触る事が無くなった上に、クローズ・アップ・レンズなどのオプションも付けられるようになったのが良いですね。
個人的な感想としては、SL300RT*の絵作りと外観に魅力を感じているのであればSL300RT*、それ以外のコンパクトさやスイバルデザインに魅力を感じているのであればSL400Rをお勧めします。
カタログスペックに振り回されず、自分が何を欲しているのかをよく考えて選んでみて下さい。
ところで、正直言うとSL400Rは個人的に全然期待してなかったのですが、実際に使ってみると色々と改善されてる所があって結構魅力的だと思いました。

書込番号:2682618

ナイスクチコミ!1


スレ主 アタリメしゃぶりさん

2004/04/09 21:29(1年以上前)

皆さん、どーも貴重なご意見ありがとうございました!正直なところ、T*のデザイン・ブランドイメージに少し傾いていました。しかし、どうやらデジカメとしての基本性能・使い勝手からみるとSL400Rの方が上のようですね。SL400Rの購買意欲が高まってきました。 早速、今週にでもショップを回ってみたいと思います。 でも、最後に少しだけお願いがあります。今回販売員の意見を中心にこのカメラが候補に上がったわけです。このカメラが現時点で一番の候補には違いありません。しかし、当掲示板を見ているうちに、他にも良い機種があるような気もしてきました。で、もしよければ検討するに値するコンパクトデジカメを教えていただけないでしょうか?

書込番号:2683644

ナイスクチコミ!0


スレ主 アタリメしゃぶりさん

2004/04/14 19:56(1年以上前)

結局、SL400R購入しました。皆さんアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号:2699742

ナイスクチコミ!0


郵星からの物体Xさん

2004/04/15 05:25(1年以上前)

購入おめでとうございます。
アタリメシャブリさんの感想など書かれると他の方の参考になると思いますよ。

書込番号:2701391

ナイスクチコミ!0


ポテトヘットさん

2004/04/16 00:24(1年以上前)

SL300RT*の動画とSL400Rの動画機能はそんなにも違うものなのでしょうか?京セラに問い合わせたところ動画機能は何も変更していないといってました。そんなにもちがうものですか?SL400Rを買った人の意見が聞きたいです。ちなみに僕はSL300RT*を買おうと思ってます。いかがでしょう?

書込番号:2704084

ナイスクチコミ!0


技術系さん

2004/04/17 01:02(1年以上前)

>京セラに問い合わせたところ動画機能は何も変更していないといってました

 「300Rは水増しVGA動画ですが、400RはちゃんとしたVGA動画です」
などと正直に教えてくれるとは思い難いですね。

 300Rだって まだ売っていますから。

書込番号:2707070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

質問です。

2004/04/03 23:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 京セラ > Finecam SL400R

スレ主 じゃこもさん

数日前にSL400Rを購入したのですが、動画を撮影しパソコンで再生しようとしたところ映像がコマ送りのように途切れ途切れになりうまく再生できませんでした。デジカメの液晶を使用した再生は綺麗に再生できます。何か原因があるのでしょうか?

書込番号:2662855

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/03 23:07(1年以上前)

動画ファイルはパソコンのハードディスクにコピーしているのでしょうか?
USB接続等でSDメモリからでは転送速度の関係で、滑らかに再生できません。

そうでないなら、パソコンの描画能力とでも言うのでしょうか、その問題。

デジカメの動画に関しては、下記のサイトがバイブルのようなものです。
「フライヤー」さんの「動画デジカメ簡易FAQ」
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/

by 風の間に間に Bye

書込番号:2662888

ナイスクチコミ!0


郵星からの物体Xさん

2004/04/04 00:23(1年以上前)

私の環境ですとPentiumIII-500Mhz程度では(SL300RT*の)VGA動画は全然再生できませんでした。ディスクの転送スピードも関係していると思いますが。
PentiumIII-1Gのマシンなら大丈夫でした。
ところで、動画の質はどんな感じでしょうか?

書込番号:2663236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/04 01:30(1年以上前)

私のPC環境も、一応書いておきます。
Windows98SE、Pentium3−500MHZで、
メモリ256MBの時は静止画だけでもよくフリーズしていました。
512MB積み増ししてから640×480・30fpsの動画も問題ないです。
(SANYOのMZ3のmov、KYOCERAのCONTAX SL300R T*のaviとも)
by 風の間に間に Bye

書込番号:2663478

ナイスクチコミ!0


スレ主 じゃこもさん

2004/04/04 01:38(1年以上前)

USB接続時の再生が原因でした。つまらない質問に丁寧に答えていただき有難うございます。故障ではと思い不安でしたが安心しました。

書込番号:2663500

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Finecam SL400R」のクチコミ掲示板に
Finecam SL400Rを新規書き込みFinecam SL400Rをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Finecam SL400R
京セラ

Finecam SL400R

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月上旬

Finecam SL400Rをお気に入り製品に追加する <31

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング