『違いは？』のクチコミ掲示板

U4RとFinecam SL400Rとのレンズの違いはT*コーティングの有無
のみなのでしょうか？スペックではどちらも変わらないような気がします。

書込番号：3587811

こんにちは。
レンズ以外のスペックの違いですが
大きく違うのは、バッテリーのもちです。
４００Ｒに比べて、１・４倍ほど良くなってます。
あと、連写の際ＡＦ連写モードがあるので
被写体との距離が変わっても、ピントをあわせながら連写してくれます。
（その場合、秒２コマにスピードは落ちますが）
その他、ＴＶで画像が見れる。
ＭＦが無くなった。
長時間露光が無くなった。
取説が薄くなった（詳しい事はＣＤ−ＲＯＭ収録）
ケースが皮製になった。（ＣＯＮＴＡＸなので）

で、実際触ってみての感触なんですが
起動時間が少し遅くなった気がするのですが
これは気のせいですかね・・・。

書込番号：3592829

以前の機種を知らないのですが、セットアップで起動画面を設定するところがあります。シングルとマルチが選択でき、デフォルトはアニメーション表示されるマルチですが、ワンテンポあって撮影モードになります。説明書にはどちらも1秒かかるとかいてあるのですが、実際シングルモードにすると、起動画面が一瞬あらわれてすぐ撮影モードに入れます。こちらのモードでも遅く感じますか？

書込番号：3597499

T*コーティングの有無は大きな違い。
逆光に強くなるし、写りが違うのだよ。
写真は光を写すものだということをお忘れなく

書込番号：3597959

U4RとFinecam SL400Rとの違いですがT*コーティングの有無等の違いがあります。ただ、実際にはそんなに影響しないというか、CONTAXブランドの方が必ずしも良いというわけではありません（SL300の時の違いに関し
て）。SL300の時は、両者に多少画像の違いがありましたが（レンズの差と言うよりもプログラムの違い）、客観評価すると、場面により一長一短でした（T*の方が値段が高いこともあり、画質が違うとT*の方がよいと判断してしまう方が多かったようですが・・・）。

ただし、U4Rは後発ですしいろんな面で改良されてると思います。ただデザインは、滅茶苦茶格好わるくなりましたね。残念です

書込番号：3600705