


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100


COOLPIX2100を購入し、私にとってコンパクトフラッシュは初めての使用になります。ハギワラZシリーズの128MBを購入しましたが、付属品の8MBのCFと比べると、起動時間や書込み速度が1〜2秒遅いように感じます。他メーカーのコンパクトフラッシュではどうでしょうか?
書込番号:1662504
0点


2003/06/12 00:38(1年以上前)
確か過去の書き込みに、容量が大きくなると、ほとんどのCFで遅くなるとあったように思います。その時は、唯一、PQIだけが速かったという書き込みがありました。まあ、検索してみてください。(3100の方だったかも)
書込番号:1662925
0点


2003/06/12 01:43(1年以上前)
やっぱり3100の方でした。(相性は同じだと思います)
[1540629]です。
評判通りトランセンド、PQIが速そうですね。
書込番号:1663087
0点


2003/06/12 17:50(1年以上前)
でじキチさん、レスありがとうございます。
3100の書き込みを早速みてみました。
容量の大きいCFだと遅くなるんですね、
付属8MBのCFの起動時間の早さにはとても満足していましたが。。。トランセンドとPQIの速度はどのくらいなんでしょうか、
お使いの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
書込番号:1664423
0点


2003/06/13 09:40(1年以上前)
爺はトランセンドの256MBを使っていますが、遅くて困ることはありませんね。
確かにニコンの8MBより若干は時間が掛かるようですが、気になるほどでもないし、8MBはお蔵入りしましたので、こんなもんと思っているのかもしれません。あまり気にしないことだと思いますよ。
書込番号:1666526
0点


2003/06/14 18:27(1年以上前)
M爺さん、ありがとうございます。
256MBをお使いですか、やはり多少の遅さはしょうがないんですね。
付属のCFと変わらない速度でしたらトランセンドも購入しようかとおもいましたが、しばらくこれで使ってみようと思います。
書込番号:1669071
0点


「ニコン > COOLPIX 2100」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 2017/07/13 5:35:01 |
![]() ![]() |
5 | 2014/05/20 15:30:29 |
![]() ![]() |
18 | 2009/07/19 11:30:37 |
![]() ![]() |
11 | 2009/05/03 18:41:08 |
![]() ![]() |
6 | 2009/04/26 13:46:16 |
![]() ![]() |
8 | 2010/01/08 0:13:03 |
![]() ![]() |
0 | 2005/06/25 22:22:21 |
![]() ![]() |
3 | 2006/03/27 22:16:26 |
![]() ![]() |
2 | 2004/11/10 2:41:28 |
![]() ![]() |
3 | 2004/11/09 14:10:13 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





