COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 COOLPIX 2100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

(1711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全332スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

電池の件で・・・

2003/09/11 00:40(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 koushipapaさん

こんにちは
今回、E2100を購入しようと思うのですが充電式電池の事はたくさん
書かれていますがアルカリ電池や昔からのマンガン電池は使用できないのでしょうか? 使用時間も関係してくるのでしょうか?
初歩的な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号:1932462

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2003/09/11 00:56(1年以上前)

>アルカリ電池や昔からのマンガン電池は使用できないのでしょうか?

ニコンのHP主な仕様を見てみました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_2100/spec.htm

結果は“不可”ですね。「単3形ニッケルマンガン電池、単3形ニッケル乾電池」等の記述も
ありますが、これらはいわゆる“デジカメ専用電池”の事です。

書込番号:1932521

ナイスクチコミ!0


>>koushipapaさん

2003/09/11 01:58(1年以上前)


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2003/09/13 17:30(1年以上前)

私はE3100なので、E2100とは、違うかもしれませんが、どこでも山ほど売っているパナソニックのアルカリ電池で試してみたところ、意外にも数十枚撮影できました。
但しこれは、製品仕様上は全く保証外の話ですので、個人の責任においてお試し下さいということになります。

書込番号:1939220

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/13 18:15(1年以上前)

私もベストショットHKさんと、同じ意見でアルカリなら数十枚は撮れると思いました(自己責任において)。 マンガンは、やめておいた方が良いでしょう(液漏れなどの心配があるので) やって見たいというのであれば試してみて下さい(自己責任において)。

書込番号:1939323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

会社で...

2003/09/09 14:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

こんにちは。会社で使う為に2100を検討しています。
撮影対象は2cm〜5cmの小さい部品です。細かい部分を撮影したいのですが
出来るのでしょうか?ちなみに昨日、店頭でマクロ機能は使ったのですが、
カードが入っていないので撮影は出来ませんでした。印刷やPC画面の見え方を
確認したいので、誰か小さい精密部品を取った事のある方の意見を教えて
下さい。宜しくお願いします。

書込番号:1928034

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/09 17:12(1年以上前)

Nikonのデジカメは全機種マクロにに強いので問題ないと思います。
このクラスでマクロの最強はリコー Caplio G3でレンズ前1cmまで近づけます。

書込番号:1928288

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/09 17:20(1年以上前)

どこまで求めるか解かりませんが、
栃木ニコンから、テレスコマイクロ顕微鏡システムが出ています。

http://www.tochigi-nikon.co.jp/→テレスコマイクロED 6×18D→「デジタルカメラ撮影例」も出ています。
「顕微鏡システム」のページに、マザーボードの部品の拡大写真(×30)も出ています。
ただ、COOLPIX5700,5400,3500,3100,2500,2100,2000,775,700,SQには使用できないので、これを使うなら4500か4300となるでしょうか。
(4500なら直接ねじ込み、4300はアダプターリングが必要とのこと)

ニコンオンラインショップ http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm
で購入可能とのこと。
テレスコマイクロED 6×18D 24,800円
テレスコマイクロ用スタンド 43,500円
テレスコマイクロED 6×18D用 三脚アダプター 3,900円
リモートコード MC-EU1 10,800円

会社用で2cm〜5cmの精密部品を撮影する場合、どんなカメラでもマクロの焦点(ピント)は合いずらく手ぶれが起こるため、テレスコマイクロED 6×18Dを使わなくても、↑テレスコマイクロ用スタンドやリモートコード等は必須だと思います。

また、COOLPIX5400ならマクロ1cmまで合います。ただ、カメラで寄り過ぎると
中央しかピントが合わず周りがぼやけますね。
ご参考までに。

書込番号:1928305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2003/09/09 17:22(1年以上前)

m-yanoさんと同意見です。
問題なく使用できますよ。。手ブレしないように撮影してくださいね。
ぷらららさんの情報もナイスですね。

書込番号:1928306

ナイスクチコミ!0


ぷらららさん

2003/09/09 17:31(1年以上前)

蛇足ですが、こんなのもありました。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/doko_2.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/doko_2_1.htm

書込番号:1928320

ナイスクチコミ!0


遅松さん

2003/09/09 23:52(1年以上前)

Kenkoというカメラのアクセサリーメーカーから同様の商品が販売されています
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607100967.html

ただこれもNikon製のもE2100には対応してません
わたしはE800/E900につけて使っています
おもに生物の拡大写真で使っています
倍率が大きいためしっかりした三脚が必要です(手持ちではろくな写真が撮れません)望遠用途でも同様でしょう また、かなり暗くなるということもお忘れ無く、先日火星大接近で撮影を試みましたがやはりこの口径では無理がありました

書込番号:1929466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

専用充電池の充電方法は?

2003/09/07 13:12(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

昨日COOLPIX2100を買いました。付属のCR-V3充電池の充電方法が説明書に記載されてなかったようです。知ってる方おりましたら、教えて頂けないでしょうか?
 使ってみての感想ですが、持ちやすさと使いやすさは評判通りですね。しかし、シャッターを押してからの反応は少し遅いように感じます。

書込番号:1921707

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/09/07 13:18(1年以上前)

CR-V3の電池は使い捨てです^^ このようなのを買いましょう Rumico
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/charger/acc/index.cfm?PD=9926

書込番号:1921723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/09/07 13:47(1年以上前)

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0307news-j/0710-1.html
どうせ買うなら こっちかな

書込番号:1921805

ナイスクチコミ!0


スレ主 MiuYouさん

2003/09/08 12:09(1年以上前)

ありがとうこざいます!使い捨てでしたか。早速教えて頂いた充電池を買いに行ってきます。これからも、使って行くうえで疑問が生じたときは是非アドバイスお願いします!

書込番号:1924781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

汚れの落とし方

2003/09/07 11:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 くら55さん

COOLPIX2001をようやくの思いで購入しました。液晶の傷防止のため、E社のデジカメ用液晶ガードフィルタも購入し、液晶に貼り付けたところ問題が起きました。このフィルタにはシールがついていて、剥がして利用することになっているのですが、その際シールを剥がしたところを指でさわりました。その手でCOOLPIXをずっと触っていたら、COOLPIXがベトベトして、何度濡らした布で拭いてもベトベトが取れないのです。しかも何度も石鹸で手をしっかり洗っていますが(多分6,7回以上)手についたベトベトも落ちないのです。様々な種類のシールに触れてきましたが、これほどまでにしつこい粘着成分を使ったものは経験がありません。手の汚れは石鹸を使っていればいずれ落とせると思いますが、問題は新品のCOOLPIXのベトベトをどう落とせばよいかです。アルカリ電解水というのも試しましたが、効果はありません。このデリケートな製品にダメージを与えずに効果的に汚れを落とす方法はないでしょうか?場違いですが他に思いつくところもなく、ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号:1921491

ナイスクチコミ!0


返信する
キノコマンさん

2003/09/07 12:59(1年以上前)

そんなにべとべとの保護ヒルムがあるんですか

驚きました。

よく吟味して買わないとダメですね。
無水アルコールはダメかしら
ボディが変色するかな。ベンジンとか。

それかはーっと息をかけ
東レの柔らか布で何度もこする。

詳しい方お願いします。地震ありませんがレスしました

書込番号:1921678

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/07 13:05(1年以上前)

手の粘着はジッポーのオイルでとれませんか?
本体には薬品系は使わないほうが良いです。

以下の方法は当然coolpix2100で試したわけではありませんし、
今回の粘着に有効かわかりませんが、
似たようなケースのときわたしがとる方法ですので
必ず効果があるかはわかりません。
本体の塗装のはがれ、くすみなどが発生しても責任はとれませんので
ご承知おきください。

◆セロテープやガムテープで2、3cmの輪っかをつくって、指を2本ぐらい入れて
 粘着部分にチョンチョンとあてて、テープの粘着にくっつけて取る。

それでもだめなら
◆プラスチック製の消しゴムで粘着部分をこすると
 少しずつ消しゴムに粘着が移ってくると思います。
 粘着が広がらないように、消しゴムに移った粘着を
 取りながら注意深く作業を進めてください。

書込番号:1921695

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/07 13:11(1年以上前)

エタノールとかどうでしょうか?薬局やスーパーに置いてるみたいですけど。
アルコールは塗装がはげる物があるので「ヤバイ」っすよ。
どうでも良い物でテストしてから試してみてください。

液晶なんてすでに指紋でべたべたです〜こうなるとかえって気にならないですよ(^_^)。

書込番号:1921704

ナイスクチコミ!0


スレ主 くら55さん

2003/09/07 14:01(1年以上前)

いろいろアドバイスありがとうございます。補足ですが、ベトベトはCOOLPIXの液晶というよりも、ボディ全体がそうなっています。液晶フィルタを貼るときに剥がしたシールのベトベトがついた指(簡単に拭取りったはずでしたが)でボディをしばらく触っていたためです。ちなみに手を複数回洗った後で触ったパソコンのマウスやキーボードもベトつきます。全く恐ろしい粘着性です。何度も洗った手でCOOLPIXを触り、他の物に手を触れると、その物もベトつくのです。手にはジッポのオイルですか。様子を見て試してみたいと思います。ボディには、、、塗装はがれなどを考えるとエタノールなどは怖いですね。本当に困りました。自分はCOOLPIXのために毎日ケチってようやくの購入でしたので、なおさら悲劇です。

書込番号:1921841

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 15:48(1年以上前)

どこのメーカーの液晶保護フィルムを購入されたのでしょうか?
張り替え自由の液晶保護フィルムも販売されていますよ。
付いてしまったベトベトは、ガムテーブで取れませんか?
ガムテープを軽く貼って、そっとはがすとベタベタもいっしょに取れるかもしれません。

書込番号:1922051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/09/07 19:26(1年以上前)

じゃりてんさん
エタノールもアルコールですよ(^^ゞ
エチルアルコールの略称です

書込番号:1922634

ナイスクチコミ!0


スレ主 くら55さん

2003/09/08 19:58(1年以上前)

いろいろありがとうございます。この製品はエツミのデジカメ液晶専用でして、このガードフィルムそのものはしつこい粘着性はなくて、何度も繰り返し使用できるタイプです。使用の時は裏面の「はくりシート」をはがしてつけることになっているのですが、そのはくりシートを上手にはがす為、小指の爪ほどの大きさのシールがついているのです。そのシールが問題で、もの凄い粘着性を持っています。
COOLPIXの外見は非常にきれいで、シールをはがしたあとによくついている糊性のかたまりなどもありません。ところが触ってみると分かるのですが、すごくベトベトしているのです。アドバイスをいただいた消しゴムも試しましたが、残念ですがあまり効果はありませんでした。やはりあとはエタノール系で慎重に試すしかなさそうです。塗装がはがれずにベトベトがなくなればいいのですが、、、。

書込番号:1925773

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/08 21:46(1年以上前)

こんなのもあるみたい。
http://www.mutsumikagaku.com/tatujin.html

書込番号:1926072

ナイスクチコミ!0


緋流さん

2003/09/19 18:06(1年以上前)

3Mのクリーナー30使ってみたら?
俺、結構好きなんだけど。

書込番号:1956941

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

探しています

2003/09/07 08:18(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 さにー5810018さん

価格が、手ごろで、軽く小さく、手軽に電池が買える機種を探しています。フォトショップを使いこなせるので、カメラにその手の機能が付いていても使いません
光学ファインダーと、AV端子は、必要だと思います。液晶モニターが、良いか悪いかは全く気にしません。

「写るんです」感覚で、使えて、旅行に出かけたときなど、人にとってもらったりしやすいカメラで、オススメの機種があればぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:1921079

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 08:36(1年以上前)

さにー5810018さんの使用用途ならE2100はお勧めですね。
ニッケル水素電池(Panasonicのメタハイ2100)を使えば快適に使えます。
もし予算が許せばE3100という選択肢もありますね。
追加メディアとして128MB以上のCFをお勧めします。

書込番号:1921108

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/07 13:03(1年以上前)

5年ぶりに買ったデジカメですが、満足してますよ。
2万前後で探して「エクシルム」と「ディマージュX20」がコンペチで、結局これを見もしないで衝動買いしました。
ニッケル水素電池+充電器と大容量CFも必須?なので込みで検討する必要はあるかと。

書込番号:1921693

ナイスクチコミ!0


>>さにー5810018さん

2003/09/07 14:22(1年以上前)

COOLPIX 2100は,単3アルカリ乾電池を使えないというか,使わない方がよいので,旅行へ行く前にニッケル水素充電池を買い増ししておくこと。

他のお薦めは,RICOH Caplio G3。軽い割りに大きめ。他社製と比べて圧倒的に速いピント合わせがとりえ。そのおかげで,人に撮ってもらう際にシャッターボタン半押しとかを教えなくても,写る。単3アルカリ乾電池使用可なので,旅行先の電池切れにも困らない。画調は,好みに合うかどうか要確認。

書込番号:1921900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

充電池について

2003/09/05 19:59(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 たもっつさん

こんばんは。
Coolpix2100の発売当初ここの掲示板でソニーのリフレッシュ機能つきの
充電器が人気のようでしたので、Coolpix2100本体と電池とセットで購入致しました。
電池の充電が完了し早速使ってみると・・・2枚撮ったくらいで電池切れ
マークがでてしまいました。そのまま3枚ほど撮ると
電池切れでCoolpix2100の電源がきれてしまいます。。水素電池にある
メモリー効果かなにかだろうと思いリフレッシュ機能を使い
充放電を繰返して使ってみましたが、はやり数枚撮ると電池切れで
電源が切れてしまいます。
接点の磨いてみたり、電池4本を入れ替えて使ってみたりしましたが
全然ダメ。
本体付属のリチウム電池はすごくもちがいいのに。

久しぶりに掲示板を読んでみると松下のハイメタ2100が評判みたいです
ね!
ソニーリフレッシュ機能つき充電器でも使えると書き込みがありました
のでとりあえず2本だけ購入して使ってみようと思います。
でも、充電器が壊れているのかなぁって不安もあります。。同じような
環境でハイメタ2100にして快適に使えていらっしゃる方いますで
しょうか?同じ水素電池なのにメーカーをかえるだけでそんなに違う
ものなのかなと思いました。ハイメタっていうのが何か違うのでしょうか
。。
宜しくお願い致します。

書込番号:1916269

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/05 21:08(1年以上前)

理想はSONYのリフレッシュ機能付充電器でPanasonicのメタハイ2100を充電することですね。
私はこの組み合わせでE3100を使用していますが、大変満足していますよ。

書込番号:1916449

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/06 01:45(1年以上前)

たもっつさんこんばんは、私もSonyのReで充放電しています。Sonyの2100容量の電池は、SANYOのOEMです。 (パナメタハイ以外の日本のメーカーの電池は、ほとんど全部SANYOのOEMみたいです) SANYOの電池は使い方が面倒なので現状ではパナメタハイがお薦めです! (9月10日にSANYOの2300が出るので
そちらは、きっと改善されているハズ?)
ですが、SANYOでも満充電されたもので5枚しか撮れないということは、あり得ません!

考えられることとして、Reに電池を入れてリフレッシュボタンを押すと上部真ん中にある赤いランプが付きますよね? その時が放電している時で、電池の容量がたくさん残っている場合だと5〜6時間(それ以上)放電したままの状態です。(電池切れの状態でも1時間くらいは、放電していると思います。)

それから、放電が終わるとオレンジのランプが付きますよね? それが充電している状態で電池2本なら、だいたい2時間くらいで充電が終わると思います。

満充電後、すぐに電池をデジカメに入れると良くないので(電池が相当熱くなっていますので)10分〜15分、熱を冷ましてからほんのり温かい状態の時に電極を布などで擦って電池を装着して見て、それでも数枚程度しか撮影できないのでしょうか? 

普通であれば2〜3回充放電すれば、新品で買った電池でも活性化されて最低でも50枚は撮れると思うのですが?

最初に電池少ないマークが出ても、何枚か撮って電池を入れ直して(また擦る)あげたりするとけっこう撮れたりするんですが・・・

5回以上繰り返しても改善が見られない場合は、充電器側の初期不良の可能性が高いと思います。

パナメタハイを充電しても同じ症状であれば故障ですね!
販売店に相談してみて下さい。



書込番号:1917391

ナイスクチコミ!0


わらしべ乞食さん

2003/09/06 07:08(1年以上前)

ほんとはリフレッシュなんていらんのだよ

書込番号:1917676

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/06 14:40(1年以上前)

スーパーで買ったメタハイ2000とその標準充電器で十分行けますよ。
どこでマークが出るか試しましたが疲れてやめました(^_^)。
あとファームウェアのバージョンはOKですか?

書込番号:1918571

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:10(1年以上前)

みなさん丁寧なアドバイス有難うございました。
papurikaさんのアドバイスしてくださったことは試してみた
のですがやはりダメでした。以前から10回以上、充放電を繰返して
活性化してくれるよう頑張ってみたのですが。。

昨日、早速パナメタハイ2100を購入致しましてとりあえず充電して
今日使ってみました。
70枚ほど撮れてしまいました。今までの電池はなんだったのかと
思うくらいです。電池をかえるだけでこんなに違うとは。。
電池自体の不良だったのでしょうか、あまりにもの差があります。
三洋は電池が強いというイメージでそんなに差がでるとも
思えないので、三洋(ソニー)の電池はデジカメじゃないもので使ってみて様子をみてみようと思います。

後、じゃりてんさんの「ファームウェアのバージョン」といのは
デジカメ本体のことでしょうか?
ファームウェアのバーションアップとかができるのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:1920845

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:25(1年以上前)

ファームウェアのバージョンについて。
ニコンのHPで確認したところ、無事バージョンアップ
できました。
お騒がせしました。

書込番号:1920857

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 06:19(1年以上前)

ファームウエアも最新バージョンになってメタハイ2100使用なら、多分150枚以上の撮影が出来るようになると思いますよ。

書込番号:1920924

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 17:56(1年以上前)

お役に立てなくてすいませんm(_ _)m
マジで使えない電池がSANYO(OEM含む)には、存在するんですね!

SonyのRe!のプラスチックの箱の裏に『デジタルカメラ撮影枚数約27%アップ』 2100(min.2000mAh):325枚 と書かれていますので、10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!! よろしくお願いいたします。

書込番号:1922362

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 18:35(1年以上前)

>10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!!

ちょっと待った〜(笑)
E3100やE2100は確かにPanasonicの方が相性が良いようですが、SONYの電池(SANYO)でも他のデジカメなら十分に使える可能性もあります。
一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。

書込番号:1922477

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:25(1年以上前)

m-yanoさんこんばんは。 もう電池に関しては、何も言わないようにしようと思っていたのですが・・・

>一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。
について。

私は3100の以前にオリンパスC-1とFuji4500を所有していました。
(両方とも単3電池2本仕様です。)
実はその時にも3100と同じような現象がありました。

もし、m-yanoさんが仰るように相性が悪いというのであれば、
オリンパスもフジもニコンもSANYOの電池とは相性が悪いということになりますね?(ちなみにパナソニックは1度も使ったことがありませんでした。)

その後、こちらの掲示板で勉強させていただいてSANYOの電池もちゃんと活性化させれば使えるんだな〜 ということが分りました。

ですが

書込番号:1923316

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:45(1年以上前)

すいません途中で送ってしまいました。

ですが、たもっつさん の場合は明らかに活性化させていると思われるのに、数枚で電源が切れるということなので、電池の不良ではないかと思ったのです。

その電池は3100と相性が悪いのではなくて、たぶん他のデジカメにも使えないんじゃないかと思います。(試せたら試してみて下さいm(_ _)m)

相性とかパナメタハイにすれば使えるとか、なんかそれってちょっと違うような気がするんですよね。

明らかにその電池が不良品ならば、販売店なりメーカーなりに文句をいうのは消費者としては当然の権利だと思います。

もし、消費者の使い方が間違っているのであれば、どういうふうに間違っているのか勉強にもなると思います。

うやむやにするんじゃなくて(相性とかパナメタハイを使えば良いというのは、問題の根本的な解決になっていないのではないでしょうか?)白黒はっきりつけた方がすっきりするのではないでしょうか。

m-yanoさん 生意気なこといってすいません。


書込番号:1923405

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/07 23:44(1年以上前)

この件についてはファームウェアのバージョンが古かったことが
第1の原因と考えられます。
(パナメタハイで70枚はまだ少ないと思われますし、
 その時にはまだファームが古いヴァージョンだったようですから)
最新のファームウェアになっている現在の状態ならば、
SONYの充電池でもそこそこ撮れると考えられます。
電池が不良と騒ぐのはまだ早いと思います。

書込番号:1923632

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 01:12(1年以上前)

おだて豚さんこんばんは。毎度どうも!

ファームのバージョンでしょうか?
それで、撮れるようになったのであればそれで良いのですが・・
(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)

フラッシュなしで撮れば電池が不良かどうかわかるかも知れませんね。
フラッシュなしでも数枚で電源が切れるようであれば、不良ではないでしょうか?

そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
たもっつさん、試してみて下さい。

書込番号:1923980

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:28(1年以上前)

【ファームウェア Ver.1.1 の変更内容】
・ 電池のバッテリーチェック表示のタイミングが早すぎるため、修正いたしました。
但し、連続撮影時間に変わりはございません。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e21v11jw.htm

スレッドを読んだかぎりでは、まずはファームウェアが大きな要因だった、と思われました。
(それでもバッテリチェックから電池切れまでが異常に早いようにも思いますが…)
最新ファームの現在の状態で使ってみないことには何とも言えないと思います。

まだ古いファームウェアのまま使ってる人ってけっこういるのかなぁ…。

> そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
「機器によってはニッケル水素電池が使用できない場合があります。
 (時計、リモコン、ストロボなど)。使用機器の説明書をご確認ください。」
これデジカメの内蔵ストロボじゃなくて「外部ストロボ」のことじゃないですか?
古いものだとニッケル水素充電池に対応してないものもあるんでしょうね。

書込番号:1924198

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:41(1年以上前)

>(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)
確かにニコンのコメントではそうですが、
古いファームのバージョンでは、実際は電池切れまでかなり短い例もあったように思います。
スペック上の連続撮影時間と変わらない(やっと変わらないぐらいになった?)
ということじゃないでしょうか?

書込番号:1924217

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 09:39(1年以上前)

おだて豚さん、おはようございます。 私の言葉の至らない点を明確に補足していただいてありがとうございました(^o^)丿

やっぱりファームだったんですかね〜。

それにしても、時計とリモコンとストロボ(デジカメの内蔵も含むと仮定して)以外に日常生活で単3電池を使う場面が私にはすぐに思い浮かばないのですが・・・

書込番号:1924519

ナイスクチコミ!0


よしはる荘さん

2003/09/08 10:47(1年以上前)

私もSONYのニッケル水素電池で同じような事がありました。
充電器と電池を交換していただきましたよ。
当たりが悪かったと考えてますが...

書込番号:1924626

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 15:42(1年以上前)

よしはる荘さん、こんにちは。

やっぱり、そーですよね〜 不良品は、あるんですよ!
私が言いたいのは、いくらSANYOの電池が使いづらいからといって、初期不良とごちゃ混ぜにしてはSANYOさんがカワイソウなんじゃないかと言うことなんですよ。(不良品は不良品としてクレームを言うのは当然ですけど)

その後たもっつさんがちゃんと使えていれば問題はないのですが・・・

書込番号:1925204

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 16:48(1年以上前)

誤解のないようにしていただきたいのですが、私はm-yanoさんやおだて豚さんと対立するために発言しているわけではありません。

あと、たもっつさんがちゃんと使えていれば・・・ というのは、いままでちゃんと使えていないという意味ではなくて、初期不良なのかどうか見極めて、ご自身で納得された上でという意味です。

日本語は難しいですね。

書込番号:1925328

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 18:01(1年以上前)

何回も返信してすいません。

よく見たら、おだて豚さんと私の文章の受け止め方が違いましたね!

おだて豚さんは、バージョン1.1の方がバージョン1.2より撮影時間が短かったが、バージョン1.2では、ほぼスペック通りの撮影時間を実現できるようになったという解釈ですよね。

私は、バージョン1.1とバージョン1.2では撮影時間に変わりはないが、バージョン1.2の方がバッテリーチェックマークが出るタイミングを1.1より遅くしたという意味だと思っていました。

どっちなんでしょう?

書込番号:1925486

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2100
ニコン

COOLPIX 2100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2100をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング