『充電池について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 COOLPIX 2100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

『充電池について』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

充電池について

2003/09/05 19:59(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 たもっつさん

こんばんは。
Coolpix2100の発売当初ここの掲示板でソニーのリフレッシュ機能つきの
充電器が人気のようでしたので、Coolpix2100本体と電池とセットで購入致しました。
電池の充電が完了し早速使ってみると・・・2枚撮ったくらいで電池切れ
マークがでてしまいました。そのまま3枚ほど撮ると
電池切れでCoolpix2100の電源がきれてしまいます。。水素電池にある
メモリー効果かなにかだろうと思いリフレッシュ機能を使い
充放電を繰返して使ってみましたが、はやり数枚撮ると電池切れで
電源が切れてしまいます。
接点の磨いてみたり、電池4本を入れ替えて使ってみたりしましたが
全然ダメ。
本体付属のリチウム電池はすごくもちがいいのに。

久しぶりに掲示板を読んでみると松下のハイメタ2100が評判みたいです
ね!
ソニーリフレッシュ機能つき充電器でも使えると書き込みがありました
のでとりあえず2本だけ購入して使ってみようと思います。
でも、充電器が壊れているのかなぁって不安もあります。。同じような
環境でハイメタ2100にして快適に使えていらっしゃる方いますで
しょうか?同じ水素電池なのにメーカーをかえるだけでそんなに違う
ものなのかなと思いました。ハイメタっていうのが何か違うのでしょうか
。。
宜しくお願い致します。

書込番号:1916269

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/05 21:08(1年以上前)

理想はSONYのリフレッシュ機能付充電器でPanasonicのメタハイ2100を充電することですね。
私はこの組み合わせでE3100を使用していますが、大変満足していますよ。

書込番号:1916449

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/06 01:45(1年以上前)

たもっつさんこんばんは、私もSonyのReで充放電しています。Sonyの2100容量の電池は、SANYOのOEMです。 (パナメタハイ以外の日本のメーカーの電池は、ほとんど全部SANYOのOEMみたいです) SANYOの電池は使い方が面倒なので現状ではパナメタハイがお薦めです! (9月10日にSANYOの2300が出るので
そちらは、きっと改善されているハズ?)
ですが、SANYOでも満充電されたもので5枚しか撮れないということは、あり得ません!

考えられることとして、Reに電池を入れてリフレッシュボタンを押すと上部真ん中にある赤いランプが付きますよね? その時が放電している時で、電池の容量がたくさん残っている場合だと5〜6時間(それ以上)放電したままの状態です。(電池切れの状態でも1時間くらいは、放電していると思います。)

それから、放電が終わるとオレンジのランプが付きますよね? それが充電している状態で電池2本なら、だいたい2時間くらいで充電が終わると思います。

満充電後、すぐに電池をデジカメに入れると良くないので(電池が相当熱くなっていますので)10分〜15分、熱を冷ましてからほんのり温かい状態の時に電極を布などで擦って電池を装着して見て、それでも数枚程度しか撮影できないのでしょうか? 

普通であれば2〜3回充放電すれば、新品で買った電池でも活性化されて最低でも50枚は撮れると思うのですが?

最初に電池少ないマークが出ても、何枚か撮って電池を入れ直して(また擦る)あげたりするとけっこう撮れたりするんですが・・・

5回以上繰り返しても改善が見られない場合は、充電器側の初期不良の可能性が高いと思います。

パナメタハイを充電しても同じ症状であれば故障ですね!
販売店に相談してみて下さい。



書込番号:1917391

ナイスクチコミ!0


わらしべ乞食さん

2003/09/06 07:08(1年以上前)

ほんとはリフレッシュなんていらんのだよ

書込番号:1917676

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/06 14:40(1年以上前)

スーパーで買ったメタハイ2000とその標準充電器で十分行けますよ。
どこでマークが出るか試しましたが疲れてやめました(^_^)。
あとファームウェアのバージョンはOKですか?

書込番号:1918571

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:10(1年以上前)

みなさん丁寧なアドバイス有難うございました。
papurikaさんのアドバイスしてくださったことは試してみた
のですがやはりダメでした。以前から10回以上、充放電を繰返して
活性化してくれるよう頑張ってみたのですが。。

昨日、早速パナメタハイ2100を購入致しましてとりあえず充電して
今日使ってみました。
70枚ほど撮れてしまいました。今までの電池はなんだったのかと
思うくらいです。電池をかえるだけでこんなに違うとは。。
電池自体の不良だったのでしょうか、あまりにもの差があります。
三洋は電池が強いというイメージでそんなに差がでるとも
思えないので、三洋(ソニー)の電池はデジカメじゃないもので使ってみて様子をみてみようと思います。

後、じゃりてんさんの「ファームウェアのバージョン」といのは
デジカメ本体のことでしょうか?
ファームウェアのバーションアップとかができるのでしょうか?
宜しくお願い致します。

書込番号:1920845

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/07 04:25(1年以上前)

ファームウェアのバージョンについて。
ニコンのHPで確認したところ、無事バージョンアップ
できました。
お騒がせしました。

書込番号:1920857

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 06:19(1年以上前)

ファームウエアも最新バージョンになってメタハイ2100使用なら、多分150枚以上の撮影が出来るようになると思いますよ。

書込番号:1920924

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 17:56(1年以上前)

お役に立てなくてすいませんm(_ _)m
マジで使えない電池がSANYO(OEM含む)には、存在するんですね!

SonyのRe!のプラスチックの箱の裏に『デジタルカメラ撮影枚数約27%アップ』 2100(min.2000mAh):325枚 と書かれていますので、10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!! よろしくお願いいたします。

書込番号:1922362

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/09/07 18:35(1年以上前)

>10回も充放電したのに使えないとクレームを言ってください!!

ちょっと待った〜(笑)
E3100やE2100は確かにPanasonicの方が相性が良いようですが、SONYの電池(SANYO)でも他のデジカメなら十分に使える可能性もあります。
一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。

書込番号:1922477

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:25(1年以上前)

m-yanoさんこんばんは。 もう電池に関しては、何も言わないようにしようと思っていたのですが・・・

>一概にSANYO系の電池が悪いということではなく、相性の問題のようですね。
について。

私は3100の以前にオリンパスC-1とFuji4500を所有していました。
(両方とも単3電池2本仕様です。)
実はその時にも3100と同じような現象がありました。

もし、m-yanoさんが仰るように相性が悪いというのであれば、
オリンパスもフジもニコンもSANYOの電池とは相性が悪いということになりますね?(ちなみにパナソニックは1度も使ったことがありませんでした。)

その後、こちらの掲示板で勉強させていただいてSANYOの電池もちゃんと活性化させれば使えるんだな〜 ということが分りました。

ですが

書込番号:1923316

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/07 22:45(1年以上前)

すいません途中で送ってしまいました。

ですが、たもっつさん の場合は明らかに活性化させていると思われるのに、数枚で電源が切れるということなので、電池の不良ではないかと思ったのです。

その電池は3100と相性が悪いのではなくて、たぶん他のデジカメにも使えないんじゃないかと思います。(試せたら試してみて下さいm(_ _)m)

相性とかパナメタハイにすれば使えるとか、なんかそれってちょっと違うような気がするんですよね。

明らかにその電池が不良品ならば、販売店なりメーカーなりに文句をいうのは消費者としては当然の権利だと思います。

もし、消費者の使い方が間違っているのであれば、どういうふうに間違っているのか勉強にもなると思います。

うやむやにするんじゃなくて(相性とかパナメタハイを使えば良いというのは、問題の根本的な解決になっていないのではないでしょうか?)白黒はっきりつけた方がすっきりするのではないでしょうか。

m-yanoさん 生意気なこといってすいません。


書込番号:1923405

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/07 23:44(1年以上前)

この件についてはファームウェアのバージョンが古かったことが
第1の原因と考えられます。
(パナメタハイで70枚はまだ少ないと思われますし、
 その時にはまだファームが古いヴァージョンだったようですから)
最新のファームウェアになっている現在の状態ならば、
SONYの充電池でもそこそこ撮れると考えられます。
電池が不良と騒ぐのはまだ早いと思います。

書込番号:1923632

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 01:12(1年以上前)

おだて豚さんこんばんは。毎度どうも!

ファームのバージョンでしょうか?
それで、撮れるようになったのであればそれで良いのですが・・
(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)

フラッシュなしで撮れば電池が不良かどうかわかるかも知れませんね。
フラッシュなしでも数枚で電源が切れるようであれば、不良ではないでしょうか?

そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
たもっつさん、試してみて下さい。

書込番号:1923980

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:28(1年以上前)

【ファームウェア Ver.1.1 の変更内容】
・ 電池のバッテリーチェック表示のタイミングが早すぎるため、修正いたしました。
但し、連続撮影時間に変わりはございません。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e21v11jw.htm

スレッドを読んだかぎりでは、まずはファームウェアが大きな要因だった、と思われました。
(それでもバッテリチェックから電池切れまでが異常に早いようにも思いますが…)
最新ファームの現在の状態で使ってみないことには何とも言えないと思います。

まだ古いファームウェアのまま使ってる人ってけっこういるのかなぁ…。

> そういえばSonyのRe!にストロボの場合は保証しないと書いてありました。
「機器によってはニッケル水素電池が使用できない場合があります。
 (時計、リモコン、ストロボなど)。使用機器の説明書をご確認ください。」
これデジカメの内蔵ストロボじゃなくて「外部ストロボ」のことじゃないですか?
古いものだとニッケル水素充電池に対応してないものもあるんでしょうね。

書込番号:1924198

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 03:41(1年以上前)

>(でもバージョンアップしても電池の総容量は変わらないと書いてありましたが・・・)
確かにニコンのコメントではそうですが、
古いファームのバージョンでは、実際は電池切れまでかなり短い例もあったように思います。
スペック上の連続撮影時間と変わらない(やっと変わらないぐらいになった?)
ということじゃないでしょうか?

書込番号:1924217

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 09:39(1年以上前)

おだて豚さん、おはようございます。 私の言葉の至らない点を明確に補足していただいてありがとうございました(^o^)丿

やっぱりファームだったんですかね〜。

それにしても、時計とリモコンとストロボ(デジカメの内蔵も含むと仮定して)以外に日常生活で単3電池を使う場面が私にはすぐに思い浮かばないのですが・・・

書込番号:1924519

ナイスクチコミ!0


よしはる荘さん

2003/09/08 10:47(1年以上前)

私もSONYのニッケル水素電池で同じような事がありました。
充電器と電池を交換していただきましたよ。
当たりが悪かったと考えてますが...

書込番号:1924626

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 15:42(1年以上前)

よしはる荘さん、こんにちは。

やっぱり、そーですよね〜 不良品は、あるんですよ!
私が言いたいのは、いくらSANYOの電池が使いづらいからといって、初期不良とごちゃ混ぜにしてはSANYOさんがカワイソウなんじゃないかと言うことなんですよ。(不良品は不良品としてクレームを言うのは当然ですけど)

その後たもっつさんがちゃんと使えていれば問題はないのですが・・・

書込番号:1925204

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 16:48(1年以上前)

誤解のないようにしていただきたいのですが、私はm-yanoさんやおだて豚さんと対立するために発言しているわけではありません。

あと、たもっつさんがちゃんと使えていれば・・・ というのは、いままでちゃんと使えていないという意味ではなくて、初期不良なのかどうか見極めて、ご自身で納得された上でという意味です。

日本語は難しいですね。

書込番号:1925328

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 18:01(1年以上前)

何回も返信してすいません。

よく見たら、おだて豚さんと私の文章の受け止め方が違いましたね!

おだて豚さんは、バージョン1.1の方がバージョン1.2より撮影時間が短かったが、バージョン1.2では、ほぼスペック通りの撮影時間を実現できるようになったという解釈ですよね。

私は、バージョン1.1とバージョン1.2では撮影時間に変わりはないが、バージョン1.2の方がバッテリーチェックマークが出るタイミングを1.1より遅くしたという意味だと思っていました。

どっちなんでしょう?

書込番号:1925486

ナイスクチコミ!0


じゃりてんさん

2003/09/08 22:05(1年以上前)

松下と三洋って元は同じ会社なんですよね〜確か?(関係ないことですいません・・・)

ファームウェアのバージョンアップとはハードの改良ではないので、制御の仕方を改善したと見るべきでしょうね。フラッシュのチャージを短くしたとか、想像ですけど(^_^)

書込番号:1926139

ナイスクチコミ!0


スレ主 たもっつさん

2003/09/08 22:12(1年以上前)

こんばんわ。
みなさま貴重な意見有難うございます。
あれから、ファームウェアを更新してから三洋の電池をリフレッシュ
機能で放電させてから充電を行いCoolpix2100で使用してみま
したが、状況はかわらず数枚で電池切れを起こしてしまいます。
マニュアルモードでフラッシュを使わないで使用しました。

後、懐中電灯で電池のもちを試してみたのですが、、三洋のほうは
パナハイに比べて光がかなり弱いような感じでつけっ放し状態で
15分ほどで電池がなくなりました。パナハイはなかなか電池切れ
しませんでしたので途中でやめてしまいました。(どちらも充電
完了状態で2本使用しました)これだけではなんとも
いえないのですが。。

一度メーカーのほうにデジカメで電池使用の件で問い合わせてみようと
思います。
ただ保証書、領収書とも捨ててしまってたみたいなのでもし初期不良
だったとしても交換は不可ですね。電池に不良なんて滅多にないと
いう勝手な思い込みで捨ててしまったものだと思います。ま、でも今回
よい勉強になりましたのでよかったですパナハイは快適に使えております
ので。
みなさま有難うございました。

書込番号:1926174

ナイスクチコミ!0


papurikaさん

2003/09/08 22:33(1年以上前)

SonyのRe!は、発売してから全然1年も経過していませんから、(製造時期も電池にあるはず)メーカーに理由を言えば絶対に交換してもらえるはず! いや、絶対に交換してもらってください! 消費者はそのくらいの権利は持っていると思います。 原因もわかって良かったですね! それでは(^o^)丿

書込番号:1926273

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2003/09/08 22:37(1年以上前)

たもっつさん
ご愁傷様です。電池の不良だと思います。
わたしも電池の不良など滅多にないことだと思い込んでおりました。
メーカーに確認して後日談などありましたら、またカキコしてくださいませ。
しかし、ソニーに言ってもなぁ…。いきなりサンヨーに言うのも何だし…。

書込番号:1926294

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > COOLPIX 2100」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
ハドフのジャンク籠で拾得 8 2017/07/13 5:35:01
だいぶ前の写真ですけど 5 2014/05/20 15:30:29
電池ふたがはずれました… 18 2009/07/19 11:30:37
故障 11 2009/05/03 18:41:08
ジャンク品を購入しました 6 2009/04/26 13:46:16
いまさらなんだといわれそうですが…(^^;) 8 2010/01/08 0:13:03
レンズが・・・ 0 2005/06/25 22:22:21
衝動買いしました。 3 2006/03/27 22:16:26
故障でしょうか? 2 2004/11/10 2:41:28
ソニーの充電池について 3 2004/11/09 14:10:13

「ニコン > COOLPIX 2100」のクチコミを見る(全 1711件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2100
ニコン

COOLPIX 2100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2100をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング