COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/3.2型 COOLPIX 2100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • COOLPIX 2100の価格比較
  • COOLPIX 2100の中古価格比較
  • COOLPIX 2100の買取価格
  • COOLPIX 2100のスペック・仕様
  • COOLPIX 2100のレビュー
  • COOLPIX 2100のクチコミ
  • COOLPIX 2100の画像・動画
  • COOLPIX 2100のピックアップリスト
  • COOLPIX 2100のオークション

COOLPIX 2100 のクチコミ掲示板

(1711件)
RSS

このページのスレッド一覧(全332スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

教えてください。

2003/07/12 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 COOLPIX2100さん

誰かCOOLPIX2100でフジフィルムの充電器セットFWB NH340Dをお使いの方おられたら何時間ぐらい充電がもつのかおしえてください。

書込番号:1754334

ナイスクチコミ!0


返信する
りんごの木さん

2003/07/13 16:15(1年以上前)

>フジフィルムの充電器セットFWB NH340D
とのことですが、そのセットでの電池の容量ってどれくらいなのですか?
電池の容量、例えば1700mahより1900mahの方が”もち”は良いです。
ちなみに当方、パナソニックのメタハイ2100ですが・・・

>何時間くらい充電がもつのか・・・
充電電池への充電時間じゃないですよね?
”何時間くらい電池が使えるか?”ってことだと思うのですが、
このカメラ自体が”電池のもち”おっそろしく長持ちしますよ。

1000枚とか連写したことないので、正確には判りませんが、
連続で100枚くらいは写したことありましたが電池交換無しでOKでした。

まあご心配でしたら、電池を2セット持っていれば良いのでは?
私は、100円ショップで手ごろなポーチ(ポケット2つあるヤツでした)
見つけて、カメラ&バッテリー&CFカード入れとして使ってますよ〜

書込番号:1756498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

買いました〜!

2003/07/12 19:58(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 COOLPIX2100さん

やっとCOOLPIX2100を買いました〜!
いろいろ店を回った結果カメラのキタムラが自分では安いと思って買ったんですが・・・なにせデジカメ初心者なんでよくわからないですが本当にお買い得だったのか知りたいので書き込みさせてもらいました。自分勝手な意見ですみません。
買った内容はCOOLPIX2100(シルキーブルー)、フジフィルムの充電器セットFWB NH340D(電池4本)、ハギワラHP−CF128V(128MB)を33000円(消費税込み)で買いました。それとデジカメプリント無料券10枚(写真100枚分)もらいました。
お買い得な買い物でしたかね???

書込番号:1753674

ナイスクチコミ!0


返信する
ホルマリンさん

2003/07/12 20:24(1年以上前)

誰でも使えるヨドバシドットコムの価格をもとに計算してみます。分かりやすくするために、ポイント還元を値引きとみて計算します。
まず本体が24000円+ポイント15%なので、実質20,400円、ハギワラのCF128Vが4,680円の10%ポイントなので、実質4,212円、充電器セットは3,980円+10%ポイントなので実質3,582円。
したがって、(20,400+4,212+3,582)×1.05=29,604円ということで、デジカメ無料プリント券を考慮しても、特に安い買い物だったとは言えなさそうです。
しかし、買った以上そんなことは考えず、いい写真を撮りましょう。

書込番号:1753759

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/07/12 21:01(1年以上前)

その内容なら良かったんではないでしょうか。
近所で買うというメリットも生かされているようですし・・
フジの電池を購入されたんですね。
ぜひ、フル充電で何枚撮れるか報告お願いしますm(__)m

書込番号:1753866

ナイスクチコミ!0


貧太さん

2003/07/12 21:14(1年以上前)

ヨドバシだと長期保障で1回しか修理してくれません。キタムラなら、ただで長期保障が付くし、修理を何回でもやってくれるはずだったので、いいのでは。

書込番号:1753904

ナイスクチコミ!0


sottaさん

2003/07/12 22:03(1年以上前)

キタムラの5年保証もメーカー保証期間終了後は 一回のみだったような?
店舗によって違うのかなあ?

書込番号:1754055

ナイスクチコミ!0


orange29さん

2003/07/12 22:22(1年以上前)

キタムラの5年保証は一回で間違いなさそうです。全国共通のはず。

書込番号:1754134

ナイスクチコミ!0


貧太さん

2003/07/12 22:46(1年以上前)

今年の1月にコニカのKD400Zを買った時は、3年保障でしたが、その時は大丈夫だと思ったんですが、今は売ってしまい保証書もないので詳細はわからなくなりましたが、私の勘違いみたいですね。
申し訳ないです。

書込番号:1754216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/07/09 14:34(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 はわわわさん

このデジカメってシャッタースピードやしぼり、露出などの細かい部分をマニュアルで変更できますか?それとも全部オートなんですか?

デジカメも、綺麗に撮るには、画素数よりもそういう部分の微調整のほうがずっと影響が大きいと聞いたもので。

書込番号:1743997

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/07/09 15:14(1年以上前)

↓を参考にしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_3117.htm
露出補正、ホワイトバランスは設定可能です。

メーカーサイトのFAQを参考にするのも勉強になりますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/e21-gihw.htm

書込番号:1744071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

3100と・・・

2003/07/04 02:57(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 ☆あおい☆さん

COOLPIX2100と3100で悩んでいます。
写真を引き伸ばさないかぎり200万画素でOKと聞いたのですが
7200円くらいの差なら3100買った方が良いのでしょうか?
普通に写真とるだけなので、200万で問題ないと思うのですが
でも、ついつい画素が大きいのを買った方がいいのかな〜とか思ったりして・・・
他にこれと言った違いとかあるのでしょうか?すみませんが教えて頂けないですか?

書込番号:1727002

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2003/07/04 03:19(1年以上前)

こんばんは(^^)
3100には充電池&充電器のセット、背面液晶が画素数UPと
2100との価格差を埋めるくらいのプラス要素があります。

また、綺麗な写真が撮れたらプリンターでA4印刷したくなるかも。。。
個人的には3100をプッシュしておきます。

書込番号:1727026

ナイスクチコミ!0


ちろろ。さん

2003/07/04 06:14(1年以上前)

オリンパスのμシリーズ。
400マン画素のμ20もお勧めです(^-^@)

書込番号:1727122

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/07/04 07:11(1年以上前)

私もFIOさん同様、E3100をお勧めします。
E2100を購入しても、結局あとで充電器を購入することになるので価格差はもっと縮まります。
まあ、カラーバリエーションを考えるとE2100しか選択肢はありませんが(^^ゞ

書込番号:1727169

ナイスクチコミ!0


レオ−7さん

2003/07/04 08:51(1年以上前)

m-yano様
A4で印刷を行う場合、2100と3100でそんなに差が感じられるくらい
違うものでしょうか?違うのであれば、2100ユーザーの私としては、
ちょっぴり悲しいです。でも、A4でバンバン印刷なんかしていたら、
インク代がいくらあってもたりないですよね。(^^)
貧乏生なのでm(__)mちなみにプリンタはEPSON(PM-930C)です。

書込番号:1727302

ナイスクチコミ!0


ホルマリンさん

2003/07/04 15:26(1年以上前)

違いが画素数だけで7200円違うのなら、2100でいいのですが、FIOさんのおっしゃってるとおり、充電器セットや液晶の画素数が違うのでそう簡単ではありません。液晶の画素数の違いは屋外での見易さにつながるので、結構重要な違いだと思います。

しかし相変わらず、ちろろ。さんは分けの分からないレスつけてますね。μ20買ってうれしいのはよ〜くわかりましたので、たとえ自由な書き込みができるとはいえ、質問に全く関係のないレス、同じフレーズをやたらあちこち書くのは常識としてやめましょう。

書込番号:1727998

ナイスクチコミ!0


スレ主 ☆あおい☆さん

2003/07/04 20:27(1年以上前)

レスありがとうございます。背面画面や充電器セットが3100の方が良さそうなんですね
今日、実物を見に行ったら他のデジカメにも目移りしてしまって・・・
こまっちゃったな〜

書込番号:1728633

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2003/07/04 22:24(1年以上前)

>レオ−7さん
基本的には
L〜ハガキサイズ・・130万画素
〜2Lサイズ・・200万画素
〜A4・・300万画素・400万画素
〜A3・・500万画素
と、言われています。
ただし、 レオ−7さんがA4に印刷して満足できるのなら全く問題ありません(^^)v

書込番号:1729053

ナイスクチコミ!0


レオ−7さん

2003/07/07 12:28(1年以上前)

m-yano様
ありがとうございました。
基本的に印刷は写真サイズだけしか考えていないので
2100でも十分なのがわかりました。m(__)m

書込番号:1737493

ナイスクチコミ!0


あちょさん
クチコミ投稿数:1227件

2003/07/09 02:08(1年以上前)

結構見落としがちな点なのですが、
 ・2100の方が電池の持ちが良い(カタログ上で3100の1.5倍)
 ・2100の方がちょっと広角のレンズ(広い範囲が写る)
という点で、普段に持ち歩いて気軽に使う分には2100の方が便利な
部分があるので、300万画素にこだわらない人にとっては2100
の方が絶対オススメです。
ほんと、300万画素なんて、大判で印刷しなければ関係ありませんよ。
パソコンで表示するとはみだすし。
気軽にパシャパシャとるのであれば、200万画素の方がたくさん
枚数とれるし、電池も長持ちするし、特に旅行の時にありがたみ
が分かります。

書込番号:1743063

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

2枚目撮影までの待ち時間について

2003/06/26 23:08(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 かもめさんさん

はじめまして
ここの書き込みをみて、2100を購入しました。
バッテリーのもちも100枚以上もちますし、操作感、
画質も以前のオリンパス製の物より良好で満足しています。
(以前の物は、旧式というハンデはあると思いますが)
しかしながら、一つ不満な所があり質問させて下さい。
これは、CFの書き込み早さかも知れませんが、採り終えてから再度採るまでの時間が
長すぎるのですが、フラッシュ無しで約3秒、フラッシュつけると約5秒位のときもあります。CFは、プリンストンテクノロジー製PCFー128です(パッケージには、Hi−Speed、省電力とあります)。こんな物なのでしょうか?それともCF買い換え?でしょうか。教えて下さい。

書込番号:1705562

ナイスクチコミ!0


返信する
たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2003/06/27 01:45(1年以上前)

そんなもんだとおもいます。
CF変えても大きくは変わらないんじゃないでしょうか?

Nikonはどのカメラもそんなに早くはありません。じっくり撮るカメラです。

コニカやソニーがレスポンスは早いようです。

ちなみに、MZ3(専用電池)でフラッシュ撮影間隔が約2秒(蛍光灯下、MF、QS−ON)でした。
いろんな意味でメインになってしまいそうなMZ3です。

書込番号:1706126

ナイスクチコミ!0


たつまさん
クチコミ投稿数:2265件Goodアンサー獲得:2件

2003/06/27 01:47(1年以上前)

追加です。

使用CFはハギワラのV(256M、台湾製)です。

書込番号:1706130

ナイスクチコミ!0


りんごの木さん

2003/06/29 20:27(1年以上前)

当方、2100のピンクです。他にはメタハイ2100・メモリ(トランセド30倍速128M¥4000-/グリーンハウス25倍速128M¥2800)
PCへの読み込みはカードリ−ダーにて行っています。ですから付属CDでのドライバ&ソフトは使用せずです。

メモリについては双方とも書き込み時間に大差はありません。
若干トランセドが速いかな?程度です。通常はグリーンハウス製を使ってます。

メモリへの書き込み速度についてはニコンは決して速い方ではありませんが、
使用環境、例えばバッテリの警告が出たりしていると極端に書き込み速度が
低下します。
それと、画像モードも高画質(1600)よりもTV(640)のほうが書き込みが速いです。私は通常パソコン(1024)で撮ってます。
カメラメーカー製だけあって画像に関しては合格点ですね。

それと、バッテリの持ちは非常に良いです。
メタハイ二本組みを2セット持ってますが、換装して使うくらいにまで
撮ったことがありませんです。(それくらいバッテリの持ちがいい)

コンパクトなボディだがきちんとホールドできて撮影できる、これって
結構いい感じですよね!

書込番号:1714275

ナイスクチコミ!0


かもめさんさんさん

2003/07/06 22:38(1年以上前)

じっくり、ゆっくり撮る物なのですね
という事は、きれいに撮るには、これで、スナップショット用には、別に安い物を考えた方が良いみたいですね

書込番号:1736005

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

電池ソケットの留め具・・・・弱い??

2003/07/05 20:31(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2100

スレ主 取れ美さん

こんにちは、先日2100を買いました。が、電池ソケットの留め具がプラスティックで、非常に弱そうなのですが・・・締めても少しずれてしまってるし・・・・・皆さんは、大丈夫ですか??気になりませんか??留具が金属であれば、強固で耐久性はあるのに・・・・ニコンさん耐久性も考えてね!!

書込番号:1732164

ナイスクチコミ!0


返信する
pattayaさん
クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:20件

2003/07/06 00:29(1年以上前)

最初よく理解できなかったんですけど
電池蓋の部分のことでしょうか?
もしそうであれば、ほとんどのデジカメは
プラスティックです

電源まわりに金属を使うと
漏電対策をしないといけないから
これは仕方ないと思いますよ。

書込番号:1733087

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2003/07/06 07:14(1年以上前)

一般的なプラスティックでなくて、多分エンジニアリングプラスティック
とういう強度の高い物を使っていると思いますよ

書込番号:1733796

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 2100」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 2100を新規書き込みCOOLPIX 2100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 2100
ニコン

COOLPIX 2100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

COOLPIX 2100をお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング