『COOLPIX4300の速度』のクチコミ掲示板

COOLPIX4300は電源入れてからの起動時間とか、一枚とって次の写真を撮るのに要する時間は他のCOOLPIX系に比べてどうなんですかね？
職場のCOOLPIX2100では極端に遅いとは思わなかったんですが。まあコンパクトフラッシュが６４Ｍだったのもあるんでしょうけど。COOLPIX系統
は遅いとよくいわれますが、COOLPIX2100を使った限りでは許容範囲だったので、4300も同じくらいの速度なら買おうかなと思ってます。動きのないものをじっくり撮る分には画質はかなりいいみたいですからね。
IXY400とどっちを買おうか迷ってるんです。手軽にスナップをバシバシ撮るならIXY400なんでしょうけどね。

書込番号：2046603

Nikonからの公表の数値は出ておりませんが、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP4300/C43DATA.HTM
によりますと、
起動時間(レンズが沈んだ状態から)：4.81秒
次の撮影までの時間：1.18秒
レリーズタイムラグ：0.96〜1.04秒
のようです。
↑のサイトで他のCOOLPIX系のレスポンスは、E5000になりますが、
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_results.php?sections%5B%5D=304
E2100の数値は表示がないのでわかりませんが、E4300と比較してもそれ程大きな時間差はないのかも？しれません。

書き込みは、被写体の容量によっても違いますし、CFが高速の方が書込みは数秒単位で早いようです。
Transcend×30（128M)を使っていますが、書込みは被写体容量にもよりますが〜3秒くらいでしょうか？ストレスは感じていません。
最近の、45倍速を使えばもたつき間はより少なくなると思います。

COOLPIX系は、AF焦点がもたつくと言われていますがNikonの傾向です。
IXYのAFが遅い、との書込みはあるようですね。
あと、IXY400との比較ですが、HP公表値を比較すれば、
・起動時間
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/IXY400_1101-j.html
・レリーズタイムラグ
http://web.canon.jp/Imaging/IXY400/IXY400_1204-j.html
特別な差がなく、せいぜいコンマ何秒程度の差でしょうか。
IXYは、レンズバリアのために操作が早く感じるのでしょうか？
当然に、E4300は沈動式レンズのために起動時間は遅いです^^

Nikonはマクロに強いので、キレのあるマクロは撮れます。
あと、逆の意味で絞り優先を除くマニュアル操作やオプションのある分価値は高いといえます。
その人の好みになるでしょうが、画面上ではNikonの方が画像の奥行き感は大きく感じます。
各社100％の要望を満たす事はないので、何を重視するかで選択が違ってくると思います。
私は、ここぞという時にマクロが使える意味でNikonを選択しました^^

書込番号：2048123

>レリーズタイムラグ：0.96〜1.04秒

シャッターラグ：0.96〜1.04秒
レリーズタイムラグ：0.15秒
のようですね^^;

書込番号：2052839

４０倍速相当のＣＦいれましたが、ノーマルのよりあきらかに速いです。
体感的にも有効です。
でも、基本的にサクサクと撮る感じじゃないですね。
動きの無いものをじっくり撮る事においては、かなりしっかり絵作りして
くれる実にいいカメラだと思います。物凄く優しくて滑らかな雰囲気なのに
どこかシャキっと切れる感じ。

書込番号：2055801