『マクロライトについて』のクチコミ掲示板

E4500の購入を考えています．仕事上，顔のアップを撮ることが多く，マクロクールライトSL-1の購入も併せて考えています．どなたか，使っている方がいましたら，マクロライト「あり」と「なし」ではどの程度違うかお教え下さい．よろしくお願いします．

書込番号：2727135

[ちィーす]

こんばんは、
以前使用してまして比較画像があったのですが
今はもうないのでお見せできませんが。
文字で書くなら・・
お花の場合色合いがさらに良くなります。
また小物の撮影の場合もとても綺麗に撮影できます。。
しかし光の届く範囲が狭いので撮影幅に制限があります。

購入して損はないと思いますよ。

書込番号：2727148

迅速なご回答ありがとうございます．参考にさせていただきます．

書込番号：2727197

すでにご購入ずみかとも思いますが、私、E4500, E990とSL-1を使用しておりますので、感想を。
大変便利な装置で、電池も長持ちして使える装置です。しかし、以下の問題があります。
1）被写体からあまり離れると（10センチ程度）、照明効果がなくなってしまう。
2）被写体の反射度が強いものである場合、クールライトの光源が被写体表面に写り込んでしまう。ということです。マクロ機能が十分に働いている状態（マクロ設定で、マクロ表示が黄色になっているズーム領域）で、被写体まで5センチ程度までの近接撮影で使用されることをお進めします。リングライト（ストロボ）が使えるデジカメはキャノンやオリンパスのもので高性能なものがありますので、それも選択肢として考慮されるものいいでしょうね。

書込番号：2768529

貴重な情報ありがとうございます．ちょうど今日購入するところでした．参考にさせていただきます．

書込番号：2794842

Nikonのスイバル形式のデジカメでの接写のための照明装置に、以下のようなものもあります。まさに力技という感じですね。うまくいくのでしょうか？
リングストロボとE990とを組み合わせて撮影したことがありますが、単純に取り付けて使用してしまうと、ストロボの調光がうまくいかない場合があるようでした。ストロボの調光のためのセンサーを覆ってしまうとだめのようです。それを回避するための工夫がこの装置にはあるようですが。

http://www.dadsphotography.com/coolpix_4500.html

書込番号：2804281