COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

広角について

この度、広角28ｍｍのＥ5000かＤ7ｉの購入を検討しています。
広角が必要ならＥ5000が良いと言いますが、Ｄ7ｉと比べても(収差など)良いと言う意味でしょうか？Ｄ7ｉなら望遠も結構がんばっているのでどうかなと思いました。今回こちらに書き込んだのは、若干Ｅ5000に傾きつつある為とオークションなどで安くなってきている為です。
それと純正のコンバージョンレンズＸ0.68を装着した時のサンプル画像などありましたら是非拝見させていただきたいです。

書込番号：1596190

[からんからん堂]

E5000は28mmの先にワイコンがつくので19mmまでいけますね〜。
D7iでは実質ワイコンなどは付きません。
広角にこだわるならE5000でよろしいのではないでしょうか？

書込番号：1596200

使い方によると思います。
ワイドコンバータを使うならＥ５０００しかないですね。
ただ、基本的な性能や使い勝手ならＤ７ｉの方が数段上です。
Ｄ７ｉの欠点はＥ５０００と比べると合焦後のタイムラグが長い、マクロ機能が全域でない、かさばる等です。
ＡＦについてはＥ５０００が絶対合わせられないようなものでも、Ｄ７ｉはいとも簡単に合わせてしまいます。
まあ、タイトルが「広角について」ですからＥ５０００でいいのかもしれませんね。

書込番号：1596725

[Ｙ／Ｎ]

そうですね。テレ側の焦点距離だけでなく、E5000はテレ側がF4.9とかなり
暗いです。それに対してD7はF3.5と１絞り明るいです。ただ上記のようにE5000は
28mm相当＋ワイコンという技があります。ですから「広角も望遠も（かなりハイ
レベルで）両立」という点ではD7ですが、「広角命」と言う人はE5000の方が
良いでしょう。

書込番号：1597053

Ｅ５０００とＷＣーＥ６８で撮った画像を選んでみました。
よろしかったら、御覧下さい。
広角に強いと、”あと一歩さがりたい時”に重宝しますよね。

書込番号：1598114

皆さん有難うございました。
そう言えば、コダックのＤＣ４８００も広角２８ｍｍで、ワイコン付ければ１７ｍｍでしたよね。３年前の製品ですが、予算削減のため再検討してみようと思います。オークションで３万円台で購入できそうですし・・・。

書込番号：1599296

どっちにしよう！

ただいまE5000を買うかパワーショットG3を買うか迷っています。
よろしければアドバイス下さい。
ちなみに今、E4300を愛用中です。

書込番号：1584141

[バッテリ寿命改善希望]

発売当初からE5000とG2は比べられてきたけど、画素数とCCDサイズからいって1ランク違うよ。G3は望遠側が140mmになってNDフィルタ内蔵したりで確実に進化したわけだけど広角35mmでしょ、1mm狭くなった、全然欲しくない。

もちろん、G3のよさも痛いほどわかる、G1持ってるくらいだし。でも標準で28mm、ワイコンで19mmという魅力にはかなわないなあ。あとデザインは別としてボディの質感とか材質はE5000のほうがやっぱ150000という価格だけあって金かかってる。G3はなんかプラスチッキー、E5000はマグネシウムボディだヨ。

書込番号：1584270

[松下ルミ子]

E5000ですね〜　(*^-^*)　わたしも昨日買ったんですが〜　(^_^;)
やっぱりお金かかってるな〜　って思いますです
今　説明書とにらめっこです　E5000の初心者でしたっ　Rumico

書込番号：1584548

Ｇ3は、確かに、美人で性格もいいけど
付き合っていると、Ｅ5000の方が味があって、
奥が深いですね。
魅力的って、書けばいいのかな（笑）
完売している所もあるので、お早めに♪

書込番号：1584595

[赤ん坊少女]

観点をどこに置くかで決まるのではないかな。
ぼくは5000の持つレンズやCCDに魅力を感じています。が買えません。
デザインをどうにも好きに成れないのです。
これを持って撮影しているところを想像できないのです。仕事での撮影ならあきらめも付くのでしょうが。

書込番号：1584629

いいかげんな予想はする気は無いけど、PowerShot S50が発売された以上次のGシリーズを考えると今G3を買うのはどうでしょうか。
CASIO QV-5700、OLYMPUS C-5050Z、Sony DSC-V1と次々と発売されています。今秋までお待ちになった方が・・・
CP5000は生産中止もささやかれる中、少し違う次元で希少な存在と思います。

書込番号：1584633

この世に、【万能】のカメラはありません。

買える価格で、守備範囲が広く、適度な写り、形がよくて・・・・・
まとまった金を出すのですから、悩むところですね。

他の機械はあまり知りませんが…
Ｅ５０００の魅力はやはり２８ｍｍ相当のレンズと１９ｍｍ相当のワイコンでしょう。
これに魅力を感じるのなら、迷う必要はありません。
この、尖った性能…現在、買える範囲で他の選択肢はありません。
それゆえに、生産終了後の今もなお、熱く語られる、希有なデジカメなのです。

ワイドに魅力を感じないなら…Ｅ５０００は検討する必要ありません。
動作はのろい。曲が強くて、馴れるのに時間がかかる…など、不満はたくさんありますよ。
残り少ない在庫。必要な人に残しておきましょう。
そして、評判のいい最新のデジカメを買いましょう。

形ですか…（笑）買う前はスゴ〜ク気になりましたが。使ってると気になりません。
わし的には、形など、どうでもよくなりました（笑）。よく写るかわいいヤツですちゃ。

書込番号：1584705

[からんからん堂]

広角のみにこだわるならE5000、
拡張性等、応用範囲の広い撮影をしたいならG3だと思います〜。

書込番号：1584707

多くのE5000ユーザ様は広角28mmの素晴らしさを推奨されています。
（もちろん、魅力はもっとたくさんあります。）
それで28mmってどんな写真が撮れるのだろうと迷われる場合、フジフィルムから
発売されているスマートショットプラスで体験されてはいかがでしょうか。
26mmF8というレンズ付きで1,980円です。コンビニ（サンクス）で売っています。
確か、フィルム１本と単４電池２本もパッケージされていたと思います。
プリントは周囲が少しカットされるので仕上がりが28mmぐらいです。
このカメラで撮ると多少中央が丸く膨らんだようになりますが、
E5000は大丈夫、ほとんど歪みません。
ただ、選択に時間をかけるとE5000は入手できなくなるかもしれません。
http://www.fujifilm.co.jp/compact/fm02-1.html

書込番号：1586946

先ほど、的を得ない答え方をしてしまいましたので再返答します。
しつこい返答で皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありません。
Mr.JAPANさんのお悩みは、光学ファインターでは、フラッグシップモデルとしてのE5000とG3ではどちらが所有する満足度が高いかという疑問だと察します。
E4300購入時点ではG2か場合によってはG3を検討されたのではないかと思うのですが、性能で選んだはずのE4300に悔いを残しておられるような気がします。
有効画素数やCCD、レンズの焦点距離を判断基準にするのなら結論はすでにお持ちだと思います。多分、もっとマニュアル操作ができるマシンをお望みなのではないでしょうか。
実売価格G3・70,000円、E5000・75,000円なので悩まれていると思います。発売時期が古いE5000をあえて選ぶ不安もあることでしょう。
E4300とE5000はコンバージョンレンズを共有できるので本来ならどう考えてもE5000を選択されるのが自然ですが、よほどG3への熱いお気持ちを捨てきれず、あえてご質問されたように感じます。
ボタンのレイアウトやカタログ表現から見ても、G3の方がマニアックに見えます。でも、E5000のボタンはあちこちにあって、操作が煩雑な分G3よりマニアックですし、克服する喜びが大きいことは間違いありません。
画質の余力が絶対的にE5000の方が高いことや広角域に強い分、Nikonユーザ様なら口を揃えてE5000を推奨します。
ただ、人の意見に左右されて購入するほどむなしいことはありません。持論を通してこそ、カメラを愛せるものです。どのメーカでもかまいませんから、悔いのないデジカメライフを追及されることを陰ながら応援します。

書込番号：1587184

みなさんどうも沢山のご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。
とくに、ワイコンおじさんさんの最後の意見には感動です。私の短い文章からそこまでわたしの悩んでいる部分を予想できましたね。
　E4300より発売時期が早いE5000。しかし、デジカメのマクロ王。広角の鬼（笑）。500万画素。デジカメ○ガジンなんかでも入賞沢山。
　対するG3はDSICエンジンとやらを採用。高品質レンズ。NDフィルタ内蔵。バッテリーもち180分。マニュアル操作のしやすさ。しかしながら、400万画素。発色良すぎ？。
　そうなると、G3かな。
しかし、もし、E5000を買うとしたら、E4300は必要が無くなるでしょう。友だちに低価格でゆずるつもりです。そうすることによりE5000を買うわたしの負担は少なくなるでしょう。
　G3を買うことになると、広角、マクロを必要とする場面にはE4300も必要になります。G3を購入するわたしの負担は大きい。
（一眼を買うマネーがあったら・・）
となるとやはり、E5000。
　しかし、最後の決断の決め手でいつも悩むのです。デザインの問題です。　わたしの仕事がデザイン系の仕事なのでどうしても気になっちゃうんです。
　でも、ここは、皆さんあどばいすをきいて、見た目より中身。味があって奥の深めな（笑）E5000に。
　もし、おなじ質問をG3の掲示板でするとどうなるのだろうと考えますが、ここは、あえてやめておこうと思います。おそらく、また、こちらでも同じ質問をすることになるでしょうから（笑）

書込番号：1590450

もしデザインが気になるのでしたら、ワイコン用のアダプターリング
UR-E5を常用してみては？　一眼っぽくていいッス(^o^)　持ちやすく
もなります。

書込番号：1595724

ワイコン用のアダプターリング UR-E5 を常時着けると
キャップが必要かと思いますが何ミリのになりますか?

書込番号：1602205

私の場合フィルターのこと（ラインナップなど）を考慮して、
46→52mmのステップアップリングをかまして52mmのキャップを
かぶせています。この方がフィルターによってはけられにくい
とどこかで聞いたこともあります。

書込番号：1605588

E5000のRAW撮影について。

E5000を一年近く愛用し、最近になってRAW撮影を試すようになりました。とりあえずE5000付属のNikon View 5 で現像してますが、RAW調整のパラメータが露出補正とホワイトバランスの二つしかありません。それで、一度TIFF-RGBに変換したものに対して、別のソフトで細かいレタッチを施して仕上げています。

そこで皆さんに質問ですが、上記のような方法でおおむね良いのでしょうか？より良い方法があればご教示ください。
また、より多くのRAW調整ができるNikon Capture 3 の導入も考えているのですが、E5000だけのために買うには高価過ぎる気もして、実際に使用されている方のご意見をぜひお聞かせください。

主な撮影対象は自然の風景で、販売用の絵葉書を作成してます。
ときどき料理や商品も撮影し、これはパンフレットなどのために最大Ａ４に焼きます。プリンタはインクジェット方式です。

長くなってすみません。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1582453

私は　フォトショップ　7.0ですべて処理してます
フォトショップ7.0　をインストールしてから
ニコンビュー6　をインストールすると
RAW　画像をフオトショップで開くことができます
あ　ところで私のフォトショップは英語版なので
日本語版はわかりかねます　（同じだとは思いますが）

書込番号：1582996

Nikon Capture 3を買う価格で
Photoshop Elements 2.0を購入して
Adobe Photoshop Camera Raw プラグインも一緒に買うことが出来ます。
Adobeでは、Photoshop7.0.1しかサポートしていないと
いってますが、Photoshop Elements 2.0でも、
Adobe Photoshop Camera Raw プラグインは使用でします。
いかがでしょうか？
トーンカーブ無い！ので
どうしてもトーンカーブを使いたい人には
おすすめできませんが、レベル補正で十分という方には
おすすめです。

書込番号：1584049

[INO2]

=> わんわん！さん

「別のソフト」が何なのか書かれないと、答える方も困るのでしょうが。

　私は、Photoshop6.0(勿論日本語版)からNikon View6を立ち上げていますので、露出補正とホワイトバランス以外は使いません。Nikon View 6にはほかにも「自動コントラスト」、「輪郭強調」、「色変換」、「トリミングとリサイズ」、「カラーバランス調整」等が付いていますが、使っていません(でも、処理速度等もあるでしょうから、バージョンアップされておいたほうが良いでしょう)。

書込番号：1584128

皆さんアドバイスありがとうございます。

donald46さんに提案していただいた、
「Photoshop Elements 2.0　+ Raw プラグイン」
の購入を検討してみます。
E5000の他にDSC-F707とKD-500Zも使用しているので、Nikon Capture 3よりもPhotoshopの方がいろいろと活躍しそうですし。

書込番号：1585395

言い忘れました。
Photoshop Elements 2.0は、普通に購入できますが
Adobe Photoshop Camera Raw プラグインは、
Adobeストア
http://www.adobe.co.jp/store/main.html
でしか、購入できませんのでご注意を！
そして、次期Photoshopたぶん8.0には
最初からプラグインとして組み込まれるそうなので
プラグイン単体での購入はそれまでとなるでしょう。
Elementsは正式サポートでは無いので
次期バージョンでプラグインになるかわかりませんので
とりあえず、今、購入しておくことをお勧めします。
なんかAdobeの社員みたいですが
購入後すぐにElementsで使えることを
Adobeの社員にお話したら「そうなんですよね・・・へへへ」といってましたので
私が勝手にElementsとCamera Raw プラグインの組み合わせを
伝道師の様に色々なところで
伝えちゃってます。

書込番号：1587516

donald46さん ありがとうございます。
この組み合わせの場合、実売価格でプラグインのほうがソフト本体より高いのが、なんだかなぁ、という気もしますが、思い切って試してみたいと思います。

書込番号：1588759

ストロボについて

カメラに詳しくない者です。
去年、Ｅ5000とSPEEDLIGHT BS-50DXを購入しました。
デジカメは暗い所に弱いので、外付けのストロボを使いたくて。

以前借りて使った一眼レフ（銀塩）は、ストロボが計算してくれて？
綺麗に取れたのですが、このカメラはストロボと連動してくれない
のでしょうか？？明る撮れたり、暗かったり…。
皆さんは、ストロボを調整しながら撮影しているのでしょうか？？
主に、室内（体育館）などで、動きのある被写体を撮ってます。
人物がブレずに撮れて素晴らしいのですが、少し暗いんです。
宜しくお願いします。

書込番号：1582031

WWW.ふじさん
私も試行錯誤中ですが、このように設定しています。
ファームウェアをVer1.7にバージョンアップ、内蔵スピードライトを発光禁止にします。スローシンクロモード、ホワイトバランスをスピードライト、中央部重点測光、AEロックに設定。あとはご自分の撮影スタイルに準じた設定でいかがでしょうか。
なお使用説明書のP.193に使用方法が記載されています。ちなみに私のスピードライトはSB-30です。

書込番号：1582693

>人物がブレずに撮れて素晴らしいのですが、少し暗いんです。

内蔵のストロボの光量はGN=10と非常に少ないので、恐らく光量不足による物ではないのかと思います。
ちなみに私の常用ストロボはナショナルのPE-480SGというブラケットストロボです。GNは48有ります。
E5000に装着すると大きすぎて釣り合いが取れないのが困りものです。

書込番号：1583368

あっ！
外付けストロボを使われていたのですね。失礼しました。

余談ですが、
BS-50DXの光量がどの程度なのか知らない(というか疲れているのと眠いので調べる気力が。・・・・)仮にGNが28としてE5000に装着した時の撮影距離は10メートルが精々といったところでしょう。
GNとはガイドナンバーの略で

絞り＝ガイドナンバー／撮影距離(ｍ)

で表されます。

今のストロボは自動調光となっている物が殆どなので、こういった計算は不要なので、上の式は憶えていなくても普通に撮影する分には問題有りません。

書込番号：1583414

お返事ありがとうございます。
このカメラは設定が細かくて？苦労してます。
数日前、1.7にＵＰしてみました。

P.192を読みました。カメラのズームにストロボは連動しないのですか？
先週の日曜日、ストロボの数値を50（TTLの状態で）で撮影したら、
以前より明るく撮れました。カメラがオートの場合、この数値を
変えながら撮影したほうが良いのでしょうか？？
カメラはなるべくオートで使いたいのです。撮影に集中したいので…。
1.7にUPしたので、明日また撮ってみます。

書込番号：1584042

WWW.ふじさん
最初にお聞きすれば良かったのですが、暗いのは人物、背景どちらでしょうか？
背景の場合はスローシンクロモードにするだけでかなり変わるはずです。ただ動きのあるものが背景にあるとブレが生じる可能性があります。
人物の場合は発光量補正が必要かもしれません。カメラ側でも、セットアップ→スピードライト→発行量補正でも調整可能のようです（調整したことが無い）。使用説明書P152です。
スピードライト側でも調整可能ですがTTLを使ったほうが良いような気がします。また「オートパワーズーム機能・アクティブ補助光はご使用頂けません。」という記述がNikonImagingにあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5000_accessory.htm

書込番号：1584307

明日の撮影に備えて、午前中自宅で色々実験してみました。

暗いというのは、ストロボが発光したり、しなかったりなので、
強制発光を使ってみたいと思います。動きのある被写体なので、
スローシンクロモードはやめようとおもいます。ホワイトバランス
をスピードライトで実験（自宅）したらイマイチかな？オートの
ほうがキレイかな？気のせいでしょうか？？

被写体との距離が１ｍのときと、５〜６ｍ離れているときの
ストロボの調整がイマイチ不安です。説明書も読んでいますが、
言葉が分からなくて？？何ｍｍ換算でというのも分からない
いんです。標準が３５ｍｍだそうで…。でも、３５ｍｍって
どれくらい？？って感じなんです。上手に質問、お返事が
出来なくてごめんなさい。中途半端な明るさでのストロボ撮影
は大変そうな気がします。

書込番号：1584447

WWW.ふじ　さん

SB-50は持っていないので、自分で試した訳では有りませんが
>ストロボの数値を50

これは、ストロボの照射角を調整するための物ですね。光を当てる範囲を広くするのか狭くするのかを調整するために付いています。

解りやすく書くと、
望遠撮影時に少しでも遠くに光が届くようにストロボの光をスポットで使うのか、
広角撮影時に光を拡散させてまんべんなく光が、当るようにするのか

を切り替える為の物です。

当然50にすれば光の拡散が無い分遠くまで光は届きますが、そのままの状態でレンズを広角にすると撮影範囲に光が行き渡らず画面の四隅まで光が行き渡らず暗くなるので注意してください。
ですから、普段はストロボ照射角を「28」に設定して置いて、遠い物を望遠で狙いたいときだけ「50」に設定しておくようにしておく事をお勧めします。

>何ｍｍ換算でというのも分からない

電卓片手に計算してみましたが

35ミリの焦点距離　E5000の焦点距離

　28mm　　　　　　　7.1mm
　35mm　　　　　　　8.75mm
　50mm 12.5mm
85mm 21.4mm

となります。

書込番号：1587397

室内撮影が多い私にはワイドが有りがたくてE5000を使っています。
ストロボも必須ですが、私はこのカメラのストロボ機能は欠陥商品だと思っています。
それは、ストロボ用の受光窓がシャッターボタンのすぐ横にあるため、ホールディングの仕方でシャッターボタンを押す指先が光って受光光量に悪さをするためです。
E5000の後継機では、そこが改善されると思いますが、取り敢えずホールディング時には人差し指や中指を受光窓から見えない様な位置にするように気を付けて使うことで一応OKです。

書込番号：1587399

昨日体育館で撮影してきました。結果は…(>_<)
会場に入ってまず「うわ〜、暗い」が第一印象でした。

F19かずりんさんのご指摘？の件ですが、同じ条件で数字を変え撮影
してみましたが、同じようでした。天井も高い体育館って、光が
回り込まず難しいような気がしました。

それと練馬のQのご意見ですが、以前そこを塞いで失敗をした経験
から、それだけはやらないように気をつけました。けど、暗闇での
試合って感じの映像になってしまいました？？

上手に説明は出来ませんけど、デジカメって暗いところに弱い
ですね！！習うより慣れよで頑張ります。

書込番号：1590240

＞デジカメって暗いところに弱いですね！！
っていうよりこのカメラは体育館で撮影のような条件には向いていません。
屋外で風景を撮るとかおもいっきり寄ってアップを狙うとか、そういうシチュエーションでは強いです。
ＷＷＷ．ふじさんがなぜこの機種を選ばれたのかがわかりません。
またＳＢ−５０ＤＸで光量不足なんてよほど離れて撮影されているのですね。
なんだかもったいない使い方だなぁ。

書込番号：1591376

>wwwふじさん
銀塩もお持ちのようですから、お使いの銀塩カメラで同じ撮影条件でSB-50を炊いて試されてみたら如何でしょうか？カメラの問題なのかストロボの光量不足なのかはっきり解ると思います。

>Rondaさん
>屋外で風景を撮るとかおもいっきり寄ってアップを狙うとか

広角、パンフォーカスのメリットを活用してのキャンデッド・フォト(スケベ写真ではありません。誤解無きよう)にも強い事に気が付きました。
レスポンスは良いとは言えませんが、それを克服するのも一興かと。

書込番号：1595003

ありがとうございます。
今まで、撮影に集中したいので、カメラはオートで使ってました。
でも、ストロボ撮影は手動でないとダメみたいですね！
取りあえず、シャッタースピードを変えて撮影してみます。
それと銀塩カメラは借りたことがありますが持ってはいません。

書込番号：1595963

シャッタースピードはスピードライトの光量ではなく定常光の影響が大きくなるので無意味だと思います。
単にブレた写真になってしまいます。
もしシャッタスピードでなんとかなるくらいならスピードライトは不要ということになりますよね。
絞りを変えないとダメですよ。

書込番号：1596746

Rondaさん、ありがとうございます。そうですか。
では、絞りを操作してみます。
このカメラを買った理由は、外付けストロボを使いたかったからです。
せっかく買ったので頑張ります。

書込番号：1597071

自動調光は条件に応じて発光量の強弱を調整する仕掛けですから、当然暗ければフル発光しているはずです。やはりストロボの馬力不足ですかねぇ。

撮影距離は５〜６メートルと言う事でしょうか？

ご参考までにＳＢ−５０ＤＸをフル発光させた場合の光量はＧＮ＝２２（但し感度１００、ストロボの焦点距離指標は３５ｍｍ）ですから計算上は

撮影距離　絞り
　３ｍ　　約８
　５ｍ　　約４
（↑望遠では開放絞り値は4.8なので辛い）
　８ｍ　　約２．８
(↑E5000のレンズではこれ以上遠くは無理です)


となります。これでは少々頼りないので思い切ってカメラの感度を４００に切り替えた場合

撮影距離　絞り
　３ｍ　　約１６（E5000には有りませんね）
　５ｍ　　約８
　８ｍ　　約４
（↑望遠での開放絞り値は4.8なので辛い）
１６ｍ　　約２．８
(↑E5000のレンズではこれ以上遠くは無理です)

となる筈です。私はフラッシュメーター(ストロボ用露出計)に頼り切りなので間違っているかも知れませんが。

Rondaさんが既に書かれています様に、ストロボはシャッターが開ききった瞬間に数万分の一から数千分の一秒といった極めて短い時間で発光するので、幾らシャッター速度を遅くしてもストロボの光が余分に当りその結果明るく写るという事は普通は有りません（自然光の影響を無視した場合）

書込番号：1598134

F19かずりんさん、何度もありがとうございます。
５〜６Ｍ離れているときもあります。
次回は感度を上げて撮影してみます。
撮影に集中できるか心配です。けど、頑張ります。

書込番号：1598976

www.ふじ様
練馬のQです。
色々と苦労をされているようですね。
E5000の受光窓を塞いで失敗されたとのことですが、むしろ、黒いビニールテープなどで完全に塞いでしまった方が露出不足にはならないと思います。
ただし、撮影距離が4〜5メートルくらいまでですが。
内蔵ストロボやクリップオンストロボですと、照明が真正面からになって不自然な絵になってしまいますよね。
SB-50を持っているのならば、是非スレーブ機能を試してみてください。
助手の人にSB-50を持っていて貰い、カメラの画面の中に入らない位置で出来るだけ被写体に近づいて貰います。この時、SB-50の横にある小さな丸い窓をカメラ側に向く様に持ちます。
カメラ側の設定はオートです。
露出オーバーに成るかも知れませんが暗いよりは何とかなります。
リモートストロブは一つだけではなく左右に二つあった方がよい絵になります。ストロボは出来るだけ斜め上から照明した方が自然な絵になります。
SB-50をもう一つ買うのではなく、ナショナルのパナソニックPE-28Sなどがスレーブ機能があって安くて良いと思います。

書込番号：1601913

WWW.ふじさん
まだ覘いてくれていると良いのですが･･･
CP5000とSB50DXの組み合わせの記述がありましたので､リンクをはっておきます。JunZさん､ありがとうございます。
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/cp5000/acc/acc.html

書込番号：1616777

28mmの画角を持つ…

デジカメ全般に詳しい方にお尋ねしたいのですが、
現在発売中のデジカメの中で、35mmフィルム換算で
28mm前後の画角を持つ300万画素以上のカメラって、
このE5000とディマージュ７シリーズくらいしか無いのでしょうかね？
なるべく軽量・小型なモノを探しています。
私の調べた範囲ですと、リコーのCaplio 300Gにワイコン付けたセットが、一番それに近い感じなのですが……
他にもあるなら教えていただきたいですm(_ _)m
宜しくお願いします。

書込番号：1580970

[からんからん堂]

他にはF77にワイコン付けたものとか
A70にワイコン、P8にワイコンとかが比較的軽量小型かと思われます〜。

書込番号：1580983

[じじかめ]

28ｍｍではありませんが、32ｍｍならオリンパスのC4100gaあります。

書込番号：1581176

[Ｙ／Ｎ]

過去の機種でよければ、コダックDC-4800（300万画素。ただし2160x1440）
と言う名機がありました。
# さすがに新品での入手は無理だと思いますが．．．

書込番号：1581383

[バッテリ寿命改善希望]

デジカメは撮像素子の小ささからどうしても広角が寒いやね、凍え死にそう・・・・でもE5000はあったかいよ〜〜。
今なら75000円くらいでしょ、タダみたいなもんだよ、買っちゃえ〜。

書込番号：1581563

皆さま、色々とアドバイスありがとうございました。
ソニーはちょっとノーマークでしたので、
今日にでも実物を見てきたいと思います。
オリンパのは試したことがあるのですが…
やはり少し画角が足りない感じでしたね(^^;
DC4800は、かつて購入を見送った経緯がありまして…
（レスポンスとバッティリーの持ちの関係で）

やはりE5000がベストなのかなあ？
普段G2を使ってるんで、なかなか買い換えに踏み切れない現状です(^_^;)

書込番号：1583890

新型の噂は・・・

みなさん今日は！Ｅ５０００欲しい病にかかって、予算繰りをしていたら
チラホラ新型の噂も出てきました。最近ヤフオクでも安く出品数も増えてきたので、そろそろカウントダウンかと期待もしてしまいます。
どなたか時期とか仕様とかの情報お持ちでないでしょうか？お願いします。

書込番号：1578619

だーかーらー

新機種の噂なんて誰も知らないの。
デジカメのメーカー選ぶところから掲示板に入れるからそこで後継機と検索を掛けてくれ。もういいかげん説明するの疲れる。
書いた人間は書き逃げするし。

書込番号：1580879

CHARAKAME　さん
新機種の、時期とか仕様とかの【情報】は、知りませんが、
新機種の【噂話】ならいくつか…。しかし、【頼りになる話】は…

> [1510778]販売完了　パート2
> m-yano　さん
> Nikonカスタマーサポートに確認の電話をしてみました。
> 私「後継機種はいつごろ？」
> Nikon「まだ正式発表はありませんが、広角域重視の機種を開発しているのは事実です。」

今のところこれだけかなあ。（m-yano　さん 勝手に抜粋・掲載ごめんちゃい）
わしも、この【頼りになる話】に希望を抱いて…ひたすら待っておるのです。
もちろん、待つことの利益、不利益も自己責任ですけどね。

生産終了の現Ｅ５０００、曲者ですが、使用目的に合えば、まだまだ、魅力的な機種ですよ。
生産終了後に、これほど熱く語られるＥ５０００は、幸せなデジカメだと思います。

それ以外の後続機の話は、【願望】と【推理】の範疇です。けっこう楽しい内容ですけど…。
でも、ここで、熱く語られた【願望】と【推理】は、きっとＮｉｋｏｎさんの耳目に届き、
遠い将来何らかの反映があるのでは…と、わしは気長に期待しておりますのじゃ。

書込番号：1582688

EXNETさん・・検索の仕方ありがとうございます。知りませんでした。
たっぷり過去レス読むことできました。
ＺＯＥの父兄　さん・・ありがとうございました。欲しくて欲しくてたまらないのですが、カメラ界に疎いこともあって、買ったとたんに新機種が出て（それは、もう分かってることですが）それが遥かに自分の五感をツツキまくる気がしてならないので、こんなに安くなっても身動き出来ないでいるんです。
最近発売予定の機種も続々・・発売日は延期になってますから（携帯CCDのせうでしょうか？）これはプレスリリースもまだまだ出ないな・・なんて感じてます。

書込番号：1591261