『どっちにしよう！』のクチコミ掲示板

ただいまE5000を買うかパワーショットG3を買うか迷っています。
よろしければアドバイス下さい。
ちなみに今、E4300を愛用中です。

書込番号：1584141

[バッテリ寿命改善希望]

発売当初からE5000とG2は比べられてきたけど、画素数とCCDサイズからいって1ランク違うよ。G3は望遠側が140mmになってNDフィルタ内蔵したりで確実に進化したわけだけど広角35mmでしょ、1mm狭くなった、全然欲しくない。

もちろん、G3のよさも痛いほどわかる、G1持ってるくらいだし。でも標準で28mm、ワイコンで19mmという魅力にはかなわないなあ。あとデザインは別としてボディの質感とか材質はE5000のほうがやっぱ150000という価格だけあって金かかってる。G3はなんかプラスチッキー、E5000はマグネシウムボディだヨ。

書込番号：1584270

[松下ルミ子]

E5000ですね〜　(*^-^*)　わたしも昨日買ったんですが〜　(^_^;)
やっぱりお金かかってるな〜　って思いますです
今　説明書とにらめっこです　E5000の初心者でしたっ　Rumico

書込番号：1584548

Ｇ3は、確かに、美人で性格もいいけど
付き合っていると、Ｅ5000の方が味があって、
奥が深いですね。
魅力的って、書けばいいのかな（笑）
完売している所もあるので、お早めに♪

書込番号：1584595

[赤ん坊少女]

観点をどこに置くかで決まるのではないかな。
ぼくは5000の持つレンズやCCDに魅力を感じています。が買えません。
デザインをどうにも好きに成れないのです。
これを持って撮影しているところを想像できないのです。仕事での撮影ならあきらめも付くのでしょうが。

書込番号：1584629

いいかげんな予想はする気は無いけど、PowerShot S50が発売された以上次のGシリーズを考えると今G3を買うのはどうでしょうか。
CASIO QV-5700、OLYMPUS C-5050Z、Sony DSC-V1と次々と発売されています。今秋までお待ちになった方が・・・
CP5000は生産中止もささやかれる中、少し違う次元で希少な存在と思います。

書込番号：1584633

この世に、【万能】のカメラはありません。

買える価格で、守備範囲が広く、適度な写り、形がよくて・・・・・
まとまった金を出すのですから、悩むところですね。

他の機械はあまり知りませんが…
Ｅ５０００の魅力はやはり２８ｍｍ相当のレンズと１９ｍｍ相当のワイコンでしょう。
これに魅力を感じるのなら、迷う必要はありません。
この、尖った性能…現在、買える範囲で他の選択肢はありません。
それゆえに、生産終了後の今もなお、熱く語られる、希有なデジカメなのです。

ワイドに魅力を感じないなら…Ｅ５０００は検討する必要ありません。
動作はのろい。曲が強くて、馴れるのに時間がかかる…など、不満はたくさんありますよ。
残り少ない在庫。必要な人に残しておきましょう。
そして、評判のいい最新のデジカメを買いましょう。

形ですか…（笑）買う前はスゴ〜ク気になりましたが。使ってると気になりません。
わし的には、形など、どうでもよくなりました（笑）。よく写るかわいいヤツですちゃ。

書込番号：1584705

[からんからん堂]

広角のみにこだわるならE5000、
拡張性等、応用範囲の広い撮影をしたいならG3だと思います〜。

書込番号：1584707

多くのE5000ユーザ様は広角28mmの素晴らしさを推奨されています。
（もちろん、魅力はもっとたくさんあります。）
それで28mmってどんな写真が撮れるのだろうと迷われる場合、フジフィルムから
発売されているスマートショットプラスで体験されてはいかがでしょうか。
26mmF8というレンズ付きで1,980円です。コンビニ（サンクス）で売っています。
確か、フィルム１本と単４電池２本もパッケージされていたと思います。
プリントは周囲が少しカットされるので仕上がりが28mmぐらいです。
このカメラで撮ると多少中央が丸く膨らんだようになりますが、
E5000は大丈夫、ほとんど歪みません。
ただ、選択に時間をかけるとE5000は入手できなくなるかもしれません。
http://www.fujifilm.co.jp/compact/fm02-1.html

書込番号：1586946

先ほど、的を得ない答え方をしてしまいましたので再返答します。
しつこい返答で皆様にご迷惑をおかけして申し訳ありません。
Mr.JAPANさんのお悩みは、光学ファインターでは、フラッグシップモデルとしてのE5000とG3ではどちらが所有する満足度が高いかという疑問だと察します。
E4300購入時点ではG2か場合によってはG3を検討されたのではないかと思うのですが、性能で選んだはずのE4300に悔いを残しておられるような気がします。
有効画素数やCCD、レンズの焦点距離を判断基準にするのなら結論はすでにお持ちだと思います。多分、もっとマニュアル操作ができるマシンをお望みなのではないでしょうか。
実売価格G3・70,000円、E5000・75,000円なので悩まれていると思います。発売時期が古いE5000をあえて選ぶ不安もあることでしょう。
E4300とE5000はコンバージョンレンズを共有できるので本来ならどう考えてもE5000を選択されるのが自然ですが、よほどG3への熱いお気持ちを捨てきれず、あえてご質問されたように感じます。
ボタンのレイアウトやカタログ表現から見ても、G3の方がマニアックに見えます。でも、E5000のボタンはあちこちにあって、操作が煩雑な分G3よりマニアックですし、克服する喜びが大きいことは間違いありません。
画質の余力が絶対的にE5000の方が高いことや広角域に強い分、Nikonユーザ様なら口を揃えてE5000を推奨します。
ただ、人の意見に左右されて購入するほどむなしいことはありません。持論を通してこそ、カメラを愛せるものです。どのメーカでもかまいませんから、悔いのないデジカメライフを追及されることを陰ながら応援します。

書込番号：1587184

みなさんどうも沢山のご意見ありがとうございます。
とても参考になりました。
とくに、ワイコンおじさんさんの最後の意見には感動です。私の短い文章からそこまでわたしの悩んでいる部分を予想できましたね。
　E4300より発売時期が早いE5000。しかし、デジカメのマクロ王。広角の鬼（笑）。500万画素。デジカメ○ガジンなんかでも入賞沢山。
　対するG3はDSICエンジンとやらを採用。高品質レンズ。NDフィルタ内蔵。バッテリーもち180分。マニュアル操作のしやすさ。しかしながら、400万画素。発色良すぎ？。
　そうなると、G3かな。
しかし、もし、E5000を買うとしたら、E4300は必要が無くなるでしょう。友だちに低価格でゆずるつもりです。そうすることによりE5000を買うわたしの負担は少なくなるでしょう。
　G3を買うことになると、広角、マクロを必要とする場面にはE4300も必要になります。G3を購入するわたしの負担は大きい。
（一眼を買うマネーがあったら・・）
となるとやはり、E5000。
　しかし、最後の決断の決め手でいつも悩むのです。デザインの問題です。　わたしの仕事がデザイン系の仕事なのでどうしても気になっちゃうんです。
　でも、ここは、皆さんあどばいすをきいて、見た目より中身。味があって奥の深めな（笑）E5000に。
　もし、おなじ質問をG3の掲示板でするとどうなるのだろうと考えますが、ここは、あえてやめておこうと思います。おそらく、また、こちらでも同じ質問をすることになるでしょうから（笑）

書込番号：1590450

もしデザインが気になるのでしたら、ワイコン用のアダプターリング
UR-E5を常用してみては？　一眼っぽくていいッス(^o^)　持ちやすく
もなります。

書込番号：1595724

ワイコン用のアダプターリング UR-E5 を常時着けると
キャップが必要かと思いますが何ミリのになりますか?

書込番号：1602205

私の場合フィルターのこと（ラインナップなど）を考慮して、
46→52mmのステップアップリングをかまして52mmのキャップを
かぶせています。この方がフィルターによってはけられにくい
とどこかで聞いたこともあります。

書込番号：1605588