COOLPIX 5000 のクチコミ掲示板

アダプタリングのリアキャップ

E-5000用のアダプタリングUR-E6のリアキャップとして使えるようなキャップはあるのでしょうか？
アダプタリングはコンバージョンレンズに付けっぱなしにしたいのですが、近所の（市内では一番大きな）カメラ屋に行って相談したところ、合いそうなキャップはないと言われてしまいました。

書込番号：1259561

[m-yano]

UR-E6のフィルター径は確か28mmですよね。
アダプタリングには直接レンズキャップは付けられないので、MCプロテクターのようなレンズ保護フィルターを付けた上で28mm径用のレンズキャップを装着してはいかがでしょうか？
メーカーを問わなければ28mmのレンズキャップはあると思うのですが・・・
★フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html

書込番号：1259734

リアキャップだから、46mmになるのでは?

書込番号：1259791

ワイコン(WC-E68)用のリアキャップ(LC-ER2)がぴったりです。
ニコンのオンラインショップにもあるし、お店でも取り寄せてくれると思います。
私はテレコン(TC-E2)とUR-E6をつけっぱなしにしています。
付属の巾着袋にも収まります。

書込番号：1259827

[m-yano]

失礼しましたm(__)m
リアキャップでしたね。

書込番号：1259985

情報ありがとうございました！
さっそく注文します!!
それにしても、ニコンのホームページを探しても、LC-ER2って載ってませんね（^^;）
しっかりしてくれニコン。

書込番号：1260270

[43♪]

実はわたしも欲しかったので
NikonHPで、「LC-ER2」で検索をかけてみました
q(..)ありましたよ♪早速注文しなくちゃ・・・

http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VXA13038

書込番号：1260901

載ってなかったのは、製品ページE-5000のアクセサリーの紹介ページです。そこしか見てなかった‥‥。

オンラインショップのほうを見ると、製品ページで紹介されていない魅惑的なオプションがたくさんありますね！
“テレスコマイクロ”なんて使えるの初めて知りました。E-5000のページでも紹介してもよさそうなのに、ニコンは機会損失してると思う。

書込番号：1261331

簡単に〜(^o^)

今銀鉛一眼を使用して、日々がんばってます。
ここにきて、ようやくデジカメも欲しいと思っていろいろ見たところ、
Ｅ−５０００が欲しくなってなってしまいました。(^^ゞ
もちろん一生賢明操作マスターして使い込みますが、スナップにも使用したいと思いますので、オート一発での写真の仕上がりはどんな感じなのでしょうか？　設定任せのフルオートだと何か特別なクセが出るとか・・笑
あとはやはり買ってすぐの新機種登場は悲しいかも〜・・迷っちゃいますネ。
しかし新機種登場は仕方ないことなので、オート撮影について皆さんの感想を教えてください。m(__)m

書込番号：1233435

がったんｐｉｋｏさん、さすがお目が高い。
私も最近のデジカメの高画質化に伴って、所有のカメラ環境を整備しました。現在はS45＋E5000＋EOS3です。
プロカメラマンでもデジタル一眼レフと一眼レフの併用をするような時代です。ただデジタル一眼レフはまだ20万円近くしますしとても手が出ません。そこで上記のような組み合わせを選択しました。これでしばらく撮影をして、デジタル一眼レフが安くなってきたらまた考えようと思っています。
E5000は結局ワイコンとテレコン(×２)を購入しました。こうしたタイプのデジカメは他にはあまり無いと思いますし、後継機が出ても目的がはっきりしていれば満足できるのではないでしょうか。価格も充分安いと思います。
サンプル画像は確かオート(カスタムNO.A)で撮影したものだと思います(違っていたらスミマセン)。私も始めたばかりですから開示するのは恥ずかしいのですが・・・よろしければご参考にしてください。

書込番号：1233643

がったんpikoさんこんにちは。
＞買ってすぐの新機種登場は悲しいかも
う〜ん・・そうですね、操作性はＵＰしてるでしょうね。あと液晶モニタあたりにも一工夫が。原色フィルタにも色々あるんですね、ケバいのもあったり、比較的落ち着いた発色のものもあったり、一概には決めつけられないようです。
私はどうもE5000は"One And Only"のような気がします。
新機種に期待したいのですが、改悪という事もありえますしね。もちろん、その受け取り方は人によってちがいますが。
さて、E5000で簡単にキレイにでしたね。＞特別なクセ、ですか。
カスタムＡでは、シャッタースピードに制限がかかりますからどうしようもありません。
もちろん一般的に、最も使用頻度が多いと思われる「プログラムオート」と「絞り優先オート」をカスタム1.2.3へセットすることはできます。
シャッタースピードに制限をかけず、なおかつ内蔵スピードライトを使わないのであれば、スピードライトモードを「発光禁止モード」へセットします。又、使うのであればスピードライトモードを「スローシンクロモード」へセットします。
「シャッター優先オート」「マニュアル露出」「外付け及び外部ストロボ」以下、大分省略しますがこれが一番簡単でミスの少ない撮りかただと思います。
なおサンプル画像は「絞り優先オート」ですね。「絞り優先」はNikonのお家芸です。ちなみにCanonは「シャッター優先」、Minoltaは「両優先」（エライ！）でした・・・大昔の話です（笑）

書込番号：1235728

ふむふむ・・みなさん大変参考になります。!(^^)!
源の字さん＞"One And Onlyですか・・私もそんな気がするかも。笑
最も使用頻度が多いと思われる「プログラムオート」と「絞り優先オート」をカスタム1.2.3へセットすることができるんですね。だいぶイメージが掴めてきました。普段銀鉛一眼でも広角レンズ多用しているせいか、広角域が少しでも意識されたカメラを基準に高画素モデル探してたので、とりあえず5000を買って勉強のつもりで使い倒してから次のことを考えても遅くないですよね。価格は本体70000円だとまだ高いでしょうか？北海道では都内のような格安にはまだまだならないようです。(>_<)　　
ところで、撮影は１２８Ｍと２５６Ｍの２枚にFULL画素で取りまくりたいのですが、やはりバッテリーパックは必要なものでしょうか？リチウム３個持ち歩くのとどちらを薦めますでしょうか・・。（もしかして、２枚のＣＦだけだと足りないのかな？？）

書込番号：1237241

ぎゃー！！すみません。ケロッパＰＰとがったんPIKO・・・共にカメラ大好き姉妹です。姉のパソから返信したら姉の名前が残ったままでした・・m(__)m
名前は姉のですが｛がったんpiko}のカキコです。(^_^;)
もし姉が先に5000購入したら私も即買いします！！負けてられませんから・・ちなみに２０代以下のアイコンはウソです〜。私２０なんですが、３５以下のアイコンはイヤ！！笑

書込番号：1237252

おぉ！　女性からレスが。ウレシー。本命チョコを貰ったような気分です。（笑）
以前からなんと色気のないサイトだと気になっていたところです。
70000円ですか。う〜ん、90000円以上で買われた方も多いんじゃないでしょうか。
どこかのオバサマが

やすいわ

と言って来そうな。（来ないな？　笑）

さて、画像サイズFULLで撮られるならバッテリーパックはあった方が良いと思います。ニッケル水素電池（充電できる）がお勧めです。電流容量は1900mAh以上のものがお勧めです。詳しくは過去ログを参照してください。
付属のリチウム電池は私の場合、結局予備用になってしまいました。
CFの件ですが撮りまくられるのでしたら512Mbぐらいがよいかも？
御自分でプリントアウトされるなら、このぐらいの容量がお勧めです。
CFについては過去ログや価格コムのフラッシュメモリサイトを参照してください。
自分でプリントする時は、ぜひレタッチなども研究してね。
なお、お姉さまには早く下のほうのレスをつけるよう催促してね。
スレッドの立て逃げはいやよ。（笑）
北海道ですか、いいところですね。私も過去、湿原やら湖、畑、タンチョウ鶴を撮りまくった覚えがあります・・・
札幌のJAZZ喫茶「ジャマイカ」はまだ健在でしょうか・・・
おっと、ノスタルジックにひたってしまいました。
わからない事があったら、いつでも訊いてきてください。
ここは親切で真面目なひとが多いですからね。

書込番号：1239853

源の字さん＞こちらこそ丁寧なレス・・うれしいです。
フフフッ・・・姉が5000を一時様子見るとかであきらめた見たいです。(^_^)v
私はまだまだやる気満々！！　あさってには北海道に帰るので、帰ったら早速購入しちゃおうかと思ってます〜　(#^.^#)
あと、ＣＦなんですが、耐久性や信頼性がいまいちわからないから、デッカイ容量１つより半分の容量で２枚３枚と持つのがイイのかな〜・・なんて思ってますが、実際使用してみると、デカ容量１枚の方が使い安いのかしら？？？
がったんｐｉｋｏでした。(^_-)-☆

書込番号：1242403

アタシは自分でプリントするし、不精なもんで、CFはずぅ〜と差しっぱなしなものだから容量は大きいほうが良いと思ってましたが、小さいのを二枚でもかまわないと思います。店でプリントする人にはそういう考えの人もおられるとか。
おそらく事故のことを考慮されてのことでしょうね。
まあどうせ気に入らないカットはその場で削除できるし・・・
CFの信頼性と耐久性は高いと思います。特に皆さんこれをよく勧められますね、私も使ってますが。

http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74

参考にしてね。それじゃあ頑張ってね。

書込番号：1245272

「ＣＦの“耐久性”」ですが、デジカメで使っている限りではほとんど「永久」
と思って良いのではないか、と思います。一応書きこみ回数 10万回といわれて
いますが、これは「ＣＦ内の同じ領域に10万回」と言う意味です。例えば１枚の
ＣＦに画像が 100枚書きこめるとして、この場合 100枚分いっぱいに書きこんだ
時点で「１回」です。
理論的には、例えば「１枚書きこんでは削除する」を 100買い繰り返した場合、
同じ所に 100回書きこむ可能性もありますがこれはＣＦの方でうまく書きこみ個所を
ちらす仕組みを設けているのでたいてい大丈夫です。
# イメージ的には「ビデオテープの上書き」を考えててもらえば分かりやすいかと。
# 「同じ部分に10万回上書きできる」と考えてください。

　抜き差しに関しても結構丈夫です。私はこの３年ほどＣＦのデジカメを使い続けていて
パソコンへのコピーは「アダプタ経由で直接コピー」で行っています（大体１〜２週間で１回）し、
それそれ以外でも電子手帳などで同等の回数コピーを行っていますがこれまで
全くトラブルを起こしたことがありません。この点についてはスマートメディアの方が
よっぽど怪しい。何しろメーカー保証回数自体5000〜 10000回ですし、電極が
剥き出しに
なっているので相当気を使わないと「物理的に壊してしまう」こともあるようですし。
年数についても、現在私が所有しているしているものでも最長５年前くらいのものがありますが、
全然問題ないです。
# あまり良い例ではないかもしれませんが、ハワイ沖で沈んだ「えひめ丸」から
# 引き上げられたデジカメのメディアにちゃんと画像が残っていた、なんて話も
# ありましたね
# （これはＣＦではないかもしれませんが、この手の“耐久性”という意味では
# 同じです）。

書込番号：1252557

バッテリーEN-EL1

E5000とC5050の購入を検討しています。以前海旅行で、E885をお持ちの方が電池切れで困っていたのが記憶にあり、電池の保ちが気になります。E5000に付属のバッテリーEN-EL1では、何枚位の撮影が可能でしょうか？フラッシュ発光ありとなしでの比較データをお持ちの方、お教えください。

書込番号：1240527

こんにちは、Aggieさん｡
一応カタログには､
＜約100分(Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL1仕様､液晶モニタ使用時)※3
3：当社試験条件による(撮影ごとにズーム操作､約3割のスピードライト撮影､FULL､NORMALモード)｡＞
とあります｡

書込番号：1240797

失礼!　撮影枚数でしたね｡テストをしたことが無いので不明です。
それとリンク間違えました。すみません。

書込番号：1240811

金無人Oさん、ご連絡有り難うございました。
持続時間については、カタログで存じているのですが、撮影枚数がどの程度か知りたいのです。まだ、ニコンには問い合せていませんが、実際に使用されている方の情報が欲しいと思いまして。

書込番号：1241103

[m-yano]

撮影する被写体によって撮影可能枚数が変わってくるので、はっきりした枚数はわからないと思います。
本体付属の1本と最低でもあと1本予備として持っておいた方が良いですよ。
出先で、それでも足りない場合はコンビニでも売っているリチウム電池(2CR5型)が使えます。
ただし2CR5型は使い捨てで高価です。あくまでも緊急用として使いましょう。

書込番号：1241318

あくまで私が経験した範囲で。昨年4月にCOOLPIX 5000を購入して以来「警告に気づいてから、撮影できた枚数」を記録するようにしています。撮影枚数が使用条件に左右されること、警告に気づくタイミングが一定でないことは大前提として、警告に気づいてからバッテリが切れて動作停止するまで、大体40〜90枚は撮れるようです（何れもCFは64MB、画質はFINE、サイズは1600*1200）。40枚というのは先月末、全てフラッシュ強制発光、1シャッターごとにズーム往復で撮影した際のこと。なお警告が点灯し始めると、撮影は可能ですがズームやピントのレスポンスが若干遅くなる気がします。参考になれば幸いです。

書込番号：1242799

iio0oiiさん詳細なデータを有難うございました．
EN-EL1の性能がよくわかりました．１本予備に持てば私の通常の撮影には十分のように思えます．
m-yanoさん　ご指摘も参考にいたします．

書込番号：1242957

Ｅ５０００でなくＥ５７００のデータであれば提供します
グリーンハウスＣＦ５１２ｍｂでＲＡＷ使用の場合６３枚ですが
（フラッシュ２０枚使用・連続撮影Ｈｉモード１２枚しよう）
４０枚前後（３５０〜４００ｍｂ前後）で附属ＥＮ-ＥＬ１充電池は電池切れ
たしかＥ５０００については春商戦をにらんで後継機種を出すらしい噂
純正水中バウジングがある５０５０は魅力ですが・・・

書込番号：1243261

シャッターは早いか

シャッターが早く切れるカメラが欲しいんです。
今まで持っていたオリンパスにはあきれました。今、結構なカメラでも押してから実際に切れるタイムラグが相当あって、カメラの趣味暦の長い私には残念至極です。シャッターが遅いカメラには大きな罰点を与えていいのに。評論家は信用できない奴ばかり。
1.必要以上に多い画素数と、多大なズーム比はいらない。マクロも要らない。動画機能も要らない。
2.シャッターがリアルタイムに近く切れる。
3.JPEGの損失圧縮をしない設定ができる。
なんてカメラはないかなあ、これに近い仕様でいいから。ニコンの名前からして、このカメラに淡い期待があるのですが。

書込番号：1232588

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r4/products/

これは速いよ、ほかの事は知らないけれど

書込番号：1232642

・・・この質問はマルチポストに該当しませんか？
２００３年初頭のハイエンドデジカメ（一眼レフタイプ除く）では
「シャッタータイムラグが非常に短く」と
「ＪＰＥＧ２０００」技術を搭載したものは私には見当たりません
私はＣＰ５７００を使っていますが
シャッタータイムラグは１秒前後と体感しています
個人的にはＣＰ５０００に似ていて
雨にぬれても大丈夫な防水ケース？が販売されている
Ｏ社の５０５０も今のところ関心がありますが
デジカメをレンタルしてみて実際に使ってみてはどうでしょうか？
Ｙａｈｏｏで検索できるはずです　では

書込番号：1232850

こんにちは、ニコンcoolpix5000のシャッターのタイムラグについてお答えｓ

書込番号：1232932

こんにちは、ニコンcoolpix5000のシャッタータイムラグについてですが、
わたしも同様に銀塩歴が長く、デジカメのタイムラグが気になっていました。
何台か使ったデジカメの中でMFで使ったcoolpix5000はD1Xに負けないほど十分早いと思います。

書込番号：1232942

[m-yano]

1. COOLPIXシリーズはすべて動画機能が付いています。
Nikonはマクロに強いと言われています。
2. 一眼レフタイプが一番です。
3. Jpegは圧縮することを前提としているのでRAWかTIFFで撮影する。

これを考えるとNikon D1Hかな！？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d1h.htm

書込番号：1232960

量販店のカメラ売り場で、満足するまで、徹底的に各社のデジカメラのシャッターを押しまくって、確認が一番では。でも、電源やカードが入ってないいないのが多いので、カメラメーカーショウルームをはしごして頑張るしかないと。

書込番号：1233274

こんにちは。
　皆さんからご返事いただいてありがとうございます。
　
　このカメラに期待できる部分がそこに見えてきた気がします。
　レンタルで借りるか、量販店に行って実際に触ってみるのもいいですね。

　ただ、JPEG2000は、通常のビューワーやソフトでいじれないとしたら、いやですね。普及してもらっては困ります。所詮ビットマップ以上にクオリティーを維持できる画像データの保存方法がないとしたら（根源的にこのはずだと思います）、従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。

書込番号：1234862

>従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。

　JPEGはたとえ100%圧縮でも劣化はありますよ（まあ100%と99.99999999%の差で
しょうが）。それよりも100%圧縮のJPEGはファイルサイズがかなり大きくなります。
それならば、E5000 ならばRAW で保存するのが一番でしょう。現像ソフトのバージョン
アップで更なる画質向上の可能性もありえるし。

　それとニコンのデジカメはE995以降の“それなりのクラスの”ものはみな“レリーズタイムは”
速いですね。ピント合わせまで含めると何とも言えませんが。

書込番号：1235225

[nakae]

「JPEGには一般によく使われている不可逆のものだけでなく、可逆のものがある」
でして、ソフト上のクオリティ設定とか圧縮率設定とかでの100％とはまた違う話だったりします。
可逆圧縮だと、劣化はないですよね。

JPEG2000、普及しない規格には期待しないことにしてます(^^;;
コダックのJPEG-RAW(どんな名前でしたっけ?)はいいなぁ、と思います。

書込番号：1235280

>従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。
^^^^^^
>「JPEGには一般によく使われている不可逆のものだけでなく、可逆のものがある」
>でして、ソフト上のクオリティ設定とか圧縮率設定とかでの100％とはまた違う話だったりします。
>可逆圧縮だと、劣化はないですよね。

　ということで「一般によく使われている不可逆の」JPEGを指した発言だと思いますが。
それとも「JPEG2000“ではない”」可逆圧縮のJPEGというものがあるのでしょうか
（あったら私も使いたい）。

書込番号：1236171

[nakae]

「ロスレスJPEG」で検索してみてくださいな。
JPEG2000もロスレスですが、それとは別で。

書込番号：1236507

迷っています

オリンパスの５０５０と迷っています、良いアドバイスをお願いします、撮るターゲットは風景、ネオン街などです。

書込番号：1226083

両方とも購入して、じっくり色々な条件で撮影して、自らの確認が一番では・・・と、思いますけど。

書込番号：1227091

本気でやる気があるのでしたらE5000。
それなりに満足できるのでしたらC-5050をお勧めします。

書込番号：1227982

迷っています

オリンパスの５０５０とどちらを購入しようか迷っています、主に撮るものは、風景、夜景、ネオン街などです。

書込番号：1226098