『シャッターは早いか』のクチコミ掲示板

シャッターが早く切れるカメラが欲しいんです。
今まで持っていたオリンパスにはあきれました。今、結構なカメラでも押してから実際に切れるタイムラグが相当あって、カメラの趣味暦の長い私には残念至極です。シャッターが遅いカメラには大きな罰点を与えていいのに。評論家は信用できない奴ばかり。
1.必要以上に多い画素数と、多大なズーム比はいらない。マクロも要らない。動画機能も要らない。
2.シャッターがリアルタイムに近く切れる。
3.JPEGの損失圧縮をしない設定ができる。
なんてカメラはないかなあ、これに近い仕様でいいから。ニコンの名前からして、このカメラに淡い期待があるのですが。

書込番号：1232588

http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r4/products/

これは速いよ、ほかの事は知らないけれど

書込番号：1232642

・・・この質問はマルチポストに該当しませんか？
２００３年初頭のハイエンドデジカメ（一眼レフタイプ除く）では
「シャッタータイムラグが非常に短く」と
「ＪＰＥＧ２０００」技術を搭載したものは私には見当たりません
私はＣＰ５７００を使っていますが
シャッタータイムラグは１秒前後と体感しています
個人的にはＣＰ５０００に似ていて
雨にぬれても大丈夫な防水ケース？が販売されている
Ｏ社の５０５０も今のところ関心がありますが
デジカメをレンタルしてみて実際に使ってみてはどうでしょうか？
Ｙａｈｏｏで検索できるはずです　では

書込番号：1232850

こんにちは、ニコンcoolpix5000のシャッターのタイムラグについてお答えｓ

書込番号：1232932

こんにちは、ニコンcoolpix5000のシャッタータイムラグについてですが、
わたしも同様に銀塩歴が長く、デジカメのタイムラグが気になっていました。
何台か使ったデジカメの中でMFで使ったcoolpix5000はD1Xに負けないほど十分早いと思います。

書込番号：1232942

[m-yano]

1. COOLPIXシリーズはすべて動画機能が付いています。
Nikonはマクロに強いと言われています。
2. 一眼レフタイプが一番です。
3. Jpegは圧縮することを前提としているのでRAWかTIFFで撮影する。

これを考えるとNikon D1Hかな！？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/d1h.htm

書込番号：1232960

量販店のカメラ売り場で、満足するまで、徹底的に各社のデジカメラのシャッターを押しまくって、確認が一番では。でも、電源やカードが入ってないいないのが多いので、カメラメーカーショウルームをはしごして頑張るしかないと。

書込番号：1233274

こんにちは。
　皆さんからご返事いただいてありがとうございます。
　
　このカメラに期待できる部分がそこに見えてきた気がします。
　レンタルで借りるか、量販店に行って実際に触ってみるのもいいですね。

　ただ、JPEG2000は、通常のビューワーやソフトでいじれないとしたら、いやですね。普及してもらっては困ります。所詮ビットマップ以上にクオリティーを維持できる画像データの保存方法がないとしたら（根源的にこのはずだと思います）、従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。

書込番号：1234862

>従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。

　JPEGはたとえ100%圧縮でも劣化はありますよ（まあ100%と99.99999999%の差で
しょうが）。それよりも100%圧縮のJPEGはファイルサイズがかなり大きくなります。
それならば、E5000 ならばRAW で保存するのが一番でしょう。現像ソフトのバージョン
アップで更なる画質向上の可能性もありえるし。

　それとニコンのデジカメはE995以降の“それなりのクラスの”ものはみな“レリーズタイムは”
速いですね。ピント合わせまで含めると何とも言えませんが。

書込番号：1235225

[nakae]

「JPEGには一般によく使われている不可逆のものだけでなく、可逆のものがある」
でして、ソフト上のクオリティ設定とか圧縮率設定とかでの100％とはまた違う話だったりします。
可逆圧縮だと、劣化はないですよね。

JPEG2000、普及しない規格には期待しないことにしてます(^^;;
コダックのJPEG-RAW(どんな名前でしたっけ?)はいいなぁ、と思います。

書込番号：1235280

>従来のJPEGでも損失無し（可逆）で圧縮したらビットマップと同じになるので、これがベストです。
^^^^^^
>「JPEGには一般によく使われている不可逆のものだけでなく、可逆のものがある」
>でして、ソフト上のクオリティ設定とか圧縮率設定とかでの100％とはまた違う話だったりします。
>可逆圧縮だと、劣化はないですよね。

　ということで「一般によく使われている不可逆の」JPEGを指した発言だと思いますが。
それとも「JPEG2000“ではない”」可逆圧縮のJPEGというものがあるのでしょうか
（あったら私も使いたい）。

書込番号：1236171

[nakae]

「ロスレスJPEG」で検索してみてくださいな。
JPEG2000もロスレスですが、それとは別で。

書込番号：1236507