※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2003年2月6日 23:40 | |
| 0 | 1 | 2003年2月4日 17:10 | |
| 0 | 16 | 2003年2月2日 16:46 | |
| 0 | 4 | 2003年1月31日 20:23 | |
| 0 | 5 | 2003年1月31日 11:02 | |
| 0 | 7 | 2003年1月30日 12:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
ここは 見ましたか?
デジタルカメラ用コンバージョンレンズ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html
知ってたら ごめんね Rumico
書込番号:1277154
0点
純正の19mm相当を使ってこそ
このカメラの存在価値があると思いますが、、、
書込番号:1277200
0点
松下さん、せっかくだから、レイノックス教えてあげて。
[レイノックス raynox 吉田産業]どれかでヒット(笑)
で、クールピクス5000は適合機種からは入れないので、画面のどこかの「DCR」をクリックすれば目的の場所に行けると…思いました(^^;;
書込番号:1277357
0点
吉田産業もありました、わたしってドジね〜
かま_さん 貼り付けたよ
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/jpdcrindex.htm
わたしって かま_さんの遠隔操作ロボット?
Rumico
書込番号:1277459
0点
松下さんありがと♪ 立ってるものは親でも… 失礼(^^;;
書込番号:1277487
0点
ま、まずい… ヒトを使って間違った事を教えてしまったかも… m(_ _)m
ワイドコンの適合表に5000がない…
サイトも同じはず…
すいません、余計な事を言ったと思います。
松下さん、Truruさん、みなさんごめんなさい m(_ _)m
書込番号:1277574
0点
えっ? わたしも見ながら5000ないな〜〜って思ってたの
だけど、かま_さんなら 間違いはないと思って
貼り付けたのですが・・・・・・・間違い?
ステップアップリングじゃだめなのかな〜〜〜
Truru さん 買うのだったら店頭でよく確かめてください。Rumico
書込番号:1277673
0点
ごめんなさい。
テレコンはつくので、装着自体はできるのでしょうが、元が広角だからケラれるんぢゃないでしょうか?
最初に自分で紹介しておいて、申し訳ない言い訳ですが…
ケンコーの方がケラれないのかは、ある意味疑問、というか微妙なのかもしれませんが。
とにかく、失礼しました m(_ _)m
書込番号:1277717
0点
2003/02/05 23:09(1年以上前)
書き込み有り難うございます。私も色々見てみたのですがやはりメーカーとして対応をうたっている所って無いんですね(T_T)。
やはり純正を買わないと駄目っぽいですね.....
書込番号:1280725
0点
2003/02/05 23:14(1年以上前)
確かに安いワイコンは、ありますが、果たして本当にお買い得といえるかどうか? 一方、Nikonの純正は多少高いように感じられますが、購入して後悔することはないと思います。むしろ使い込むに連れ、良心的な価格設定であることが分かってくると思います。
書込番号:1280747
0点
2003/02/06 23:40(1年以上前)
メーカーのワイコンは、マスターレンズの構造を知っていて作るので
少々高くても画質は一番よいはず。
サードパーティーのコンバーターレンズはどのメーカーにつけても
それなにりに・・・・ですので・・・
これ以上詳しく解説の必要はありませんよね。
特にここで話題のCoolpix5000のワイコンは
やっぱりメーカー品がお薦めですよ
サードパーティーモノはあとでまた買い直す結果になりそうで
結局高くつくのでは?
書込番号:1283744
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
2003/02/04 17:10(1年以上前)
わたしはデジタルコミック製作の写真撮影に同じNikonデジカメ(E5700)をつかっている者です
「次の撮れるまでの待ち時間にいらつきました」について
私は今のところMDでなくCFカード512MBを使っています
CFについては同MBでも会社、製品について書込み速度に差があるのです
CFでしたらトランゼントを含み高速書込み型のに買い替えてみてはどうでしょうか?
初歩的なことしかわからないおじさんですのでこの位しかわかりません では
(写真を見に行きますよ)
書込番号:1276585
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
私は皮膚科医なのですが、今までは銀塩カメラで臨床写真を記録していたのですが、デジカメに変えようと思っています。候補として、この機種かフジのS602を考えています。S602の掲示板にも書き込んだのですが、COOLPIX5000では、手持ちでぶれたりピンボケしたりしないで、10pくらいの距離で爪くらいの大きさが画面いっぱいに入るくらいに撮ることができるでしょうか?またリングストロボは必要でしょうか?
手持ちでぶれずに撮るということを重視しています。
0点
これでもいけど、COOLPIX4500なんかどうでしょう。
回転レンズですし、ニコンから純正のリングライト(光源はLED)
も出ています。このリングライトはCOOLPIX5000にも付くと
思いますが、アタッチメントが必要だと思います。
書込番号:1246685
0点
S602の時は書かなかったのですが、
世の中いろんなカメラがありますが、
基本的に、光を屈折させて受光素子に集光させて像を得るという点ではどのカメラも変わりません。
何を言いたいかと言うと、「どのカメラを使ったらうまく撮れるか?」と考えるのは基本的に間違っています。
今まで撮って来た写真のデータに近い事が出来るデジカメはどれか?ご自身で考えられてはいかがですか?
ちなみに、光量に対してはユーエヌの蛍光灯式のリングライトがあるし、マクロはクローズアップレンズがあります。これらを装着できれば、どのカメラも同じです。
書込番号:1246687
0点
ちなみに私が書いているリングライトとは
ニコン マクロクールライトSL−1というやつです。
LEDなので光源が弱く5〜10cm程度が適正距離です。
書込番号:1246695
0点
かま_さんの意見を踏まえて機材を揃えるなら
取付けがわりかし簡単でランプの点灯数を変えて
光量調整が出来るミノルタのD7Hiとマクロ用リングライトが
良いかと思いますが検討してみてください。
ちなみにわたしも購入しました。まだ試し撮りぐらいですが。
http://www.dimage.minolta.co.jp/d7hi/index.html
この中のフラッシュシステムの欄を選んで下さい。
書込番号:1246707
0点
2003/01/25 18:49(1年以上前)
センセイ。皮膚科の先生!自分で直接カメラに触って、いろいろテストされては。ニコンショールーム、カメラ販売店などで、お気に召すまで自分でしっかり確認されれば、きっと、しっかり納得できると思います。
書込番号:1246763
0点
マクロ撮影はいずれにしてもピンボケ、ブレはつきもの
練習次第と言うところでしょうか。
一眼レフタイプのデジカメは候補に入らないでしょうか。
入るのならNIKONにうってつけのレンズがあります
メデカルニッコールというんですが、
マクロレンズとリングストロボが一体になったレンズです。
リンク探したのですが、見あたらないので、
興味があれば、探すか、カタログを見る、ショールームで見るかして下さい。
書込番号:1246852
0点
メデカルニッコールはもう新品では手に入りません。
また、TTLスピードライトどころか
デジタル1眼ではD1系でないと露出計すら使えないはずです。
書込番号:1246954
0点
2003/01/25 22:47(1年以上前)
みなさまいろいろとアドバイスありがとうございます。
YYZさんのおすすめのCOOLPIX4500とマクロクールライトSL−1との組み合わせでもいいような気がしてきました。
本当は店で試せるといいのですが、さすがにマクロクールライトSL−1を取り付けて試せる店はそうそうないでしょうね。住んでるところが田舎なもので。ぶれずに上手に撮れるかが心配です。やはりニコンクールライト取り付けたほうがぶれないのでしょうか?
あとユーエヌから出ているマクロリングライトと比べてどう違うのでしょうか?値段が全然違うのですが。
書込番号:1247407
0点
2003/01/26 03:48(1年以上前)
マイクロクールライトは光量が少ないので、絞り値は開放に近づき、
深度が浅くなるので、注意が必要だと思います。
当然、深度を深めようとして、マニュアルで絞り込むと、シャッター速度は
8分の1ほどになるので、手ブレをしてしまいます。
歯医者の先生も、クールライトが暗い事でLEDを多燈火している方もおられます。
また、内蔵スピードライトなどを使う場合には、被写体(爪)はレンズの前
にあるのに、受光部がレンズ中心からずれているために、もっと遠い物の反射光を捕らえて白飛びしてしまいます。爪の背景を、白い紙等にして白トビを無くすようにするコツが必要です。
(もちろん受光部の前に被写体があるようにすればきれいに撮れます)
でも、安定して、爪や指などを撮る場合ですと、S602の方が良いように思います。いろんなオプションも出ていたようですから。
もちろん、こつさえつかめば、5000でもちゃんと撮れますよ。
でも、10センチの距離では爪が画面いっぱいにはならないです。
(指の関節くらいは入ってしまいます。)
以前、同じように、皮膚科の先生からの書きこみの時にアップした写真です
http://harukaze.net/~rose/album/hada/0001.jpg
参考になれば良いのですが・・・
書込番号:1248284
0点
2003/01/26 04:08(1年以上前)
口腔内撮影と違って体の表面なんだから、あまりリングストロボとかこだわらなくても?
ストロボなしでもこのぐらいはできますよ。不満?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=68480&un=17375&m=2&s=0
10cmぐらいの距離だったら85mmの方のマクロになりますね。
ブラさない為には、カメラを台か本の上にでも置いてアングル調整するとか。
85mmのマクロならこの大きさが限度ですね、もう少し大きくしたいのならクローズアップレンズでもつけてみてください。
(しかし間違えて公開アルバムにしちゃったな、あ〜恥ずかし)
書込番号:1248309
0点
2003/01/26 18:18(1年以上前)
画像のアップありがとうございました。
そうですね、このくらい撮れれば十分です。
COOLPIX4500でもこのくらいは撮れるのでしょうか?値段もそっちの方が安いし。でも4500対応のリングストロボはないですよね?クールライトはあるけど。それを考えると、リングストロボ取り付けれる5000かS602の方がいいのでしょうかねー?
書込番号:1249882
0点
2003/01/27 12:30(1年以上前)
皮膚科医さんこんにちは、SL-1を増灯した歯科医です。
テスラさんの意見に(^_^)v。です。他のサイトでやはり皮膚科医さんとお話しいたしましたが、E4500+SL-1で十分な撮影ができると言われていました。顕微鏡に接続される?事も考えると、E4500の方がお手軽かと思います。
書込番号:1252081
0点
2003/01/28 21:37(1年以上前)
ニコン製の顕微鏡を販売している者ですが、実際に皮膚科医さんからの質問のような相談を日頃良く受けていますが、接写像を取り込むのでしたら、4500をお勧めします。マクロクールライトSL-1をセットで、さらに偏光フィルタφ28mmを取り付けることで、テカリなどの防止がある程度可能で、病理で臓器撮影用としても販売しています。
画質の面でも、フルサイズで取り込むことが少ないと思いますので、差はないような気がします。また顕微鏡の取り付けに関しても、5000と4500の両方とも取り付けが可能なアダプタを取り扱っていますが、5000では視野がけが若干ですがでますのでご注意下さい。また個人的に接写用に販売している物はCanon製D60にマクロリングライトを取り付けます。ストロボに調光機能付良好な画像を取り込めます。個人的にはニコンが好きなのでニコンのカメラを使い、いい写真を撮って下さい。
書込番号:1256658
0点
2003/01/29 21:21(1年以上前)
いろいろ悩んだ末、結局オークションで995新品が安かったので、購入しました。4500より安いですし。まだ届いていなですけどね。
クールライトつけて使ってみようと思っています。
みなさまいろいろとありがとうございました。
書込番号:1259626
0点
2003/02/02 15:25(1年以上前)
>もう少し大きくしたいのならクローズアップレンズでもつけてみてください。
この一文は、お詫びさせていただき、取り消しという事にさせてください。
クローズアップレンズを付けると撮影距離が長くなり、反対に像が小さくなる可能性があります。
またマクロ状態でつけるとピントも合わない事になるかもしれません。
チョンボでした。 m(__)m
書込番号:1270565
0点
2003/02/02 16:46(1年以上前)
E995でマクロ撮影してますが、光源確保してBSS機能を使えば、
結構快適に撮影できます。WBのプリセットをしないといやらしい色合いになってしまいます。彩度を下げるのも手ですが、自分はWBを調整してます。わるくないですよ。
書込番号:1270773
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
広角28mmに惹かれて、E5000の購入を検討しております。
E5000とキヤノンのG3を試用したところ、近景描写は何れの機種も甲乙付けがたい、良い出来でした。
ところが、無限遠の描写は、G3はとてもクリアーで、ピントのしっかりあった描写が得られたのですが、E5000の方は、いくらコントラストのはっきりしたビル等に焦点を合わせても、ピントが甘い様な描写しか得られませんでした。
試用した固体固有の問題なのかも知れませんが、実際使用している方のご意見をお聞かせ下さい。
主に、風景とスナップに使用したいと考えています。
よろしくお願いします。
0点
2003/01/23 10:00(1年以上前)
自己レス
同じ趣旨の質問が、既に下にありましたね。失礼しました。
書込番号:1240341
0点
2003/01/25 01:57(1年以上前)
最近、G3やC-5050とE5000の比較検討が多いようですが、どうでしょう
Photoshop等をお持ちでしたら、サンプル画像でもよいのですが一度
グレースケール(色情報を破棄する、いわゆるモノクロ)でプリントアウトされてみては、それも一興だと思いますが。
もちろんレベル補正等で、ある程度コントラスト調整を施す必要はありますが。
書込番号:1245165
0点
下の方で同様の質問をしたものです。同じように感じる方がいらっしゃってうれしいような気がします。自分はあれから検討し、ぱっと見のよいG3と情報量の多いE5000で迷っていましたが結局ぱっと見がよいことはとても大切と判断してG3にしました。E5000のツボにはまったときの力はすばらしいようですがあちこちで情報を集めるうち、使いこなしに苦労されている方が多いように感じました。G3のほうのは購入直後からおおむね思ったとおりの描写に満足されておられる方が大半のようです。完璧な撮影+大判プリントならE5000を選択する意味がありそうでしたが、平均点以上の画質が気軽に得られるG3のほうが用途が広く私に会っていると思ったのでこのような結果になりました。ここでは発言しにくいことですが周辺の色収差のようなものもG3の出方の方が許せる感じがしました。私のようなただのカメラ好きと、こちらでいろいろ教えてくださる本物のエキスパートの方とは感じ方に違いがあるとは思いますが、世間話として軽く聞いていただければうれしいです。(ずいぶんおそくなってしましましたが)では、カメラ選びをたっぷり楽しんでください。
書込番号:1263339
0点
2003/01/31 20:23(1年以上前)
えころじじいさん G3購入おめでとうございます
どのデジカメでもそうですが、使っているうちに2、3の不満は出てくるものと思われます。基本的性能が悪くない限り、少々の不満はワザでカバーできます。私自身そうですが、「下手な鉄砲、数射ちやあたる」のたとえもあります。
G3を使い倒してやって下さい。不満が出てきた時があなた自身の進歩です。最後には1Dsにまで行き着いてください。
1Ds中々いいみたいですね。Nikonにも一発、奮起してもらいところですが・・・?
書込番号:1264946
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
現在windows98を使っていますが、カメラのファームウエアをVer.1.7にした場合、Nikon View Ver.4.3.1 JPドライバーのままでも問題なく使えるかどうか知ってる人いませんか?
0点
2003/01/29 15:53(1年以上前)
こんにちは、パナキさん。
丸一日レスが無いので、私は該当しないのですが返信します。
Nikon COOLPIX5000用ファームウェア (Windows) Ver.1.7とNikon View 5 Ver.5.1.3 JPの更新日が同一の2002/09/30であることを考えると、この組み合わせ環境で使用するほうが望ましいと推測できます。
私は逆に使用開始当初はVer.1.6でNikon View 5 Ver.5.1.4 JPを使っていましたが特に支障ありませんでした。
適切な回答になりませんが、これ以上レスが入らないようでしたら、サポートに連絡されるのがよろしいかと思います。
書込番号:1258827
0点
2003/01/29 23:30(1年以上前)
うろ覚えですが、NikonView 5.1.x のダウンロード版
(要するに製品付属のCD-ROMでは無い物)には、ドライバは
入っていなかったような。
ファームが変わってもPC->カメラ間のやりとりの仕方まで
変わるわけではないので、ドライバはそのままで構わないと
思います。
書込番号:1260126
0点
2003/01/30 19:30(1年以上前)
パナキさん
ファームウェアVer.1.7に追加された説明書の冒頭に、「なお、ファームウェアVer.1.7にバージョンアップ された場合は、NikonViewを5.1.2以降にバージョンアップする必要があります。」とありました。
またWindows98SEには対応していますが、Windows98以前は対応しておりません、とのことです。
御覧になっているのでしょうか?
書込番号:1262097
0点
2003/01/31 09:08(1年以上前)
ご回答大変ありがとうございました!!
今のマシンが残念ながらwindows98までの性能なので
せっかくのバージョンアップができなくって哀しいです
とりあえずビルゲイツと貧乏を怨みます
書込番号:1263624
0点
2003/01/31 11:02(1年以上前)
ホッとしました。
残念な結果ではありましたが・・・
書込番号:1263786
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 5000
E-5000用のアダプタリングUR-E6のリアキャップとして使えるようなキャップはあるのでしょうか?
アダプタリングはコンバージョンレンズに付けっぱなしにしたいのですが、近所の(市内では一番大きな)カメラ屋に行って相談したところ、合いそうなキャップはないと言われてしまいました。
0点
UR-E6のフィルター径は確か28mmですよね。
アダプタリングには直接レンズキャップは付けられないので、MCプロテクターのようなレンズ保護フィルターを付けた上で28mm径用のレンズキャップを装着してはいかがでしょうか?
メーカーを問わなければ28mmのレンズキャップはあると思うのですが・・・
★フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
書込番号:1259734
0点
2003/01/29 22:00(1年以上前)
リアキャップだから、46mmになるのでは?
書込番号:1259791
0点
2003/01/29 22:10(1年以上前)
ワイコン(WC-E68)用のリアキャップ(LC-ER2)がぴったりです。
ニコンのオンラインショップにもあるし、お店でも取り寄せてくれると思います。
私はテレコン(TC-E2)とUR-E6をつけっぱなしにしています。
付属の巾着袋にも収まります。
書込番号:1259827
0点
失礼しましたm(__)m
リアキャップでしたね。
書込番号:1259985
0点
2003/01/30 00:02(1年以上前)
情報ありがとうございました!
さっそく注文します!!
それにしても、ニコンのホームページを探しても、LC-ER2って載ってませんね(^^;)
しっかりしてくれニコン。
書込番号:1260270
0点
実はわたしも欲しかったので
NikonHPで、「LC-ER2」で検索をかけてみました
q(..)ありましたよ♪早速注文しなくちゃ・・・
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VXA13038
書込番号:1260901
0点
2003/01/30 12:49(1年以上前)
載ってなかったのは、製品ページE-5000のアクセサリーの紹介ページです。そこしか見てなかった‥‥。
オンラインショップのほうを見ると、製品ページで紹介されていない魅惑的なオプションがたくさんありますね!
“テレスコマイクロ”なんて使えるの初めて知りました。E-5000のページでも紹介してもよさそうなのに、ニコンは機会損失してると思う。
書込番号:1261331
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






