D2H ボディ のクチコミ掲示板

D7０と比べて。

[bottecchia]

現在D７０を使用しており、D２Hの中古価格が安価になってきたので買い換えを考えております。
掲示板を見る限りD２HのJpegの画像ってひどいのですか？
私はL版か大きくてもA4サイズにまでしかプリントする事が無いのですが、D７０の吐き出す色合いにあまりぴんときておらず、また、スピードが欲しくなり検討しております。
普段お出かけカメラにD７０を、ここぞって時にはいまだにF５を使用しておりますが・・・・。
本当は比較してはいけないのかもしれませんが。
デジタルの事は良くわかっていないので教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：9548423

[ぼくちゃん.]

いくら安くなっても６年前のカメラ買うより・・・、
デジタル製品ですから・・・。

書込番号：9548556

[づかちゃん＠]

はじめまして。
せっかくの質問なのでヘタな写真ですが色ごとに作例を載せてみました。
感度はISO200ばかりですが・・・
jpeg撮って出しの未加工の状態です。今で言うピクチャースタイルの設定にもよりますが素材重視のモードで撮るとD70よりは発色が、おとなしい感じになります。画質的にはA4程度なら問題ないと感じております。ただ感度を上げていくとノイズが気になる事は事実です。連写に関しては気持ち良く撮れます。フォーカスポイントも現行型に比べると間隔が広くて合わせたいポイントから外れる事もありますがD70やF5よりはフォーカスポイントが11点と多いのでガッカリはしないと思います。
ただ中古は過去の使用歴が分からない心配もあります。D2Hも過去にリコールというか不具合が発生した事もありました、Nikonのサイトでサポート情報を見て頂ければ分かりますが。
この件に関しては無償修理でしたので、ほとんど解決しているとは思います。
私は買換えでは無く買い増しですので現在も使用しています。データが軽いのでPCへの負担が
少ないのも助かります。
作りはNikonらしいシッカリとしたカメラですので状態の良い個体なら中古もアリかもしれません。
D2HsもありますがD2Xが出た時にノイズや連続記録枚数が増えたり等の改善がされていますので、そちらの方が良いかもしれません。
ただ世代的には前の型になりますので連射やノイズ等を考えると現行型の中から予算と相談される方が良いのかもしれませんね・・・＾＾；

参考になるか分かりませんが長文失礼しました。

書込番号：9549053

[レンズ＋]

L版位でしたら問題無いと思いますがD2Hは高速連写機ですので
個人的にD2Hの中古はお薦めできません(酷使されている可能性があるからです)
私ならＦ５があるのでしたらAPS-Cは買いません。
無理をしてもD700にします。
御予算がどれ位かは不明ですがD2Hでしたら最新のD90の方が良いと思います。

書込番号：9553936

[厦門人]

bottecchiaさん　

D2HのJPG出しの絵柄ですが、D70よりは全般に地味と感じられるかもしれませんね。
RAWで撮影すると現像ソフトしだいですが、そのあたりの印象は薄らいできますし
今でも、持ち出して撮影することあります。

気になるのが、発売時期が古いという点。バッテリの経たりもあるでしょう。
新品バッテリ（現状ではＥＮ−ＥＬ４ａですかね？）はＥＮ−ＥＬ３より高額。
また、シャッター不具合で修理したりすると標準工賃が３６０００円程度と、Ｄ７０の２０３００円より費用がかかります。
外装破損時は標準工賃で６４３００円、Ｄ７０なら３０８５０円と差がでます。

良い程度のＤ２Ｈであれば、好いのですが．．．よく物を吟味されて、購入するか判断されることをお勧めします。

書込番号：9554497

[bottecchia]

みなさん、アドバイスありがとうございます！
もともと私はF５とF８０を使用してましてニコンからポピュラーなデジ一眼が出た事もあり「デジタルとはどんなもんだろう、画像がすぐ確認が出来るのは助かる事も多いな」と思いF８０の代替えとしてD７０購入しました。
それ以来、デジタルのお手軽さに負けD７０を使用してきましたが、色々設定を変えてもF５の発色やシャープな感じの画像にはならず、（F５もレンズで大分変わりますが）デジタルだから良いってものでもないんだなと、勝手にD７０は記録用、F5は写真撮り様と分けて使ってきました。（比較してはいけないのは分かっているのですが。）
D７０は今のNikon デジ一眼と比べると若干大きい事もあり手に馴染んでおり今では良いカメラだと思っているのですが、私には発色はちょっと派手に感じていた事もあり、また、戦闘機を追っかけたりするのにはシャッターラグが
大きすぎ（F８０でも遅かったですが）いざと云う時のF５使用となっておりました。
アドバイス通りD７０が発売の頃にはD２Hは発売していた様に思います。
確かに今更D２Hなのかもしれないのですが、画像データの重さとパソコン環境のパワーアップ等を考えると無意味に大きな画素数はいらないと思い購入検討となりました。
もちろんD３やD７００、D３００だと抜群なのかもしれませんが、予算もあったり奥様の目もあったりでローンも組んでられない事もあり。
あまり上手くない文ですみません。

書込番号：9556820

[TAIL5]

概ねですが、D80・D300以降のニコンとそれ以前のニコンの描写は全く違っています。
正直、D2系・D200・D70・D50は中古で安くあっても、あまり買うメリットがないですよ。

特にD2Hは二世代前のハイエンドです。D「２」ではあるんですが、
D2H→D2Xで不満解消→D3と言う流れですので、安くなっていてもお勧めしません。

現状5-10万で最も無難なのは、D90だと思います。
オートフォーカスやその他機能は最新ですし、画素数・階調感など含めてもD2X並みの
性能を持たされています。劣るのはバッファー量と連写枚数ぐらい。

もうちょっと出せるならD300で正解と思いますが如何でしょうか。

書込番号：9556862

[まっちゃん１号]

こんばんは。

Ｄ２ＨとＤ２Ｈｓを使っています。
ＲＡＷで撮りキャプチャーＮＸ２で現像していまが、Ａ４までのプリントなら、充分使えますよ。
賛否両論のあるカメラですが、ボクは好きです。

ただ、ＪＰＥＧが前提なら、他の方がおっしゃるように、最新型の方が無難でしょうね。

書込番号：9566211

[351112]

現在、デジタル一眼はＤ３、Ｄ２Ｈ、Ｓ３ＰＲＯ、Ｄ４０を持っていて、今日はどれを使おうかと迷いながらも楽しいカメラライフを送っています。Ｄ２Ｈは今となってはたったの４００万画素機ではありますが、そこはかつてのフラッグシップ機、写りはそこいらのコンデジ（ＧＸ２００、パナＬX１００等も持っています）よりずっときれいだと思いますよ。但し、高感度に弱く液晶モニターが変な色なのは仕方ないですがね。ちなみに画像はパソコンやハイビジョンテレビで鑑賞を楽しんでいます。
先日、撮りたくても撮る機会の全くなかったカワセミを突如ゲットすることができました。Ｄ２Ｈ（８０mm〜４００mmＶＲレンズ）で撮り、トリミングもしていますがコンデジでは難しいショットかなと自己満足しています。まだまだＤ２Ｈは私の良き相手となってくれるでしょう！

書込番号：9966721

[うさらネット]

↑　LX100 ？

LX100（2014.09 近々に発表らしい）で検索掛けたら、2009年に存在している事になっていますけど、
このLX100はLX1の事かな。いや、FX100の事ですね。当方にもいる良い機種です。

書込番号：17893337

Ｄ２ＨのＡＦモーターについて

[く〜りえ]

Ｄ２Ｈのモーターは他のモーター内蔵の機種（Ｄ９０やＤ３桁）と比べると、スピードなどは、いかがでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：10889222

[atosパパ]

手放してしまったので正確な比較は出来ませんけど
D200、D700と比べるとかなり強力なイメージです
50mm　F1,4Dで、D700だとスゥという感じですが
D2Hですとガッと言う感じのような記憶です
お気に入りのカメラでしたので美化しているかもしれませんが
動き出しは、あきらかに力強かったですね

書込番号：10889243

[６１０万画素]

元々バカみたいなトルクでレンズ壊すんじゃないかというほどのＡＦモーターを持っているＦ１００のボディを使ったＤ１の後続機ですからねぇ・・・

古くともフラッグシップです。Ｆ５やＦ６並だと思いますが・・・
そもそもＦ６はＤ２Ｈのボディの一部を流用しているのでＡＦ機構はそっくりかもしれないですね。

書込番号：10889297

[my name is.....]

たぶん、D2H今検討しているならやめたほうがいいと思うけどね。
間違いなく、ほとんどの機能でD300Sが圧勝。

書込番号：10889907

[厦門人]

く〜りえさん　

D2HのAFモーターたしかにD200と比べると動きが早いように感じます。
ボディ内臓モーターで良く使うのが　AF84mmF1.4DやAF50mmF1.4D、AF35mmF2あたりです。

D700やD300（ボディ単体と限定させてもらいます）よりも動きは早い感じもあります。

ただし、AFはモーターのパワー（速度？トルク？）だけでなくセンサーから制御系まで含めて
ちゃんと目標位置に停止するかというシステムの話になるかと思います
システムとしてみた場合、特にD700,D300が上記レンズで不利と言う感じはしませんね。

それに最近はAF-Sも増えてますし、ボディ内臓モーターは気にならなくなりました。

なおD700、D300にMB-D10＋EN-EL4を装着すると動作速度全体（AF以外）が早くなるのか
D2HとのAF関連の差異もさらに気にならなくなる感じです。

書込番号：10889998

[robot2]

モーターのトルクは、D90より強くD3系と同等で良いと思いますが、合焦スピードはレンズによっても変わります。
あまり、気にしなくても良い事かもですよ。

書込番号：10890265

[まっちゃん１号]

＞たぶん、D2H今検討しているならやめたほうがいいと思うけどね。
＞間違いなく、ほとんどの機能でD300Sが圧勝。

間違っちゃいないけど、ちゃんと使った事のないヤツのセリフだね。
Ｄ２Ｈには、スペックだけではないＤ２Ｈなりの良さがちゃんとあるんだよ。

書込番号：10890718

[infomax]

やはりフラッグシップのボディーはよいです。
D300/300Sでは到底かないません。

AFはD3と同じぐらいでしょう

書込番号：10890755

[ちゃお吉]

D2HとD3それにF100を使っていますが、AFモーターのパワーや速度は体感的にどれも
とても早く感じますよ。　

　友人がD300を使っているので、お互い撮り比べると違いがよくわかります。
D2Hは露出が合うと、とてもよい色が出るので、D3を購入してからも時々使用して
います。

書込番号：10892596

[コードネーム仙人]

く〜りえさんさん、こんばんは。
Ｄ２Ｈ、Ｄ２００、Ｄ７００を使っています。

中でも、Ｄ２Ｈの内蔵モーターは、強力です。
速さに対しての精度も申し分ないと思います。

ＡＦ-Ｓのレンズを使えば、Ｄ７００と差は無いと思いますが・・・

スペックだけ比べる、Ｄ２Ｈを使ったことの無い方には、理解いただだけるかどうかわかりませんが、決まった時の４００万画素の描写は、すばらしいものがあります。
最近の派手めな絵のＮＩＫＯＮ機に比べると、落ち着いた渋めの描写が、大好きです。

ただ、今から買うとなると高感度に強い、新しいモデルの方が良いかと思います。
高感度を必要としないのであれば、動体にはＤ２Ｈ、風景には、Ｄ２００もありかと思いますが・・・

書込番号：10897533

[QT ハニー]

＞間違いなく、ほとんどの機能でD300Sが圧勝

私の場合はD2HsとD300の比較になりますが、撮る楽しさではD300は足元にも及びません。

機能なんか劣っていても一向に構わないのです。機能で写真を撮るんじゃないんです。

感性で撮るんです。その時D2H（D2Hs）は最高の信頼できる相棒です。

書込番号：10898056

[コードネーム仙人]

追記しようとしたら、書き込みがありました。

私もQT ハニーさんに賛成です。
Ｄ２Ｈには、スペックだけでは、測れない魅力があるのです。

＞間違いなく、ほとんどの機能でD300Sが圧勝。

とありますが、高感度と画素数以外では、勝ってると思います。

書込番号：10898096

社外レンズとフラッシュの相性

[てつD2H]

こんにちわ。
今度室内でおねーさんを撮るのですが社外レンズ装着時のフラッシュ撮影は相性が悪いと聞くのですが下の組み合わせではいかがなものでしょうか？

D2H＋タムロン17-50F2.8＋SB50DX
です。
セクシー系な格好をしてくれるそうなので暗がりに浮かびあがるようなアート系の写真を撮りたいです。
フラッシュは延長コード？を購入しカメラと離して使う予定です。
素直に適当な照明を当ててD90にてマニュアル露出のがフラッシュが良く分かっていない僕にはイメージ通りに撮れる気がしないでもないのですがその辺りも含めてアドバイス頂けないでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9450573

[＃４００１]

多分…ビンゴ！(^^;

この板で噂の組み合わせかも？

調光補正すりゃ…ダイジョービ？

書込番号：9450849

[てつD2H]

＃4001さん＞
ありがとうございます。
ビンゴでしたか(;□;)!!(笑)
今回はじっくり撮れるので補正しなが何回も撮れば良いですかね〜♪

書込番号：9450886

[松下ルミ子]

わたしはD2H＋タムロン17-50F2.8＋SB80DXでしたが
フラッシュ撮影のときにはD1Hに変えていたのでやっぱし相性悪かったのだと思います。
今は全部ナイので記憶がおぼろげですが　(^^ゞ
じっくり撮れるのならマニュアルが安定して撮れますね

書込番号：9451008

[robot2]

SB-50DXをD2Hに装着して　スピードライトをTTLにセットしますと、モニタ発光を行う専用TTLモード（D-TTLモード）によって
制御され、D-3D マルチBL調光などによる撮影が可能です。
SB-800・SB-900 が、全機能が使えて良いのですけどね。

タムロンの レンズですが　スピードライト使用時は　レンズからの距離情報が重要ですが、このレンズの距離情報の刻み方が
社外秘に成っていますので、各レンズメーカーは多分こうだろうなと言う推測の元に製造しています。

当然　純正レンズとは、調光性能に差が出る事に成る場合が有り、ズームの場合は焦点距離よって安定しない場合も
有るかも知れませんね。
この事で　タムロンに電話をした事が有りますが、刻みに付いては当社としては問題無い範囲に成っているとの事でした。

この時話題に成った　所有のタムロン90mm マクロは、D70+SB-800 との組み合わせで許せる範囲だなと私は判断しました。
しかし　その後、タムロンのレンズは買っていません。

書込番号：9451568

[てつD2H]

松下ルミ子さん＞
やはりそうなんですか〜
実はマニュアルモードもあまりやったことがないのですが試しながらやってみたいと思います。

robot2さん＞
なるほど、距離情報の誤伝達でフラッシュが外れる事があるんですね。
分かりやすい説明ありがとうございました♪

書込番号：9451640

[yjtk]

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

この辺が参考になるかと思います。
それと17-50mmのBBSでもやはり調光がおかしいという記述を見たことがあります。

調光を期待するのであればTamronのレンズは除外した方がいいと思います。

書込番号：9452029

[てつD2H]

yjtkさん＞
ありがとうございます。
写りが良いレンズですが残念です(ToT)
じっくり撮れないところではアウトですね。

書込番号：9454377