COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

3200について

[matusyou1]

3200についてお聞きします。カタログでみると140ｇと軽そうなのですが、単三電池２本を入れるとどうなのでしょうか。重く感じますか。また、充電できるニッケル水素電池は使用可能でしょうか。写りは3700と比べてどうなのでしょうか。3.2メガピクセルなので同じと考えてよろしいのでしょうか。マルチ連写機能は良く写りますか。（ゴルフに使いたいのですが）よろしくご教授願います。

書込番号：2794022

純正の電池を入れてストラップを付けて計ったところ
２０１ｇでしたよ　軽いのかある程度重量があるというのか？
個人の感覚ですね＾＾
握りやすく変に軽すぎないくらいがぶれにくいと僕は思います。

書込番号：2795926

[matusyou1]

aqaさん早速ののレスありがとうございます。微妙な重さですね。その辺を検討しながら、価格も安くなっているようなので、検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2801096

matusyou1さん、少しはお役に立てたでしょうか？
実は３２００買ったばかりです
他機種のことは詳しくありませんがnikonらしいこだわりを感じる
使いやすいカメラだと思います
主に熱帯魚を撮りたくて買いました　３ｃｍ位の小魚です
マクロで撮っていますけど　本物の色合いに近い感じで撮れて満足しています

重さのことですけど　以前は軽るくて薄いの買いましたけど　落としました^^
それに懲りてある程度の重さと大きさも求めたんです　

書込番号：2803603

購入検討中

今まで使っていた富士ファインピクス２６００Ｚを落としてしまい、現在故障中。新たに購入を検討しています。使用目的としては、主に家族や風景写真を撮りホームページに掲載することです。富士ファインピクスＡ３３０も検討中ですが、�@ホームページでの画像がきれいなこと（特に人物）、�A使い勝手がいいこと、などがポイントです。皆様のご意見をお待ちしています。他に同価格帯でお勧めの機種があればあわせて教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2793936

レンズの明るさについて

価格と携帯性、マクロ機能、SDメモリーカードといった点で購入を考えています。
今までオリンパスC-2040ZOOMを使用していました。
レンズが明るく室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れたので気に入っていましたが落としてしまいました。
このCOOLPIX3200は室内でのフラッシュなしマクロ撮影はどうでしょうか？
よろしく御願いします。

書込番号：2791410

[ちィーす]

こんばんは、COOLPIX3200で室内でフラッシュないでの
撮影は感度（ISO）が４００まであがる場合があるので
ノイズの多い撮影になります。
これはたのカメラと比較した場合わかることですが
COOLPIX3200しか持ってないとすればそれが普通に思うかもしれません。
夜景。室内を撮影するならあいISO感度が設定できるカメラで
三脚を使えばきれいに撮影できます。
COOLPIX3200は夜景モードでさつえいしても発色も悪く
改造感もかなりあくなりますので他の機種をおすすめします。
ノイズリダクションをかけてもノイズが多く
多機種より遥かに描写力はおちます。

ISO（感度）設定できたE4300はその様な事はなかったのですがね。

なおCOOLPIX3200の場合晴天時の撮影には全く影響はないですよ。

書込番号：2791446

[好い加減チロキ]

今まで2040を使ってきて、更にマクロの必要性があるのでしたらOLYMPUSのC-4100Zをお勧めします、
C-4100ZのマクロとCOOLPIX3200のマクロの倍率はほぼ同程度です、

3200の前身の3100を使っていますが、暗い時にノイジーで画像がざらざらになるのが唯一の弱点です、
3200になって感度が100〜400から50〜200になったのでノイズに関しては有利という意見もありますが、実感度は一緒だという意見もあります、

一例に3100の写真をアップしていますのでよろしければ参考にしてください、
http://takebeat.sytes.net/digicame13.htm

書込番号：2791517

[ちィーす]

こちらにレビューがあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030710/105267/index2.shtml
>感度を上げたときのノイズは、ISO200相当からしだいに気になりはじめ、
>ISO400相当にするとかなりのものになる。残念ながら感度設定はオートしか搭載さ
れておらず、
>これを回避するには撮影場所を明るくするなどの方法しかないため、
>多少の覚悟が必要だ。

との事ですでにやはりISOを自分で固定できた方がいいとおもいますよ。

書込番号：2791557

[好い加減チロキ]

ちィーすさん、それ3100のレビューですよ、

書込番号：2791584

[ちィーす]

３２００もISOは自動でISO400まであがりますので
用は同じではないでしょうか？

書込番号：2791630

[ちィーす]

また好い加減チロキのさんサンプルも
３１００ではないのですか？
当方は３２００を使用してまして真実を書いているだけですよ。
決してでたらめではありません。ご理解ください。

書込番号：2791634

[好い加減チロキ]

↓そのCOOLPIX3100を使って撮った室内照明でのマクロ写真のサンプルです
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=60523&key=320501&m=0

書込番号：2791731

すぐに沢山のご返答ありがとう御座います。
そうですかフラッシュなしのマクロ室内撮影は不向きなのですね。
当方国外に在住の為6月に家族が来る際に購入して来てもらうつもりで色々思案中です。
オリンパスC-4100ZOOMは候補にしていましたが販売している所が少ないようなので他の機種で比較的新機種を探しています。
またいろんなレスを読んで考えます。

書込番号：2791751

[ちィーす]

好い加減チロキさんは
３１００と３２００の件になるとなにか当方に不満がありそうですね。
一度ISOをISO５０でフラッシュなしでIXYなどと比較すれば
違いは一目両全ですよ。
夜景の際はすごく差がでますから。

書込番号：2791754

[好い加減チロキ]

ウエベルグさんの思っているマクロ撮影とはどのくらいのことを思っているのでしょうか？
C-2040程度、つまり被写体までの距離が20cm程度でよければ他にも選択肢は多いのですが、
COOLPIX3200程度、つまり被写体までの距離が4cm程度となると割と機種が限られてきます、

COOLPIX3200と同様にマクロに強いリコーのG4wide1も使っていましたが、
手ブレを防ぐために感度を上げるとノイズが盛大でCOOLPIX32100どころではなく、かといって感度を落とすと結局三脚が必要なのでCOOLPIX3100と大差ない使い勝手です、

そうではなく20cm程度のマクロであればマクロと呼ぶには拡大率が小さいので、4cmマクロと比べるとずっと手ブレの心配も無く普通に撮れるデジカメが多いです。

書込番号：2791779

マクロ撮影は指輪などの小さな物を撮ります。
C-2040ZOOMではピンぼけになる事が多かったですが、大きさ160×120�pのポスターを撮る時は実物に近い色で撮れたので気に入っていました。他に外の風景用にEX-S3を使っているのでSDメモリーカードも兼用できると思いました。
残念ながらEX-S3はマクロ撮影が出来ないので今とても不自由しています。
ついでにお聞きしますがC4100ZOOMはC2040ZOOMのACアダプターを使えますか？

書込番号：2791825

ACアダプターは両機種で共通ですよ。
なお、C-4100の開放F値はズーム全域でF2.8です。
C-2040に比べると、広角側では１段以上暗くなります。

書込番号：2791901

[好い加減チロキ]

ウエベルグさんは海外在住なんですね、

そうすると入手のしやすさも重要というのはわかります、
また、SDカード、やマクロ性能に重点を置いているようなのでCANON IXY-Lはいかがでしょうか？

風景用にEX-S3をお持ちのようですので、機能的にバッティングせず、デザインもスタイリッシュで、更にマクロにも非常に強い機種です、COOLPIX3200が最短4cmなのに対しIXY-Lは3cmと、この距離での1cmの違いは非常に大きく、
これなら指輪も綺麗に撮れるでしょう

C-2040ZのようにF1.*クラスのレンズを搭載したコンパクトデジカメはいまや存在せず、
更にズームをテレ側にするとF3.*〜F4.*となる機種がほとんどなので、レンズの明るさだけで選ばれるとこれまた機種選択の幅が狭まり難しくなりますね、

書込番号：2792139

みなさんアドバイスありがとう御座います。
また迷ってしまいますね。
IXY-Lは光学ズームが無いのですね。
相棒はどうせ購入するならIXY-400か450を購入した方が良いと･･･マクロは5�pですね。
私は初期のCAMEDIAから使用してC-2040ZOOMのレンズの明るさにかなり満足していたので何処のメーカーの機種が良いか全く検討がつきません。
C-4100ZOOMも2040より暗くなるということでデジカメ選びも大変ですね！

書込番号：2793678

うーーーー、、以前に３７００と同じだろうからきっとＩＳＯ２００上限ですよ！と元気良くこの板に書いてしまいましたのでもしかしたら私も誤情報流したか(-_-;)！？と反省しているのですが、結局なにやら不明瞭な御様子で。キタムラ様が開いている時間に会社からでられれば確認出来るのですが（ＥＸＩＦ情報が動かぬ証拠ってやつですね）ここは３２００を
お持ちの方がレンズを覆って真っ暗にした時の写真を上げてもらってみんなで納得するというのが傍観者の方々含め後腐れ無くて良いと思うのですが。
３７００とそこまで変えるのかなというのがありますね。オートモードはＩＳＯ２００上限とメーカーも言ってるのでＩＳＯ４００を出す可能性はマニュアルかスポーツモード、マクロモード位ですか。

書込番号：2798074

これは答えになってませんか？
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=tM8X*5bh&p_lva=&p_faqid=367&p_created=1075788890&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD3jgqrjg7zjg4jjgrLjgqTjg7PjgqLjg4Pjg5cmcF9zZWFyY2hfdHlwZT0zJnBfcHJvZF9sdmwxPTEmcF9wcm9kX2x2bDI9NTYmcF9jYXRfbHZsMT1_YW55fiZwX3NvcnRfYnk9ZGZsdCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=
また、こちらのレビューでの夜景写真でもノイズは抑えられてる気がします
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/16/news010_3.html

書込番号：2799183

すいません、一つめのリンク先うまく表示できませんね
ニコンの3200のQ&Aで質問、撮像感度はISO感度に換算してどのくらいですか？
の答えは、約ISO50相当です。自動的にISO200相当まで感度を上げるオートゲインアップ機能があります。
となってました、失礼いたしました

書込番号：2799194

Ｃ２０４０のＦ１．８に近い明るさのデジカメとなると、現行機種ではキャノン・パワーショットＧ５のＦ２．０辺りでしょうか？
だけど、重量的にもＣ２０４０よりも重いし、価格的にも、今候補に挙がっている機種よりも高価な事は確かですね…

レンズが明るければ、確かに室内等でフラッシュ無しで撮影がしやすく便利ですが、他の機能でソレを補う事が出来れば、それらの機種でも良い様な気もします。

例えばパナソニック・ルミックスＦＸ１、ＦＸ５の場合は手ブレ補正機能のお陰で同クラスの他機種が手ブレのする可能性の有る遅いシャッター速度を２〜３段分耐えての手持ち撮影が出来ます。
他にフジ・ファインピクスＦ７００、Ｆ７１０はＳＤカードで無くｘＤカードですがＣＣＤの感度設定が高いので、室内などでも他の機種より速いシャッター速度を使えます。
これらの機種はマクロの性能はＣ２０４０よりは良いですが、最近の機種としてはあまり高くは有りませんが、ＦＸの場合１０ｃｍからフジ機種はソレより数センチ寄れそうです。

それと、未だ発売前ですが５月２０日に発売予定のリコー・カプリオＧＸはレンズもこのサイズのデジカメとしては明るめのＦ２，５、ＣＣＤの感度も高目まで使えるそうですし、マクロは１ｃｍから使えるので、条件的には一番良いかもしれませんね

by Plissken

書込番号：2800767

またしても沢山アドバイスありがとう御座います！
リコーも最初候補に入れていたのですがどうも型が私は好きになれません。
でも発売後に掲示板が出来るのを楽しみにして参考にさせていただきます。
明るいレンズを追求するとなかなか難しいのですね。
皆さんは室内のマクロ撮影などはライトを使用したりして写しているのでしょうか？PHOTOSHOPなどで修正したら綺麗になるのでしょうか。
クールびっくりさんが貼られているリンクの指輪も綺麗に撮れていますが少し暗いような気もしますがどうなのでしょうか？

書込番号：2802251

くるーびっくりさん。うむー、それは私も確認してます。でもちぃーすさんというかたはかなりな上級者なのでなにかあるのだろうと思っています。きっと。
ウエベルグさん、マクロにはリングライトとかそれようの装備もあるそうなんで見てみてね。カメラも大事だけど照明も大事ですよマクロ

書込番号：2802299

たけみんさん！リングライトって！どのようなライトですか？
聞く前に検索すれば良いのだけど。
撮影用のテントみたいな物（何というのかわすれた）を使用すると明るくなるのでしょうか？

書込番号：2802535

お聞きするのを忘れていました。
このCOOLPIX3200はISO設定できないのですね？

書込番号：2802541

あっ、失礼いたしました
ちィーすさんが仰ってたのは3100の事かと思ってました
読み返してみると3200も同様に400まで上がると仰ってますね。。。
私はこの機種は持ってないので、これ以上はわかりません

＞ウエベルグさん
リングライトとはこの様なものですよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/index.htm#sl-1
MACRO COOL-LIGHT SL-1がそれですね〜、残念ながら3200は対応機種に入ってないですね
それとISOの件ですが、一番始めにちィーすさんが設定出来ないと仰ってますよ
では。

書込番号：2804032

ありがとう御座いました。
どちらにしても3200はISO設定が出来ないのであきらめます。
また他のレスでお世話になると思います。よろしく御願いします。

書込番号：2804178

新製品の4200はISO設定できるのでしょうか？
すみません何度も。

書込番号：2804196

クールびっくり！さんフォローありがとうございます。そう、アレです、ライト。
もっと安いかと思ってたら実勢９５００円するんですね、微妙、、。
マクロでも外でも「影」についてはそこだけを明るくして、自然な感じに
するのは至難の業なので撮影時の照明は大事ということです。
私はトレース台やら鏡、トレーシングペーパーとかを使って柔らかい間接照明をあてたりしてます。
うーん、、付けられない＝使えないというのはすこーし違うかもですよ。
レンズとライトの位置関係さえ合えばガムテープだろうが輪ゴムだろうが
使えなくはないです。リングライトは使ったこと無いですが。
４２００、メーカーＨＰに仕様はありましたがＩＳＯ設定はでてませんでしたね。前にも思ったんですがニコンのＨＰの仕様表ってなんとなく機種毎に別の人が書いているかのような統一感のない仕様表です。発売したら確認ですね。

書込番号：2805705

COOLPIX 3200の感度は、オート撮影モードとクローズアップモードの場合、シャッター速度1/6秒以上でISO 50です。使い捨てカメラの1/8程度です。1/6秒より暗い場合にのみISO感度が自動的に上がります。3200は画質重視を重視している反面、手ブレには極端に無神経です。フラッシュ無しでの撮影では、三脚等の助けが必須です。

ところでリングライトの件ですが、3200にはシンクロ端子が無いので使えないのだと思います。3200で使える外部ストロボは、内臓ストロボの光を感知して発光するタイプだけです。

書込番号：2813840

これはストロボじゃないのとスイッチで点灯だと思いますが、、、。
使用れぽ
http://www.asahi-net.or.jp/~id8k-sgn/kuwabaka2002c/t3/macrocool.html
http://homepage2.nifty.com/k_osada/macro_cool-light.htm

書込番号：2816277

シャッターのタイムラグ

皆さん、こんにちは。

この機種は、カタログ等ではシャッタータイムラグについて何も触れられていませんが、実際に使ってみるとどうでしょうか？タイムラグは気になる程度でしょうか？お教え頂ければ幸いです。

書込番号：2771597

bear=bearさん，こんにちは。これから購入を検討されるということでしょうか？

>実際に使ってみるとどうでしょうか？タイムラグは気になる程度でしょうか？

　過去ログにもありますが，使ってて「速い」と思える機種ではないです。感覚的なことを言葉にするのは難しいですが，動きのあるものを捕らえようとすると「ワンテンポ遅れる」ようなケースもあります。数値をいじることはできませんがスポーツモードを使えばそこそこ使えますよ。この機種は内部メモリがあるので，実際に店頭でいじってみるのが一番です。

　bear=bearさんが何を基準にこの機種を検討されているかによって皆さんの返答の仕方が変わってくると思います。「金に糸目はつけないからとにかく限りなくタイムラグが０に近いデジカメが欲しい」のであれば，当然この機種は対象外になりますよね。他に検討されている機種や決め手となるポイント(価格帯とかサイズとか)があればそれらを書くと親切な返答が期待できると思います。

書込番号：2772023

Nikonのデジカメ（デジ一眼は知りません）は、一般にのんびりしています。

コニミノとかリコーとかは、スピードに力点を置いてますから、そちらも検討してみてはどうでしょうね？少なくとも、コニミノは画質もいいはずです。

書込番号：2772264

ヘルパー魔美さん、GW最終日！さん、さっそくレスを頂きありがとうございました。

デジカメを買うのは今回が初めてです。予算は最小限で、ちょっとした写真をデジタルで撮りたいということで、この機種の購入を検討しています。銀塩の一眼レフを日常使っていますので、その補助の意味合いです。

この機種は、ホールディングがしやすそう、単三電池が使えて便利そう、スペックは十分そう、価格が適当というような理由で魅力を感じています。当然、どこかは妥協しなければいけませんね。タイムラグは少ない方が良いに決まっていますが、優先順位としては高くはありません。

ヘルパー魔美さんが言われるように、店頭でいじってみて、タイムラグが気にならなければ購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2772566

その後、店頭で触ってみましたら、価格帯が近いほかの機種と比べて、タイムラグは特に気になりませんでした。

想像した以上に小さいのに、しっかりホールディングができること、ファイダーの位置が覗きやすいことは、実際に触ってみて気に入りました。この辺は、例えばフジやキヤノンあたりより配慮が細かい気がします。めでたく購入しました。

実際に使っていますが、最初のデジカメとしてはなかなか好適ではないかと思います。機能をきちんと発揮できるよう、使いこなしたいものです。

改めて、ご助言頂いたお二人に感謝申し上げます。

書込番号：2793039

FINEPICSからの乗換えを検討中

現在、FUJIFILMのF401を使用中です。機能には満足しているのですがグリップが悪く撮りにくいことが唯一不満で、こちらに買い換えようかと思っています。また、どちらかといえばＳＤカードよりＣＦのほうが好みなので、3100も検討の選択肢に入れています。FUJIFILMのコンパクトデジカメ、あるいは3100との比較情報をお持ちの方、ご助言をいただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：2768152

[好い加減チロキ]

FinePix4500とCOOLPIX3100なら比較できるんだけど残念。

書込番号：2768162

Ｆ４０１の他にキャノン・リコー・パナソニックのデジカメを所有しています。ニコンのデジカメは使ったことがありませんのであまり参考にはならないとは思いますが個人的な印象をコメントします。Ｆ４０１は持ちやすい方ではないと思います。ある程度の厚みと重さがあった方が握りやすいのは事実です。但し、Ｆ４０１はハニカムＣＣＤにより高感度撮影（ＩＳＯ２００が標準）ができるので室内を含めてかなり手ぶれに強いカメラです。（パナソニックの手ぶれ補正付きは除く）あとプリント映えする鮮やかな写りと人物の肌色の綺麗さは、他のメーカーとは違う独特の再現は、捨てがたい魅力ですので今でも室内や人物の撮影にはＦ４０１を使っています。但し、室外の天気の良い日の撮影ならば他メーカーの方がシャープできれいな写真が撮れます。（フジはシャープさが少し弱い）特にキャノンの室外の写りはノイズが少なく秀逸だと感じています。室外で動かないものを撮影するのであればニコンも評判が良いみたいですね。自分の撮影目的を良く考慮して選択してみてはいかがでしょうか？

書込番号：2771772

たいへん参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：2786756

SDカードのこと

４月に3200を購入し、その時はあんまり連続して使う予定がなかったので、ハギワラシスコムの３２ＭＢのメモリしかかっていなかったんですが、必要になったためメモリを買うことにしました。
いろんなメーカーから、いろんなものが出ているので少しまよっています。SDカードもカメラとかの相性とかってあったりするのでしょうか。
お薦めのモノがあれば教えて下さい。
それから、高速のがありますがどのような場合に必要なのでしょうか。
あまりに初心者な質問ですみませんが、よろしければ教えて下さい。

書込番号：2759814

[Ｆ２→１０Ｄ]

ハギワラシスコムのHPC-SD256Mが良いと思います。
これなら転送速度も10MB/秒ありますから、将来にわたり安心して使えると思います。

書込番号：2759822

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

ハギワラシスコムのHPC-SD256Mの容量は256MBです。
256MB以下ですと転送速度は2MB/秒になります。

書込番号：2759828

[ちィーす]

こんにちは。
Ｆ２→１０Ｄさん〜〜ハギワラシスコムから去年の暮れ128MBで高速型の
HPC-SD128TPがでましたよ。
Ｆ２→１０Ｄさん紹介のHPC-SD256Mは松下製ので
HPC-SD128TPは東芝製のだそうです。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=188
256ＭＢもいらないのなら128ＭＢでも良いかもしれませんね。

ぽろりん424さんのお財布に余裕があれば
Ｆ２→１０Ｄさんがお奨めのHPC-SD256Mが良いかと思います。

書込番号：2759864

[Ｆ２→１０Ｄ]

ちィーすさん、ありがとうございますm(_ _)m

去年の暮れに出ているのですか。
歳をとると、情報も古いのが多いな、反省しなくちゃ(^^;)

書込番号：2759887

[ちィーす]

いえいえＦ２→１０Ｄさんの事責めてもないですし
だれでもすべて知ってる人はいませんよ〜〜
少しづついろんな情報がはいり身に付くので気を悪くしないで
くださいね。またこちらこそ宜しくです。

書込番号：2759907

[じじかめ]

ハギワラのHPC-SD128TPは、キョーセラの一部機種で高速ＳＤの対象からはず
されていますので、パナの256ＭＢより転送速度が遅いかもしれないと思います。
（確証はありませんが）

書込番号：2760006

みなさん、いろいろとありがとうございました。
ヨドバシカメラが23％還元だったので、ハギワラシスコムHPC-SD256TP 高速SDメモリーカード 256MBを買うことにしました。128MBでもいいかな、とも思ったけどいずれ必要になるだろうし、バラバラに買うと割高になっちゃうかなぁと。値段もだんだんまたお安くなってくるでしょうが…。
せっかくデジカメ買ったのに、メモリが少なくてあんまり使わなかったら余計にもったいないので、思い切って256MBにしました。
みなさん、親切に教えて下さって本当にありがとうございました。

書込番号：2760045