デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200
価格と携帯性、マクロ機能、SDメモリーカードといった点で購入を考えています。
今までオリンパスC-2040ZOOMを使用していました。
レンズが明るく室内でフラッシュなしでも綺麗に撮れたので気に入っていましたが落としてしまいました。
このCOOLPIX3200は室内でのフラッシュなしマクロ撮影はどうでしょうか?
よろしく御願いします。
書込番号:2791410
0点
こんばんは、COOLPIX3200で室内でフラッシュないでの
撮影は感度(ISO)が400まであがる場合があるので
ノイズの多い撮影になります。
これはたのカメラと比較した場合わかることですが
COOLPIX3200しか持ってないとすればそれが普通に思うかもしれません。
夜景。室内を撮影するならあいISO感度が設定できるカメラで
三脚を使えばきれいに撮影できます。
COOLPIX3200は夜景モードでさつえいしても発色も悪く
改造感もかなりあくなりますので他の機種をおすすめします。
ノイズリダクションをかけてもノイズが多く
多機種より遥かに描写力はおちます。
ISO(感度)設定できたE4300はその様な事はなかったのですがね。
なおCOOLPIX3200の場合晴天時の撮影には全く影響はないですよ。
書込番号:2791446
0点
今まで2040を使ってきて、更にマクロの必要性があるのでしたらOLYMPUSのC-4100Zをお勧めします、
C-4100ZのマクロとCOOLPIX3200のマクロの倍率はほぼ同程度です、
3200の前身の3100を使っていますが、暗い時にノイジーで画像がざらざらになるのが唯一の弱点です、
3200になって感度が100〜400から50〜200になったのでノイズに関しては有利という意見もありますが、実感度は一緒だという意見もあります、
一例に3100の写真をアップしていますのでよろしければ参考にしてください、
http://takebeat.sytes.net/digicame13.htm
書込番号:2791517
0点
こちらにレビューがあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030710/105267/index2.shtml
>感度を上げたときのノイズは、ISO200相当からしだいに気になりはじめ、
>ISO400相当にするとかなりのものになる。残念ながら感度設定はオートしか搭載さ
れておらず、
>これを回避するには撮影場所を明るくするなどの方法しかないため、
>多少の覚悟が必要だ。
との事ですでにやはりISOを自分で固定できた方がいいとおもいますよ。
書込番号:2791557
0点
3200もISOは自動でISO400まであがりますので
用は同じではないでしょうか?
書込番号:2791630
0点
また好い加減チロキのさんサンプルも
3100ではないのですか?
当方は3200を使用してまして真実を書いているだけですよ。
決してでたらめではありません。ご理解ください。
書込番号:2791634
0点
↓そのCOOLPIX3100を使って撮った室内照明でのマクロ写真のサンプルです
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=60523&key=320501&m=0
書込番号:2791731
0点
2004/05/10 02:27(1年以上前)
すぐに沢山のご返答ありがとう御座います。
そうですかフラッシュなしのマクロ室内撮影は不向きなのですね。
当方国外に在住の為6月に家族が来る際に購入して来てもらうつもりで色々思案中です。
オリンパスC-4100ZOOMは候補にしていましたが販売している所が少ないようなので他の機種で比較的新機種を探しています。
またいろんなレスを読んで考えます。
書込番号:2791751
0点
好い加減チロキさんは
3100と3200の件になるとなにか当方に不満がありそうですね。
一度ISOをISO50でフラッシュなしでIXYなどと比較すれば
違いは一目両全ですよ。
夜景の際はすごく差がでますから。
書込番号:2791754
0点
ウエベルグさんの思っているマクロ撮影とはどのくらいのことを思っているのでしょうか?
C-2040程度、つまり被写体までの距離が20cm程度でよければ他にも選択肢は多いのですが、
COOLPIX3200程度、つまり被写体までの距離が4cm程度となると割と機種が限られてきます、
COOLPIX3200と同様にマクロに強いリコーのG4wide1も使っていましたが、
手ブレを防ぐために感度を上げるとノイズが盛大でCOOLPIX32100どころではなく、かといって感度を落とすと結局三脚が必要なのでCOOLPIX3100と大差ない使い勝手です、
そうではなく20cm程度のマクロであればマクロと呼ぶには拡大率が小さいので、4cmマクロと比べるとずっと手ブレの心配も無く普通に撮れるデジカメが多いです。
書込番号:2791779
0点
2004/05/10 03:52(1年以上前)
マクロ撮影は指輪などの小さな物を撮ります。
C-2040ZOOMではピンぼけになる事が多かったですが、大きさ160×120pのポスターを撮る時は実物に近い色で撮れたので気に入っていました。他に外の風景用にEX-S3を使っているのでSDメモリーカードも兼用できると思いました。
残念ながらEX-S3はマクロ撮影が出来ないので今とても不自由しています。
ついでにお聞きしますがC4100ZOOMはC2040ZOOMのACアダプターを使えますか?
書込番号:2791825
0点
2004/05/10 06:54(1年以上前)
ACアダプターは両機種で共通ですよ。
なお、C-4100の開放F値はズーム全域でF2.8です。
C-2040に比べると、広角側では1段以上暗くなります。
書込番号:2791901
0点
ウエベルグさんは海外在住なんですね、
そうすると入手のしやすさも重要というのはわかります、
また、SDカード、やマクロ性能に重点を置いているようなのでCANON IXY-Lはいかがでしょうか?
風景用にEX-S3をお持ちのようですので、機能的にバッティングせず、デザインもスタイリッシュで、更にマクロにも非常に強い機種です、COOLPIX3200が最短4cmなのに対しIXY-Lは3cmと、この距離での1cmの違いは非常に大きく、
これなら指輪も綺麗に撮れるでしょう
C-2040ZのようにF1.*クラスのレンズを搭載したコンパクトデジカメはいまや存在せず、
更にズームをテレ側にするとF3.*〜F4.*となる機種がほとんどなので、レンズの明るさだけで選ばれるとこれまた機種選択の幅が狭まり難しくなりますね、
書込番号:2792139
0点
2004/05/10 20:16(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとう御座います。
また迷ってしまいますね。
IXY-Lは光学ズームが無いのですね。
相棒はどうせ購入するならIXY-400か450を購入した方が良いと・・・マクロは5pですね。
私は初期のCAMEDIAから使用してC-2040ZOOMのレンズの明るさにかなり満足していたので何処のメーカーの機種が良いか全く検討がつきません。
C-4100ZOOMも2040より暗くなるということでデジカメ選びも大変ですね!
書込番号:2793678
0点
2004/05/11 22:50(1年以上前)
うーーーー、、以前に3700と同じだろうからきっとISO200上限ですよ!と元気良くこの板に書いてしまいましたのでもしかしたら私も誤情報流したか(-_-;)!?と反省しているのですが、結局なにやら不明瞭な御様子で。キタムラ様が開いている時間に会社からでられれば確認出来るのですが(EXIF情報が動かぬ証拠ってやつですね)ここは3200を
お持ちの方がレンズを覆って真っ暗にした時の写真を上げてもらってみんなで納得するというのが傍観者の方々含め後腐れ無くて良いと思うのですが。
3700とそこまで変えるのかなというのがありますね。オートモードはISO200上限とメーカーも言ってるのでISO400を出す可能性はマニュアルかスポーツモード、マクロモード位ですか。
書込番号:2798074
0点
2004/05/12 06:08(1年以上前)
これは答えになってませんか?
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=tM8X*5bh&p_lva=&p_faqid=367&p_created=1075788890&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9ncmlkc29ydD0mcF9yb3dfY250PTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD3jgqrjg7zjg4jjgrLjgqTjg7PjgqLjg4Pjg5cmcF9zZWFyY2hfdHlwZT0zJnBfcHJvZF9sdmwxPTEmcF9wcm9kX2x2bDI9NTYmcF9jYXRfbHZsMT1_YW55fiZwX3NvcnRfYnk9ZGZsdCZwX3BhZ2U9MQ**&p_li=
また、こちらのレビューでの夜景写真でもノイズは抑えられてる気がします
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/16/news010_3.html
書込番号:2799183
0点
2004/05/12 06:16(1年以上前)
すいません、一つめのリンク先うまく表示できませんね
ニコンの3200のQ&Aで質問、撮像感度はISO感度に換算してどのくらいですか?
の答えは、約ISO50相当です。自動的にISO200相当まで感度を上げるオートゲインアップ機能があります。
となってました、失礼いたしました
書込番号:2799194
0点
2004/05/12 18:58(1年以上前)
C2040のF1.8に近い明るさのデジカメとなると、現行機種ではキャノン・パワーショットG5のF2.0辺りでしょうか?
だけど、重量的にもC2040よりも重いし、価格的にも、今候補に挙がっている機種よりも高価な事は確かですね…
レンズが明るければ、確かに室内等でフラッシュ無しで撮影がしやすく便利ですが、他の機能でソレを補う事が出来れば、それらの機種でも良い様な気もします。
例えばパナソニック・ルミックスFX1、FX5の場合は手ブレ補正機能のお陰で同クラスの他機種が手ブレのする可能性の有る遅いシャッター速度を2〜3段分耐えての手持ち撮影が出来ます。
他にフジ・ファインピクスF700、F710はSDカードで無くxDカードですがCCDの感度設定が高いので、室内などでも他の機種より速いシャッター速度を使えます。
これらの機種はマクロの性能はC2040よりは良いですが、最近の機種としてはあまり高くは有りませんが、FXの場合10cmからフジ機種はソレより数センチ寄れそうです。
それと、未だ発売前ですが5月20日に発売予定のリコー・カプリオGXはレンズもこのサイズのデジカメとしては明るめのF2,5、CCDの感度も高目まで使えるそうですし、マクロは1cmから使えるので、条件的には一番良いかもしれませんね
by Plissken
書込番号:2800767
0点
2004/05/13 01:06(1年以上前)
またしても沢山アドバイスありがとう御座います!
リコーも最初候補に入れていたのですがどうも型が私は好きになれません。
でも発売後に掲示板が出来るのを楽しみにして参考にさせていただきます。
明るいレンズを追求するとなかなか難しいのですね。
皆さんは室内のマクロ撮影などはライトを使用したりして写しているのでしょうか?PHOTOSHOPなどで修正したら綺麗になるのでしょうか。
クールびっくりさんが貼られているリンクの指輪も綺麗に撮れていますが少し暗いような気もしますがどうなのでしょうか?
書込番号:2802251
0点
2004/05/13 01:31(1年以上前)
くるーびっくりさん。うむー、それは私も確認してます。でもちぃーすさんというかたはかなりな上級者なのでなにかあるのだろうと思っています。きっと。
ウエベルグさん、マクロにはリングライトとかそれようの装備もあるそうなんで見てみてね。カメラも大事だけど照明も大事ですよマクロ
書込番号:2802299
0点
2004/05/13 04:07(1年以上前)
たけみんさん!リングライトって!どのようなライトですか?
聞く前に検索すれば良いのだけど。
撮影用のテントみたいな物(何というのかわすれた)を使用すると明るくなるのでしょうか?
書込番号:2802535
0点
2004/05/13 04:13(1年以上前)
お聞きするのを忘れていました。
このCOOLPIX3200はISO設定できないのですね?
書込番号:2802541
0点
2004/05/13 18:22(1年以上前)
あっ、失礼いたしました
ちィーすさんが仰ってたのは3100の事かと思ってました
読み返してみると3200も同様に400まで上がると仰ってますね。。。
私はこの機種は持ってないので、これ以上はわかりません
>ウエベルグさん
リングライトとはこの様なものですよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/others/index.htm#sl-1
MACRO COOL-LIGHT SL-1がそれですね〜、残念ながら3200は対応機種に入ってないですね
それとISOの件ですが、一番始めにちィーすさんが設定出来ないと仰ってますよ
では。
書込番号:2804032
0点
2004/05/13 19:09(1年以上前)
ありがとう御座いました。
どちらにしても3200はISO設定が出来ないのであきらめます。
また他のレスでお世話になると思います。よろしく御願いします。
書込番号:2804178
0点
2004/05/13 19:16(1年以上前)
新製品の4200はISO設定できるのでしょうか?
すみません何度も。
書込番号:2804196
0点
2004/05/14 01:48(1年以上前)
クールびっくり!さんフォローありがとうございます。そう、アレです、ライト。
もっと安いかと思ってたら実勢9500円するんですね、微妙、、。
マクロでも外でも「影」についてはそこだけを明るくして、自然な感じに
するのは至難の業なので撮影時の照明は大事ということです。
私はトレース台やら鏡、トレーシングペーパーとかを使って柔らかい間接照明をあてたりしてます。
うーん、、付けられない=使えないというのはすこーし違うかもですよ。
レンズとライトの位置関係さえ合えばガムテープだろうが輪ゴムだろうが
使えなくはないです。リングライトは使ったこと無いですが。
4200、メーカーHPに仕様はありましたがISO設定はでてませんでしたね。前にも思ったんですがニコンのHPの仕様表ってなんとなく機種毎に別の人が書いているかのような統一感のない仕様表です。発売したら確認ですね。
書込番号:2805705
0点
2004/05/16 12:48(1年以上前)
COOLPIX 3200の感度は、オート撮影モードとクローズアップモードの場合、シャッター速度1/6秒以上でISO 50です。使い捨てカメラの1/8程度です。1/6秒より暗い場合にのみISO感度が自動的に上がります。3200は画質重視を重視している反面、手ブレには極端に無神経です。フラッシュ無しでの撮影では、三脚等の助けが必須です。
ところでリングライトの件ですが、3200にはシンクロ端子が無いので使えないのだと思います。3200で使える外部ストロボは、内臓ストロボの光を感知して発光するタイプだけです。
書込番号:2813840
0点
2004/05/16 22:20(1年以上前)
これはストロボじゃないのとスイッチで点灯だと思いますが、、、。
使用れぽ
http://www.asahi-net.or.jp/~id8k-sgn/kuwabaka2002c/t3/macrocool.html
http://homepage2.nifty.com/k_osada/macro_cool-light.htm
書込番号:2816277
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLPIX 3200」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2011/01/25 6:39:23 | |
| 3 | 2008/05/12 21:31:08 | |
| 3 | 2005/11/07 11:08:24 | |
| 2 | 2005/07/08 21:31:38 | |
| 4 | 2005/03/14 20:02:43 | |
| 4 | 2005/02/20 7:50:41 | |
| 3 | 2005/01/30 17:23:50 | |
| 3 | 2005/02/04 17:05:45 | |
| 4 | 2005/01/06 20:15:11 | |
| 4 | 2004/12/21 22:20:01 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








