COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:334万画素(総画素)/320万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 COOLPIX 3200のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 3200の価格比較
  • COOLPIX 3200の中古価格比較
  • COOLPIX 3200の買取価格
  • COOLPIX 3200のスペック・仕様
  • COOLPIX 3200のレビュー
  • COOLPIX 3200のクチコミ
  • COOLPIX 3200の画像・動画
  • COOLPIX 3200のピックアップリスト
  • COOLPIX 3200のオークション

COOLPIX 3200ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月27日

  • COOLPIX 3200の価格比較
  • COOLPIX 3200の中古価格比較
  • COOLPIX 3200の買取価格
  • COOLPIX 3200のスペック・仕様
  • COOLPIX 3200のレビュー
  • COOLPIX 3200のクチコミ
  • COOLPIX 3200の画像・動画
  • COOLPIX 3200のピックアップリスト
  • COOLPIX 3200のオークション

COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

(1214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全235スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 3200」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 3200を新規書き込みCOOLPIX 3200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

コンパクトでかわいいデジカメ

2004/08/23 02:26(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 まるわんわんさん

デジカメ初心者です。 店頭に行っても(田舎なもので)あまり数が無く結構高いものしかありません。使い捨てカメラほどの写りでいいんです。コンパクトでかわいく、初心者でも使いやすいものを教えて下さい。値段は2万までくらいでメーカーはとくに指定はありません。本当はcoolpix 3200を買おうと思っていたんですが、書き込みを見て迷っています。
皆さん宜しくお願いします。

書込番号:3174381

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2004/08/23 02:34(1年以上前)

まるわんわんさん こんばんは。
デジカメ (RICOH) Caplio RX [3174155]買いました。安い!
( 私も欲しかったカメラです。)

書込番号:3174400

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2004/08/23 04:10(1年以上前)

コンパクトでかわいく、初心者でも使いやすいものという点ではcoolpix3200はOKだと思います。
ただし「使い捨てカメラほどの写り」と言うと判断が難しいのですが、
暗所など場面によってはほとんどのデジカメはかなわないと思います。
使い捨てカメラの写りをあなどってはいけません(笑
SDメモリーカードは高速タイプのもの、
電池はRCR−V3を使えば下のような不満は解消できると思います。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
予算内ならばSANYO Xacti S3も候補にあげても良いと思います。

書込番号:3174503

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/08/23 08:20(1年以上前)

3200は充電器と充電池が別売りだから3,4千円は高く見ておいたほうが良いですよ。

書込番号:3174666

ナイスクチコミ!0


スレ主 まるわんわんさん

2004/08/25 18:23(1年以上前)

みなさんありがとうございました。また宜しくお願いします。

書込番号:3183709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

ストロボ使用時の撮影間隔

2004/08/22 18:28(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 初心者ですが....さん

先週購入したのですが教えてください。
下記の激しい書き込み中にもあるのですが、ストロボ使用時の撮影間隔がアルカリ電池で10秒強かかります。
当初不具合かと思ったのですが、カメラ屋さんで他の実機を調べても同様でした。
過去の書き込みを検索して「3秒程度」を見つけましたが実際どうなのですか?具体的に時間を教えてください。
この間隔を早くする方法はないのでしょうか?アルカリ電池では限界なのですか?
3700は専用バッテリで非常にチャージの時間も短かったのですが、アルカリ電池使用可能と発売時期を考慮して3200にしたのですが。

書込番号:3172528

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/22 18:37(1年以上前)

アルカリ電池使用可能のデジカメでも、アルカリ電池は緊急用と考えた方が良いと思います。
ランニングコストを考えてもニッケル水素電池の使用をお勧めします。
ニッケル水素電池ならストロボチャージも速くなると思います。

書込番号:3172556

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者ですが....さん

2004/08/22 18:50(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。
ニッケル水素電池は具体的に何秒くらいになりますか?
カメラ屋でニッケル水素より高価な(名前忘れました)充電池で確認しましたが8秒程度でした。これより早くなりますか。
ちなみに私の記載している時間はSDメモリ書き込み時間を含んでいます。SDメモリ書き込み時間は1秒程度に見えますが。

書込番号:3172599

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/22 19:39(1年以上前)

アルカリ乾電池ではその通りです
ニッケル水素充電池でも正しい使い方をしていないとその通りです、
(正しい使い方を出来る人は稀です)
CR-V3というリチウム電池もしくはRCR-V3というリチウムイオン充電池なら何も考えることなく使えます、
撮影後約3秒のポストビュー(書き込み時間含む)を経てストロボ撮影が可能です。

この機種に限らず、CR-V3を使用できるデジカメは電池の中では最高の特性を持つCR-V3で最大の性能を発揮できるように作られているためにその他の電池での使用には制約が付きまといます。

書込番号:3172756

ナイスクチコミ!0


Nikon大好き2さん

2004/08/22 19:56(1年以上前)

ニッケル水素電池では、メモリーに書き込んでいる時間(1秒ほど)のうちにストロボのチャージが完了します。

>CR-V3というリチウム電池もしくはRCR-V3というリチウムイオン充電池
と、ニッケル水素電池の価格差を考えると、かなりのヘビーユーザーでないかぎり、ニッケル水素電池で充分だと思います。

充電直後でしたら、ストロボを使用しながら200〜300枚は撮影できますから。

書込番号:3172806

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者ですが....さん

2004/08/22 19:58(1年以上前)

バケツさんありがとうございます。
「ニッケル水素充電池でも正しい使い方」を教えてください。
メモリー効果が起きないように満充電をするくらいの知識しかありませんが。

書込番号:3172819

ナイスクチコミ!0


Nikon大好き2さん

2004/08/22 20:06(1年以上前)

バケツさんは、ニッケル水素電池にうらみがあるか、リチウム電池に格別な思い入れがあるように思われます。

< メモリー効果が起きないように満充電をするくらいの知識
で充分ではないでしょうか。
例えば、パナソニックの電池を購入して、電池は使い切ってから充電する。

書込番号:3172842

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2004/08/22 20:12(1年以上前)

>「ニッケル水素充電池でも正しい使い方」を教えてください。

ご参考にどうぞ。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.html

こちらも雑学にお勧めです。
http://www.baj.or.jp/battery/index.html

書込番号:3172853

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/22 20:13(1年以上前)

>メモリー効果が起きないように満充電をするくらいの知識しかありませんが

これは間違いです。
満充電するのは当然のことですが、使い切ってから充電するのがメモリ効果を抑える充電方法です。
使い切る前に充電を繰り返すとメモリ効果を起こします。
しかし今はメモリ効果の少ないニッケル水素電池も発売されていますし、リフレッシュ機能付充電器もあるので以前ほど神経質になることはないと思います。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/image.do?pg=10&vhb=HHR-3SPS2B&ghj=1

書込番号:3172856

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/22 20:13(1年以上前)

ニッケル水素充電池:

・使う直前まで使い切った状態で保存しておく
・充電は使用する直前に行う、
・念の為に充電器の放電機能を利用し放電してから充電
・充電の前に充電器および電池の端子を磨く
・カメラに入れる前にカメラの電池用の端子を磨く、

CR-V3を使用するデジカメでは上記のお約束をきちんと守らないとすぐにカメラが拗ねちゃいます、

単三型の形状の電池が使えるデジカメで、かつCR-V3が使えないデジカメの場合、
そのデジカメはニッケル水素充電池の特性に合わせて設計されているためにほぼ問題は発生しません、
さらに普通に使っていればメモリー効果が気になることもまず無いでしょう、

CR-V3の電圧にあわせるとニッケル水素充電池では電圧が低すぎるために
僅かな抵抗による僅かな電圧効果、そして僅かなメモリー効果に過敏に反応してしまいます、
(電池の特性として電流が流れるとその分電圧が落ちる)

書込番号:3172857

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者ですが....さん

2004/08/22 20:42(1年以上前)

皆様、いろいろアドバイスをありがとうございます。
まずはニッケル水素電池が家にありますので、試した上で結果を報告させていただきます。
前のデジカメで使用していたものなのでちょっと心配はありますが。
充電に時間がかかるのが難点ですね。
さりとて、CR-V3はちょっと高いので、せっかく本体を安く購入した意味がなくなりますので。

本機はどの電池を使用している方が多いのでしょうね。アイドル時間も一緒に書き込んでいただければ幸いです。

書込番号:3172969

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/08/23 09:04(1年以上前)

素朴な疑問が、、、
なぜ自宅のニッケル水素電池を試して見なかったのでしょう、、、。
稀にしか使わない方は充電器が高いのでアルカリ、他はほとんどの方がニッケル水素電池を使っていると思っています。

書込番号:3174732

ナイスクチコミ!0


初心者ですが.....さん

2004/08/23 09:57(1年以上前)

R1E@さん
自宅のニッケル水素で先週試したのですが、10秒強は変わらなかったのです。
しかしパケツさんの書き込みにちゃんと使いこなせているのか、との注意があったので再度チャレンジをしようと思いました。しかしリフレッシュ充電にはかなり時間がかかるため、書き込みは慎重に行ったわけです。
で、昨日リフレッシュ充電をして試してみたのですがやはり10秒程度はかかりました。
まだ、つかいこなせていないのでしょうか。電池残量表示にも電池不足は表示されていないのですが。
それともFujiのニッケル水素がいけないのですか?

書込番号:3174813

ナイスクチコミ!0


P4powerさん

2004/08/23 14:06(1年以上前)

アリカリは公称電圧1.5vニッケル水素は1.2vとなっていて
ニッケル水素の方が電圧が低いので時間は掛かりそうですね。

書込番号:3175427

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/23 16:44(1年以上前)

一度、Panasonicのメタハイ2400で試してみてはいかがでしょうか?
相性が良いですよ〜
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=HHR-3SPS2B

書込番号:3175839

ナイスクチコミ!0


R1E@さん

2004/08/23 19:56(1年以上前)

レスのどこにもニッケル水素電池よりも高価なのはつかってみたけれど書き込みに慎重を期す為フジのニッケル水素充電池でも試してみたのですがという文がなかったのでそこまでは読めませんでした。なんて大人気ないですね、すいませんでした。でも、ニッケル水素電池も進歩しています、電圧こそ1.2V一定ですが電流が違います。某高い電池でも耐えられる設計ですので最新最強のニッケル水素でも対応出来ると思いますが効果はあまりないと思います。

書込番号:3176363

ナイスクチコミ!0


スレ主 初心者ですが....さん

2004/08/23 20:38(1年以上前)

今日、メーカーの相談窓口で聞いてみました。
「アルカリもニッケル水素も、仕様だからしょうがない!」そうです。
CR-V3で間隔が短縮できるかとの質問には、「データがないからわからない」そうです。

皆様、親身に相談にのっていただきありがとうございました。
プラス思考で良い点、使いやすい点を他に見つけて楽しもうと思います。

書込番号:3176511

ナイスクチコミ!0


たけみんSさん

2004/08/23 22:27(1年以上前)

レスの一つにあったのと高価な充電池とあったので一応書いていきます。RCR-V3は3200非対応ですよ〜
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html

そういえば前、私3700の板で3700はフラッシュオンの時は約3秒で連続撮影できるって書いたような記憶、、、、まさか3200に書いてないかなと今焦って過去ログ見てくる気になりました。

書込番号:3177087

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2004/08/25 00:43(1年以上前)

>たけみんsさん
リンクのソースは古い情報と思われます。
Nexcell Japan
http://www.nexcell.co.jp/Products/Products-HP.htm
のRCR-V3の概要、放電特性、対応機種を参照してみてください。
現在、適用機種にはcoolpix3200も載っています。

以下、引用です。
「RCR-V3充電池の特性
デジカメのあるメーカはRCR-V3充電池の使用についてコメントされておられますが、
2004年3月から発売した商品が回路を改良して、電圧特性上、問題なく使用可能となっています。
(あるメーカーとはSIGMAで機種はSD9でしょうか?)
より多数のデジカメなどに使用するために、RCR-V3電池の出力電圧をコントロール
する回路を改良いたしまして、電圧を安定化させました。
それで、検証した上、SD9などのデジカメも十分使用可能となりました。動作確認済みです。
●当社は2004年3月からこの電池の付いている回路を改良して、電圧特性が下記のように改善しました。
●アルカリ乾電池やCR-V3乾電池と同様に、放電初期では電圧が高いが、徐々に下がっていきます。
 (ただし、過放電しないように、回路設計上、2.5V以下になったら、テスターで0Vと表示します。)
●デジタルカメラの電源はCR-V3を使用できる場合、RCR-V3も問題なく使用可能です。
●今までの実績によって、RCR-V3によりデジカメを破損するなどのトラブルは一切ございません。」
引用終わり。

ただし、現在市場には対策品と対策前品が存在すると考えられますので
購入の際は注意が必要です。
ちなみにわたしはPENTAX Optio S30で使用中ですが、今のところ問題ありません。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/
ただし、長期継続使用での結果はまだ得られていませんし、
わたしがNexcell Japanの回し者である可能性と
デジカメメーカーではなく電池メーカー側の言い分であることも含めて
みなさんご自身で判断されてください。

個人的意見ですが、ライトユーザーであるわたしにとってニッケル水素の電池管理は面倒です。
突然思い立って、撮りたいときには放電していて使いものにならないような電池は…。
日常的に充電、放電、端子磨きなどが必要になることは許容できません。
めんどくさがりと言われてもしかたないですが…。
「ヘビーユーザーでなければ高価な電池は不要」というようなレスがあったかと思いますが、
初心者、ライトユーザーにこそRCR-V3は最適と考えます。
ましてや2980円ならニッケル水素と変わらないと思いますが…。

書込番号:3181594

ナイスクチコミ!0


Nikon大好き2さん

2004/08/25 01:10(1年以上前)

<「ヘビーユーザーでなければ高価な電池は不要」
私だと思いますが、
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861835.html
1万円位すると存じております。
ニッケル水素は、充電器込みで5,000円位。

2万円+αのデジカメに、電池代として1万円はきついのでは。
5,000円もどうかと思います。
前代のE3100は、充電器とおまけの三洋の電池(+メタハイ4本1,900円)でお買い得でしたね。

< ましてや2980円ならニッケル水素と変わらないと思いますが…。
2,980円はちょっと破格なので。

書込番号:3181707

ナイスクチコミ!0


おだて豚さん

2004/08/25 01:44(1年以上前)

Nikon大好き2さん、どうも
>私だと思いますが、
そうでしたね。失礼いたしました。

>2,980円はちょっと破格なので。
そうです。一応数量限定ですからね。でも、好評につきということで
既に3回ぐらい200個とか300個とか数量追加しています。
Nexcell JapanのHP価格は3,980円です。これが通常価格ですよ。

リンクのところはわたしが古いのでは?と指摘したところですが
2個セットということもありますし、ここで買うのは賢い選択ではないようです。

ちなみにわたしは、E3100のユーザーでした。電池問題には悩まされました。
名機E800を未だに手放せないでいます。
まあ「そういう考え方の人も居る」ぐらいにお考えください。

書込番号:3181814

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信41

お気に入りに追加

標準

最悪です。

2004/08/21 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 もりーの飼い主さん

室内での小物撮影用に使用していたFinpix1400Zが壊れたのでこれに買い換えたのですがはっきり言って試し撮りだけで捨ててしまいました。
使い物にならないです。
通常の大きさで使用する1024X758と640x480に高画質モードがありません。撮影すると当然ファイルサイズは1400Zの半分になってとてもあらい画像になります。大きな解像度で撮影して圧縮すれば同じ程度にはなりますがファイルが大きいので扱いづらく毎回手間で使用に耐えません。
それと撮影から次の撮影までの待ち時間が1400Zの5倍程度かかります。
ものすごいストレスを感じます。
屋外に持ち歩くには中途半端に大きすぎて、かっこ悪いし室内では使用に耐えないしいったいどんなコンセプトで作ったのか中途半端なデジカメです。
使い切れないような数の撮影シーンはついていても肝心の基本機能が犠牲にされていて数年前のデジカメのほうがよっぽど使い易くて画像も綺麗です。
こんな最低のデジカメ初めてです。

書込番号:3169892

ナイスクチコミ!0


返信する
予言者あびらさん

2004/08/21 23:57(1年以上前)

何かCOOLPIX 3200に恨みでもあるの。。。。。。
起動や書き込みは、決して、早くはないけど、
持ちやすくて、写りも、電池の持ちも、コンデジにしては、良い方
だとおもうけど。。。。ね♪
>通常の大きさで使用する1024X758と640x480に高画質モードがありません。
コウイウサイズで、写真撮っている方の方が少数派ぢゃーないの??

書込番号:3169929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1367件

2004/08/22 00:12(1年以上前)

燃えないゴミに出したのでしょうか??いや、燃えるゴミになるのかな?ちょっと気になりました・・・

書込番号:3170011

ナイスクチコミ!0


アフォですか???さん

2004/08/22 00:20(1年以上前)

使い道が合わなかったからって、そこまで書くかね。
よく調べなかった自分の責任だな。
次は、よく調べて買うんだね
子供じゃないんだから。
あっ子供なのか、こんな事書き込むんだから。

書込番号:3170050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2004/08/22 00:22(1年以上前)

何を選択基準にしてこの機種を選んだのでしょう?

売って、そのお金で数年前の中古を買えば幸せになれたのに。

書込番号:3170054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/08/22 00:23(1年以上前)

何があれば、ここまで言えるんだろう?
しかしまあ よくここまで言えるね(笑)
一度は自分でいいと思って買ったんじゃないのかな。
それとも、燃えないゴミ、燃えるゴミから拾ってきたの?

書込番号:3170063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3772件

2004/08/22 00:27(1年以上前)

どこに捨てなさったか詳しく教えて頂ければ、ワシが拾って使わせて頂きますじゃ。

書込番号:3170077

ナイスクチコミ!0


401401401さん

2004/08/22 00:28(1年以上前)

f601を部品取りにと思って1万で新品を購入し、
使ってみたところ、
「2年前の機種なのに最高画質でのメモリ書き込みが早い」
事にびっくりしました。
探してみては?

書込番号:3170081

ナイスクチコミ!0


ぽけもんすたぁしゃさん

2004/08/22 00:30(1年以上前)

ぼくちゃんさん、この方「こんな勝手な・・・」に追加しておきます?(爆)

書込番号:3170090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2004/08/22 00:39(1年以上前)

>ぼくちゃんさん、この方「こんな勝手な・・・」に追加しておきます?(爆)

しないよ〜、 ぼくに関係ないもん(笑)

書込番号:3170137

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/22 06:05(1年以上前)

>通常の大きさで使用する1024X758と640x480に高画質モードがありません
>屋外に持ち歩くには中途半端に大きすぎて、かっこ悪いし

こんなこと購入前に判りそうなものだけど・・・

書込番号:3170714

ナイスクチコミ!0


ANNZUさん

2004/08/22 12:06(1年以上前)

千尋バ〜バさん

>どこに捨てなさったか詳しく教えて頂ければ、ワシが拾って使わせて頂きますじゃ。

いつもナイスなつっこみに笑わせて戴いております。
ありがとうございます。

書込番号:3171464

ナイスクチコミ!0


スレ主 もりーの飼い主さん

2004/08/22 14:49(1年以上前)

すいません。捨てたのではなくて人にただであげました。
購入前に低解像度で高画質があるかどうかは、なかなかわからないです。購入後に説明書の詳細を読んで初めてわかりました。
それと画像が暗いです。
数年前の機種は電池の消耗が激しかったけど起動とメモリーの書き込み
が早くてアダプターで使用するには快適でした。
・画像が暗い
・高品質モードが選択できない
・撮影と撮影の間にすごく時間がかかる
・外に持ち歩くには中途半端に大きくてかっこ悪い
この4点が気に入りません。

書込番号:3171866

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/22 16:14(1年以上前)

画素数偏重主義の犠牲者だね。

書込番号:3172065

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/22 16:21(1年以上前)

マジレスすると、
・画像が暗いのは暗いんじゃなくてシャドーからハイライトまできちんと表現しているから、
200万画素時代まではハイライトを飛ばしてシャドーをつぶすぱっと見綺麗主義のデジカメが多かったからね、FP1400もいっしょ、

・高品位モードが選択できない
画素数が欲しいユーザーに入らない機能

・撮影間隔が長いのは電池のせい、まともな電池を使って電池設定が間違ってなければ即撮影可、ニッケル水素充電池の使いこなしはマニアックだから一般人に無理、
そのかわりCR-V3という万能使い捨て電池が使えるようになってるだろ、

・外観で文句言うのは筋違い、自分がクレーマーだと公言しているような物。

そんなあなたにはおもちゃデジカメがお勧め。

書込番号:3172087

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/22 16:28(1年以上前)

マジレスすると、
・画像が暗いのは暗いんじゃなくてシャドーからハイライトまできちんと表現しているから、
200万画素時代まではハイライトを飛ばしてシャドーをつぶすぱっと見綺麗主義のデジカメが多かったからね、FP1400もいっしょ、

・高品位モードが選択できない
画素数が欲しいユーザーに入らない機能

・撮影間隔が長いのは電池のせい、まともな電池を使って電池設定が間違ってなければ即撮影可、ニッケル水素充電池の使いこなしはマニアックだから一般人に無理、
そのかわりCR-V3という万能使い捨て電池が使えるようになってるだろ、

・外観で文句言うのは筋違い、自分がクレーマーだと公言しているような物。

そんなあなたにはおもちゃデジカメがお勧め。

書込番号:3172108

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2004/08/22 17:09(1年以上前)

もりーの飼い主さん、こんにちは。
賛否両論が有るのが普通だと思いますが、書き方がキツ過ぎましたね。
いろんな意見を見て購入しようと思っているので賛否とも参考にさせていただきます。
ご反論された皆様も、もう少しソフトにいきましょう。
書かれた文字は思った以上にキツく感じます〜

書込番号:3172255

ナイスクチコミ!0


スレ主 もりーの飼い主さん

2004/08/22 22:34(1年以上前)

マジレスありがとうございます。
画像が暗いのは撮影後にフォトショップとかで加工すると
ごまかせますが
・高品位モードが選択できない
>画素数が欲しいユーザーに入らない機能

写真サイズより少し大きめのサイズで高品質な画像を求める人は多いと思います。
これが選択できずにあらい画像でしか撮影できないのは???です。単に画素数だけ大きくして写真サイズの高品質の写真を犠牲にしていす。今までのデジカメは小さい画素数でも高品質は全部選択できました。選択できないのはこのデジカメがはじめてです。

>・撮影間隔が長いのは電池のせい、まともな電池を使って電池設定が間違ってなければ即撮影可、ニッケル水素充電池の使いこなしはマニアックだから一般人に無理、
そのかわりCR-V3という万能使い捨て電池が使えるようになってるだろ

それは違います。標準でついてきた電池を使って設定も正しく行っても絶対、即撮影なんてできません。室内撮影なのでフラッシュは使用しますが撮影間隔は極めて長いと思います。室内で続けて何十枚か撮影するには使用に耐えません。

>・外観で文句言うのは筋違い、自分がクレーマーだと公言しているような物。

大きさからして携帯用ではないと思いました。携帯用にはFinpix420を持っているので、それと比べるとポケットにも入らないし大きなデジカメなので420よりは高機能で高品質かと思ってましたががっかりしました。
中途半端はデジカメです。

書込番号:3173471

ナイスクチコミ!0


冷静に見るとさん

2004/08/22 23:34(1年以上前)

怒りのままにあたりちらしていて、びっくり…。
リサーチ不足で合わないものを買ってしまったのでは?

書込番号:3173816

ナイスクチコミ!0


パケツさん

2004/08/23 09:46(1年以上前)

画素数の多少は今更、俺も1/1.8型CCDが300万画素を越えたあたりから極小画素は問題だといってるけど大多数のユーザーは画素数の多いカメラを選ぶから郷に入っては郷に従えでその中で自分に出来る範囲で物を選び使い方を工夫している、

バランスとしては1/2型200万画素が良かったけど今更そんなことは言ってもしょうがない、

付属の電池はアルカリ電池だろ、
それじゃ話にならない、ものの分からない人ならとりあえず黙ってCR-V3使ってろってところだな、

ボディの大きさも絶妙だよ、これ以上小さいと持ちにくいし大きいとかばんに入れるのも大変だけど機械音痴の家族にカメラをもたせようとすると100%これを持っていく、大きさと操作性のバランスが絶妙なんだね。

書込番号:3174794

ナイスクチコミ!0


???はてな????さん

2004/08/23 10:51(1年以上前)

>数年前の機種は電池の消耗が激しかったけど起動とメモリーの書き込み
>が早くてアダプターで使用するには快適でした。

でも、“電池の消耗が激しかった”から
コレを買ったんじゃないの(藁)

書込番号:3174921

ナイスクチコミ!0


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ファイル名って?

2004/08/21 19:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 びびるさん

本日、この機種を買いました。
さっそく質問なんですが、これってSDカードの初期化をしてもファイル名は初期化する前のものから連番で付くんですが、これを完全にはじめから(0001.jpg)からに戻すことはできないんでしょうか?

書込番号:3168719

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2004/08/21 19:58(1年以上前)

私は前機種のE3100を使用していますが、多分E3200も同じではないかと思い書き込みします。もし間違っていたらごめんなさいm(__)m

ファイル名の連番を0001にするときは、まずSDカード内の画像を全て削除するか、SDカードを初期化した後、SET UPメニュー内の「設定クリア」を行って下さい。
ただし、ユーザー設定も初期設定に戻ってしまい、再度設定が必要です。

書込番号:3168841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

20300円でした。

2004/08/20 13:35(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 ちゃちゃちゃちゃちゃちゃさん

ヤマダで20300円(20%還元)でした。
前から狙っていたので安く買えてよかったです。
今のところ、満足です。PCとの接続も簡単です。

書込番号:3164315

ナイスクチコミ!0


返信する
カメラ満さん

2004/08/22 22:33(1年以上前)

20300円で更に20%ポイント還元ですか?安いですね。羨ましい。

書込番号:3173468

ナイスクチコミ!0


ウータンと孫二人さん

2004/08/22 22:40(1年以上前)

今日、近在のPCDEPOTでHAGIWARA製SD128MB付きで20700円で購入してきました。恐らく最高のコストパーフォーマンスではないかと思いますが、ニコンはカメラ専業メーカーとしてさすがと、大満足しています。

書込番号:3173499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ケース

2004/08/17 23:20(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200

スレ主 くろ〜んさん

本日、ヨドバシ梅田で21,100円(20%還元)で購入。
ケースは SamsoniteのTrekking Special2 28397を1,176円で買いました。
サイズぴったりで、なかなかいい感じ。

書込番号:3155605

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 3200」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 3200を新規書き込みCOOLPIX 3200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 3200
ニコン

COOLPIX 3200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月27日

COOLPIX 3200をお気に入り製品に追加する <18

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング