COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

R−４０と？

はじめまして
CASIO　R-40のページに書き込みしましたところ。
同じ価格帯で３２００をすすめられました。
テレビでも画像を見たいので希望とあうのですが、
シャッタースピードは、速いのでしょうか？
両親も使いますので簡単に撮れる機種がいいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：2950360

[千尋バ〜バ]

Ｒ−４０は特別速くてそれが売りじゃからのう。
３２００は特に謳ってないので、特別速いと言う事はないじゃろうが、実用に耐えないと言う事もないじゃろう。
前後してしまったが、あなたの言うシャッタースピードとはシャッタータイムラグの事じゃな？。
３２００の最高シャッタースピードは１／３０００秒じゃから、Ｒ−４０より速いが、これは意味の無い話じゃよな。
タイムラグは半押し状態から全押しにした時に、撮影が開始されるまでの時間じゃからのう。
普通にはシャッター押し始めてからの時間の方が実感があるで、ＡＦの時間も重要じゃな。
店で試されてはどかのう。
使い方はどれも似たようなものじゃで難しくはあるまい。

書込番号：2950755

[好い加減チロキ]

両者ともレンズの明るさがほとんど一緒なので同じ様なシチュエーションの場合シャッタースピードもほぼ一緒です、

QV-R40と3200の前のモデル3100を持っていますが、どっちも使用方法は簡単で機械音痴の母親も簡単に使えています、

そんな機械音痴の母親や家族に使わせてみると3100の方が僅かな差ですがコンスタントに綺麗な写真を撮ってきます、

あと3100の方が軽くていいと言われました、
今なら後継の3000でしょうね、

書込番号：2950756

[好い加減チロキ]

×3000
○3200

書込番号：2950779

千尋バ〜バさん,好い加減チロキさん
どうもありがとうございました。
大変参考になりました。
今度の休みにでも、大型店でAFで使いやすく
自分の手になじむのを選びたいとおもいます。
あと、メーカーのサイトで探したのですが、
3000ってまだなんでしょうか？（間違ってたらごめんなさい）

書込番号：2951296

バッテリーについて

デジカメをはじめて買おうと現在選定中のものです。
coolpix3200 ・3700　canonA75あたりで思案中ですが
本体+ﾊﾞｯﾃﾘｰのｺｽﾄ評価した場合、3700はﾊﾞｯﾃﾘｰ+ﾁｬｰｼﾞｬｰが同梱ですが
3200の場合は別売のﾊﾞｯﾃﾘ+ﾁｬｰｼﾞｬｰの費用3900円をﾌﾟﾗｽするのか、
充電式ﾆｯｹﾙ水素電池+充電池ｾｯﾄ7000円をﾌﾟﾗｽするのか、
使用方法によってはその両方もそろえる使用もありうるのかよく
わかりません。
当方、用途としては子供の写真か、家族で出かけたときのスナップをメインに考えています。
初期投資+ランニングも含めたｺｽﾄ評価をしたいのですが、
ﾊﾞｯﾃﾘｰ関係の費用の考え方がわかりません。
初心者的質問で申し訳ないですがよろしくお願いします。

書込番号：2935007

[松下ルミ子]

E3200だったら　 ニッケル水素電池充電器セットをそろえればよいですね〜＾＾
純正品は高いのでこんなのでよいかも？　デジカメ売り場には置いてあります
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=K-KJP5SC　　Rumico

書込番号：2935075

ニッケル水素電池、充電器は↓で安く買えます。
http://akizukidenshi.com/

書込番号：2937274

早速の回答ありがとうございます。
私、よく理解できてない部分がありますが、E3200では純正のﾊﾞｯﾃﾘｰとﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ（3900円）にあたるものが、市販では充電池ｾｯﾄにあたるといういみではないですよね。ﾊﾞｯﾃﾘーと単3形の2つの電源形式が使用できて、そのどちらでもE3200は使えるということですか？
すみません、本当よく理解できてませんもので、

書込番号：2937319

[松下ルミ子]

アルカリ電池は使い捨てなので何回も充電できるバッテリーがよいと思いませんか？
もちろん純正品もよいでしょうけど価格や値引率を考えて、単三が使えるカメラを
使ってる人はパナソニックかサンヨーの単三ニッケル充電池を使っていると思います
メーカーが違うのも中身はほとんどパナソニックかサンヨーの電池ですけど・・・・・

書込番号：2938034

ボクは神保町の町裏の安売り店で
チャージャー＆2300の４本セットで２４００円で買ってきました
ホームセンターとか探せば安い充電池セットが買えますよ。
それに3200は電池持ちが良いので　1700でも充分持ちますよ。

書込番号：2943930

回答ありがとうございました。

上記参考にして、単3系モデルと専用電池モデル比較したいと思います。

書込番号：2949567

COOL PIX3200とLUMIX LC70

デジカメを買うのは３回目ですが、毎回悩みますねぇ。。

以前は、DimageXを使っていたんですが手ぶれに悩まされ、
今回はグリップ感を大事にしたいと思い、３２００とＬＣ７０
のデザインにまず惹かれました。

この２つで悩んでいるのは、
・操作レスポンスの速さはどうか
・画質がどうか。主に旅行で人と景色を撮ります。花畑や空、緑が
　ざらざらしてないかどうか。（Dimageはざらざらしてたので、、）
・シーンモードの使い心地
・薄暗い場合や、逆光時にある程度綺麗に撮れるか

これらを気にしています。

専門用語などがわからないので、ニュアンスでしかお伝えできないのですが
これらの判断材料でどちらを選択すべきだと思いますか？

書込番号：2808610

3200ユーザーで、LC33は使ったことありますがLC70はまだ使ったことはありません。LC70は店頭で手に取った程度です。
…ということで、3200の事を主に書いてみます。

>操作レスポンスの速さはどうか

フラッシュを使用する場合、チャージに時間がかかります。
フラッシュを使用しない場合は全然気になりません。

>画質がどうか。主に旅行で人と景色を撮ります。花畑や空、緑が
　ざらざらしてないかどうか

ざらざらしている状態とは、カメラ側で妙にシャープネスを強くしたり、色を強調したりするために発生する事象だと思います。
3200はシャープネスも自然です。LC33は少し強めでした。
また、3200で遠景を撮影した場合は”それなり”ですが、マクロや近景を撮影した場合は、かなり綺麗です。


>シーンモードの使い心地

はっきり言えるのは、LC33よりも数段上。
他の機種をあまり知らないので何とも言えないが、不満はない。

>薄暗い場合や、逆光時にある程度綺麗に撮れるか

フラッシュの照度コントロールが絶妙で、近くでフラッシュを発光しても白とびしない。このあたりは、さすがカメラメーカーと納得する。

書込番号：2809961

なるほど、、どうやらLC70は、私の選択範囲から落ちました。
やっぱり最初の直感で、３２００がいいなと思った通り、こちらを
買おうかなと思いました。

なのに、、今度は、カシオのＲ５１が気になる始末・・・。

やっぱり、５００万画素との差はあるのかなぁと。
今回買ったら数年は変えたくないので、５００万画素がほしいかも、
なんて。。

どちらも大きさは変わらないですし、また悩みます。

書込番号：2810861

あまり画素数が高いとSDカードであまり撮れなくなりそうですね・・・

書込番号：2812988

3200だと手ブレに悩まされますよ。

3200のISO感度の標準値は50です。使い捨てカメラでも400前後ですから1/8です。もちろん暗いと自動的にISOが上がりますが、それはオート撮影モードの場合、シャッター速度が1/6秒より遅くなる時です。手ブレ・動きブレに悩まれているなら、3200はやめた方が良いですよ。

手ブレは三脚で回避できますが、動きブレには処置無しです。２チャンネルの3100スレで曇りの日の屋外で歩行者が動きブレしている写真を見かけました。私も試してみましたが、同じ結果になりました。ストロボが届かない遠景や、ストロボが好きでない人には特にキツイです。

スポーツモードには別の問題があります。高速シャッターでブレにくい代わりに、暗いところでは一切撮影できないのです。これはシャッター速度が 1/90秒より遅くならないためです。スポーツモードで撮影できるのは、せいぜい曇りの日中の屋外程度までです。うすぐらい夕方や室内で撮影すると、真っ黒にしか写りません。

書込番号：2813523

ずばり、お聞きしたいことを教えていただいてありがとうございます。

手ぶれ、結構するんですね。これはかなり重要なことです。
でも３２００って手軽に、ちゃんと撮れるっていうコンセプトなのに
手ぶれがひどいと、ちゃんと撮れないですよねぇ。。

ISO感度のこと、分かっていませんでした。
フィルムを使っていたときの、１００、とか４００のことですかね？
数値が高い方が綺麗に撮れるのですね。
そこまで見てなかったので、チェックしたいと思います。

書込番号：2813580

[好い加減チロキ]

小さなデジカメはレンズを大きく出来ないのでレンズが暗く、シャッタースピードが稼げず、結果的に手ブレが増えます、

コスト的にもレンズが暗いのは現在の趨勢ですのでコンパクトデジカメを使う限りどのデジカメでも同じ結果になります、

少し前まではこのレンズが明るいデジカメはいくつかあったのですが今はほぼ全滅で、CANONのG5があるくらいですかね、

悪化が良貨を駆逐するとはよく言ったものです。

書込番号：2814671

やはり、コンパクトカメラという性質上、あれもこれも、というのは
欲張りなんですかね(^▽^;)

結局、まだ悩んでるんですが、、、

現在は、３２００とカシオのＱＶＲ４０で悩んでいます。。。

書込番号：2818815

[好い加減チロキ]

私はCOOLPIX3100を持っていますが昨日CASIOのQV-R40買いました、

QV-R40は広角側で絞り開放だと周辺部の像が流れてしまい、せっかくの400万画素が生きてきませんね(´･ω･｀)

起動時間やシャッターのレスポンスとか全体にきびきびしてて良いのですが、画質で選ぶとCOOLPIX3100になります、

3200は3100に比べ感度が低いのでその点は気をつけないといけませんが、

書込番号：2818997

3200かみさん用に購入して私も使っています。
勿論オート（通称2Mモード）ですが大変気に入っています。
操作感は大変気にいっていますが、さらに次のことが性能UP
すればと期待します。
1）タイムラグ、書込み時間の短縮（F710並みに）
2）ISO感度のマニアル切替ISO100、ISO400に

書込番号：2947485

オリンパスＭＯとの接続

よろしくおねがいします。

オリンパスの「TURBO MO mini EX �W+」とこのカメラを接続して使いたいのですが、メーカーに問い合わせたら「動作確認をしていないので使用できるかわわからない」との回答をいただきました。

どなたかこのデジカメでTURBO MO mini EX �W+ を接続して利用されえいる方はいらっしゃいませんか？

書込番号：2946592

ケースはどれがオススメですか？

こんにちは。

こちらの掲示板を参考にして、ついに「COOLPIX3200」を買っちゃいました。
あれこれ回って近くのキタムラで22,943円で購入！
もう画像ソフトは終了したとの事でgetならず。う〜む残念。
下取りキャンペーンの対象外で、値引きもなし。・・・（涙）
でもプレミアムクーポンを貰ったので、プリントが60枚まで半額でOKで
ラッキ〜。
（無料で30枚から変更との事。ちょっとソン(?)だったかな。）

カメラは握りやすいし、接写も出来るので大満足です。

ここで質問なのですが、皆さんはメーカーの純正ケースをお使いですか？
2,940円と4,200円の２種類ありますが、どちらが良いでしょうか？
店頭には無かったので、触れませんでした。
お勧めのケース（汎用でもOK）があれば、お教えいただけませんか？
希望としては、�@出し入れしやすく、�A水濡れに強い、�Bもちろん安い
の要素が大事と思ってます。
それ以外に、注意がいる事があれば、教えて下さい。

カメラがキズ付かないうちに、購入を考えています。
よろしくお願いします。m(__)mペコ

書込番号：2931260

[千尋バ〜バ]

１００円ショップで適当なサイズのケースとストラップを選んでおられる方が結構おられますじゃ。
人に見せたい時は純正の方がカッコいいかもね。
ワシの場合は昔のカセットステレオのソフトケースが家にあったんで、それに入れてますじゃ。
これがなんとも嵩張らず、出し入れしやすく重宝しちょる。

書込番号：2931354

ヤマダ電機で買った９８０円のカメラケースを使用。
カメラ本体のポケットと、予備電池のポケットが分かれていて便利。
大きさもぴったりで、無駄な大きさがないので純正か！と思うほど。
店頭では、黒×黒と赤×黒の２色あり。（赤を選びました。）
ハクバ写真産業の｢PixGEAR TWINPACK｣です。http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/digital/bag.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/image/catalog/400/246360.jpg

書込番号：2932287

百均のファスナー付のソフトケースが便利です。
色は黒しかなかったと思います。
ストラップは別に必要でしょう。
カメラに水は大敵。水濡れ対応で安価というのは
難しいです。

書込番号：2934479

千尋バ〜バさん　ちょっびんちょびぃ〜さん なりぱぱさん
みなさん、アドバイスありがとうございます。 m(._.)m

早速「100円ショップ」と電気屋さんに行ってきます。
まわりのお友達にも自慢したいので、ちょっびんちょびぃ〜さんの
お勧めのハクバ写真産業の｢PixGEAR TWINPACK｣の赤が気になりました。
お値段も「980円」と1,000円以下なので予算以内です。

ストラップもかわいいものを探してきます。
みなさん。ありがとうございました。m(__)mペコ

書込番号：2935207

どれがいい？

初期型のファインピクスを持っているのですが、ズームがないのと
ＨＰ等に載せた時の画像の悪さから買い替えを考えており、
電池が単３形が使えるクールピクスを第一候補に考えています。
車のレース写真を撮るのがメインなのですが、クールピクスはＡＦが
遅い（？）ので、被写体が動くものの撮影は不向きであるとの書き込み
がありましたが、どんなものなんでしょうか？
持ち出して試し撮りする訳にも行かず、ちょっと悩んでます。

書込番号：2908097

[FUJIMI-D]

AFは置きピンで撮るようにすれば　大丈夫でしょうが
クールピクスは3倍ズーム(35mm換算：115mm)なんですけど
車のレース写真　しかも走っているものの撮影(スタンドから?)は
不向きであると思いますがいかがでしょう。

書込番号：2908122

[m-yano]

私は前モデルE3100を使用していますが、動くものの撮影は得意ではありませんし、レース場での撮影には光学3倍ズームでは物足りないでしょう。
本当はデジ一眼がお勧めですが、コンパクトタイプのデジカメならコニカミノルタのDiMAGE Z2はいかがでしょうか？
単三形電池使用可能、光学10倍ズーム、コンパクトデジカメの中では比較的AF速度が速い等、ある程度どうしたもんかね？さんの条件を満たしていると思います。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/index.html

書込番号：2908146

さっそくのアドバイスありがとうございます。
先に説明不足のお詫びをしなければなりません。
レースと言いましたが、観戦ではなく自分で行う草レースの
撮影なので、遠いスタンドからの撮影ではなくそれなりに近い
所（３０Ｍぐらい）からの撮影となります。
走り抜けていく車を真横から撮るのではなく、向かってくるところ
を正面横から撮るといったシチュエーションが多いです。
車速は最高でも１５０キロ前後と思います。
この状況でもクールピクス３２００は厳しいのでしょうか？

オススメ頂いたＺ２もスペックは良いのですが、出来れば携帯
に便利な小型なモノをと思っているのと３万円内で買えるモノ
をと考えています。
説明不足で申し訳ありませんでした。

書込番号：2908314

[ブルーミングとスミア]

撮影距離が30mだと、3倍ズーム(115mm相当)では迫力が足りないかもしれません。ほぼ正面から撮影したとして、車の大きさが画面幅の1/4ぐらいになってしまいます。10倍ズーム機だと、同じ条件で幅いっぱい近くの大きさに写るのですが。

AFについては、150km/hだと1秒に40m強移動しますから、置きピンでないと難しいでしょうね。

書込番号：2912204

このクラスでは無理っぽい。

書込番号：2912324

大きさの条件がなければ、一番のお勧めはPanasonicのＦＺ２なんですけどねぇ･･･。探せば３万円以下で手に入るし、楽しいカメラですよ。他にはシャッタータイムラグが少ない、リコーのＧ４ＷかＲＸであれば、ある程度はニーズに合うと思います。

書込番号：2913770

アドバイスありがとうございます。
教えてもらった機種を店頭に手に取って見てきました。
Ｚ２は自分が想像してたほど大きくなかったです。
他の機種に比べればコンパクト性はないのですが、元々の
方向性が若干異なっているようなので、これは已む無しですね。

携帯性を取るとしてズームは３倍ぐらいで我慢するとして、今度は
シャッタータイムラグや撮影後次の撮影に移るまでの時間に重点を
置いて見てきました。
カシオのＱＶ-Ｒ４０やＲ５１がスピードの点で勝っていたように思え、
これまた少し悩み始めたところです。

画像の微妙な違いは素人には判断つきかねたので、結局は使い
勝手の良さで決めるしかないかなぁと言った所です。
アドバイスくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：2923635