COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

考え中！

グリップ感が気に入って
COOLPIX 3200 か LC 70 にするか悩んでいます。
主に室内でポートレートを撮影するんですが
どちらの方が良いかご意見お願いします。

書込番号：2898629

2808610の書込み見た？

書込番号：2902396

ありがとうございました
かえって悩んでしまいましたが
ある程度は参考になりました

書込番号：2902923

写り込み

一つお聞きしたいんですが　クールピックス３２００で　今持ってる　フイルム写真を撮ったのですが　フラッシュが反射して写りこみます。やはい　どのデジカメでも　反射して写りこむものなのでしょうか？？
設定はオートです。フラッシュをたかなければ　大丈夫ですが・・・・

書込番号：2901595

そんなものです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/kd02_j.htm
こちらを参考に照明など工夫してください。

書込番号：2901608

なるほど　そんなものなのですね。ありがとうございました。これを参考にがんばって　なんとかいい写真をとってみます。

書込番号：2901625

相談

当機とDiMAGE Z1　のどちらにを購入しようか悩んでいます。
・１０倍の光学はそれほど重視していませんが魅力は感じています
・おもに風景なのですがどちらが綺麗に撮れるでしょうか？
・3200の携帯性と光学10倍のどちらを優先するかなのですが
綺麗（ピンボケの少ない）な方にしたいと思っています。

書込番号：2896665

両機種とも持ってないのでピンボケの少ない方はわかりませんが、
自分ならコンバージョンレンズアダプターがつけれるZ1を選択します。

書込番号：2898164

最近のデジカメはAFが合焦しないとシャッター切れませんし、
手ぶれしそうなら警告出しますから、
しっかりホールドして撮ればどれでも綺麗に撮れるはずですよ。

Z1と3200は用途が異なりますよね。
高倍率ズームは不要で携帯性重視なら3200ですし、
高倍率ズームがどうしても必要ならZ1です。

書込番号：2898209

カシオのＱＶを使っていたのですがピンボケと画像の暗さに悩まされました。腕前は別としてキレイに撮れるほうを優先したいのです。
大きさ（重量）は再考しなければなりませんが
キレイに差がないのであればＺ1にしたいとおもっています。

書込番号：2900074

必殺技

百円ショップで売っている判子を押すときに使うゴム版の上に、カメラを置いています！
コパルトブルーのクールピクスを店頭で見かけました。３２００かは判りませんでしたけど。きれいな色でした。

書込番号：2894900

[しまんちゅー]

ゴムシートには、柔軟剤が練り込んであり、
これがカメラ等のプラスチックに触れると、
カメラの方が溶けてしまいます。

ご注意を。

書込番号：2895691

、、、、、(-_-;)、、良く消しゴムのカスがプラスチック製品に食い込んでるのはそれでしたか、、、はからずも勉強になりました。

書込番号：2895991

[ＮなＡおＯ]

そうですよね。けしごむ
小学一年生の時ポリスチレンが溶けやすいことを知り溶かして遊んでいたような・・

ABSで出来ているカメラは溶けますコーティングも甘いし。
携帯電話は樹脂の特性上溶けません。

書込番号：2896812

そうなのですか。
自分では裏技だと思ったのですけど・・・。
買ったばかりなので、溶けるのはイヤです。紙を間に入れることにします。

書込番号：2897136

シーンモードに関してのおたずね

旅行に持っていくカメラを買いたいと思っています。ニコンのカメラについているシーンモードの中にミュージアムというのがありますが、使った感じはどんなものか、どなたか教えていただけませんか。

書込番号：2896908

ソニーのBCG-34HRMD4というのはCOOLPIX3200に最適でしょうか？

みなさま先日はいろいろと御助言をいただきましてありがとうございました。店頭に足を運んだり、ネットで調べてなんとか本体を購入いたしました。
ところが純正のバッテリーチャージャ（ＭＨ−７０）を購入しようとしましたところ、各社からお手頃な商品がたくさん発売されているではないですか？そういうわけで特に機能的にも優れているわけではない純正の物は買わずに帰宅していろいろまた調べたのです。
　そしてソニーの『ＢＣＧ-３４ＨＲＭＤ４』という製品を見つけたのですが、COOLPIX3200との相性はいかがなものかと思った次第です。店員さんのお話ですと、『単３ニッケルはどのメーカーでも使えます。』と言っておりましたが、この商品はCOOLPIX3200でも使えるのか、実際使用してみるわけにもいかず、本当に大丈夫か不安です。なにか一番高いのを勧められたような気もするのですが、機能はリフレッシュ機能？などがついていて電池にとって良さそうなのですが…。
　デジタルカメラメーカーと違う充電器をお使いのみなさまの御意見をお待ちしております。

書込番号：2894999

充電器とカメラの相性はありませんよ、電池と充電器の相性でしょう。
ＭＨ−７０は急速充電器なんで比較して他の物を購入の時は充電時間と価格が争点になると思います。
リフレッシュ機能は要は放電してから充電するという機能で、メモリー効果を少なくすると共に電池管理（できるだけ放電してから充電する方がよい等）の煩わしさを減らしてくれ重宝します。私は同様の機能を持つネクセルという会社の物を使用しています（少し安っぽいけど）電池の残量を気にしないで充電できていいです。放電機能のある充電器は実勢３０００円以下というのが目安ではないかと思います、個人的に。
少し気になるのは最近の充電池の高性能化に充電器の対応表がついて行っていないところです、電池は２４００mAhなのに充電器は１６００までとか。注意すべきはそこら辺で、使えるか確認して購入です。

書込番号：2895980