『クールピックス2200のサンプル画像』のクチコミ掲示板

３ヶ月程前に、クールピックス2200を購入しました。値段も安かったし、重い物を持つのが苦手なので、軽くて、持ち運びに便利なのは気に入りましたが、どうも仕上がりがイマイチです。画像はパソコンで見るだけで、写真をプリントする事は、わたしの場合はないので200万画素ので十分と思い、購入しましたが、他の人達がキャノンやその他のメーカーの、同じ200万画素デジカメで撮った写真と比べて、どうもわたしのはパッとしない感じなのです。
他の人がこのクールピックス2200で撮った画像を見たいのですが、こちらのサイトではニコンは高いデジカメばかりで、2200は出てませんでした。このカメラで撮った画像を公開してるURLを知りたいのです。どなたかご存知ないですか？
ニコンのHPにオンラインアルバムとか言うのがありますが、どの機種で撮影したのか出てないみたいでした。メーカーのサンプル画像は数が少ないし、一般の方が撮った画像を見たいのです。
他のサイトで2200で上手に写真を取れる方法を聞いたら、どのカメラも発色とかそれぞれ、違いがある。ソフトで加工処理して自分の気に入る写真を作れば良いとか言われたのですが、加工すればするほど、画質は落ちてしまいます。
元の状態で綺麗な写真を撮りたいので、実際に同じ機種で撮った画像で綺麗に撮れてるのがあれば、撮り方次第と言うわけで、勉強して綺麗に撮れる様にしようと思うし、どれもイマイチなら、やはり、このカメラにはあまり期待しない方が良いと言う事がわかるでしょうし。

書込番号：3433639

[ムーンライダーズ]

http://galleriet.akam.no/album153

これを見る限り、落ち着いた発色で
私は、好きですけど
画質は好みですからね。

派手な発色が好きなら
CANONかFUJIって感じでしょうか。

書込番号：3434031

[ムーンライダーズ]

ごめんなさい、このカメラを良く知らないでレスしました。

このカメラは、カラーアレンジで
ビビッドとかに出来るんですね。
ビビッドにすると、派手になると思います。
（派手にしたいのかは、分かりませんが。）

ベストショットセレクタも付いてて
手ブレ防止に効果有るでしょうし
なかなか良さそうなカメラだと思います。

書込番号：3434112

早速のレス、有難うございました。
教えていただいたサイト、見てみましたが、
シューティング　データが出てないので、
どんな風にして撮ったのかがわかりません。
データの出てる、サイトをご存じないですか？

それと、ビビッドですが、ビビッドにしても特に目立った、
違いとかわたしには感じられません。
他の機能も色々、試してみましたが、イマイチです。
教えて下さったサイトをごらんになってもお判りと
思いますが、このカメラは花とか、色のハッキリしたのだと
良く撮れる様です。近写も綺麗に撮れるんですが、
風景とか何か暗いんですよね。

書込番号：3434265

[ムーンライダーズ]

こんばんは。
申し訳ないですが、データの出ているサイトは知りません。

EXIF情報は、残ってるみたいですね。
細かいデータまでは、分かりませんが。
多少は、参考になると思いますが
参考になりませんでしたか？

色々探したのですが、良さそうなサイトは見つかりませんでした。
ちょっとだけ、こちらにありました。
http://artifact-jp.com/mt/archives/200410/coolpixcaplio.html

お役に立てなくて、すみませんです <(_ _)>

書込番号：3434465

ムーンライダーズさん、何度も調べていただいて有難うございます。

＞EXIF情報は、残ってるみたいですね。
細かいデータまでは、分かりませんが

あの、どこを見ればEXIF情報がわかるのでしょう？
何度も見てみましたけど、わかりませんでした。

書込番号：3443014

[バンツ]

ネネグースさんは逆だと思いますね、
先に自分の写真をupしましょう、
それなら他の人がアドバイスしてくれます、

2200はNikonの中でも派手な発色をするモデルなのでこれでぱっとしないならカメラのトラブルの可能性が高いです。

書込番号：3443163

[ムーンライダーズ]

EXIF情報の件ですが、画像をダウンロードして
ビュワーなどで見たときに、情報を見るとかなんとか出来ませんかね？
私は、MACなのでウィンドウズは良く知らないのですが

もし、EXIF情報を見られないときは
フリーソフトなどで対応してください。

http://computers.yahoo.co.jp/bin/v_searchf?p=EXIF&r=%2Fdownload%2Fvector%2Fwin%2F&y=n

書込番号：3443179

バンツさん、ムーンライダーズさん、
レス　有難うございました。


＞先に自分の写真をupしましょう、
それなら他の人がアドバイスしてくれます

そうですね。何枚かまあまあマシに取れたのを、アップしてみました。
こちらで見て下さい。
http://myalbum.ne.jp/user5/fe326012/1/

＞2200はNikonの中でも派手な発色をするモデルなのでこれでぱっとしないならカメラのトラブルの可能性が高いです。

ニコンの中でも派手な方と伺って、驚きました。
他のニコンの機種を持ってないので、何とも言えませんけど、
ムーンライダーズさんも書いておられた様に、
どちらかと言えば、わたしは落ち着いた発色だと思ってたのです。
アップした画像、ごらんになって感想を聞かせて下さい。

ムーンライダーズさんwrote
＞ビュワーなどで見たときに、情報を見るとかなんとか出来ませんかね？

ニコンビューワー で見て見ましたが、情報は出てきませんでした。
教えていただいた、他のソフトでも試してみます。

書込番号：3443591

[バンツ]

写真拝見しました、
十分綺麗だと思いますが何か問題はあるでしょうか？

しかし、CANONのデジカメで同じものを撮ると現実離れした色の写真が出来上がるのは事実です、
空の写真などは現実より青い空になり、花の色も現実とは違って濃く、更に色合いの違う写真にあること請け合いです、

しかし一般には例え「現実とは違う色」でも綺麗に見えるほうが受けが良いみたいです


以下はいままでのおさらい

・exif情報の見方
Winxpであれば画像を右クリックして「プロパティ」を選択、「概要」タブを選ぶと撮影情報を見る事ができます、

もっと詳細なデータを見たいときはDPExなどの画像観覧用のアプリケーションを使います、
↓
http://www.rysys.co.jp/dpex/

・COOLPIX2200の色の傾向
他のNikon機が標準状態で実物の色をリアルに再現しようとしている中、
2100/2200だけが空の青や草木の緑の発色が派手になります、現物を見ている人にしかわからない事で、写真だけ見ると綺麗なんですが現物を見ている人にとっては「現実離れしている」といった感じになりやすいです、
もっともCANON等に比べるとまだまだ現実に沿った正しい色を発色する傾向です

書込番号：3443671

バンツさん、早速、画像を見て下さり有難うございました。
また、exif情報の見方やクールピックスの特性など、
教えて下さり、助かりました。

＞十分綺麗だと思いますが何か問題はあるでしょうか？

じゃあ、カメラは壊れてないって事ですね。安心しました(^^♪。
問題と言うのは、やはり好みなんでしょうけど、キャノンで
撮った人の写真を見ると、良く見えるんですよね。自分のは
色が何かイマイチの様で。

＞空の写真などは現実より青い空になり、花の色も現実とは違って濃く、更に色合いの違う写真にあること請け合いです、
しかし一般には例え「現実とは違う色」でも綺麗に見えるほうが受けが良いみたいです。

キャノンはやはりそう言う特性があるのですね。
空の色とかすごく青く出て、わたしには綺麗に見えます。
クールピックスに比べてくっきり、鮮やかな感じがします。
でも、クールピックスはお値段の割には、マアマアなカメラかなとは
思いますが。それに軽いし、小さいのでまあ、その点は重宝してます。

書込番号：3443990