このページのスレッド一覧(全128スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月29日 00:08 | |
| 0 | 3 | 2004年11月22日 22:21 | |
| 0 | 2 | 2004年11月20日 14:37 | |
| 0 | 0 | 2004年11月19日 21:21 | |
| 0 | 3 | 2004年11月13日 12:14 | |
| 0 | 8 | 2004年11月11日 13:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
今日、埼玉県内のカメラのキタムラに行ったら、税込み85000円でした。
表示では、88800円だったのですが、いくらになります?って聞いたら即85000円に成りました。この板の最安値より安かったです。
とりあえず、情報まで。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
広角でコンパクトな一体型を探しています。
8400とキャノンのS70が候補なのですが、画質にかなり差があるでしょうか。また、他におすすめはありますか。
今使っているのはキャノンG3です。
よろしくご教示ください。
0点
2004/11/20 14:28(1年以上前)
両機種を比べたことはなく、またどのような状況での画質(解像度? ノイズ? 色収差?)の差を気にされているのか気にされているのか解りませんので、一般論ですが・・。
8400は800万画素で2/3型のCCD、S70は700万画素で1/1.8型のCCDです。
800万画素2/3型のCCDと比べると、500万画素1/1.8型のCCDがほぼ同じピクセルサイズと言われています。S70は1/1.8型のCCDに700万画素を詰め込んでいるわけですから、8400の方が1画素あたりのピクセルサイズは大きいことになります。したがって、ノイズ的には8400の方が有利です。また解像度についても800万画素の8400の方が有利です。
書込番号:3523412
0点
多分どちらが高画質と言うより画質傾向が違うと思います、8400は自然で色を抑えたもの、S70はめりはりの効いた色のりの良い鮮やか系。quokunさんの感覚にもよりますがともに画質レベルとしては満足出来るのではないでしょうか画質傾向のどちらが好みかにより選んでも良いと思います。ちなみに私が所持している5400とS45の違いでの意見です、わたしもこの最新の2機種には興味はありますね。
書込番号:3526308
0点
2004/11/22 22:21(1年以上前)
け〜〜たさん、 アリノ1222さん、ありがとうございました。
もう少し店頭でさわってから決めたいと思います。
書込番号:3533879
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
皆さん 今日は!!
広角に惹かれCOOLPIX 8400に買い換えようかと思っています。
そこで皆さんお勧めのコンパクトフラッシュのメーカー、容量、倍速を教えて下さい。
また、仮に512Mのコンパクトフラッシュで、3MのFINEで使用時(こんな表現は無いかも)、何枚ぐらい撮れるのでしょうか?
よろしくお願い致します。
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/spec.htm
256MBのCF使用時の撮影可能枚数が、記載されていますので、2倍すれば
512MBの撮影可能枚数になります。
E8400の書込み速度がわかりませんが、できればサンディスクウルトラ2の
ような速いものが良いのではないでしょうか。
書込番号:3511724
0点
2004/11/20 14:37(1年以上前)
じじかめさん 今日は!!
コメント有難うございました。
コンパクトフラッシュはやはり早いものの方が良いと思いますので、ニコン承認でじじかめさんもお勧めの、サンディスクウルトラ2のにしようと思います。
どうも有難うございました。
書込番号:3523443
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
未だにOLYMPUSのCAMEDIA 3030ZOOMを使っています。
そんなに悪くないのですが、起動時間が遅く、また特にフラッシュをたいたときにフラッシュ再充電までにかかる間隔が長く、家の中で子供の写真を撮ろうとするといいところを撮り逃してしまうことしばしばです。
色々なところでのレビューを見ているとCP8400は画質的には結構いいみたいだし、個人的には広角よりのレンズが好きなので、興味はあります。500万画素時代は買い換えるほどの画素数アップでもないかな、と思っていたのが、300→800はさすがに違うのではないかとも楽しみにしています。
後は、題のごとく起動時間やフラッシュ時のシャッター間隔についてはどんな感じでしょうか、ということが知りたいです。
最終的には自分で店頭でさわるべきなのでしょうが、フラッシュ時も連写できる感じなのでしょうか?
0点
起動時間は普通くらいで、
ストロボ充電もそう早い方ではないかも?
連写と言う感覚では無いですね〜。
書込番号:3460444
0点
2004/11/06 07:15(1年以上前)
からんからん堂さんどうもありがとうございます。一度実際にさわってみたいと思います。
太平洋☆鮫男さん、E-300って何?と思って見てみたら・・・・・
ええ、確かにこれは安いかも知れませんね。
なんかますます悩みが深くなった気がします。
価格差や性格が全然違うことは承知の上でハイエンドコンパクトか20Dか迷っていましたが、さらに選択肢が・・・
書込番号:3465953
0点
2004/11/06 16:14(1年以上前)
CP8400、20Dともにさわってきました
CP8400は予想以上にコンパクトで、これで28mmからなのは魅力的
操作している途中でバッテリが切れてしまい、店員が代わりに持ってきたバッテリもすでに放電しており、十分には確認できませんでしたが、起動時間、シャッター間隔はこの手のカメラとしては標準的?3030ZOOMよりは速い感じ
やはり20Dは起動時間もシャッター間隔も全く待たされる感じがなし。内蔵フラッシュがどれだけ使えるのか分かりませんが、フラッシュの充電で待たされることもほとんどない感じでした。
別にこの二点だけにこだわっているわけでもないのですが、ド素人なだけに思ったときに撮れる、というのがイイですね
ああ、でも大きいし、高い。
またE-300が店頭に並べばさわってくることにします。
書込番号:3467413
0点
持ち歩き用に買っちゃいました。仕事でも使うので、大きめの鞄に放り込んでいます。
確かにスピーディーとは言い難いですが、995を使ってきましたので、早く感じてしまいます。AFは早くなっていますね。
24ミリの画角はけっこう感動モンですよ〜
でもEー300もいいな…
さすがに持ち歩きようには大きすぎますが…
書込番号:3478299
0点
デジGR待ちだったけど、この8400
サイズがもう少しどうにかなってたら・・・
このサイズなら、E−300でも
イイかなと思ってしまう。
>一眼レフと悩み中
悩ませてゴメン。
書込番号:3485978
0点
「ポケットか、かばんか」っていうのが
判断基準なものですから、個人的には。σ(^◇^;)
書込番号:3487050
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






