このページのスレッド一覧(全128スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年12月9日 08:59 | |
| 0 | 1 | 2004年12月5日 12:48 | |
| 0 | 3 | 2004年12月4日 11:40 | |
| 0 | 2 | 2004年12月1日 04:24 | |
| 0 | 6 | 2004年11月30日 23:42 | |
| 0 | 3 | 2004年11月30日 17:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
やっとテレコンTC-E3PFの発売日が決まったそうです。
で・・…価格は、なんと8万円だって!
だったら、E8800をもう一台買った方がいいんじゃないの?
いや、やはりD70の方が良かったのかなぁー。
でも、やっと慣れて来たところだから、しょうがないか・・…。。
0点
>だったら、E8800をもう一台買った方がいいんじゃないの?
正解だと思います。
書込番号:3606436
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
こんにちは。
コニミノのA2と悩んでおりましたがついに8400を購入しました。
購入に踏み切った1番の理由はやはり広角24mmですね。
後、A2も実物を見てきましたが質感が8400のほうがいいですね。
価格はsandiskのultraU256MB後安っぽいがカメラケース込みで、
日本円にして約78,000円!!!
今自分は中国に居るのでこのような値段で購入できました。
ソフトウェアは中国語で使用していますがカメラ本体は日本語を選択できるので不便はありません。
ワイコン等は聞いたところ日本のほうが安かったので又後ほど買うことにしました。
まだ、ハイエンド機初心者であまり使いこなせませんが、
広角24mmは良い!!
こんなところです。
画質等はまだあまり写真を撮れてないのでなんともいえませんが、
今のところ買って満足してます。
0点
2004/12/05 12:48(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。ワイコンをつければ画角が18mmになりますね。
僕のA2はワイコンをつけても22mmですがいまのところ満足しています。
それにしても7万8千円とはかなり破格のお値段ですね。素晴らしいと思います。
書込番号:3588271
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
皆さん こんばんは!!
いつも拝見いたしております。
COOLPIX 8400の購入思案中ですが、ファイル形式にEXTRAが出来たとの事ですが、この場合EXTRA(1/2)とFINE(1/4)で撮った場合の違いは何でしょうか。
同じ8Mで撮る場合FINE(1/4)で撮った方が、EXTRA(1/2)で撮る時よりも、同じコンパクトフラッシュでしたら、約倍の枚数が取れるのでしょうか?
また、撮ったファイルを再生して写真印刷する時には、圧縮度によって写真の出来具合に優劣が出るのでしょうか?
それから、コンパクトフラッシュに保存する時には、非圧縮で撮るのと圧縮でとった時の保存はどちらが早いのでしょうか?
誠にビギナーな質問ですがよろしくお願い致します。
0点
圧縮率が低い(EXTRA)はレタッチしたりする時に
FINEよりいいかもしれないですね〜。
Jpegは絵柄によってサイズが異なる為枚数はなんとも言えないかも?
印刷ではそれほど違いが出ず、
書き込み速度もメディアの速度によるかもしれません。
書込番号:3573429
0点
2004/12/03 22:19(1年以上前)
からんからん堂さん コメント有難うございました。
やはり圧縮はしない方が良い様なので、出来るだけ容量の大きな速いコンパクトフラッシュを購入したいと思います。
どうも有難うございました。
書込番号:3580751
0点
2004/12/04 11:40(1年以上前)
コンパクトフラッシュは1GBが一万円切り始めましたね。
書込番号:3582968
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
初歩的な質問で恐縮ですが、皆さんよろしくお願いいたします。
もうすぐCOOLPIX8400を購入予定で、あわせてTranscendのTS2GCF45を
購入しようと考えています。
ところがTranscendのウェブサイトのデジカメ対応表には、8400について
はアップされておらず、直接メールでたずねたところ、現在確認中との
ことで、結局使えるかどうかはわかりませんでした。
どなたか、8400でTS2GCF45を使用可能かご存知の方、もしくは実際に
使用している方いらっしゃらないでしょうか?
0点
2004/12/01 04:24(1年以上前)
kotabiさん
さっそくのご返答どうもありがとうございます!
これで安心して買うことが出来ます。
8400でバシバシ撮りまくりたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:3570267
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
COOLPIX8400のメーカーサンプルが公開されていました
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/sample.htm
0点
もう少し建物や夜景や綺麗な景色のサンプルを
載せて欲しかった・・・・・
と思うのは僕だけかな。。
書込番号:3429577
0点
たしかに、無難なシーンに絞った感じがしますね。
書込番号:3430156
0点
2004/10/28 09:15(1年以上前)
室内の広角いっぱいのアングルや建築物、その他夜景などのサンプルを追加してほしいです。
書込番号:3431595
0点
2004/10/29 22:15(1年以上前)
あのぉ〜。以前からE8400の画像を公開しています。
少しばかり更新しましたので参考に・・・どうぞ!
ただし、素人写真ですので参考になるかどうか(冷汗
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=443578&un=31375&m=2&s=0
約一ヶ月使ってみて、慣れが必要であり、素人向きのカメラではないと言うことは確かです。
書込番号:3436948
0点
2004/11/29 15:38(1年以上前)
こんにちは、にこにこNIKONさん、さっそくアルバムを見させていただきました。車などは(室内のカーショウ、レースなど)は撮影しますか?実は今緊急に10万円以下の一眼デジカメが必要で、どれがいいのか悩んでいるのですが、どのメーカーの参考画像もわりと景色や草花などがおおく、そして他のCOOLPIX8400URLでは「レスポンスが遅い2.5秒」とでていました。これは最高画質の時ですよね?1メガ2メガ程度の撮影であれば、そんなに待たなくても記録しますか? わけあって実際に試すことなく通販購入しなければいけないので、緊急模索中です。どなたか良ければアドバイスを下さい(涙)撮影目的はニュースレター作成などです。
500万画素以上でズームがあり、室内撮影に強い物がいいんですが・・・
書込番号:3563119
0点
2004/11/30 23:42(1年以上前)
らりらさん
一眼デジカメで10万以下となればオリンパスのE-300かな。
レンズ交換式なので本格撮影ができるし、標準ズーム込みでも
E8400と値段差はそれほどないですよ。難点は、コンパクトとは
言えないところかな。
コンパクトがよければE8400かな。
2.5秒なんて多分RAWモードとかじゃないの?
だって、連写できるでしょ。(1秒間2.3コマ)
書込番号:3569388
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
はじめまして、今デジカメの買い替えを考えています。
現在使用中の機種はSONY・P1です。
今考えている機種はCP8400とコニカミノルタのDIMAGE A200です。
何せ以前は特に何も考えずに写真をとっていたので知識が不足しています。
両機種ともP1と比べるとかなり画質的には良くなると思うのですが、
メーカーホームページ等見ても共に魅力がありかなり迷っています。。。
広角側で24mmと28mmですがどの程度の差があるのでしょうか?
又、仕事で写真をとる機会も増えてきたので(主に人物、建物など)
買い替えにあたり両機種の長所は大体分かりますが、短所についての情報等有りましたらご教授下さい。
宜しくお願します。
0点
2004/11/30 11:48(1年以上前)
>短所についての情報等有りましたらご教授下さい。
凄いことを聞きますね〜(笑)。
欠点かどうかは人それぞれなのですが...。
NIKONは人肌が実物に近い描画なんですが、
健康的に写る方が一般受けするような気がしますね。
コニミノは少しノイズを残した画質です。CANONとはかなり違います。
個人的にはオリンパスのC8080WZがいいところをついてると思いますよ。
書込番号:3566731
0点
2004/11/30 11:49(1年以上前)
広角側の24mmと28mmはけっこう差がある気がします。
僕はA2を持っていて、そのままでは28mmですがワイコンをつけると22mmです。
28mmと22mmはかなり違いますので、28mmと24mmもけっこう違うのではないかと思います。
なのでより広角なのが欲しいということであれば、CoolPix8400のほうがいいと思います。
DiMAGE A200にもCoolPix8400にない長所はあります。
まず手ぶれ補正。この手ぶれ補正はかなり効果があります。
そして望遠とテレマクロ。テレ端が200mmまでありますので、E8400よりも望遠が強いです。
それとともにテレマクロはけっこうボケてくれます。
ワイコンをつければA200は22mmに、E8400はなんと18mmになります。
やはり広角をお望みならE8400でしょう。しかしA200も動画機能の向上や
連写性能アップなど見逃せないスペックアップがあります。
書込番号:3566735
0点
2004/11/30 17:52(1年以上前)
Y氏の隣人さん
ヴォッヘンエンデさん
早速のご意見有り難う御座いました。
>凄いことを聞きますね〜(笑)。
メーカー等の紹介では長所しか書かれませんから。。
短所も知って納得できればより良いと思いまして。
>個人的にはオリンパスのC8080WZがいいところをついてると思いますよ。
早速データ収集してみます。
>やはり広角をお望みならE8400でしょう。しかしA200も動画機能の向上や
連写性能アップなど見逃せないスペックアップがあります。
う〜〜ん。。。やっぱり悩みますね〜。。。
書込番号:3567695
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






