COOLPIX 8400 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:831万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:3.5倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:2/3型 COOLPIX 8400のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX 8400の価格比較
  • COOLPIX 8400の中古価格比較
  • COOLPIX 8400の買取価格
  • COOLPIX 8400のスペック・仕様
  • COOLPIX 8400のレビュー
  • COOLPIX 8400のクチコミ
  • COOLPIX 8400の画像・動画
  • COOLPIX 8400のピックアップリスト
  • COOLPIX 8400のオークション

COOLPIX 8400ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月 1日

  • COOLPIX 8400の価格比較
  • COOLPIX 8400の中古価格比較
  • COOLPIX 8400の買取価格
  • COOLPIX 8400のスペック・仕様
  • COOLPIX 8400のレビュー
  • COOLPIX 8400のクチコミ
  • COOLPIX 8400の画像・動画
  • COOLPIX 8400のピックアップリスト
  • COOLPIX 8400のオークション

COOLPIX 8400 のクチコミ掲示板

(732件)
RSS

このページのスレッド一覧(全128スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX 8400」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 8400を新規書き込みCOOLPIX 8400をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

バウンス撮影が暗すぎる・・。

2006/05/24 22:34(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

クチコミ投稿数:158件

皆さん こんばんは!! 
いつも拝見させて頂いています。

先日スピードライトSB-600を購入しました。
内臓ストロボでは光が届かず暗い画像にになったり、バウンス撮影をしたかったからです。

所がSB-600に付いていたマニュアルでは、一眼デジカメの説明がほとんどで、COOLPIXについての説明は1ページだけで、その内容も「詳細はカメラの説明書をご覧下さい」と、実に簡単なものです・・(-_-;

実際バウンス撮影をして見ましたが、画像が暗いのものになり実用では有りません。
直接光を当てる時よりも、少し強い光を当てないといけないようですが、COOLPIX 8400でのSB-600で上手くバウンス撮影をするにはどうすれば良いのでしょうか?

いつもビギナー質問で申し訳有りませんが宜しくお願いします。

書込番号:5107865

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/05/24 22:43(1年以上前)

>>直接光を当てる時よりも、少し強い光を・・・
ではありません、

バウンスだけで被写体がきちんと明るく写るには
「直接光を当てる時よりも、無茶苦茶強い光」を当てる必要があります、

天井が低くて明るく反射率の良い素材だったらそうでもないですが、
基本的には直接当てる小さいフラッシュとの二灯であれば成功率は高くなります。

書込番号:5107902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/05/24 22:50(1年以上前)

こんばんは。

このカメラはメーカーが『クールピクス初のi-TTL調光』と謳ってますので、
基本的にはストロボの発光面を天上に向けて撮影すればいいだけですね。
ただ、天上が高いと暗くなってしまいます。
それと、天上の色も、白かそれに近い色でないと駄目です。
バウンスより、ディフューザーの方が良いかもしれません。

書込番号:5107935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/05/24 22:51(1年以上前)

バウンドさせるよりも、
シャッタースピードを落として撮る方がいいと思いますが、
静物で三脚という条件になりますけど。

書込番号:5107941

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/05/25 10:09(1年以上前)

まず根本的な事ですが、フル発光しているにも関わらず
露出不足になってしまうのなら、致し方ないですね。
その場合は撮影直後にレディランプが点滅すると思うので、
まずはそうなってないか確認してみて下さい。

フル発光してないのなら、露出補正、調光補正で改善できる見込みがあります。
たぶんi-TTLモードでお使いでしょうから、カメラ側で
プラス側に露出補正してやれば、発光量が増えて明るく写ると思いますよ。
お試しあれ。

書込番号:5109043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件

2006/05/25 14:38(1年以上前)

適当takebeatさん、F2→10Dさん 、ぼくちゃん.さん 、LUCARIOさん 今日は!!

ご丁寧なコメントどうも有難うございました。
以前に使っていたフラッシュとは、値段も扱い方にも格段に奥が深いようです・・。
これからも、バウンスにディフューザーも視野に入れて勉強して行きたいと思います。

尚、先ほどのテストでSB-600での+1.0補正で暗かった画像が、ずいぶん改良されていました・・(^_^)

ご指導本当に有難うございました。
今後ともどうぞ宜しくお願いします。

書込番号:5109501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

いくら位するものなの?

2006/04/27 14:51(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

こちらの商品が気になっているのですが、在庫が無いところばっかり(当たり前か・・・) ヤフオクは新品はないし。
新品で探すといくら位するものなのでしょうか?
最近値が上がっているという話も聞きますが
よろしくお願いします

書込番号:5030167

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2006/04/27 16:15(1年以上前)

流石に新品は厳しいのではないでしょうか?
それほど多く売れた機種でも無いですし、買った人は手放さないタイプのカメラですから中古流通も多くはないみたいですね。

とりあえずは中古に狙いを絞って、とりあえず「買う」という事を優先してはいかがでしょうか?

価格の上昇については、プレミアがつく物でも無いので・・・(^^;;

書込番号:5030280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/04/27 18:50(1年以上前)

新品で最近買いました
40000円でした24mm広角は楽しい

書込番号:5030527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/27 21:34(1年以上前)

やはり4万もするんですね・・・。
やはり高い商品ですね

書込番号:5030897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2006/04/27 23:19(1年以上前)

価格履歴でも最安値で\67,300もしたのですから新品4万は格安ですよ。
中古でもたま〜にしか見ませんし、もっと高かったと思います。
ソフマップ新宿4号店に中古があるようですが\61,800もしますから…。

ソフマップの店頭中古リスト
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200007_06.htm

もし24mmをお探しなら現在コダックP880とソニーR1(※デカイ)もありますよ。

またリコーのGX8に専用ワイコンをつけると22mmから使えます。
ワイコンとアダプターで定価\12,500と安く、画質もワイコンとしてはなかなか良質で、付けっぱなしの方もいるくらいです。
ただし付けっぱなしだとポケットに収まらなくなりますが…。

ちなみに私はニコン8400とリコーGXユーザーです。

書込番号:5031296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/04/28 07:46(1年以上前)

いろいろ丁寧に教えていただき有難うございます!
そちらの方を検討してみます!

書込番号:5031969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

テレコンバージョンについて

2006/03/29 23:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

クチコミ投稿数:158件

皆さん こんばんは!!

いつも拝見させて頂いていますが、さすがにこの所書き込みも少なくなりました・・(^^ゞ

広角のメリットにはいつも感謝していますが、先日植物園に行ってきましたが、遊歩道以外に踏み込むことが出来なくて、小さな花を止む無くデジタルズームで撮ってきました。

今後の事もあり使い易いケンコーの、CD-20Tテレコンを買うかと思っています。
そこで質問ですが、

1)2倍のテレコンでを予定していますが、テレコン装着し
  たままでCOOLPIX 8400の広角から望遠まで、何処でも
  ピントが合うのでしょうか?
  
  また、装着のままでデジタルズームも(余り使用はし
  ないと思いますが)、使用できますか?

2)テレコン装着でクローズアップした時、背景のボケが
  ノーマル時よりより、強く出せるのでしょうか?

3)今でもかなり暗いレンズのようですが、このテレコンを
  付けると、ますます暗くなるのでしょうか?

いつもビギナー質問で申し訳有りませんが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:4956688

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2006/03/29 23:34(1年以上前)

こんばんは。

通常はテレコンをつけてもF値は変わらないので
暗くはなりませんよ。

2番ですが
テレコンにクローズアップを付けると
ピントが合わない場合がありますよ。

書込番号:4956763

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/03/30 10:47(1年以上前)

E8400は使ったことがありませんが、(1)はズームの中程までは
ケラレると思います。(FZ30の場合はx4以上で、ほぼケラレなし)
また、他のデジカメとのテストでは、CD-20Tはあまり画質が良くなかった
と思います。
オリンパスのTCON-17あたりが、コストパフォーマンスが良い様に思います。

書込番号:4957729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:158件

2006/04/02 23:09(1年以上前)

ちィーすさん、じじかめさん こんばんは!!

コメント戴き有難うございました。
テレコンを付ければ万能のように思っていましたが、そんなものではない事が解りました。

実際にカメラ屋さんで、いろいろ試して見ようと思います。

どうも有難うございました。

書込番号:4967624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

広角論義盛ん

2006/03/15 04:43(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

クチコミ投稿数:57件

パナが28mmを発売して広角論義が盛んですね。
28mmは難しいとか、絵の大きさや歪みについて議論が盛んです。
こちらは24mmでその楽しさを知っているので28mmでは物足りないとさえ思っているのに。
広角が出てくることはいいことですが、このカメラ良すぎて、若干のウィークポイントを改善した後継機がどうしても欲しいと思うのは私だけでしょうか。一眼デジでは補えない「デジタルカメラ」らしい一体感がすごくいいのに。
…やっぱりもう出ないでしょうが、各社の広角コンパクトデジカメの作例を見ているとどうしても、8400が廃れていくのが残念です。

書込番号:4913697

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:334件

2006/03/15 06:28(1年以上前)

だれもスレをしてない
広角の話飽きた

書込番号:4913745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/15 08:30(1年以上前)

コンポーザーさん、こんにちわ。

広角は人間の通常の視野角を超えますから、想像力が必要ですよね。
ここが面白いと感じるか、面倒と感じるかにより、得手・不得手がでます。
自分もSONYのR1を使っていますが、24mmの画角は面白いな、とは思いますが、
圧倒的な少数意見だと思いますよ。
故にそこまでデフォルトで使える機種はなかなか出てこないわけですね。

パナはFX01という中核機に28mmを搭載してきましたが、
エントリーユーザーにとってどうでしょうか?
28mmが使えることは、その先へ可能性を広げることになりますが、
一方で、”写真の上手な人は広角を重視する”としたり顔で言い放つ輩まで出てきており、
買ってみたけど使い切れない、面白くない...という流れにならないか、
ちょっと心配ですね。

ちなみに自分も21mmは...想像の域を超えてます!(笑)

書込番号:4913836

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/03/15 08:30(1年以上前)

24mmはユーザーのニーズが低いので販売終了も考えられますが、現行機種
から、28mm相当の広角が使える機種も無くなってしまったのは
少し疑問だと思います。

書込番号:4913837

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/03/15 08:54(1年以上前)

以前E5000を購入した動機が35mm換算28mmレンズ搭載+ワイコンでした。
現在この画角は一眼で楽しんでいますが、私のように時々建築物やインテリアを撮影
する人間にとってのコンデジ選びの基準はやはり最低は28mmということになります。

コンデジだといっても、交換レンズの基準が17〜18mmからになっている現在、この
焦点域を切り捨てるのは私も疑問です。

最近のニコンはコンデジに力が入って無い印象がありますから、この分野に期待する
のは無理な話かもしれませんね。

書込番号:4913867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/03/15 10:57(1年以上前)

こんにちは。

私はY氏in信州さんが言っているような広角不得手の人間です。
想像力や感性が不足のため。(-_-;)
普通に使う分には銀塩換算35mmで十分です。
室内等、距離的制限で、どうしてもフレーム内に納まらないような時に、
緊急避難的な使い方で28mmがあればと思う程度です。
顔は歪むし、端の方は斜めになるしで、私は28mm以下は嫌い。

書込番号:4914062

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2006/03/15 11:04(1年以上前)

28mm以下が必要な時って、一気に20mmとか17mmが欲しくなるので、24mmってのはどうかな? と思いますね。個人的には。

書込番号:4914073

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/15 12:05(1年以上前)

>顔は歪むし、端の方は斜めになるしで、私は28mm以下は嫌い。

ですね!使いこなしが難しくなるので、エントリーユーザー向け機種に、
普及するかはどうでしょうか?

FX01の売れ方28mmの評価によっては、広角28mmが普及するかも知れませんね。

私は半端な広角域は使わないので、使うなら一気に16mmからのズームを使います。

書込番号:4914192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/03/15 13:02(1年以上前)

>私はY氏in信州さんが言っているような広角不得手の人間です。

F2→10Dさん、またまた謙虚なお言葉を!(笑)

ちなみに自分は望遠側は100mmそこそこですね...マクロは苦手ですし...(泣)。
R1があれば全て賄えてしまうと実感する今日この頃!!

書込番号:4914318

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/03/15 15:30(1年以上前)

24mm相当から始まる一体型は魅力的ですね。
28mm相当の画角は、レンズの種類が乏しい昔は典型的な広角でしたが、いまや準広角という感じです。
コンパクト型でも、カラオケル−ムなど狭いところである程度の人数を画面に収めたい時は28mm相当くらいは欲しくなります。
経験度にかかわらず、下がれないときは物理的に困ります。
旅行時も28mm相当は役に立つことが多いですね。風景から街並み、建物内とか。

書込番号:4914588

ナイスクチコミ!0


山桜桃さん
クチコミ投稿数:49件

2006/03/17 17:37(1年以上前)

こんにちは。

私も、広角コンデジは、E5000から入門しました。ワイコンも購入し、当初は19ミリも楽しみましたが、いちいち装着するのも面倒なので、結局28o広角として楽しみ、超広角はデジ一眼に任せています。

先日、ついに8400の格安中古(5万円弱)を購入しました。これからは、ちょっとしたお出かけに連れ出そうと思っています。(ただし、奥さんに内緒なので、どうやってデビューさせたらよいか悩んでおります。E5000と見分けがつかないことを祈っています)

ただし、こうした広角コンデジは、価格的にも機能的にもエンドユーザー向けではなく、一般への利便性の周知は難しかったのではないかと自分は思っております。

また、デジ一眼が標準ズーム込みでかなり低価格になっていることもあり、E8400と比較すると逆転していることから、こうしたコンデジが再販されることはないんじゃないかとも思っています。

せっかく手にした名機なので大切にしたいと思いますが、実際に撮影にはデジ一眼の出番がはるかに多いのが、皮肉といえば皮肉です。



書込番号:4920184

ナイスクチコミ!0


00345さん
クチコミ投稿数:72件

2006/03/27 19:30(1年以上前)

パナのFZ30やEOS 20Dも使いますが、CP8400は特に海外出張での撮影に重宝します。
特にヨーロッパで建物を撮ろうとすると24mmでも足り無いこともしばしばです。911のテロ以来空港でのX線検査がきつくなり、それもあってフィルムからデジタルに移行したという経緯もあります。
大きさ重さ、広角系に強いレンズ(もちろん画質も)と海外旅行では最強機種のひとつだと思います。

書込番号:4950233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/03/27 20:13(1年以上前)

私の場合画角が身に染み付いているので被写体の遠近や大小にかかわらず28mmなら28mmですべてを撮ります、

ズーム全盛のあおりでしょうか?

被写体に応じて更に広角を・・・と願う人は、更に望遠を・・・と願う人と一緒できりが無いですね、
「24mm(21mm)が身に染み付いているので24mm(21mm)じゃなきゃ困る」
と言う話なら分かるんですけど。

書込番号:4950340

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

Nikonの戦略?

2006/01/19 01:15(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

クチコミ投稿数:6件

わたくしはデジカメがわからないし、毛嫌いする世代。 しかし、このカメラなんですか? 製造中止というのに、その後人気が出てきてるみたい。 おたずねしたい。Nikonの戦略?じゃないかっテ!!!   このカメラ、長年重い一眼レフをぶらさげた世代には、とってもすばらしいものであったに違いない。ニコマートFTnの重さに比べれば、なんと軽い、また 少し固いが、その画の良さ。Nikonの真意は如何に?
是非、もう一度市場に出してください。Bronica 645RFにも、そう願うのですが.......。

書込番号:4746920

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/01/19 01:42(1年以上前)

なぜに人気が出てきてると解るのですか?^^

書込番号:4746971

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/01/19 02:26(1年以上前)

こんばんは
D50などのデジ一の価格下落で、ハイエンド一体型のマーケットは元気がありませんからね。
戦略といっても、豊かな選択肢が持てない状況でしょう。

書込番号:4747036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/01/19 03:26(1年以上前)

スタパさんが、昔、インプレスTVかなんかで、ベタ誉め
してたような・・・? その影響? まあ、実力もあるから
でしょうかネ。解像力が高いことで人気があったような・・・?(^^;)

書込番号:4747073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/01/19 08:46(1年以上前)

24mm相当から始まる広角デジカメは、現在たいへん少ないですから。
僕の知ってる限りではコダックくらいかな。

書込番号:4747207

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/01/19 09:11(1年以上前)

製品の良し悪しは別にして、本当に人気があって、売れていれば
製造中止にはならないと思います。

書込番号:4747241

ナイスクチコミ!1


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2006/02/07 11:55(1年以上前)

 「CCDが手に入らなくなる」はありそうです。E8400だけではどんなに売れてもソニーが作ってくれなくなることはあるのではないでしょうか。逆に2/3' CCD搭載機全体がばんばん売れているのならばそろそろ「新型CCD」が出てきてもおかしくないですし、それはそれで「(現行)CCDが手に入らなくなる」(もしくは“使わない”)と思う。

書込番号:4800814

ナイスクチコミ!0


C500改さん
クチコミ投稿数:36件

2006/02/11 07:18(1年以上前)

私も最近になって急いで買いました。
と、言うのも仕事で顕微鏡を使うのですが、
鏡塔に取り付けるアダプターに対応している
つまり8400はコンバージョンレンズ用のねじ山が有る
最後の機種のなのです。

以前のスイバル式シリーズはレンズにネジが切って有ったので
色々な顕微鏡メーカーからアダプターが出ていて
研究者からは重宝がられていました。

ところが最近はコンバージョンレンズ等を取り付けるネジ山が有る機種が全滅しました。
もう一眼レフが安くなったのでそちらを買えってこと?
ですが一眼レフは常時モニター出来ないので不便なんですよ。
中古ででももう一台欲しいですね。
私の様なユーザーが慌てて買いに走っているのも
製造中止後の値上がりの一因では・・・。

書込番号:4811348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/02/14 00:41(1年以上前)

ものいえば 云々 とはこのことでしょうか。皆様にたくさんご意見いただいたことに、びっくりし また とってもたのしい思いをしました。Victoryさん まさに そうですね 私、感覚でものを言っていたかもしれません。 私が このカメラをほしいと思ったとき 10万だ いや13万だ と1週間のうちに どんどん値が上がっていったことがあり、ついつい『人気が出ている』などと申しました。 統計学的データを持っているわけではありません。 しかし、このページをなんでまた こんなに多くの方々 それも ただ者でない人々 が のぞいておられるのでしょうか? やっばり このカメラ、ただものではないわナ!   

書込番号:4820266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/02/14 19:20(1年以上前)

すべてを表示というので覗いている人が多いからかと…^^;;
あと書き込みがあるたびに上位に表示する機能を使って
チェックしてたりとか^^;;

書込番号:4822041

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

長時間露出

2005/11/27 21:42(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400

クチコミ投稿数:46件

オーナーの方に、質問があります。
カタログには、10分までの長時間露出とありますが、どのようにして行うのでしょうか?
自分の持っているCOOLPIX5000はバルブで5分まで撮れるのですが、そのような感じなのでしょうか?
COOLPIX5000にはレリーズがあるのですが、COOLPIX8400にはありませんよね?(リモコンは、あるようですが…)
実際どのようにして、使うことが出来るのでしょうか?

書込番号:4611961

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/11/27 22:57(1年以上前)

私はE8800を使用していますが、多分E8400も同じ操作方法だと思います。
セットアップメニュー→露出制御→BULB/TIME→TIME露光→10分に設定。
( 30秒・1分・3分・5分・10分の設定が可能 )
露出モードをMにセットして、シャッタースピードをTIMEにすると10分の長時間露光が出来ます。
シャッターはリモコンで操作可能です。

書込番号:4612260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2005/11/27 23:16(1年以上前)

説明書抜粋では下記のようですよ。
BULB露光では、最長10分。
TIME露光では、m-yanoさんの言われている時間設定(30秒・1分・3分・5分・10分)が可能です。
リモコン操作の場合、BULB露光、TIME露光にかかわらず、最初の送信で露光開始、再度送信で露光終了となります。
(もしくは時間経過で終了)

書込番号:4612339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/11/27 23:59(1年以上前)

早速の返答、ありがとうございます m(_ _)m
バルブとタイムの、両方があるのですね。
リモコンも、レリーズと違って押しっぱなしではないのですね(^_^;)
大変参考に、なりました。

書込番号:4612512

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX 8400」のクチコミ掲示板に
COOLPIX 8400を新規書き込みCOOLPIX 8400をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX 8400
ニコン

COOLPIX 8400

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月 1日

COOLPIX 8400をお気に入り製品に追加する <66

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング